niin kuoleeko persupuolue pois? Kun koko puolueen ohjelma on vain tukitukitukitukitukipppaketteja ja kreikkaa.
Jos Timo pääsee eu;hun niin tekeekö kaikkensa että kriisi jatkuisi?
Jos Timo pääsee eu;hun niin tekeekö kaikkensa että kriisi jatkuisi?
Jos Eu ja Kreikka ym. nousee
yksi savijalka
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä olisi ihme vaikka seuraava Säätiön sijoituskohde olisi Ateenan halvat osakehuoneistot. Sieltä saisi kymmeniä asuntoja Säätiön varoilla - asuntoja joiden arvo nousee vielä moninkertaiseksi.
Olisipa mielenkiintoista tietää mihin soinisäätiö on rahansa sijoittanut, tuskin ne pankkitililläkään makaavat? Onko esim rosvopankkien osakkeita kuinka paljon?
Persulipuolueen varat olivat ainakin viime vuonna julkistettujen tilinpäätöstietojen mukaan tukevasti pankkititileillä. Sillon kävi mielessä että ko. mukapuolueen talousvastaavat ovat varmaanki pätevöityneet Perähikiän marttakerhon taloudenhoitajana.
Isä Timo tulee jatkamaan rukousmyllyn pyörittämistä katkeraan loppuun asti. Hän tulee toistamaan fraasia "Minä olen ollut koko ajan oikeassa". Hän ei ole vieläkään ymmärtänyt - eivätkä muuten muutkaan persut - että politiikassa ei ole kysymys oikeassa olemisesta, vaan asioihin vaikuttamisesta ja päätöksenteosta.
Kun persujen ainoa aikaansaannos jytkyn jälkeen on ollut se, että Suomen EU-politiikassa on tapahtunut millimetrin muutos suhtautumisessa kriisimaiden tukijärjestelmiin, ei tulosta voi pitää kovin merkittävänä. Vakuudet, jotka Suomi - huomaa; EI Jutta Urpilainen - vaati ja sai Kreikalle myönnetylle apupaketille, voidaan nähdä osittain persujen räksytyksestä johtuviksi.
Ja tätä ainoaa saavutustaankin persut moittivat kitalaki punaisenä mölisten. Että semmoisia mukapoliitikkoja.
Murtumaton persulinja tarkoittaa EU:n loputonta arvostelua ja sen tuomien uhakuvien maalailua sekä tietysti vakaata päätöstä olla vaatimatta eroa sen paremmin eurosta kuin EU:stakaan. Kun peruslähtökohta on EU:n jäsenenä pysyminen, jokainen ymmärtää, että puheet Suomen EU-jäsenyyden ehtojen olennaisista muutoksista voi kuitata huuhaana - kakkua kun ei voi yhtä aikaa syödä ja säästää.
Suomen yhden prosentin ääniosuudella ei ehtoja muuteta, ei, vaikka kaikki Suomen puolesta toimijat olisivat kitalaki punaisena EU:n ongelmista möliseviä persuja. EU on ja pysyy persujen pääasiallisena ääntenkeruugeneraattorina puolivillaisen rasismin ohella. Jos Soinilta viedään EU-kortti, se on persujen politiikan kannalta sama kuin yrittäisi hiihtää maastosuksilla hiekkarannalla.
EU on persujen kannalta siitä kätevä, että persujen toiminta ei sen päätöksentekoon vaikuta mitenkään, joten Soini ja kumppanit voivat räksyttää aivan vapaasti. Ainoa lopputulos on se, että joidenkin huuhiloiden äänillä Soini ja hänen muutama kaverinsa jatkavat rikastumistaan puoluetuesta ja jäsenmaksuista tulevilla rahoilla. Kun Soini-säätiö on ja pysyy Soinin hallussa äänestivät muut persut miten tahansa, ei Soinilla ole mitään syytä muuttaa persujen linjaa tavoitehakuisemmaksi.
"Kukaan ei petä niin ihanasti ja vakuuttavasti kuin isä timo. Siitä nauttii joka hetki täysin siemauksin. Oi, olisipa vaan enemmän rahaa, mitä voisi uhrata pyhälle soinisäätiölle!"
kenttäpersu
Toivotaan että nousevat EU;n kriisimaat, mutta valitettavasti mitkään merkit eivät siihen oikein anna lupausta, päin vastoin, lisää maita kriisiytyy ja niihin joudutaan pumppaamaan rahaa. Pankkiunioni, mikäli menee läpi tuollaisena, vain pahentaa EU;n jäsenvaltioiden asemaa ja vastuita kriisien hoidossa. Päätöksenteko ja valta luisumassa Brüsseliin. Köyhät kyykyyn linja leviää pitkin EU;ta, eikä vähiten meillä Suomessa . . . jne. jne.
Mahtaisiko olla sittenkin niin, että persuja tarvitaan sittenkin - vastavoimana näille nykyisille päätöksentekijöille, rajoittaa hiukan persupelko radikaaleimpia leikkausajatuksia ;)
Tällä rahalla ei
pitkälle pötkitä
Ennakkoarviot pankeilta koottavan kriisirahaston pääomatavoitteesta vaihtelevat 50 ja 70 miljardin euron välillä. Kumpi tahansa summa on riittävän suuri, jos vaikka Suomen pankit olisivat jostakin syystä yhtäkkiä tarpeen pääomittaa uudestaan eikä pankkien rahoittajilla tai Suomen valtioilla olisi tarkoitukseen tarvittavia varoja.
Mutta kumpikaan summa ei riitä varmistamaan koko euroalueen pankkijärjestelmän vakautta uuden kansainvälisen pankkikriisin oloissa.
Viiden viime vuoden finanssi- ja velkakriisin aikana EU-valtiot ovat käyttäneet pankkien tappioiden kattamiseen ja pääomien vahvistamiseen lähemmäs 500 miljardia euroa julkisia varoja.
Osa tähänastisesta pankkituesta on euromaiden yhteisin kriisitoimin pulittamaa hätärahaa ja osa kriisipankkien kotivaltioiden maksamaa pääomatukea.
Tähänastiset kriisitoimet muistuttavat, että kansainvälisen rahoituskriisin tuoksinassa pankkien tukemiseen tarvittavat summat ovat helposti kymmenkertaisesti suurempia kuin pankkien puskurirahastoon on nyt tarkoitus koota.
tälle nykysyyntauksen EU;lle, tämä ei ole se EU johon liityttiin. Kohteliaasti ei myöskin eurolle, siitä ei ole ollut mitään muuta kuin haittaa.
Kyllähän kansa maksaa, pelkästä riemusta saadessaan EU;sta suuria etuja ja helpotusta elämäänsä . . . . . tietäisipä vaan millaisia, ja mihin hintaan niitä on saatu ;)