Carl Haglund romuttaa suomen puolueettomuuden!

Carl Haglund on ruotsin palkkaama nato-lobbari joka koettaa saada ruotsille ilmaista natopuskuria.

Carl Haglund haluaisi lopettaa rauhanomaisen puolueettomuuden ja liittää suomen sotilasliitto natoon. Natomyönteisyydellään Haglund tulee samalla antaneeksi erittäin negatiivisen signaalin venäjälle joka on ryhtynyt uudelleen järjestelemään ohjuspuolustusjärjestelmäänsä koska nato on tehnyt samoin Euroopassa.

Eikö tavoiteemme ole säilyttää hyvät välit niin itään kuin länteenkin? Mikä vika on rauhanomaisessa puolueettomuudessa?

Vaikuttaako Mannerheimin miekkapuheet vieläkin suomenruotsalaisessa eliitissä samoin kuin Freudenthalilaiset rotuaatoksetkin?
13112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Carl Haglundhan on avuton pikku tekijä. Päänatottaja on presidentti Niinistö.

Äänestä

EI NATOON.

Veteraanin Iltahuuto - YouTube
► 4:28► 4:28
www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ‎
16 aug 2010 - Överfört av mjtannin
Veteraanin Iltahuuto säv./san./sov. Kalervo Hämäläinen Jorma Hynninen Laivaston Soittokunta ...

Äänestä

Jäikös lääkitys ottamatta tänään? Rauhoitu nyt kuitenkin, mutta jos nuo pelkotilasi jatkuvat, ota yhteyttä lähimpään mielenterveyspalveluita tarjoavaan terveysasemaan.

Äänestä
  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

Sauli Niinistöllä on suomenruotsalaisten asettamat suitset suussaan kuten on pääministeri Kataiselakin.

Kai muistatte miten edellinen puolustusministeri Stefan Wallin kertoi pääministeri Kataisen olevan hänen taskussaan kun Walinilta kysyttiin että eikö pääministerin reaktio pelota puolustusministerin Walinin vehkeiltyä suomenruotsalaisten hyväksi ns. Draksvik- jupakassa. No olihan Wallinilla kyseenalaisia asuntokauppoja åbo-akademin kanssa jne, jne.

Kun muistelemme hieman taaemas, oli freudenthal-mitalilla palkittu Paavo Lipponenkin RKP:n taskussa.

Äänestä
  • Pieni RKP on pitänyt puolustusministerin salkkua hallusaan kauan. Jokainen suomenruotsalainen ministeri on vuorollaan hivuttanut suomea kohti natoa pienillä ja suurilla liikkeillä.

    On täysin selvää että RKP on ruotsin asialla. Ruotsi haluaisi päästä turvalliseen natotaskuun jossa se voisi rauhassa keskittyä pelkästään aseteollisuutteen sen sijaan että jotuisi tuhlaamaan aikaansa ja voimavarojaan maansa puolustamiseen. Suomen liittymisestä natoon hyötyisi Ruotsi kaikkein eniten.

    Äänestä

Elisabeth Rehn haastatteli Pohjois-Korean johtajan nuorta sukulaista bosnialaisessa kv koulussa, jonka perustajia itse oli. Mikäs siinä, mutta saisi Liisukka pehmentää puheitaan pahoista ja tappajista, kun on entinen puolustusministeri itse, Mannerheimin pikkulotta, ja sadan tuhannen 100.000 kiinalaisen rynkyn ostaja!

Äänestä

Suomen ei pidä liityä natoon, ja ärsyttää venäjää, menettää kauppasuhteitaan venäjän suuntaan, mikkihiirelle on pantava suisetturpaan jos ei muu auta,.

Äänestä

Minä kannatan NATO-jäsenyyttä ehdottomasti. Muuten svekot tekevät puolustusliiton Ruotsin(!) kanssa ja se olisi huonoin vaihtoehto.

Mikä IHME suomalaisia oikein vaivaa, kun väkisin halutaan sotia yksin suurvaltoja vastaan?

Oliko se Talvisota todella niin ihana kokemus, kun kukaan ei auttanut meitä?

Äänestä
  • Pitääkö Suomen olla lälly vapaamatkustaja kuten Ruotsi on. Alkaa suomalaisuus olla todella ruotsalaista eli Suomi on ruotsalainen. Onneksi meillä on RKP ja Haglund, jotka kannattavat miehekästä vastuunsa kantavaa Nato-politiikkaa.

    Äänestä

  • Onneksi Nato kirjoitti:

    Pitääkö Suomen olla lälly vapaamatkustaja kuten Ruotsi on. Alkaa suomalaisuus olla todella ruotsalaista eli Suomi on ruotsalainen. Onneksi meillä on RKP ja Haglund, jotka kannattavat miehekästä vastuunsa kantavaa Nato-politiikkaa.

    Nyt tuli "tukea" inhasta suunnasta. Ei kiitos!

    Vain surusveko voi olla niin härskin valheellinen, että kehtaa verrata Suomen ja Ruotsin puolustuspolitiikkaa.

    Ruotsi on AINA ollut vapaamatkustaja Suomen kilven takana. Ja kuitenkin teki täyttä yhteistyötä NATO:n kanssa koko kylmän sodan ajan. Ja kehtasi leikkiä puolueetonta rauhankyyhkyä soimaten Suomea puolueellisuudesta!

    Äänestä

Suomi pitää liittää natoon mahdollisimman nopeasti että nato voisi tuoda ydinaseitansa tänne meidän turvaksemme. Ja onhan natossa vielä sekin hyvä puoli että siitä voi erota helposti.

Äänestä
  • Carl Haglund on maanpetturi joka vaarantaa kaikkien suomalaisten turvallisuuden!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei sotilasliitolle ! kirjoitti:

Carl Haglund on ruotsin palkkaama nato-lobbari joka koettaa saada ruotsille ilmaista natopuskuria.

Carl Haglund haluaisi lopettaa rauhanomaisen puolueettomuuden ja liittää suomen sotilasliitto natoon. Natomyönteisyydellään Haglund tulee samalla antaneeksi erittäin negatiivisen signaalin venäjälle joka on ryhtynyt uudelleen järjestelemään ohjuspuolustusjärjestelmäänsä koska nato on tehnyt samoin Euroopassa.

Eikö tavoiteemme ole säilyttää hyvät välit niin itään kuin länteenkin? Mikä vika on rauhanomaisessa puolueettomuudessa?

Vaikuttaako Mannerheimin miekkapuheet vieläkin suomenruotsalaisessa eliitissä samoin kuin Freudenthalilaiset rotuaatoksetkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu