Nyt veikkauksia kuinka pitkään koulun ns väistötila pysyy huhkolinnan pihassa? Itse veikkaisin menevän noin 25 vuotta, kun tilat saa lopullisen purkumääräyksen.. Sikäli vain harmi, että keskeinen paikka on noin pitkään parakkikylän panttina. Eikä ole edes parakeista tehty, vaan uusi kiinteä kanala/sikala rakennus. Olisi voinut samantien rakentaa sen sinne mihin tämän uuden koulun pitikin tulla!
Huhkolinnan piha
Jälkiviisas
11503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paaluttivat sitten sikalan Huhkolinnan pihaan :)
Kunnan päättäjiltä uskomattomin päätös ikinä! No, murskeet säästy kunnei tehty kivirannanpellon puolelle...tai johonkin hieman sivummalle missä saisi olla "poissa silmistä" seuraavat 20-30 vuotta. Eiköhän jotain käyttöä olisi tiloille löytynyt tämän väistöfarssin jälkeenkin.
Tuon "tilapäisen väistötilan" hätärakentaminen on hupaisa seuraus median vallasta. Uutisotsikoiden pelossa hätäillään ja panikoidaan kuin possut teurasautoa. Todellisuudessa keskustan iso koulu ei taatusti ole pääosin niin huonossa kunnossa, että siellä ei sisätiloissa 99 % oppilaista voisi 3-4 tuntia päivästä viettää. Yliherkille omat tilat, niinkuin on ennenkin ollut...kaikki nyt vaan ei sopeudu syystä tai toisesta joukkoon. Suurin osa toimistorakennuksistahan on vastaavia rakennuksia ja niissä kyllä työskennellään 8 tuntia päivässä 40 vuotta.
Veroissahan nämä maksetaan kunnei muutakaan voida.
Ideat ja teot, jotka ovat järkevien ihmisten mielestä hölmöjä, ovat loppujenlopuksi lähes aina hölmöjä. Hölmön idean muuttuessa hyväksi ideaksi joku on päätöstä tehdessään ottanut hölmön riskin. Sellaista ei hyvämaineisen kunnan kannattaisi tehdä.
Tuori kun vallassa,piti tuolla isommalla väistötilalla peittää aiheellinen kritiikki
Suttilan turhasta investoinnista.Ei tuota kyllä purkaa kannata,kivirakennus ja
peittää Huhkolinnan näkyvista,positiivista sekin.Parkkitilaa peltoon saa kyllä.
Suttila oli aivan pellejen touhua,mitä mahtoivat päättäjät ajatella,kuusi iso käpy ,mänty pieni käpy. tuossa esimerkki tuosta ajatustenkulusta...
Kun näitä palstoja lukee, niin Tuori näyttää olevan oikea puuhamies.
Kukaan edelläkirjoittaneista ei ole tainnut parakeissa työskennellä.
Komea rakennus siinä on. Jälkiviisas voi sitten siihen hakea lupaa sikalalle jos haluaa
Kun parakkeja rakennetaan näinkin halvalla ja nopeasti, lähes paikkaan kuin paikkaan, miksi yleensäkään rakentaa enää toisin. Home ym. muiden ongelmien ilmaantuessa, pistetään rakennus matalaksi ja uutta tilalle. Sopivat paikalliseen arkkitehtuuriinkin. Näitä lisää.
Itsekkään en ymmärrä miksei tuota voi jättää pysyväksi kun kerran tehdään.
Jos tilat ei riitä niin toinen pellole ja alikulku vaikka sisätiloissa tien alta.
Turhaa tutkia ja haaskata rahaa vanhaan,siihen kaupunkintalo nykykunnossaan.
ja tuo monumentti Risto Rytinkadulla koululaisille esim
Ketjun aloittajakin on aloittanut valitessaan ketjun aiheeksi Huhkolinnan pihan, eikä esimerkiksi Pysyvät väistötilat? Otsikosta voi jo kuvitella kumpi on aloittajalle tärkeämpää se, että koululaiset saavat terveelliset tilat vai joissain tapauksissa (sirkus kerran vuodessa) käytössä oleva piha-alue.
Aloittaja jatkaa mielestäni samalla juntti linjalla, kun vähättelee rakennettavaa rakennusta ja vertaa sikaloihin ja kanaloihin. Vaikka näyttää rakennus ulkoisesti tehtävän samankaltaisista elementeistä, luulen ettei yksikään Huittisten ulkopuolelta tuleva vertaa koulua sikalaan, vaan ihmettelee oikeasti miten hienosti on osattu välttää pask..en parakkien käyttö.
Gebbana jatkaa perässä arvostelemalla koko päätöstä jättää nykyiset tilat käytöstä. Gebbana syyllistää ennemmin sairastuneet kuin hyväksyy tehdyn päätöksen. Gebbana tosin on ymmärtänyt, että koulukäytön jälkeen tilat ovat väärässä paikassa. Toisaalta koulun tarkoitukseen ne ovat parhaimmassa mahdollisessa paikassa.
En mitenkään vähätellyt rakennusta sen ulkomuodon tai ominaisuuksien vuoksi. Kyseinen rakennusfirma vain tekee näitä rakennuksia sikala tai kanala käyttöön normaalisti. On kaiketi ensimmäinen rakennus heiltä valmistumassa tänne, joka on tarkoitettu muuhun käyttöön. Tässä tapauksessa koulurakennukseksi.
Ihmetys on vain se, että kiinteä paalutus rakennukselle, joka on oikeasti tarkoitus purkaa pois, kun uusi koulurakennus valmistuu.
Ei siis olisi ollut tarvetta purkaa hyvää pytinkiä pois, kun olisi rakennettu joutavalle tonttimaalle. Lääniä täällä maaseudulla kyllä riittää.
Huhkolinnan iso parkki/piha alue on tämän tästä täynnä autoja, kun on monenlaista tapahtumia paljon. Vaikeuttaa todella paljon kaikkea alueella olevaa toimintaa juuri menetettyjen parkkitilojen vuoksi.
Eipä tunnu siellä Huittisissakaan järkeä muille jaettavaksi olla jos jotain rakennuksia purettavaksi tehdään.
Ei tilapäistä paalutella yms.Se oli keino päästä asiassa etenemään.Jos
olisi sanottu että siihen jää,pyörisi vielä eri lautakunnissa ja valituskierrksissa
Meni poliitiikotkin halpaan,mutta hyvä niin.Ei jokaista asiaa tarvitse poliitiikkaan
sotkea
Odd Fellow rules!