Hyväksyttiin yksimielisesti.
Niinpä, mutta 17.12.2013 lautakunta päätti lukuisia hankintoja tarjouksien pohjalta.
Ketä tarjoajat olivat, ja kenelle piikki aukaistiin, ei selviä esityslistasta, ja vielä vähemmän pöytäkirjasta.
Yksimielisyys on Pyhäjärvellä synonyymi SALAINEN.
Niinpä, mutta 17.12.2013 lautakunta päätti lukuisia hankintoja tarjouksien pohjalta.
Ketä tarjoajat olivat, ja kenelle piikki aukaistiin, ei selviä esityslistasta, ja vielä vähemmän pöytäkirjasta.
Yksimielisyys on Pyhäjärvellä synonyymi SALAINEN.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Järkyttävää tietoa. Siis, ei mitään.
Kyllä' tähän pitää tarkastusyhteisön (Audiator) puuttua. Selänteen jälkeen
suurin verovarojen käyttäjä. Ei ole liitteenä merkitty pöytäkirjoihin. Ei ole merkitty, kuka /ketkä jättivät tarjouksen. Ei ole merkintää, mikä on hinta, mitä olivat muut.
On tämä semmonen "pyhä lehmä" tämä tekninen puoli. Eikö päättäjät näe/ymmärrä. Eikö ole tahtoa puuttua. Eikö tarkastuslautakunta, jonka tehtäviin kaite kuuluu seurata asioita. On tämä surkiaa, ennennäkemätöntä.
Kyllä nimismieskin tekee rikosilmoituksia edellistä hallitusta kohtaan salaisuuksista . Otapa nyt se viisaan miehen asema myös tällaisesta toiminnasta esille. Miksi kaupungin johto ei tähän puutu? Uskomatonta salailua.
Pelkistettyä tekstiä selvyyden kustannuksella.
Pohjois-Korea puhuu.. Lukekaa kirja Selli 14, niin tiedätte miten toimitaan ja voitte verrata.
teknisellä tehdään työtehtävien siirrotkin selän takana, tieto ei liiku, sillä se ei anneta liikkua. vrt. teknisenltk pöytäkirja.
johtaja on näköjään häijy ja kova pelinappuloiden käyttelijä, oikein "Afrikan tähti"-mestari.
karkea esimerkki; työntekijä menee aamulla työtehtäviinsä kuuluvana työnä paikkaan U-kuullakseen, että hänellä ei ole osuutta vastuuksi annetulle ja nyt yks kaks entiselle asialle. (huom! esimerkki on huono, mutta karkealla tasolla totta)
Afrikan tähti= Pyhäjärven tekninen hallinto-toimi
sieltä ostetaan mistä halvimalla saadaan.
Juu, pelimerkit (pykälät) ovat salattuja, pelilauta on Pyhäjärvi (vrt pöytäkirjat).
sattumalta voi tiedon löytää.
Hei, onko kaupungilla virallista tarkastuslautakuntaa?
Jos on, se ei ainakaan toimi niin kuin tarkastuslautakunnan pitää.
Salailutoiminta on ryöstäytynyt tänä vuonna valloilleen.
Edellinen hallituskausi sisälsi VAIN lain mukaan sellaisiksi kuuluvat salaiset päätökset, ja VAIN yhden ns. salaisen päätöksen , jonka hallitus purki heti seuraavana päivänä.
Nurmisen palkantarkistuksenko takia koko saatanan tekninen toimi toimii kuin sateen pieksämä lehmänpaskaläjä, päätöksistä ei enää selvää saa, ja loputkin jäljet häviää yhdessä kasvukaudessa.
höpö onpas siellä pro kuvitelmat katossa, paljon on tehtävää, että edelliskauden rötöstelijät saadaan vastuuseen
Teknisellä lautakunnanlla on kokemusta tarkastuslautakunnasta. Jos teknisen lautakunnan asioista huomauttaa, se katsotaan piikittelyksi, siitä helposti ja ansaitusti "sydämistytään". Parempi, ettei niin tee.
Mitä se kenellekään kuuluu, millä perusteilla päätöksiä tehdään.
Tieto lisää tuskaa. (viidakon vanha sanonta)
mikä on tarkistus ?
Kaupungin johtoryhmä.
Ovatko johtoryhmän kokoukset kulminoituneet hyvävelverkostoni-kehumisenkerhoksi?
Eiköhän teidän tehtävä ole palkkanne edestä tehdä kaupunkilaistenne eteen ihan oikeita töitä?
Olenko väärässä?
Ei ole oikein järjestys talossa, kun hiiret hyppivät pöydillä ja asemapaikkatermiitit tuhoavat kuntakotiamme.
On tämä hullun hommaa. Teknisen lautakunnan pöytäkirjat siktä luokkaa, että ihme ja kumma, jos ei tähän puututa.
Kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston esityslistat ja pöytäkirjat taas
toiselta laidalta.
Täydentyvää esityslista-pöytäkirjaa ei kuitenkaan osata.
Kun tehdään tommoisin kirjauksin ja puuttuvin tiedoin sekä puuttuvine liitteineen päätökset, ei siihen joka poika jaksa/lähde tarkemmin tutkimaan, saati valittamaan.
se lie onkin tarkoitus, missä vähän aineistoa, siellä vähän valinnan varaa.
puheenjohtajan pit'ää sanella mitä kirjataan?
Juu juu, mutta viime valtuustokaudellahan juuri opimme, että tarkastuslautakunta (puheenjohtaja) ei olisi saanut sanella virkamiehelle, mitä pitää tehdä. Vahingosta on siis viisastuttu?
Tarjousten tekijöille menee tietysti oma tiedoksisaatto hankintapäätöksistä. Kukapa muu näistä hankintapäätöksistä haluaisi valittaa. Ai niin..........
Omin silmin luettuna, 17.12.2013 tekninen lautakunta ITSENÄISESTI vahvistaa tonttien hinnat ilman, että osittaisi päätöksensä kaupunginhallituksen kautta kaupunginvaltuustolle.
Asian on huomannut myös toinen kirjoittaja.
Voi taivahan tervassavut, tekninen johtaja ja lautakunta ovat alkaneet jo johtamaan kaupunkia.
Ei Saa....na onko TUO TOTTA !!???????
Joo ja näyttää vs. tikkanen esittävän maanantain listoilla, ettei lautakuntien päätöksiin ole mitään huomautettavaa/ tai alistettavaa.
Pöytäkirjatekniikasta puhumattakaan. Ei mitään selvää, mikä mikäkin taksa on ja mitä mikäkin vuosisopimus maksaa ja mitä kukin on tarjonnut.
Voi suljetut kirjeet, voi suljetut muurit, voi tiedon peittämistä.
Jos olette tehneet tarjouksen, vaatikaa nähtä'ville kaikki. Teitä kusetetaan, ehkä, tai muutoin vain pidetään kaupunkilaisia pimennosssa.
Miten tämä on mahdollista? Miljoonia pyörittävä lautakunta. Näin alkeellisin menetelmin. Mikssä on avoimuus, asiallisuus ja laillisuus??
Tarjoajille lähetetyissä tiedoksisaatoissa on mainittu päätös ja sen perusteet. Turha täällä on itkeä kun ei ymmärretä mitään!
Jos näin on, niin pöytäkirjasta sen pitää sillion selvitä.
Valittiinko halvin vai kallein?
Mitä sillä on Nepotismikunnassa väliä ?
Jee, meillähän on myös VeliVatikaanin lait ja oma Paavi.
Kansa on siis saanut ansaitsemansa johdon;)))))
Minä en kuitenkaan alistu VeliVatikaanin valtalakien alle enkä hurraa Paavi-pojan johtotyylille.
Pöytäkirjan mukaan 17.12.2013 kokouksessa on toiminut pheenjohtajana Pasi Korhola ja pöytäkirjantarkastajina Alpo Koski ja Markku Liuska. Kaupunginhallitusta on edustanut Paavo Leskinen. Lautakunnan varsinaisten ja varajäsenten lisäksi pöytäkirja kertoo olleen paikalla seuraavat: tekninen johtaja, käyttöpäällikkö, rakennusmestatri, työpajan esimies, siivous- jaruokapäällikkö sekä siivoustyönjohtaja. Asiantuntemuksesta ei ole ollut puutetta kokouksessa.
No mikä nyt mättää, onko pro vaan sitä vailla, että teknisin puolen johtaja ei olekaan joku heidän valittu muka kaikki tietävä, missähän kusessa oltaisiin pyhäjärvellä, jos pro toimijat saisi asiat päättää ymmärtämättä asioista mitään ? olevat lapsellisia ja joka asiassa yrittävät lyödä kapuloita rattaisiin, eikä ehkä markku kovin viihdy noissa porukoissa, on todellinen yrittäjä tekee työnsä ja on muutenkin fiksu kaveri
Kellä nuista siis on se asiantuntemus ja mihin ?
siinä on soppaa keitetty
mihin asiantuntemusta ? pro: n tyttöjen juoksupoikana olemiseen vai ?
Juonittelun joka mies osaa, ihan taatusti.
Tässä ko. kokouksessa 17.12, ovat esityslistat pöytäkirjaukset niin alkeellista tasoa, että kyläkoulun vanhempainyhdistyskin osaa paremman ja uskottavammin ilmaista, mitä kokouksessa tehtiin, päätettiin ja mihin päätös pitää vielä alistaa ennen kuin esim. tonttihinnat ovat kauppatavaran määre.
Pyydän anteeksi, vanhempainyhdistykset, että vertaisin julkista valtaa töpösti käyttävän teknisen ltk asianhoitoa teidän arvokkaaseen toimintaanne.
Tekninen lautakunta on tehnyt tontin hintoihin indeksitarkistuksen, ei muuta muutosta. Valtuusto on 24.9.2007 pykälässä 69 päättänyt, että hintoja tarkistetaan vuosittain rakennuskustannuindeksin mukaan. Ei tässä ole kyse muusta kuin valtuuston antaman ohjeen mukaisesta tarkistuksesta indeksitarkistuksesta. Päätös on oikea.
Mistä kenkä puristaa. Samaa menettelyä on noudatettu edellisinäkin vuosina. On toimittu valtuuston 2007 tekemän päätöksen mukaisesti.
Taksojen tarkistus kuuluu valtuuston päätettäviin. Että se siitä.
Ni niin. Eihän niitä tarkistettukkaan. Noudatettiin vaan vanhaa valtuuston päätöstä...
Immenkalvo
Murrosikä voi tarkoittaa erilaisia asioita - lue kehon muutoksista.
Ei ole säännöstä, että tontinhintatarkistukset saa tehdä lautakunta. Taksat tehdään vltuuston päätöksellä. Vertaa vaikkapa tässä taannoin olleita taksoja, jotka olivat valtuustossa, ja aivan eri asia kuin tonttien hinnat. Paperi on aina paperia ja asiakirjalunastukset ihan eri juttu.
Eipä tuosta sen suurempaa, mutta aina yritetään olla " viisaampia" kuin on lupa. Teot puhuvat puolestaan,.
Meikäläinen ei tarvii kaupungin palveluja , kun on itsellinen. Auraa tiensä itse, suorittaa laskunsa, eikä osta tontteja sen enempää kuin vettäkään. Että pitäkääpä ja tehkääpä, mutta harmittaa tuo öykkäröinti.
asu vaan.
Liian pienet kengät----
Oliko vuosi 2007 sitä Matti Tantun valtakautta. Silloinhan tehtiin mitä haluttiin, eikä sitä miten piti??
Teot puhuvat puolestaan, kaikki hommeessa.
Valtuusto se päätti. Ei mikään tanttu.
Nyt on asiat kuitenkin kunnossa.
Jos v.2007 on jotain päätetty, niin aika on päättää uudemman kerran valtuustotasolla.
ei siinä asiantuntijalautakunta, nyt tonttihinta-linjauksessa, ole ylin päättävä elin.
ei riitä että ltk johtaa vanha konkari, joka suojelee poikaa hänen etsiessään tietä korkeammalle ja ylemmäs...pitää tehdä lainmukaisia päätösesityksiä ja päätöksiä.
jos kaup hallitus siunaa sen noin, niin valitusta taas.
kunnes oppivat.
ja ymmärtävät, että laki se on lautakunnassakin.
Kannattaa luottaa ammattilautakuntaan. Jos se näkee aihetta muihin, kuin indeksitarkistuksiin, niin se osaa tehdä esityksen hallitukselle ja valtuustolle. Jos ei luota kuin ihteensä, niin ehdolle seuraavissa vaaleissa.
Ei tässä enää lisäkorotuksia kaipaa. Jos jollakin on rahaa, niin avustakoon sitten. indeksitarkistus riittää.
Onko tarkastuslautakunnan puheenjohtaja syrjäytetty, kun pöytäkirjan mukaan kokousta johti uusi puheenjohtaja?
Tekninen puoli on suojeltu,ettekö jo ymmärrä!
Olj se semmonen valinta, että voi Pyhä Isä Armahda
Pyhäjärven teknillisen lautakunnan pöytäkirjat ovat kuin kopiot Pohjois-Korean itsenäisyysjulistuksesta.Ylistystä kolmen koplalle...
Olette joka päivä kosketuksissa paikalliseen mafiaan.