Miten menee, kun sain äitini autoa käyttäessä (auto on minun käytössäni käytännössä kokoajan) yksityiseltä firmalta parkkisakon (kiekon väärinasettelu tunnilla). Auton omistaja on todistettavasti satojen kilometrien päässä "tapahtumapaikasta". Peritäänkö lasku nyt minulta. Itse voin ottaa rauhassa laskun omalle kontolle muiden jatkoksi ulosottoon. Pitääkö sukulaiseni ilmoittaa vain minun tiedot saatuaan karhukirjeen ?
toisen autolla parkkisakko
poikajuo_
35
4691
Vastaukset
- Pistä vaan
Mammakin ulosottoon. Joukossa on aina kivempaa!
- erdfdf
niitä aletaan periä äidiltäsi sano äidillesi että vastaa heille tasan kerran että ei ole ajanut autoa ja jos karhukirjeitä siti tulee niin soittaa perintäyhtiöön ja keskeyttää perinnän. jos äidilesi vielä tulee ongelmia niin ottaa yhteyttä aluehallintoviranomaisiin.
paawot selittää paskaa täällä, kato netistä ite ni ei tarvi maksaa sitä.
Älä ainakaan tunnusta parkkifirmalle että ajoit sen auton siihen muuten menet oikeuteen jos et maksa.. - noooh
Ei ole näinä aikoina helppoa väärinpysäköijällä, ei todella... vedetään vaikka oma äitee kölin alta päästäkseen makselemasta virheistään... ankeaa elämää turvakielloin, salatuin numeroin ja osoittein.. seuraavaksi kuljetaan jo valeasussa tekoparran kera...
- Asiallainen vastaus
Käytännössä menee näin:
Jos kuski ei reagoi tuulilasiin jätettyyn oikealle henkilölle osoitettuun maksuun, niin lähetetään perintäkirje auton omistajalle.
Jos omistaja rekalmoi että ei ole itse kuski, niin tämän jälkeen parkkifirma yrittää selvittää / selvittää omin keinoin kuka on ajanut autoa, esim. käyttäen hyväksi henkilötodistelua, valvontakameran kuvia tms.
Jos parkkifirma ei saisi jostain syystä selvitetyä kuljettajaa, jää asia silloin sikseen, eli auton omistaja ei joudu maksua missään tapauksessa maksamaan- Alkup.
Lisäys
Kävin postissa pari minuuttia asioimassa, jolloin sakkoa oltiin juuri laittamassa kun saavuin paikalle. Sakon kirjoittanut näki minut siis lähietäisyydeltä. Vaihdoimmekin siinä sanan pari.
Ainut ongelma on se, etten halua äidilleni mitään ongelmia tästä. Eikä minulla ole mitään aikomusta kieltää ajaneeni autoa. Minähän se olinkin.
Haluaisin vain laskun minulle ettei äidilleni tulisi ongelmia. Minulla mahtuu ulosottoon tavaraa kyllä. - efwe4f564we
Alkup. kirjoitti:
Lisäys
Kävin postissa pari minuuttia asioimassa, jolloin sakkoa oltiin juuri laittamassa kun saavuin paikalle. Sakon kirjoittanut näki minut siis lähietäisyydeltä. Vaihdoimmekin siinä sanan pari.
Ainut ongelma on se, etten halua äidilleni mitään ongelmia tästä. Eikä minulla ole mitään aikomusta kieltää ajaneeni autoa. Minähän se olinkin.
Haluaisin vain laskun minulle ettei äidilleni tulisi ongelmia. Minulla mahtuu ulosottoon tavaraa kyllä.Niin, lasku lähetetään äidille, ja koska hän ei ole kuljettaja, tämän jälkeen parkkfirima yrittää selvittää/selvitää omin neuvoin kuka on ajanut, eli loppuepeleissä lasku tulee sulle, ei siis ongelmia
- maksa sitten...
Alkup. kirjoitti:
Lisäys
Kävin postissa pari minuuttia asioimassa, jolloin sakkoa oltiin juuri laittamassa kun saavuin paikalle. Sakon kirjoittanut näki minut siis lähietäisyydeltä. Vaihdoimmekin siinä sanan pari.
Ainut ongelma on se, etten halua äidilleni mitään ongelmia tästä. Eikä minulla ole mitään aikomusta kieltää ajaneeni autoa. Minähän se olinkin.
Haluaisin vain laskun minulle ettei äidilleni tulisi ongelmia. Minulla mahtuu ulosottoon tavaraa kyllä.Häh? Mikset sinä sitten maksa sitä, jos haluat myöntää olevasi kuljettaja ja tukea yksityisten parkkifrimojen toimintaa? Maksa maksu, niin kenellekään ei lähetellä yhtään mitään ja äitisi ei tule koskaan tietämään koko maksusta yhtään mitään.
- Maksa suoraan
efwe4f564we kirjoitti:
Niin, lasku lähetetään äidille, ja koska hän ei ole kuljettaja, tämän jälkeen parkkfirima yrittää selvittää/selvitää omin neuvoin kuka on ajanut, eli loppuepeleissä lasku tulee sulle, ei siis ongelmia
Niin, nämä maksuthan voi ihan maksaa suoraan maksulapusta löytyvillä tiedoilla. Kuka käskee odottamaan perintäkirjeitä ja laskuja, jos maksussa ei ole mitään kiistettävää ja haluaa sen mukisematta maksaa. Miksi turhaan koko äitiä sotkea asiaan, kun ei hänellä ole koko asian kanssa mitään tekemistä.
- alkup.
maksa sitten... kirjoitti:
Häh? Mikset sinä sitten maksa sitä, jos haluat myöntää olevasi kuljettaja ja tukea yksityisten parkkifrimojen toimintaa? Maksa maksu, niin kenellekään ei lähetellä yhtään mitään ja äitisi ei tule koskaan tietämään koko maksusta yhtään mitään.
Ei ole vara. Elän minimi sossun tuilla, mutta ulosotossa on tilaa.
- Sitten menee...
alkup. kirjoitti:
Ei ole vara. Elän minimi sossun tuilla, mutta ulosotossa on tilaa.
Sitten se menee äitisi tietoon. No can do.
- gtre4g8tr
Maksa suoraan kirjoitti:
Niin, nämä maksuthan voi ihan maksaa suoraan maksulapusta löytyvillä tiedoilla. Kuka käskee odottamaan perintäkirjeitä ja laskuja, jos maksussa ei ole mitään kiistettävää ja haluaa sen mukisematta maksaa. Miksi turhaan koko äitiä sotkea asiaan, kun ei hänellä ole koko asian kanssa mitään tekemistä.
No miksi parkkifirmat eivät sitten rupea lähettämään perintäkirjeitä suoraan kuljettajalle? vaan lähettää ne suoraan omistajalle, jolla ei jossain tapauksissa ole koko asian kanssa mitään tekemistä.
Miksi siis parkkifirmat sotkee ulkopuolisia tähän - koska...
gtre4g8tr kirjoitti:
No miksi parkkifirmat eivät sitten rupea lähettämään perintäkirjeitä suoraan kuljettajalle? vaan lähettää ne suoraan omistajalle, jolla ei jossain tapauksissa ole koko asian kanssa mitään tekemistä.
Miksi siis parkkifirmat sotkee ulkopuolisia tähänSiksi, koska jos maksua ei kukaan (eli pysäköijä) maksa tuulilasista löytyvän lapun tiedoilla, ne ei tiedä muutakaan keneltä epätoivoisesti yrittää sitä periä, kuin omistajalta. Ei parkkifirmaa kiinnosta vaikka sen maksaisi joulupukki.
- Silloin kun minä
joskus lainaan autoani muille niin pelisääntöihin kuuluu että se palautetaan samassa kunnossa ja tilanteessa minulle kuin missä lainattiinkin. Jos on kolhittu, lainaaja maksaa korjaukset. Jos on hankittu sakkoja tai valvontamaksuja, lainaaja maksaa huutonsa. Eli ilmoitan ilman muuta lainaajan yhteystiedot välittömästi. En tokikaan ala muiden puolesta mitään taisteluja käydä.
- noooh
nimen omaan näin tulisi kaikkien toimia, jämptisti ja venkuloimatta. säästää kaikkien hermoja. nostan hattua.
- Ei peritä...
Miten sitä voidaan sinulta periä? Oletko siis ilmoittanut parkkifirmalle toimineesi kuljettajana auton omistajan sijasta? Vai mistä parkkifirma muuten tietäisi sitä sinulta periä?
Äitisi saa aikanaan perintäkirjeen, johon reklamoi, että ei ole toiminut kuljettajana, koska on ollut pysäköintiaikana satojen kilometrien päässä ajoneuvosta, eikä täten ole sopimuskumppani. Ja homma jää siihen. Toki ne yrittää velvoittaa äitiäsi kertomaan kuka on toiminut kuljettajana, mutta eihän hän sitä voi edes tietää. Voihan olla että olet esim. lainannut autoa jollekin kaverillesi, josta äitilläsi ei ole harmainta aavistusta.
Ja eikö tämä homma ole ihan peruskauraa tällä palstalla. Varmaan ensimmäisellä sivullakin useita keskusteluja samasta aiheesta.- Sillälailla!
Äitimuori kuseen taistelemaan perintäyhtiöiden kanssa. Näin ne tosimiehet toimii, pistää äiteen asialle puolestaan.
- v4re465r
Asia ei todellakaan jää sikseen, eikä ne utele kuljettajaa omistajalta...
Vaan parkkfirimat tällöin selvittää omin keinoin kuka on ajanut, iha sama juttu poliisin kamerasakkoen kanssa - ei joudu kuseen.
Sillälailla! kirjoitti:
Äitimuori kuseen taistelemaan perintäyhtiöiden kanssa. Näin ne tosimiehet toimii, pistää äiteen asialle puolestaan.
Ei ole mitään taistelua, jos perintäfirma noudattaa lakia. Sille kiistetään KERRAN että ei ole ollut kuski eikä siten sopimusosapuoli. PISTE. Jos perintää tämän jälkeen jatketaan, niin sitten vain valitus viranomaiselle. Jos oli erillinen perintävirma, niin lupa lähtee ja jos on paavon rinnakkaistoiminimi, niin rikostutkinta huijauslaskusta.
- Näin juuri
ei joudu kuseen. kirjoitti:
Ei ole mitään taistelua, jos perintäfirma noudattaa lakia. Sille kiistetään KERRAN että ei ole ollut kuski eikä siten sopimusosapuoli. PISTE. Jos perintää tämän jälkeen jatketaan, niin sitten vain valitus viranomaiselle. Jos oli erillinen perintävirma, niin lupa lähtee ja jos on paavon rinnakkaistoiminimi, niin rikostutkinta huijauslaskusta.
Ja äiti valittaa ja reklamoi ja kirjelmöi. Näin ne tosimiehet asiansa hoitaa.
- Heh heh,
ei joudu kuseen. kirjoitti:
Ei ole mitään taistelua, jos perintäfirma noudattaa lakia. Sille kiistetään KERRAN että ei ole ollut kuski eikä siten sopimusosapuoli. PISTE. Jos perintää tämän jälkeen jatketaan, niin sitten vain valitus viranomaiselle. Jos oli erillinen perintävirma, niin lupa lähtee ja jos on paavon rinnakkaistoiminimi, niin rikostutkinta huijauslaskusta.
valitusta sinne ja valitusta tänne. Turvakieltoja ja salanimiä. Kunnon jumppa tiedossa viidellä kympillä. Ja lopulta on kuitenkin käräjillä.
Väärinpysäköijän elämä on tehty työlääksi. - Poliisille vain
Näin juuri kirjoitti:
Ja äiti valittaa ja reklamoi ja kirjelmöi. Näin ne tosimiehet asiansa hoitaa.
Yksi ainoa reklamaatio ja sen jälkeen poliisille. Näinhän sitä rikollisia pitää kohdella. Onhan se rikosilmoituksen tekeminen aina vaivaa, mutta ei niitä rikollisia saa jättää huijaamaan tavallisia ihmisiä.
Niin se asia hoidetaan ja laittomat huijauslaskut perintälaskuina sadaan kuriin. Rikollistahan se olisi jättää rikosilmoitusta tekemättä. Ei mitään valituksia reklamointeja ja kirjelmöintejä. Yksi reklamaatio ja sitten poliisille.
Rikoksista viranomaiset kehiin. Jos paavot kokevat olevansa uhreja, niin ei muuta kuin oikeudellista perintää vaan menemään. - oikeuteen tai lopeta
Heh heh, kirjoitti:
valitusta sinne ja valitusta tänne. Turvakieltoja ja salanimiä. Kunnon jumppa tiedossa viidellä kympillä. Ja lopulta on kuitenkin käräjillä.
Väärinpysäköijän elämä on tehty työlääksi.Ei mitään monia, vaan yksi ainoa ja jos perintä ei lopu, niin poliisille vain.
Taas sitä ukaillaan vaivannäöllä ja oikeudella jonka voi välttää viidelläkympillä, vaikka nythän kyse on siitä auton omistajasta, joka ketun aloittajan kertomana ei ollut kuski. Eli uhkailuja oikeudella johon ei joudu.
Ei mitään turvakieltoja, vaan poliisille jos ei kuski ole ollut. Saadaan rikolliset kuriin.
Tai jos edes oikeasti haastaisivat auton omistajan oikeuteen reklamaation jälkeen, mutta kun ei. Sitä vain lähetellään uusia lappuja ja uhkailuja. Rikolliset kuriin ja ruotuun, joko käynnillä poliisiasemalla tai sitten oikeudellisella perinnällä. - valitettavasti
v4re465r kirjoitti:
Asia ei todellakaan jää sikseen, eikä ne utele kuljettajaa omistajalta...
Vaan parkkfirimat tällöin selvittää omin keinoin kuka on ajanut, iha sama juttu poliisin kamerasakkoen kanssaViranomainen on eri asia. Se että he hoitavat asian ei tarkoita että huijauslaskuja lähettelevät hoitaisivat sen. Paavot lähettävät laskuja auton omistajalle hamaan tappiin asti tai kunnes omistaja tekee rikosilmoituksen. Siksi suosittelen ehdottomasti reklamaation jälkeen tulevasta perintäkirjestä rikosilmoituksen tekemistä.
- Heh heh,
oikeuteen tai lopeta kirjoitti:
Ei mitään monia, vaan yksi ainoa ja jos perintä ei lopu, niin poliisille vain.
Taas sitä ukaillaan vaivannäöllä ja oikeudella jonka voi välttää viidelläkympillä, vaikka nythän kyse on siitä auton omistajasta, joka ketun aloittajan kertomana ei ollut kuski. Eli uhkailuja oikeudella johon ei joudu.
Ei mitään turvakieltoja, vaan poliisille jos ei kuski ole ollut. Saadaan rikolliset kuriin.
Tai jos edes oikeasti haastaisivat auton omistajan oikeuteen reklamaation jälkeen, mutta kun ei. Sitä vain lähetellään uusia lappuja ja uhkailuja. Rikolliset kuriin ja ruotuun, joko käynnillä poliisiasemalla tai sitten oikeudellisella perinnällä.ikään kuin virkamiehet siellä istuisivat odottamassa että heti julistetaan liiketoimintakieltoja kun väärinpysäköijä valittaa perintäyhtiöstä. Ehei, asiaa vatuloidaan vuosikausia ja väärinpysäköijä on jo aikoja kerennyt tuomionsa kärsiä ennen kuin päätöksiä mihinkään tulee.
- ilmoitusta vain
Heh heh, kirjoitti:
ikään kuin virkamiehet siellä istuisivat odottamassa että heti julistetaan liiketoimintakieltoja kun väärinpysäköijä valittaa perintäyhtiöstä. Ehei, asiaa vatuloidaan vuosikausia ja väärinpysäköijä on jo aikoja kerennyt tuomionsa kärsiä ennen kuin päätöksiä mihinkään tulee.
Siis miten auton omistaja joka ei ole sopimuksen osapuoli kärsii minkään tuomion? Siis jos joku kärsii tuomion, niin se on se rikollinen huijauslaskujen tekijä. Eli jokaisen vaan tekemään rikosilmoitusta jos ei ole autoa pysäjöinyt eli ei ole sopimusosapuoli ja saa noita huijauslaskuja. Kyllä jotakin tapahtuu kun alkaa niitä rikosilmoituksia kerääntyä samasta firmasta satoja.
Ja siis sopimuksen ulkopuoliselta taholta peritään sopimusmaksuja, niin se on rikosasia. Jos erillinen perintätoimisto rikkoo perintälakia ja hyviä perintätapoja, niin kyllä se lupa lähtee hyvin nopeasti. Paavot taas oikeudenpäätöksen vastaisesti koittava periä saataviaan sopimuksenulkopuolisilta tahoilta, koska eivät sopimuskumppaniaan tiedä. Oikeuden päätös oli että sopimukseen vetoavan on osoitettava sopimuskumppaninsa. Jos saatava kiistetään, niin sitten vain oikeudelliseen perintää kuten asia kuluu hoitaa. Ei mitään rikollista uhkailua sovi hyväksyä. - Siinä Mammalla
ilmoitusta vain kirjoitti:
Siis miten auton omistaja joka ei ole sopimuksen osapuoli kärsii minkään tuomion? Siis jos joku kärsii tuomion, niin se on se rikollinen huijauslaskujen tekijä. Eli jokaisen vaan tekemään rikosilmoitusta jos ei ole autoa pysäjöinyt eli ei ole sopimusosapuoli ja saa noita huijauslaskuja. Kyllä jotakin tapahtuu kun alkaa niitä rikosilmoituksia kerääntyä samasta firmasta satoja.
Ja siis sopimuksen ulkopuoliselta taholta peritään sopimusmaksuja, niin se on rikosasia. Jos erillinen perintätoimisto rikkoo perintälakia ja hyviä perintätapoja, niin kyllä se lupa lähtee hyvin nopeasti. Paavot taas oikeudenpäätöksen vastaisesti koittava periä saataviaan sopimuksenulkopuolisilta tahoilta, koska eivät sopimuskumppaniaan tiedä. Oikeuden päätös oli että sopimukseen vetoavan on osoitettava sopimuskumppaninsa. Jos saatava kiistetään, niin sitten vain oikeudelliseen perintää kuten asia kuluu hoitaa. Ei mitään rikollista uhkailua sovi hyväksyä.ihmettelemistä. Lainaa hyvyyttään pojalleen autoaan ja joutuu seuraavaksi tekemään rikosilmoituksia yrityksiä vastaan..
- niin on.
Siinä Mammalla kirjoitti:
ihmettelemistä. Lainaa hyvyyttään pojalleen autoaan ja joutuu seuraavaksi tekemään rikosilmoituksia yrityksiä vastaan..
No niin on. Rikolliset vainoavat kunnes tekee rikosilmoituksen, siinä on todellakin ihmettelemistä rehellisellä autonomistajalla. Onneksi sen rikosilmoituksen voi tehdä tuollaisesta hiujauslaskusta ja laittomasta uhkailusta.
Jos on eläkkeellä, niin saattaa jopa toivoa etä haastetaan oikeuteen. Saisi siitä sitten kahvirahat. - Höpöhöpö...
v4re465r kirjoitti:
Asia ei todellakaan jää sikseen, eikä ne utele kuljettajaa omistajalta...
Vaan parkkfirimat tällöin selvittää omin keinoin kuka on ajanut, iha sama juttu poliisin kamerasakkoen kanssa:DD Kuinka monta tapausta tiedät, että jos maksua ei ole maksettu, niin parkkifirma EI olisi yrittänyt uhkailla omistajaa kertomaan kuljettajan? Minä en tiedä yhtään tapausta, että ne yrittävät kuljettajaa "omin keinoin" selvittää utelematta sitä ensin omistajalta.
Ja yksityisoikeudellisia valvontamaksuja on ihan turha sotkea poliisin (viranomaisen) nopeusvalvontakamerasakkoihin. Ei ole lähellekään "iha sama juttu". - erwfewrfew
Höpöhöpö... kirjoitti:
:DD Kuinka monta tapausta tiedät, että jos maksua ei ole maksettu, niin parkkifirma EI olisi yrittänyt uhkailla omistajaa kertomaan kuljettajan? Minä en tiedä yhtään tapausta, että ne yrittävät kuljettajaa "omin keinoin" selvittää utelematta sitä ensin omistajalta.
Ja yksityisoikeudellisia valvontamaksuja on ihan turha sotkea poliisin (viranomaisen) nopeusvalvontakamerasakkoihin. Ei ole lähellekään "iha sama juttu".Jos sitä tuulilasiin jätettyä lappua ei makseta, niin lähetään maksumuistutus omistajalle, jos omistajan tiedot on saatavilla, jos ei ole, jää asia sikseen.
Jos omistaja ei ole ajanut, hänen tulee ilmoittaa se parkkifirmalle, tai viimeistään vastata kutsuun oikeuteen.
Ja Parkkifirima sitten selvittää omin keinoin kuka on ajanut - Saahan sitä
niin on. kirjoitti:
No niin on. Rikolliset vainoavat kunnes tekee rikosilmoituksen, siinä on todellakin ihmettelemistä rehellisellä autonomistajalla. Onneksi sen rikosilmoituksen voi tehdä tuollaisesta hiujauslaskusta ja laittomasta uhkailusta.
Jos on eläkkeellä, niin saattaa jopa toivoa etä haastetaan oikeuteen. Saisi siitä sitten kahvirahat.rikosilmoituksia tehdä. Mutta ei se perintäprosessiin vaikuta. Poliisi tuskin käytännössä tekee yhtään mitään tuohtuneiden pikku väärinpysäköijien aiheettomille ilmoituksille.
- P. Ollari
Saahan sitä kirjoitti:
rikosilmoituksia tehdä. Mutta ei se perintäprosessiin vaikuta. Poliisi tuskin käytännössä tekee yhtään mitään tuohtuneiden pikku väärinpysäköijien aiheettomille ilmoituksille.
Ei tutki enää tulipalojakaan paitsi jos epäillään murhapolttoa. Onnea vaan väärinpysäköijille rikosilmoitustensa kanssa.
- 3+4
ei joudu kuseen. kirjoitti:
Ei ole mitään taistelua, jos perintäfirma noudattaa lakia. Sille kiistetään KERRAN että ei ole ollut kuski eikä siten sopimusosapuoli. PISTE. Jos perintää tämän jälkeen jatketaan, niin sitten vain valitus viranomaiselle. Jos oli erillinen perintävirma, niin lupa lähtee ja jos on paavon rinnakkaistoiminimi, niin rikostutkinta huijauslaskusta.
Voi jatkaa perintää, mut omaan laskuun.
- raakileet
Lue palstaa. Laita silppuriin koko lasku ja älä tue huijareita.
- ppappapppaaaaaavo
Mutsis saa maksulapun. - Suosittelen häntä haistattamaan parkkiyhtiölle vitut ja kertomaan ettei ole pysäköinyt.
Jos kysyvät kuskia, -suosittelen että haistattaa vitut ja pyytää niitä selvittämään itse kenen kanssa ovat sopimuksensa tehneet.
Tulee perintäkirje -kiistää maksuvelvollisuuden sillä perusteella että ei ole ollut kuski ja haistattaa vitut.
Perintäkirjeitä ei enää tule.
Mutta jos tulisi, niin ilmoitus aluehallintovirastoon ja perintäyhtiö lakkaa olemasta.- Mitäpä muori
luottokorteilla tekisikään..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613131Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa952112- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122