webcamien hakkeroinnista tullut jatkuva riesa

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288634203858.html

Nettikameroiden hakkeroinnista on tullut jatkuva riesa, joka on luonut myös alastonkuvilla kiristyksen rikollisuuden muotona. Yhä useammassa laitteessa on kamera, joka on käynnistettävissä salaa.

Viimeistään nyt on aika tukkia kodin vakoilumahdollisuudet tappamalla kamerart ohjelmallisesti ja peittämällä linssit mustalla sähköteipillä, etenkin lapsiperheissä!

Teknologia ei aina ole siunaus, etenkään kun webcamin kaltaisia vakoilukoneita ympätään joka paikkaan. NSA:lle taatusti unelma, mutta muille riesa, josta olisi hyvä päästä eroon.
9114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • artikkelista löytyy myös tuo : "Windowsille etähallinnan mahdollistamia haittaohjelmia on ollut olemassa jo vuosia."

    Äänestä

Kannattaa asentaa Ubuntu koko kiintolevylle, niin loppuu vakoilu.

Äänestä
  • Canonical pyrkii tosin urkkimaan käyttäjän tietoja sekä mainostamaan. Siksi Debian tai Linux Mint voisivat olla parempia vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Stankovic kirjoitti:

    Canonical pyrkii tosin urkkimaan käyttäjän tietoja sekä mainostamaan. Siksi Debian tai Linux Mint voisivat olla parempia vaihtoehtoja.

    Taasko on kyse Ubuntu 12.10 kehitysversion uudesta hakutoiminnosta... 13.10 kympissä toimii jo anonyymisti ja edelleen sen voi klikata pois päältä, jos/kun sitä ei tarvitse.
    Ubuntu 12.04 LTS on nyt se versio, jota uskaltaa paranoidikin käyttää.
    Mainoksiakaan en ole kyllä vielä Ubuntussa nähnyt, mitä nyt sovellusvalikoimassa näkyy Ubuntuun asennettavia pelejä tai ohjelmia, mutta tuo on ihan hyvä että infoa annetaan. Missä sinun mielestä pitäisi "mainostaa" pelejä ja ohjelmia, joita tarjotaan käytettäväksi Ubuntussa? Mielestäni nykyinen sovellusvalikoima on se järkevin paikka.

    Linux mintiä ei kannata asentaa, koska se on vaarallinen tai vastaavasti epävakaa ja buginen, ihan miten päivityksien tulolla sen valitset. NSA ja kumppanit pääsevät hyödyntämään tietoturva-aukkoja, kun tietoturvapäivitykset tulevat oletuksena myöhässä, kuin windowsissa.

    Äänestä

  • ilman vakoilua.. kirjoitti:

    Taasko on kyse Ubuntu 12.10 kehitysversion uudesta hakutoiminnosta... 13.10 kympissä toimii jo anonyymisti ja edelleen sen voi klikata pois päältä, jos/kun sitä ei tarvitse.
    Ubuntu 12.04 LTS on nyt se versio, jota uskaltaa paranoidikin käyttää.
    Mainoksiakaan en ole kyllä vielä Ubuntussa nähnyt, mitä nyt sovellusvalikoimassa näkyy Ubuntuun asennettavia pelejä tai ohjelmia, mutta tuo on ihan hyvä että infoa annetaan. Missä sinun mielestä pitäisi "mainostaa" pelejä ja ohjelmia, joita tarjotaan käytettäväksi Ubuntussa? Mielestäni nykyinen sovellusvalikoima on se järkevin paikka.

    Linux mintiä ei kannata asentaa, koska se on vaarallinen tai vastaavasti epävakaa ja buginen, ihan miten päivityksien tulolla sen valitset. NSA ja kumppanit pääsevät hyödyntämään tietoturva-aukkoja, kun tietoturvapäivitykset tulevat oletuksena myöhässä, kuin windowsissa.

    Kyllä olen linux-koneellakin kameran teipannut alumiiniteipillä. Alle tietty maalarinteipin pala. Kyllä se softalla on linuxissakin katseltavissa tuo kamera. Linuxihan olisi täysin turvallinen kun käyttäisi virallisia lähteitä, mutta aina jotain erikoissoftaa ei sieltä saa.

    Äänestä

  • lkkfkfkjfjfffklgkgkfjkff kirjoitti:

    Kyllä olen linux-koneellakin kameran teipannut alumiiniteipillä. Alle tietty maalarinteipin pala. Kyllä se softalla on linuxissakin katseltavissa tuo kamera. Linuxihan olisi täysin turvallinen kun käyttäisi virallisia lähteitä, mutta aina jotain erikoissoftaa ei sieltä saa.

    Kovaääniset pitää myös deaktivoida, koska niitäkin voi hyödyntää urkinnassa.
    Näppäimistön ja näytön deaktivointi olisi myös ennaltaehkäisevä toimenpide, mutta voi olla että tietokoneen käytöstä tulisi hieman epämieluisaa ;)

    Äänestä

Minä tapoin kameran läppäristä ensin ohjelmallisesti ja sitten vielä fyysisesti peittämällä sen kolmella kerroksella mustaa sähköteippiä. Ei varmasti näe mitään näkyvän valon alueella ainakaan.
Periaatteessa linssin voisi vielä sirpaloida napauttamalla vasaralla linssi paskaksi.

Webcameista on tullut sellainen seksillä kiristämisen ja muun kyttäysrikollisuuden väline, että koko webcam olisi hyvä kieltää lailla.

Äänestä

Kannattaa tosiaan asentaa tubutin tietokoneelleen, niin sehän poksahtaa saman tein!

Eipä sitä silloin kukaan enää vakoile!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


webcamit vakoiltuna kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288634203858.html

Nettikameroiden hakkeroinnista on tullut jatkuva riesa, joka on luonut myös alastonkuvilla kiristyksen rikollisuuden muotona. Yhä useammassa laitteessa on kamera, joka on käynnistettävissä salaa.

Viimeistään nyt on aika tukkia kodin vakoilumahdollisuudet tappamalla kamerart ohjelmallisesti ja peittämällä linssit mustalla sähköteipillä, etenkin lapsiperheissä!

Teknologia ei aina ole siunaus, etenkään kun webcamin kaltaisia vakoilukoneita ympätään joka paikkaan. NSA:lle taatusti unelma, mutta muille riesa, josta olisi hyvä päästä eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu