Voisiko joku media ,TS tai muu julkaista selvät pelisäännöt.Voiko työtön
ansaitessaan 300e/kk joutua te-toimiston syyniin?Kenties hänestä tehdään
yrittäjä?Jos joutuu selvittelyjen kohteeksi,aikaa selvittelyyn voi kulua viikkoja
ja kenties enemmän ja tuona aikana ei saa työttömyyskorvausta?
Siis 300 euroa kuukaudessa (bruttona vai nettona?) voi tienata ensi vuonna työttömyyskorvausten pysyessä ennallaan.Onko tuo 300 euroa sidottu tiettyyn kuukauteen eli jos ei tienaa jonakin kuukautena ,oikeus on menetetty kuukauden osalta.Vai saako tienata koko vuonna 2014 3600 euroa vaikka niin,että tienaa tuon 3600 euroa yhdessä kuukaudessa,muina kuukausina ei saa toki tienata yhtään euroa.
Pitääkä tuota 300 euroa varten ottaa yrittäjäeläkemaksusysteemi?
ansaitessaan 300e/kk joutua te-toimiston syyniin?Kenties hänestä tehdään
yrittäjä?Jos joutuu selvittelyjen kohteeksi,aikaa selvittelyyn voi kulua viikkoja
ja kenties enemmän ja tuona aikana ei saa työttömyyskorvausta?
Siis 300 euroa kuukaudessa (bruttona vai nettona?) voi tienata ensi vuonna työttömyyskorvausten pysyessä ennallaan.Onko tuo 300 euroa sidottu tiettyyn kuukauteen eli jos ei tienaa jonakin kuukautena ,oikeus on menetetty kuukauden osalta.Vai saako tienata koko vuonna 2014 3600 euroa vaikka niin,että tienaa tuon 3600 euroa yhdessä kuukaudessa,muina kuukausina ei saa toki tienata yhtään euroa.
Pitääkä tuota 300 euroa varten ottaa yrittäjäeläkemaksusysteemi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikä sun ongelma on? Jos on pykälissä sanottu, että saa tienata 300 e/kk (siis per kuukausi eli kuukaudessa 300 e) niin miten niin joutuisi te-toimiston syyniin? Mikä on ongelma?
Kyllä kaiketi asioista annetaan lisätietoa sinulle, jos menet ensi vuonna työkkäristä kysymään, miten nämä 300 e:n tienestit pitää kertoa ja minne ...
Niin, sen minä kyllä olen muistavinani jostakin lukeneeni, että tuo 300 e ei koske kaikkia työttömisä - oliko se niin että työmarkkinatuella olevia ei huomioida lainkaan tuon suhteen tai miten se meni. Työmarkkinatuellahan ei olla työttömiä ilmeisesti, vaan jotain muuta - työkyvyttömiä luusereita, jotka vaan vuodesta toiseen lojuvat kortistossa ja ilmottautuvat työkkäriin tasaisin välein, tai no, nythän se on niin, että työkkäri soittaa...
Sä oot pelkkä luuseri sosiaalirasisti. Itse jo kerrot miten tuo ei ole itsestäänselvää.
Eihän tuota yksikään järkevä käy kysymässä työkkäristä ennen kuin tietää vastauksen varmasti. Sieltä ne kyllä lyö sulle hyvin herkästi yrittäjästatuksen niskaan ja se oli sitten siinä työttömyyskorvauksen.
Ja sitähän juuri haetaan, että kaikki työttömät yhtiöittävät isensä, pääsevät muka vähemmillä veroilla ja firmojen on helpompi ostaa sinun firmalta palveluja kuin palkata sinut. Se vaan, että yrittäjänä et ole työtön, vaikkei töitä olisikaan. Ei tipu päivärahoja.
Toisinaan kyllä tuntuu, että työkkärissä näistä jutuista ei ole mitään hajua ja niitä tulkitaan miten sattuu ja jokaisen kohdalla hiukan erilailla.
Että en minä ainakaan uskalla ennen ennakkotapauksia ottaa mitään duunia vastaan, että voin olla varma, että en menetä työttömyyskorvausta 300 e/kk palkkaa vastaan.
"Työmarkkinatuellahan ei olla työttömiä ilmeisesti, vaan jotain muuta - työkyvyttömiä luusereita, jotka vaan vuodesta toiseen lojuvat kortistossa .."
Juuri he tarvitsisivat sitä 300 €:n lisätuloa. Jos on ulosottaja niskassa ja palkalla (työharjoittelulla/kokeilulla/kurssilla/palkkatuetulla työllä) pitäisi vuokra ja sähkö maksaa, niin vajaa 100€ jää kuussa käteen. Ei ole kyse mistään "luusereista" vaan ihan tavallisista ihmisistä, jotka syystä tai toisesta ovat tippuneet kärryiltä ( tai tiputettu kyydistä maassa ajetun politiikan johdosta)- kuka pidemmäksi, kuka lyhyemmäksi aikaa, mutta juuri he tarvitsevat kaiken tuen päästäkseen kortista ulos.
Aha, asia tuli selväksi, olin ymmärtänyt väärin, eli tuo 300 e:n ansaitseminen on sallittua myös työmarkkinatuella oleville - olin jostain ollut saavani sellaisen tiedon, että se ei koskisi työmarkkinatuella olevia, mutta teidän mukaanne myös työmarkkinatuella oleva saa ansaita 300 ilman että tuet kuten työmarkkinatuki ja asumistuki tippuvat.
OK - sitä minä tarkoitin sillä luuserilla - että nämä päättäjät eivät pidä työmarkkinatuella olevaa työttömänä vaan työmarkkinoilta pudonneena. En minä, vaan päättäjät.
Mutta näinhän se on, että joskus se on vaikeaa ymmärtää toisten ajatuksia.
Niin, oikeaa tietoa pitäisi saada. Ei tässä pelkkien käsityksien varassa uskalla toimia. Niin paljon on tullut ja kuullut mitä ihmeellisemmistä jutuista ja tulkinnoista.
Mielelläni menisin töihin vaikka vaan 15 e/tunti saadakseni tuo ylimääräisen 300 euroa kuussa. Taitaa tosin olla niin, että verottaja pitää huolen siitä, että mitään lisää et työssäkäynnistäsi itsellesi saa?
tienata yhtä kk!menettämättä korvauksia eli ei kannata tehdä kk duunia,työttömiä kannustetaan jonkun pellejen mukaan,miten tuommosi loisii onkaan päässy päättää!300 kannattaa jos et saa toimeentulotukea .
Aloittajan kirjoituksesta selviää juuri, kuinka sairas systeemimme on. Pelätään että ensi vuonna ei voisi olla työttömänä tai että joutuu yrittäjäksi.
Eipä ole ihme että on kestävyysvajetta sun muuta velkaantumisen ongelmaa yhteiskunnalla.
Sitten joku idiootti vouhaa ainoastaan raitiovaunuista ja hokee, että kyllä se velka on yhteiskunnan piikkiin otettava.
Tuntuu kuin kaikki olisivat menettäneet järkensä. Nyt yhteiskunnan varat ja voimat on panostettava siihen, että meillä on täysi työllisyys. Kaikkien terveiden on ansaittava toimeentulonsa työtä tekemällä.
Velan otto on lopetettava nopeasti ja on siirryttävä tulorahoitukseen. Yrittäjiä saadaksemme on yrittämisestä ja toisten työllistämisestä saatava poikkeuksellisen hyvä korvaus, jotain aivan uutta. Jos ihmisen täytyy pelätä sitä, että joutuu yrittäjäksi on jotain pahasti pielessä.
Yrittäjyyttä ja työllisyyttä kun ajettaisiin yhtä voimakkaasti Turussakin kuin näitä hemmetin kalliita raitiovaunuja, ei täällä olisi mitään hätää.
Yhteiskunnan kuppaamisen rajat on ylitetty ajat sitten ja sen kestokykyky menetetty.
Ihmisiltä kun näyttää vielä motivaatio menneen työn teon tärkeyteen ja itsensä elättämisen kunnioitus on hukassa, niin toivottomalta näyttää Jyrkin tehtävä.
Julkisella sektorilla oleskelijoita riittää, kuin entisissä sosialistivaltioissa, kukaan ei tahdo selvitä ilman valtion tukea. Tuottava työ ja pääoma pakenee ulkomaille, kansa raahaa halpaa romua Virosta ja Kiinasta, mitähän tästä kaikesta seuraa ?
Tämä kaikki mitä nyt on seurausta huonoista päätöksistä, mutta niin se vaan on, että joissain viroissa pitää tulla päätöksiä liukuhihnalta, ettei kukaan tajuaisi, etteivät oikeasti edes tee työtä vaan vain sen takia, ettei työt lopu itseltä turhaakin turhemmista viroista. Niillä on nääs jokin tulostavoite oltava kun suoltavat mitä suoltavat. Uudistajan pitää aina kehittää jotain uutta harmia työntekijöille kiusaksi ihan vain oman työnsä pitääkseen, niille ei tule mieleen, et siel työpaikal on sellaisii ihmisii jotka aiemmin luopuivat juuri uudistuksen tapaisista toimista siksi, että ne eivät toimineet. Eli jotta yksi tirehtööri saa pitää pallinsa, pitää toisten työntekoa hankaloittaa jonninjoutavilla mukajutuilla. Tyyppi itse ei tietenkään oikeasti tiedä edes miten sitä työtä oikeasti tehdään, kun ei ole edennyt asemaansa normaalisti etenemällä oppipojasta mestariksi vaan on käynyt jonkin mukakoulun joka oikeauttaa "tietäjän vakanssiin"
Ei tätä teennäistä hölmöläisten kylää ihan oikeesti enää jaksa, tehdään yksinkertaisista asioista vaikeata, sitten joku ääliö luulee tietävänsä, että lähimmäisen auttaminenkin on harmaata taloutta. Näiden ääliöiden mielestä jo hetken kuluttua jos omainen auttaa iäkästä vanhempaansa elämän lopputaipaleella niin sekin on harmaata taloutta.
Pitkäaikaistyöttömät on lykätty kunnan harteille, vaikka valtionosuuksia jatkuvasti pienennetään. Nämä niin sanotut luuserit pidetään ilmaistöissä yhdeksän euron päiväpalkalla ja kun he väsyneinä, mutta "onnellisina" palaavat illalla kotiin, eivät he enää jaksa oikeita töitä hakea, Ikärasismi tosin tekee sen, ettei pariinkymmeneen vuoteen töitä enää olisi ollut mahdollistakaan saada ja vankka kokemus heitetään kankkulan kaivoon.
Näin työnantajana voin todetta, että tämän maan työnteon järjestelmät on tehty yrittäjälle jo niin riskihommaksi, ettei kukaan selväjärkinen yrittäjäksi ryhdy.
Viimeisempiä niittejä oli sairastuminen kesälomalla ja taas työnantajan piikkiin maksaminen.
Moni yrittäjä nytkin kauhulla ajattelee Joulun kustannuksia, kun se sijaitsee keskellä viikkoa. Arkipyhäkorvauksista kertyy melkoinen summa eläkemaksuineen ja veroineen.
Kilpailuttamalla yrittäjän tulot kuralle on saatu selkäranka jo murrettua. Miltei kaikki kuntienkin säästöt on tehty yrittäjää kilpailuttamalla ja kyllä yksityisetkin ihmiset tuon viurutuksen jo ilman kuluttajasuoja-asiamiestäkin osaavat.
Työttömiä tulee kyllä riittämään ja pieneläkeläisiä, yrittäjän vippaskonstit hintojen alentamiseen on jo käytetty.
Totuus on ettei yrittäjä kertakaikkiaan enää pysty työllistämään, monivuotisista työntekijöistä on luovuttava kustannuspaineen alla. Ei se mitään herkkua ole ketään irtisanoa tai kiristellä etuja.
Yrittäjä kun pääsee eläkkeelle on tunne riemukkaampi, kuin työntekijällä joka saa töitä. Tästä tämä kaikki johtuu ja lapsi ministerien hallitus ei tajua mitään.
Se veuhkaa vain kestävyysvajeesta ja suur kunnista kaiken ratkaisijana.
Eikös vakuutus tuon sairauden maksa?tietenkään et tee voittoa siinä?MITE SAADA MAAHA MUUTOS?jollei ahneet ja työväki tajuu parastas!eli ahneet lopettaa äänestämäst idiootteja niiku työväkikin ja vähennetään vähintään puolet virkaloisist!
Jos työtön tienaa kuukaudessa 299 euroa ,hän ilmeisesti laittaa ilmoituslappuun ruksin kohtaan "kokonaan työtön" eli palkkatositteita ei tarvitse odottaa ja
lähettää?
En usko tuohon , näin helpoksi asioita ei varmaankaan ole suunniteltu.
Toisaalta eivätköhän työttömyyskorvausten maksajat näe suoraan jostakin , jos
hakija on jotakin tienannut?
Ilmeisesti tuo 300 euroa vaikuttaa asumistukeen pienentäen sitä.Eli työnteosta on seurauksena aikamoinen paperiralli:palkka ja talletustodisteita on vietävä sinne ja
tänne,ensin odotettava palkkatodistusta jopa viikkoja,sitten se kiikutetaan työttömyyskassaan tai Kelaan,taas odotetaan päätöksiä.
näin tekee,eli semmoisen työttömän ketä joutuu luukkuja käyttämään,ei kannata sortua pätkiin!Järkeä ei löydy päättäjiltä hoitaa tätäki asiaa kuntoon,järkeä löytyi tyhmään autoverotus ehdotukseen mikä viimeistään pitäisi kertoa äänestäjilleen,älä ikinä äänestä TYHMIÄ VALTAAN!
Näinhän tässä sitten kävi,kuten pelättiin.
http://www.sss.fi/uutiset/606150.html
Mitenkä ne osaakin joka asian sotkea. Loppuun asti ei osta ajatella ja huomioida kaikkia vaikuttavia juttuja. Vai ihankon tahallaan yrittävät vedättää, kyykyttää ja lyödä lisää lyötyä?
Käsittämätöntä, että itse tuhansia euroja tienaavat jaksavat kadehtia työttömän muutamaa lisä euroa.
Mitenkä verottaja tämän tilantee tulkitsee?
Maksetaanko päivärahasta päätulona 20 % ja 300 eurosta sivutulona jotain yli 30 %? Vai toisinpäin? Eihän tuosta jää itselle yhtään lisää käyttörahaa vain työn ilo!
Tämä työaikasääntö tuli minulle ihan uutena tietona.
>>
Työttömyysturvan tarkoitus ei ole paikata kokopäivätyön pientä palkkaa, vaan sillä turvataan työttömän toimeentulo.Sen vuoksi työttömyysetuutta ei makseta, jos henkilö työskentelee vähintään 80 prosenttia kokopäiväisestä työajasta.
>>
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194884325864/artikkeli/ohjeita muutettu nyt tyoton voi ansaita 300 euroa myos jakamalla mainoksia.html
Hyvä, että en ole ehtinyt hommata itselleni sitä vähän alta kympin tunti duunia, kerran viikossa 8 tuntisena päivänä. Tuo olisi kokoaikaista työtä, mikä eväisi työttömyysetuuteni.
Luvallista kai olisi mennä töihin kympin tunti, mutta työaika pitäisi silloin olla tunti päivässä 30 päivänä kuussa.
Tätä minä pelkäsin,vaikeuksiin joutuu:
http://www.sss.fi/uutiset/644955.html