Kuinka kauan menee ennen kuin siunauskaava on homoja varten valmis, voisiko kirkko vastata vai kauanko tarvitsette miettimisaikaa. Siunauskaavan voi kuka tahansa (aivan kuka tahansa) kirjoittaa alle minuutissa, kirkko yrittää torppailla tätäkin ja vetkutella. Ensin odotetaan että laki tulee voimaan (2015 alusta) ja sitten perustetaan komitea joka tekee siunausehdotuksen jonka jälkeen se hyväksytetään muutamissa kirkkoinstansseissa, joissa jokaisessa se lojuu vähintään vuoden pöydällä. Lopulta kun kirkko on kaavansa saanut hyväksyttyä on jo puolet väestä eronnut. Sitten kun kaava hyväksytään eroaa uskovaiset. Kirkkolaivan uppoaminen on väistämätöntä ja hyvä niin, kalojen ruoaksi joutaa koko kristinusko ja sen ihmisviha.
Homoavio tulee hyväksyttyä maaliskuussa.
FUCKIFUU
52
222
Vastaukset
- emme ole yksin
Valtiohan tästä äänestää ( eduskunta ), sitä ennen on kyselty kansalaisilta, mitä mieltä he ovat.
Etkö ymmärrä normaalia demokratiaa ?
Tulkoon joku homolaki puolestani, mutta kuten tulet huomaamaan, avioliittoon ei kosketa, koska se on instituutio, siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
Ts. avioliitto tulee pysymään miehen ja naisen välisenä liittona, muut liitot ovat oma lukunsa.- foksmalder
Muut liitot, joiden nimi on myös avioliitto.
emme ole yksin sanoi :
Tulkoon joku homolaki puolestani, mutta kuten tulet huomaamaan, avioliittoon ei kosketa, koska se on instituutio, siinä ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
__________
Kyllä perverssit omivat avioliittonimityksen itselleen.
Mitenkäs ruotsissa on käynyt - siellä avioliittonimitystä käytetään myös
luonnottomuuksille.
FUCKIFUU sanoi :
Kuinka kauan menee ennen kuin siunauskaava on homoja varten valmis, voisiko kirkko vastata vai kauanko tarvitsette miettimisaikaa.
____________
Aika voisi olla kypsä sille , että eduskunta ensin hyväksyy tuon lakiesityksen
ja vaalitkin ovat sopivan etäällä.
Papit alkavat siunailla homopareja omaan piikkiinsä ja paineet kasvavat
siihen suuntaan.
Kirkolla on pienoisena ongelmana tuo kirkkojärjestys jossa selvästi on saneltu
mikä on kirkon tunnustus ja sitä voidaan muuttaa vain määräenemmistöllä , mutta
kai he ensin muuttavat tuon määräenemmistöpykälän.
Muutoin tuo esityksesi on aivan käypää tavara - niin saattaa käydä.Kirkko yritti jo muuttaa sitä vaadittavaa enemmistön määrää, mutta se torpattiin. Kyllä kirkossa tiedetään aiheen kriittisyys. Tilanne on sama kuin oli naispappien osalla. Naiset eros kirkosta ja se sai kirkon ryhtymään pakollisiin toimiin. Nainen kun on arvokkaampi kirkolle kuin mies. Naisen uskonnon perusteella kun menee lasten uskonto. Tuossa on sama tilanne. Kansa alkaa haluamaan muutosta, mutta päättäjät on konservatiivisia Raamattuun tuijottajia, jotka mielummin vie kirkon konkkaan kuin muuttaa uskoaan....Kunnes edustajat vaihdetaan liberaaleihin.
- Kristinuskon kirja.
Elämän vaatimusten lisääntyessä ihmisten, tulevien sukupolvien, henkisyys ja ajattelukyvyn käytön lisääntyminen johtaa väistämättä valtion ja kirkon eroon, joka on enemmän kuin positiivinen rikkaus kaikille ihmisille.
Kirkon täysin utopistinen oppi on todella tullut nyt 2000 vuoden jälkeen tiensä päähän. Ollaan kiitollisia tulevasta kehityksestä tässä asiassa.
Rehellinen Jeesuksen sanoma lähimmäisen rakkauden noudattamisessa elämässämme säilyy ikuisesti niin kauan kuin elämää on maaplaneetallamme.
Muuten, me ihmiset emme voi mitenkään vaikuttaa saamiimme geeneihin, esim. synnynmekö tytöiksi vai pojiksi. - näin on
http://www.fkf.net/RonWyatt/sodoma/index.html
2.Pietarin kirje:
2:6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.- Kunnia Jumalalle
Eipä varoitus tunnu järjeltään eksyneitä kavahduttavan.
- FUCKIFUU
Kunnia Jumalalle kirjoitti:
Eipä varoitus tunnu järjeltään eksyneitä kavahduttavan.
Ikävä jälleen muistuttaa että ateistien ÄO on huomattavasti korkeampi kuin kristittyjen.
- gfdfgh
FUCKIFUU kirjoitti:
Ikävä jälleen muistuttaa että ateistien ÄO on huomattavasti korkeampi kuin kristittyjen.
Ei uskois, kun ei näy käytännön tasolla.
Ei toi niin nopeaa ole. Ensin pitäisi saada tasa-arvoinen avioliittolaki läpi. Se on siinä ja siinä, että meneekö läpi. Tämän hetkisten tietojen valossa näyttäisi siltä, että se torpataan. Vaikka menisi läpi, niin kirkko ei tule siunaamaan heitä avioliittoon vielä pitkään aikaan. 10-20 vuotta on hyvä aika odotella kirkon hyväksyvän homot. Siinä vaaditaan kuitenkin 2/3 osan puoltaminen, että asia menisi läpi kirkolliskokouksessa. Nyt ollaan vasta tilaneessa puolet vs puolet.
Tuskin ihmiset, jotka vastustavat hyvin agressiivisesti homoavioliittoja, osallistuisivat koskaan homohäihin tai että tasa-arvoinen avioliitto ylipäätänsä vaikuttaisi miltään osin heidän omaan elämäänsä. Nuo vastustajat ja muut konservatiiviset ihmiset ovat kautta aikojen koittaneet vaikuttaa väkisin muiden ihmisten elämään tyrkyttämällä aina jotakin, joka taas heistä tuntuu hyvin oikeudenmukaiselta tai ainoalta vaihtoehdolta. Ihmisten tulisi saada myöskin muihin asioihin oikeudet oman elämänsä hallintaan esim. eutanasia jne. ilman että konservatiivisimmät ihmiset tai tahot toimisivat siinä jatkossa enää "asiantuntijoina".
- Sekommarit
Maarit-pappi vastustaa homoavioliittojen siunaamista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11606766/#comment-62621675
Hei käsitteet sekaisin,
Avioliitto on perinteisesti käsitetty miehen ja naisen väliseksi. Näin itsekin opetin tähän kevääseen asti. Mutta kun ystäväni, joka VAIHTOI SUKUPUOLTAAN ei voikaan enää olla avioliitossa puolisonsa kanssa, muutin mieltäni. Monesti, kun asia tulee henkilökohtaisesti läheiseksi, ehdottomuuskin katoaa. En näe mitään pahaa tai Jumalan vastaista siinä, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluaa avioitua. Parempihan se on kuin elää ns. susiparina. Olen kirjoittanut nimeni adressiin tasa-arvoisen avioliiton puolesta. Kirkon virallinen kanta on, että järjestämme vapaamuotoisia rukoushetkiä samaa sukupuoltaoleville pareille. Kirkko ei vielä siunaa eikä vihi heitä.
t. Maarit-pappi- Sekommarit
pertsa2012 kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11606766/#comment-62621675
Hei käsitteet sekaisin,
Avioliitto on perinteisesti käsitetty miehen ja naisen väliseksi. Näin itsekin opetin tähän kevääseen asti. Mutta kun ystäväni, joka VAIHTOI SUKUPUOLTAAN ei voikaan enää olla avioliitossa puolisonsa kanssa, muutin mieltäni. Monesti, kun asia tulee henkilökohtaisesti läheiseksi, ehdottomuuskin katoaa. En näe mitään pahaa tai Jumalan vastaista siinä, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluaa avioitua. Parempihan se on kuin elää ns. susiparina. Olen kirjoittanut nimeni adressiin tasa-arvoisen avioliiton puolesta. Kirkon virallinen kanta on, että järjestämme vapaamuotoisia rukoushetkiä samaa sukupuoltaoleville pareille. Kirkko ei vielä siunaa eikä vihi heitä.
t. Maarit-pappiNiin Maarit siis vastustaa siunaamista ei avioliittoja. Hän ei vain tahdo sanoa papin aamenta näille ihmisille mutta hyväksyy maistraatissa solmitun "tasa-arvoisen" avioliiton homoille.
- M.T
pertsa2012 kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11606766/#comment-62621675
Hei käsitteet sekaisin,
Avioliitto on perinteisesti käsitetty miehen ja naisen väliseksi. Näin itsekin opetin tähän kevääseen asti. Mutta kun ystäväni, joka VAIHTOI SUKUPUOLTAAN ei voikaan enää olla avioliitossa puolisonsa kanssa, muutin mieltäni. Monesti, kun asia tulee henkilökohtaisesti läheiseksi, ehdottomuuskin katoaa. En näe mitään pahaa tai Jumalan vastaista siinä, jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluaa avioitua. Parempihan se on kuin elää ns. susiparina. Olen kirjoittanut nimeni adressiin tasa-arvoisen avioliiton puolesta. Kirkon virallinen kanta on, että järjestämme vapaamuotoisia rukoushetkiä samaa sukupuoltaoleville pareille. Kirkko ei vielä siunaa eikä vihi heitä.
t. Maarit-pappipertsa2012
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Tämä jae on on täytetty kansankirkossa, ja yksikerrallaan ns.kansankirkon työntekijöistä tunnustaa että samat sukupuolet voi vihkiä, eivät nää siihen mitään estettä.
Mikä siitä sitten seuraus, seuraus on jo tullut. Herramme on oksentava kansankirkon suustaan, ei hän salli pilkattavan itseään. Suola ei ole enää suolaa kun siihen imellys sokeria lisätään koko ajan, imeläksi kaikki muuttuu ja imelästähän tulee huonovointiseksi. Ei sellainen enää ketään paranna. Ei mitään hätää , suomeen on pienessä ajassa noussut 31 yhteisöä jossa kuuluu Jumalan sana puhtaana ja toimitukset sen mukaan, ja lisää tulee vielä. Yhä useampi löytää tiensä kansankirkon raunioille nouseviin yhteisöihin. M.T kirjoitti:
pertsa2012
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Tämä jae on on täytetty kansankirkossa, ja yksikerrallaan ns.kansankirkon työntekijöistä tunnustaa että samat sukupuolet voi vihkiä, eivät nää siihen mitään estettä.
Mikä siitä sitten seuraus, seuraus on jo tullut. Herramme on oksentava kansankirkon suustaan, ei hän salli pilkattavan itseään. Suola ei ole enää suolaa kun siihen imellys sokeria lisätään koko ajan, imeläksi kaikki muuttuu ja imelästähän tulee huonovointiseksi. Ei sellainen enää ketään paranna. Ei mitään hätää , suomeen on pienessä ajassa noussut 31 yhteisöä jossa kuuluu Jumalan sana puhtaana ja toimitukset sen mukaan, ja lisää tulee vielä. Yhä useampi löytää tiensä kansankirkon raunioille nouseviin yhteisöihin.M.T sanoi :
pertsa2012
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Tämä jae on on täytetty kansankirkossa, ja yksikerrallaan ns.kansankirkon työntekijöistä tunnustaa että samat sukupuolet voi vihkiä, eivät nää siihen mitään estettä.
______________
Rangaistukset ovat jo alkamassa - ensin taloudellinen katastrofi jolloinka ihmiset menettävät
mitä ovat säästäneet(työttömyys) ja sitten suuria sotia jossakin lähi-idän liepeillä maustettuina
luonnonmullistuksilla.
__________________________________
" suomeen on pienessä ajassa noussut 31 yhteisöä jossa kuuluu Jumalan sana puhtaana ja toimitukset"
Mitä yhteisöjä tarkoitat?
Noita nettiyhteisöjä tiedän minäkin joitakin.- M.T
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
pertsa2012
12:33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Tämä jae on on täytetty kansankirkossa, ja yksikerrallaan ns.kansankirkon työntekijöistä tunnustaa että samat sukupuolet voi vihkiä, eivät nää siihen mitään estettä.
______________
Rangaistukset ovat jo alkamassa - ensin taloudellinen katastrofi jolloinka ihmiset menettävät
mitä ovat säästäneet(työttömyys) ja sitten suuria sotia jossakin lähi-idän liepeillä maustettuina
luonnonmullistuksilla.
__________________________________
" suomeen on pienessä ajassa noussut 31 yhteisöä jossa kuuluu Jumalan sana puhtaana ja toimitukset"
Mitä yhteisöjä tarkoitat?
Noita nettiyhteisöjä tiedän minäkin joitakin.Pertsa 2012
Ehkäpä tämä linkki kertoo enempi: www.lhpk.fi
Monelle nämä jo on tiedossa, mutta ei kaikille kokemukseni ja kuulemiseni perusteella.
Seurakunnat kohdalta näät minne kaikkeen jo on syntynyt. M.T kirjoitti:
Pertsa 2012
Ehkäpä tämä linkki kertoo enempi: www.lhpk.fi
Monelle nämä jo on tiedossa, mutta ei kaikille kokemukseni ja kuulemiseni perusteella.
Seurakunnat kohdalta näät minne kaikkeen jo on syntynyt.M.T sanoi :
Pertsa 2012
Ehkäpä tämä linkki kertoo enempi: www.lhpk.fi
Monelle nämä jo on tiedossa, mutta ei kaikille kokemukseni ja kuulemiseni perusteella.
Seurakunnat kohdalta näät minne kaikkeen jo on syntynyt.
______________
Oli se minullekin yllätys että säätiö on jo noinkin paljon luonut infrastruktuuria.
Nyt saattaa minullekin olla paikka , jossa voisin olla ehtoollisyhteydessä.
On kyllä joitakin skismakohtia joissa säätiö on kuten ev.lut. kirkko ja niissä en jousta
piiruakaan.
Joka tapauksessa ev.lut. kirkon hajoaminen on meneillään.- M.T
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
Pertsa 2012
Ehkäpä tämä linkki kertoo enempi: www.lhpk.fi
Monelle nämä jo on tiedossa, mutta ei kaikille kokemukseni ja kuulemiseni perusteella.
Seurakunnat kohdalta näät minne kaikkeen jo on syntynyt.
______________
Oli se minullekin yllätys että säätiö on jo noinkin paljon luonut infrastruktuuria.
Nyt saattaa minullekin olla paikka , jossa voisin olla ehtoollisyhteydessä.
On kyllä joitakin skismakohtia joissa säätiö on kuten ev.lut. kirkko ja niissä en jousta
piiruakaan.
Joka tapauksessa ev.lut. kirkon hajoaminen on meneillään.Pertsa2012
*On kyllä joitakin skismakohtia*
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?
Minulle säätiö tuli tutuksi 2006 , ja siitä alkaen olen netistä päivittäin kuunnellu. M.T kirjoitti:
Pertsa2012
*On kyllä joitakin skismakohtia*
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?
Minulle säätiö tuli tutuksi 2006 , ja siitä alkaen olen netistä päivittäin kuunnellu.M.T sanoi :
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
_________
Minulla on myös hyviä kokemuksia säätiöstä sillä olen vaihtanut postia joittenkin
heidän pastoriensa kanssa,mutta heillä on tietääkseni nuo luterilaisen kirkon
katekismus joista on poistettu kuvainpalvelukielto - voit oikaista jos olen väärässä.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=58
Jos olen väärässä niin et arvaa kuinka hyvilläni olisin.
Heidän käytäntöjään eronneitten vihkimisessä en tiedä , mutta oletan niitten
olevan sama kuin emokirkollakin.
____________________________________________
"Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?"
Hyviä yhteisöjä ei oikein ole sillä ortodoksit ja katolisetkin ovat syvällä mariologioissaan ja pyhimysten palvonnassa puhumattakaan siitä mitä olemme
saaneet viime aikoina lukea hyväksikäyttöjen salailuista.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=56
____________________________________
Toistaiseksi haluan olla vain tällainen Herran erakkolammas kunnes Hän
näyttää minulle toisen tien.
Toivottavasti saat selkoa tästä esityksestä.- M.T
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
_________
Minulla on myös hyviä kokemuksia säätiöstä sillä olen vaihtanut postia joittenkin
heidän pastoriensa kanssa,mutta heillä on tietääkseni nuo luterilaisen kirkon
katekismus joista on poistettu kuvainpalvelukielto - voit oikaista jos olen väärässä.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=58
Jos olen väärässä niin et arvaa kuinka hyvilläni olisin.
Heidän käytäntöjään eronneitten vihkimisessä en tiedä , mutta oletan niitten
olevan sama kuin emokirkollakin.
____________________________________________
"Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?"
Hyviä yhteisöjä ei oikein ole sillä ortodoksit ja katolisetkin ovat syvällä mariologioissaan ja pyhimysten palvonnassa puhumattakaan siitä mitä olemme
saaneet viime aikoina lukea hyväksikäyttöjen salailuista.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=56
____________________________________
Toistaiseksi haluan olla vain tällainen Herran erakkolammas kunnes Hän
näyttää minulle toisen tien.
Toivottavasti saat selkoa tästä esityksestä.Pertsa2012
Tuosta kuvain palvonta kiellosta on opettaneet useatkin pastorit säätiössä, ja jokaisen kerran on tullut ehdoton ei kuvanpalvontaan.
En kertaakaan ole kuluneen .7v aikana kuullu että säätiön pastorit olisi kuvanpalvontaan olleet myötämielisiä. Päinvastoin hyvin suurta ihmettelyä aina ovat osoittaneet jos ja kun ovat kuulleet mm. ortodoksien tavasta kuvia kumarrella. sen asian suhteen voit olla huoleton. Aina on tietenkin skismaa joka ei varmasti koskaan poistu, mutta henkilökohtaisesti en tiedä mitään syytä miksi en voisi olla yhteisössä. markus.pö[email protected]
Olet yhtä ehdoton kuin minäkin, markus opettaa vanhaa testamenttia 1.moos parasta aikaa, kysy häneltä, ei markus tai kukaan pastoreista tunne kuvapalvontaa. - M.T
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
_________
Minulla on myös hyviä kokemuksia säätiöstä sillä olen vaihtanut postia joittenkin
heidän pastoriensa kanssa,mutta heillä on tietääkseni nuo luterilaisen kirkon
katekismus joista on poistettu kuvainpalvelukielto - voit oikaista jos olen väärässä.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=58
Jos olen väärässä niin et arvaa kuinka hyvilläni olisin.
Heidän käytäntöjään eronneitten vihkimisessä en tiedä , mutta oletan niitten
olevan sama kuin emokirkollakin.
____________________________________________
"Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?"
Hyviä yhteisöjä ei oikein ole sillä ortodoksit ja katolisetkin ovat syvällä mariologioissaan ja pyhimysten palvonnassa puhumattakaan siitä mitä olemme
saaneet viime aikoina lukea hyväksikäyttöjen salailuista.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=56
____________________________________
Toistaiseksi haluan olla vain tällainen Herran erakkolammas kunnes Hän
näyttää minulle toisen tien.
Toivottavasti saat selkoa tästä esityksestä.Pertsa2012
Meinasi unohtua tämä. Eronneitten vihkimisestä tiedän seon ehdoton ei.
En osaa sanoa mikä olisi sellainen epäraamatullinen kohta säätiössä, sellaista ei ole tullut vastaan, joka olisi Raamatun opista poikkeavaa. En tiedä toista yhteisöä jossa saisi parempaa opetusta. M.T kirjoitti:
Pertsa2012
Tuosta kuvain palvonta kiellosta on opettaneet useatkin pastorit säätiössä, ja jokaisen kerran on tullut ehdoton ei kuvanpalvontaan.
En kertaakaan ole kuluneen .7v aikana kuullu että säätiön pastorit olisi kuvanpalvontaan olleet myötämielisiä. Päinvastoin hyvin suurta ihmettelyä aina ovat osoittaneet jos ja kun ovat kuulleet mm. ortodoksien tavasta kuvia kumarrella. sen asian suhteen voit olla huoleton. Aina on tietenkin skismaa joka ei varmasti koskaan poistu, mutta henkilökohtaisesti en tiedä mitään syytä miksi en voisi olla yhteisössä. markus.pö[email protected]
Olet yhtä ehdoton kuin minäkin, markus opettaa vanhaa testamenttia 1.moos parasta aikaa, kysy häneltä, ei markus tai kukaan pastoreista tunne kuvapalvontaa.M.T sanoi :
Olet yhtä ehdoton kuin minäkin, markus opettaa vanhaa testamenttia 1.moos parasta aikaa, kysy häneltä, ei markus tai kukaan pastoreista tunne kuvapalvontaa.
__________
Katolinen kirkko poisti toisen käskyn (kuvainpalvelukielto) katekismuksesta ja jotta
käskyjen lukumäärä olisi pysynyt samana , jaettiin kymmenes käsky "puoliksi" kahteen suurinpiirtein
samamerkityksisiin osiin , ja muita käskyjä siirrettiin pykälän verran ensimmäisen käskyn suuntaan - kas
simsalabim - kuvainpalvelukielto hävisi,mutta käskyt ensimmäisen ja 10:nnen välissä ovat luterilaisilla
ja katolisilla eri järjestyksessä kuin muilla kirkkokunnilla.
Luterilaisilla jokaikinen käsky on siirretty pois paikaltaan ja / tai muutettu.
Se tässä askarruttaa.M.T kirjoitti:
Pertsa2012
Meinasi unohtua tämä. Eronneitten vihkimisestä tiedän seon ehdoton ei.
En osaa sanoa mikä olisi sellainen epäraamatullinen kohta säätiössä, sellaista ei ole tullut vastaan, joka olisi Raamatun opista poikkeavaa. En tiedä toista yhteisöä jossa saisi parempaa opetusta.M.T sanoi :
Eronneitten vihkimisestä tiedän seon ehdoton ei.
______________
Kiitoksia tiedosta.- M.T
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
Eronneitten vihkimisestä tiedän seon ehdoton ei.
______________
Kiitoksia tiedosta.pertsa2012
*Luterilaisilla jokaikinen käsky on siirretty pois paikaltaan ja / tai muutettu.*
Se tässä askarruttaa.
Minä en oikein ole perillä asiasta mitä kerroit, olen kyllä vähän lukenut siitä.
Säätiö kieltää jokatapauksessa kuvapalvonnan, siitä olen varma. 17 - Thronos
M.T kirjoitti:
Pertsa2012
Meinasi unohtua tämä. Eronneitten vihkimisestä tiedän seon ehdoton ei.
En osaa sanoa mikä olisi sellainen epäraamatullinen kohta säätiössä, sellaista ei ole tullut vastaan, joka olisi Raamatun opista poikkeavaa. En tiedä toista yhteisöä jossa saisi parempaa opetusta.Eivät varmaan salli sekoitekankaitakaan?
- ole realisti
pertsa2012 kirjoitti:
M.T sanoi :
Kerro mitä skismakohtia tarkoitat?
_________
Minulla on myös hyviä kokemuksia säätiöstä sillä olen vaihtanut postia joittenkin
heidän pastoriensa kanssa,mutta heillä on tietääkseni nuo luterilaisen kirkon
katekismus joista on poistettu kuvainpalvelukielto - voit oikaista jos olen väärässä.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=58
Jos olen väärässä niin et arvaa kuinka hyvilläni olisin.
Heidän käytäntöjään eronneitten vihkimisessä en tiedä , mutta oletan niitten
olevan sama kuin emokirkollakin.
____________________________________________
"Mikä yhteisö sinulle tulisi lähimmäksi?"
Hyviä yhteisöjä ei oikein ole sillä ortodoksit ja katolisetkin ovat syvällä mariologioissaan ja pyhimysten palvonnassa puhumattakaan siitä mitä olemme
saaneet viime aikoina lukea hyväksikäyttöjen salailuista.
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=56
____________________________________
Toistaiseksi haluan olla vain tällainen Herran erakkolammas kunnes Hän
näyttää minulle toisen tien.
Toivottavasti saat selkoa tästä esityksestä.Ei Herra sulle mitään näytä. Et ole vain löytänyt vielä sitä kaltaistesi kusipäiden yhteisöä. Ja vaikeaa se on, ei kaikki voi olla eri mieltä ja oikeassa samaan aikaan.
- Liisa Hermon-Vuori
Ei sukupuolta voi vaihtaa.
Matti ja Liisa eivät voi vaihtaa sukupulta keskenään. He voivat mennä naimisiin keskenään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermonvuori - varmaan kelpaa
Homopareista voi käyttää nimitystä - järjetön liitto,josta heidät eroittaa tasavertaisina yhteiskunnassa. Tätähän he haluavat.
- hgfdfg
Vaikuttaa että homoavioliitto on joillekin oikein sydämen asia. Varmaankin heidän maailma kaatuisi ellei sitä tulisi.
- FUCKIFUU
Kuten homot?
Joidenkin maailma tuntuu kaatuvan yhtäläisiin ihmisoikeuksiin! Jaa. Ja vaikuttaa myös siltä, että monen maailma kaatuisi ellei heteroavioliittoja olisi eikä tulisi. On siis selvää, että avioliitot ovat kaikille tärkeitä riippumatta sukupuolisesta suuntauksesta.
- Jumala unohtunut
Joidenkin maailma tuntuu kaatuvan yhtäläisiin ihmisoikeuksiin.
Valtaosa kansasta hukkuu kirkon harhaoppiin yhtäläisistä ihmisoikeuksista. Ei leikin asia.- FUCKIFUU
Millaiset ihmisoikeuksien pitäisi mielestäsi olla? Jos et tahdo ihmisille yhtäläisiä ihmisoikeuksia niin voitko kertoa ihmisryhmät joilla tulisi olla etuoikeuksia tai toisin päin kerro mitä ihmisryhmiä joilla tulisi olla rajoitetut ihmisoikeudet ja millä tavoin rajoitetut. Annetaan puheenvuoro rasistille.
- kjhgtfr
MISSÄ ON ILMOITETTU JA KUKA ILMOITTI ETTÄ HETERONA OLEMINEN OLIS RIKOS?
Heteroudella on omat rajansa, jotka ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet samat, ja ne rajat, ovat mahdollistaneet kaikkien tänään elävien ihmisten olemassaolon - jopa homojen. Että hetero tuntee vastenmislisyyttä homoutta kohtaan, taustalla vaikuttaa koko ihmiskunnan historia perimätietoineen, luonnollisesti, mutta se ei saa olla este sivistyneelle ymmärtämiselle, sillä ihmiskunnan historia velvoittaa ymmärtämään henkisen ja/tai ruumiillisen väkivallan uhreja, tänään ja historiassa.
Että yksittäinen henkilö tai osa etnistä Suomen kansaa tänään on tietämätön, ja tietämättömyyttään esittää asioita jotka eivät ole Lakiin sidottuja, on useita satoja vuosia kestäneen vääräoppisuuden tulos ja summa. Vääräoppisuus mistä etnisen Suomen kansan epätietous, lisääntyvä huonovointisuus ja niistä kumpuavat kaikki ennakkoluulot, ei ole Suomalaista alkuperää.
Kaikella ja kaikilla on oma aikansa, paikkansa ja myös rajansa maan päällä; Heterolla ja homolla on omat luonnolliset rajansa, ja rajan ylittäminen puolin tai toisin millään tasolla, on epäsivistyneisyyttä.
Kasveilla on omat rajansa, lakinsa miten ne luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Eläimillä on omat rajansa, lakinsa miten ne luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Ihmisillä on omat rajansa, lakinsa miten ihmiset luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Kun homoudesta keskustellaan, viitataan usein eläinmaailmaan ja esitetään kuinka "homoutta esiintyy myös eläinmaailmassa"; pysykää rajojenne sisäpuolella; Homot eivät ole eläimiä.
Uskonlahkoissa viitataan myös kasvi- ja eläinmaailmaan esittämällä, että "ihminen ei voi täyttää lakia"; vain kasvit ja eläimet eivät voi täyttää ihmisille säädettyä lakia. Haudalla esitetään kuinka edesmennyt ihminen on "maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva", mutta luomistyön mukaan niinkuin me sen tänään todistamme, vain kasvit ovat maasta tulleita ja maaksi jälleen tuelvia. Turhaan kasvi- ja eläinmaailmaan kuuvuliva oppeja saarnaa ihmisille, menkööt kertomaan evankeliuminsa karhulle, ja veisaamaan virtensä kuuselle.
Jos lapsen mielen raiskaa vauvaiästä opilla jonka mukaan "ihminen ei voi täyttää lakia", sieltä maailman kuulusta "kaapista" (mielestä) voi "hypätä ulos" mitä tahansa milloin tahansa - jopa koulumurhaaja. Puhdasmielinen homo joka noudattaa lakia, täyttää Lain, on huomattavasti luotettavampi virkamiespaikalla jossa vaaditaan Lain noudattamista, kuin henkilö jonka elämänkatselmus on että "ihminen ei voi täyttää lakia".
Minä hyväksyn sinut sellaisena niin kuin sinä olet, ihmisenä joka on rehellinen itselle ja muille, terveesti ylpeä siitä kuka sinä olet, häpeämättä, Lakia noudattava. Jos olet homo, niin ole homo 100% ja pysy 100% homouden rajojen sisäpuolella, niin sinua kunnioitetaan. Mutta jos sinä et pysy rajojesi sisäpuolella, esittäen asioita jotka ovat vasten sitä kuka sinä todellisuudessa olet ja ketä sinä todellisuudessa edustat, ja vasten minun vakaumustani joka kumpuaa henkilökohtaisesta, kansallisesta ja kansainvälisestä todenperäisestä Lakiin sidotusta Lain suojelemasta identiteetistäni tänään ja ihmiskunnan historiassa, ja vaadit minua "hyväksymään, tai ottamaan vastaan "homouden evankeliumisi", sinä loukkaat minua, ja sinä loukkaat kaikkea mitä minä edustan.
Minä olen 100% hetero, ja terveesti ylpeä siitä, ilman minkäänlaisia fobioita.
Kirkko oppeineen on monen muun huonovointisuuden ohella, homouden aiheuttaja. - Revi siitä
fuckifuu
Lähden siitä ihanteellisesta olettamasta,että kaikki eläisimme Jumalalle kunniaksi ja kirkko ja yhteiskunta tukisi tatä tavoitetta kaikin mahdollisin keinoin eikä toteuttaen lakeja jotka johhdattavat elämään Jumalan tahdon vastaisesti,monien elämä muuttuu tämän myötä tervan juonniksi ja tulee todella kalliiksikin yhteiskunnalle.
Tulisi luottaa siihen,että Jumala on viellä keskellämme.Kaikesta päätellen nyky-yhteiskuntaamme ovat viimeaikoina rakentaneet muut voimat.- FUCKIFUU
Jotta tämä haluamasi jumalallisuus toteutuisi niin millä tavoin tahdot rajoittaa yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Eli vastaa miltä ihmisryhmiltä rajaisit itsellesi kuuluvia ihmisoikeuksia ja tarkalleen ottaen mitä oikeuksia?
- satujahannevain
voit itse elää mielikuvitusjumalasi mielen mukaan mutta älä oleta että meitä muita kiinnostaa harhasi
- Miksi keskeyttää
En ole rajoittamassa keneltäkään mitään,en vaanymmärrä että joku haluaa elää Jumalan tahdon vastaisesti ja jotkut tahot viellä tukevat tällaista elämää.
Jumalan edessä olemme kaikki samalla viivalla miksemme jatkaisi näin myös maaliin asti kun se kerran on mahdollista. - M.T
Parannuskeino syntiä vastaan
”Rakkaat lapset! Kirjoitan tämän teille, jotta ette tekisi syntiä. Jos joku kuitenkin syntiä tekee, meillä on Isän luona puolustaja, joka on vanhurskas: Jeesus Kristus. Hän on meidän syntiemme sovittaja; eikä vain meidän vaan koko maailman.”(1.Joh. 2:1–2)
Meillä on parannuskeino, joka on auttanut meidät synnistä ja sovittanut meidät Jumalan kanssa, nimittäin Jeesuksen Kristuksen aikaansaama parannus, joka perustuu hänen vereensä ja kuuliaisuuteensa. Tämä parannuskeino on taivaallinen ja jumalallinen. Vain sillä on se voima ja kunnia, että se voi ottaa pois maailman synnit, niin kuin Johannes kirjoittaa: ”Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä” (1.Joh. 1:7).
Sen tähden meidän tulee omistaa tämä Herran Jeesuksen Kristuksen suorittama maksu vahvalla uskolla, turvallisina levätä siinä ja tyytyä siihen. Meidän on tyydyttävä siihen puhdistukseen, joka tapahtui ristillä Jeesuksen Kristuksen veren kautta ja joka kasteessa lahjoitettiin meille eikä koetettava itse puhdistautua synneistämme. Se, joka on puhdistettu, on puhdas eikä hänen tarvitse tulla sellaiseksi. Hänen täytyy vain nöyränä tunnustaa vikansa ja koettaa jatkuvasti vapautua niistä. Joka on kasteessa kerta kaikkiaan puhdistettu ja sitten vielä kuitenkin yrittää oman katumuksensa avulla uudelleen puhdistua, ei ainoastaan ole eksynyt kauas pois evankeliumin oikeasta käsittämisestä, vaan tallaa sen lisäksi jalkoihinsa Jeesuksen Kristuksen veren, uskonsa, kasteen ja autuuden. Kuitenkin moni ajattelee tekevänsä siinä oikein. Kun kiven kovaan tyrkytetään sitä, että meidän on maksettava syntivelkamme, mikä huuto säilyy niin kauan kuin maailmakin pysyy, niin me sanomme: Syntini tahdon tunnustaa ja anoa niitä hartaasti anteeksi Isä meidän -rukouksessa Jumalalta, mutta Jeesuksen Kristuksen veri on minut jo kasteessa puhdistanut kaikista synneistäni. Tämä tunnustus on Jumalalle sydämellisen mieluinen, sillä niin kunnioitetaan yksin Jeesusta Kristusta.
Martti Luther, Matkaevästä, s. 169–171. - Homopaavi
Homous ei ole syntiä, Raamattu todistaa homouden puolesta, ei vastaan.
Homopaavi sanoi :
Homous ei ole syntiä, Raamattu todistaa homouden puolesta, ei vastaan.
__________
Mitäs tuo sitten on :
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.- Homopaavi
pertsa2012 kirjoitti:
Homopaavi sanoi :
Homous ei ole syntiä, Raamattu todistaa homouden puolesta, ei vastaan.
__________
Mitäs tuo sitten on :
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat VAIHTANEET Jumalan totuuden VALHEESEEN ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
1:27 samoin MIESPUOLETKIN, luopuen luonnollisesta yhteydestä NAISPUOLEN kanssa, ovat KIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, RIETTAUTTA ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän KELVOTTOMAN mielensä valtaan, tekemään SOPIMATTOMIA.
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että NE, jotka senkaltaisia tekevät, OVAT KUOLEMAN ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.Pertsa lukee kuin piru Pyhää Sanaa. Missään kohtaa ei mainita homoja.
1:24 Yleinen viittaus irstailuun, jota homorakkaus ei ole.
1:25 Ei liity mitenkään homouteen
1:26 Luonnonvastaisella tarkoitetaan eläinseksiä ja pedofiliaa
1:27 Kielletään rietastelu kuten kuuluukin, siinä korostetaan "panivat kaikkea mikä liikkuu", eli kyse on irtosuhteista
1:28 Ei mainita mitään homoista
1:32 Ei mainita mitään homoista Homopaavi kirjoitti:
Pertsa lukee kuin piru Pyhää Sanaa. Missään kohtaa ei mainita homoja.
1:24 Yleinen viittaus irstailuun, jota homorakkaus ei ole.
1:25 Ei liity mitenkään homouteen
1:26 Luonnonvastaisella tarkoitetaan eläinseksiä ja pedofiliaa
1:27 Kielletään rietastelu kuten kuuluukin, siinä korostetaan "panivat kaikkea mikä liikkuu", eli kyse on irtosuhteista
1:28 Ei mainita mitään homoista
1:32 Ei mainita mitään homoistaHomopaavi
__________
:-) :-) :-)
- Homopaavi
Tässä vielä raamatun kohtia homouden puolesta
1. Moos. 20:13 Mutta kun Jumala lähetti minut kulkemaan pois isäni kodista, sanoin minä hänelle: 'Osoita minulle se rakkaus, että, mihin paikkaan ikinä tulemmekin, sanot minusta: hän on minun rakastettuni."
2. Sam. 1:26 Minä suren sinua, Joonatan; sinä olit minulle ylen rakas. Rakkautesi oli minulle ihmeellisempi kuin naisen rakkaus
Joh. 13:35 Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus.
1. Moos. 16:12 Hänestä tulee mies kuin villiaasi: hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, ja hän on kaikkien veljiensä niskassa.
-Voiko selvempää viittausta olla homoseksiin!! - Kielto kaikille
"Älä tee huorin. Ei ole mitään mainintaa heteroista.
- Homopaavi
Siksi onkin tärkeää saada Jumalan edessä siunattu avioliitto homoille, etteivät he tekisi huorin Jumalan edessä.
Homopaavi kirjoitti:
Siksi onkin tärkeää saada Jumalan edessä siunattu avioliitto homoille, etteivät he tekisi huorin Jumalan edessä.
Siksi onkin tärkeää saada Jumalan edessä siunattu avioliitto homoille, etteivät he tekisi huorin Jumalan edessä."
Sellainen "avioliitto" ei voi saada kuin saatanan* siunauksen.
- ottakaa tai jättäkää
Homopaavi
Homoille on voimassa siunattu avioliitto naisen kanssa. Mies miehen kanssa on ikuista haureutta.- Homopaavi
Voitko perustella väitteesi perustuen Raamatun Pyhään Sanaan?
Ole hyvä ja esitä mihin kohtaan Raamattua perustuu tuomiosi lähimmäistä kohtaan väittäen rakkautta "íkuiseksi haureudeksi".
- Tästä en luovu
Homopaavi
Mahdatko ymmärtää.Yhdyntä on Jumalan sallimaa vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa,kaikki muu huvittelu on haureutta tai siihen verrattavissa.
Tämä perustuu Raamatun Pyhään Sanaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691335En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731090Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop63930IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9702- 41701
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän363688- 53666