Homous johtuu ihmislajin rappiosta

Niin, mitä naisellisempi mies on, sitä parempi isä hän lapsilleen…

Kulttuuri määrittelee sen, mitä pidämme miehekkäinä tai naisellisina piirteinä. Siihen ei sukupuolinen suutaus juuri vaikuta. On olemassa siis hyvin miehekkäitä homoja että naisellisia lesboja – naisellisia heteromiehiä ja miehekkäitä heteronaisia.

Et ehkä tiedä että mm. hormonit vaikuttavat käyttäytymiseen siten, että se voidaan luokitella noiden kategorioiden mukaan tuohon tapaan josta kerrot. Miehellä hormonin tuotanto kääntyy niin, että mitä lempeämpi, hellempi ja kiintyneempi mies on, sitä vähemmän testosteronia on veressä. Mitä enemmän testosteronia, sitä vähemmän noita ominaisuuksia on. Jos haluat uskollisen miehen, älä ota sitä joka ”miehekäs”, eli testosteronit jylläävät ja sitä varmemmin miehellä on irtosuhteita, tarvetta kiintyä lapsiin tai taipumusta väkivaltaisuuteen.

Hippien ideologia ei tainnut olla ihan noin jäsentäytynyt. Seksuaalinen vapautuminen kohtasi kaikkia ihmisiä. Ehkä hipeillä oli ideana, ettei kukaan voisi omistaa ketään edes seksuaalisessa mielessä? Homostelu ei ollut muodikasta, vaan tuolloin ehkä ajateltiin sitä, että koska niitä kokemuksia on hyvin monella, niin sitä ei tarvinnut enää hävetä ja tehdä salaa. Heteroillakin kun on homoseksuaalisia kokemuksia tai kokeilu hyvin monella ainakin nuoruusvaiheessa.

Hipit taisivat ajaa enemmän anarkistista yhteiskuntaa? Kommunistit inhosivat hippejä, heidät koettiin liian idealistisiksi ja haihattelijoiksi. Hipeissä oli paljon ”uskovia” eli erilaiset uskonnot, etenkin itämaiset, otettiin innolla vastaan – olihan globaali tiedonvälitys tuolloin TV:n myötä suorastaan räjähtänyt tavallisten ihmisten keskuuteen. Muistelen että oli ns. Jeesus – hippejäkin, joista mm. Juice teki laulun.

http://www.youtube.com/all_comments?gl=UG&page=1&hl=en-GB&v=gd61Jusn_hQ

Ehkä suurempi ero ”vanhojen” ateistein ja ”nykyatestien” välillä on, ettei vanhat oikein hvyäksy noita yliluonnollisia juttuja niin paljon? Niin, ja tuolloin ei ollut amerikkalaisia guruja, joiden oppeja olisi noudatettu.

Sukupuolten erot ovat suurimmaksi osaksi ympäristön aiheuttamia.
Seksistinen psykologi haluaa pakottaa ihmisiä olemaan jonkinlaisia pelkästään sukupuolielintensä vuoksi. Tämä on täysin kestämätön ajatus, jota vastaan on taisteltu jo satoja vuosia mutta yhä vieläkin löytyy teitä taantumuksellisia.

foksmalder kirjoitti:

Sukupuolten erot ovat suurimmaksi osaksi ympäristön aiheuttamia.
Seksistinen psykologi haluaa pakottaa ihmisiä olemaan jonkinlaisia pelkästään sukupuolielintensä vuoksi. Tämä on täysin kestämätön ajatus, jota vastaan on taisteltu jo satoja vuosia mutta yhä vieläkin löytyy teitä taantumuksellisia.

Lue lisää

Google kertoo pienellä vaivalla John Grayta nimenomaan kritisoidun yksinkertaistettujen yleistysten, stereotypioiden luomisesta. Hänen ajatuksiensa ympärille on rakennettu myös franchising periaatteella toimiva bisnes Kotipizzan ja Hesburgerin tapaan.

dfnddgfdjhjh kirjoitti:

Google kertoo pienellä vaivalla John Grayta nimenomaan kritisoidun yksinkertaistettujen yleistysten, stereotypioiden luomisesta. Hänen ajatuksiensa ympärille on rakennettu myös franchising periaatteella toimiva bisnes Kotipizzan ja Hesburgerin tapaan.

Lue lisää

No mutta yksinkertainen sopii yksinkertaiselle :d

Hipeillä ja ateisteilla ei ole mitään yhteistä.

Jeesushan oli homo, vale-faith. Kuulun näin telkkarissa ja tt11 kertoi, että kaikki mitä telkkarista tulee on totta.

foksmalder kirjoitti:

Jeesushan oli homo, vale-faith. Kuulun näin telkkarissa ja tt11 kertoi, että kaikki mitä telkkarista tulee on totta.

Jos Jeesus hengaili naisten kanssa niin miksi siitä ei kerrota mitään. Jeesus viihty hyvin vain miesten seurassa. Mitä tästä voi päätellä?

*Faith* kirjoitti:

Jos Jeesus hengaili naisten kanssa niin miksi siitä ei kerrota mitään. Jeesus viihty hyvin vain miesten seurassa. Mitä tästä voi päätellä?

Ei mitään.
Mutta siitä miten ihmiset mahdollisesti reagoivat mahdollisuuteen, että mahdollisesti joskus elänyt Jeesus-hahmo olisi ollut homo, kertoo ovatko he homofoobikkoja vaiko (kuten väittävät) eivät.

foksmalder kirjoitti:

Ei mitään.
Mutta siitä miten ihmiset mahdollisesti reagoivat mahdollisuuteen, että mahdollisesti joskus elänyt Jeesus-hahmo olisi ollut homo, kertoo ovatko he homofoobikkoja vaiko (kuten väittävät) eivät.

Lue lisää

Paavali saattoi ainakin olla homo.

*Faith* sanoi :
Jumala loi homot. Uskon että Jeesuskin oli homo.
_____________
Miksi käytät nimimerkkiä , jonka tiedät olevan käytössä,vai ovatko homot vain
yleensäkin noin valheellisia??

Paavali homo? kirjoitti:

Paavali saattoi ainakin olla homo.

Homofoobikoissa homot ovat yliedustettuina, joten mahdollista sekin.

foksmalder kirjoitti:

Homofoobikoissa homot ovat yliedustettuina, joten mahdollista sekin.

Jep, on selkeää faktaa, että fomofoobikot ovat usein kaappihomoja jotka kieltävät seksuaalisuutensa hyökkäämällä kaltaisiaan vastaan. Pertsaa voi hyvästä syystä epäillä kaappihomoksi. Jotenkin asia on saanut hänestä otteen ja on ainoa asia joka Raamatussa tuntuu kiinnostavan. Menisi vanha ukko perse pystyssä nuorten oriiden pantavaksi ja nauttisi niin pääsisi estoistaan sekin.

pertsa2012 kirjoitti:

*Faith* sanoi :
Jumala loi homot. Uskon että Jeesuskin oli homo.
_____________
Miksi käytät nimimerkkiä , jonka tiedät olevan käytössä,vai ovatko homot vain
yleensäkin noin valheellisia??

Lue lisää

Mihin palstalle pertsa2012 menee homoutta tuomitsemaan kun tää Kirkko kuulolla loppuu.?

Homomie kirjoitti:

Mihin palstalle pertsa2012 menee homoutta tuomitsemaan kun tää Kirkko kuulolla loppuu.?

"Mihin palstalle pertsa2012 menee homoutta tuomitsemaan kun tää Kirkko kuulolla loppuu.?"

On jo pari kolmekin tiedossa.

Ei homoudessa mitään syytä ole. Sitä vaan on.

Niinpä onneksi saamme toisinaan lukea tällaisia hyviä uutisia joissa ateisti murtovaras käräyttää lastenraiskaajan. On se vaan hienoa olla ateisti vaikka olisi varastelevakin sellainen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288634593097.html

6767 kirjoitti:

Niinpä onneksi saamme toisinaan lukea tällaisia hyviä uutisia joissa ateisti murtovaras käräyttää lastenraiskaajan. On se vaan hienoa olla ateisti vaikka olisi varastelevakin sellainen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288634593097.html

Lue lisää

Kohta yleistetään taas että kaikki ateistit on varkaita?

Se että nämä tietyt uskovaiset väittävät homostelun lisääntyneen on virhe joka johtuu ihan vaan siitä, että hihhulismi on lisääntynyt sitä mukaan kun Suomessa on siirretty paljon mielenterveyspotilaita täysin avohoitoon sekä siitä seikasta että nämä kyseiset hihhulit käyttävät esimerkiksi juna ja bussimatkat miettimällä kanssamatkustajien seksuaalisia suuntaumisia ja muutenkin ajatukset pyörivät alati alapäässä.

Ystäväiseni ole siis seuraavan kerran tarkkana jos joudut matkustamaan bussilla tai junalla kun viereesi seisahtuu aivan viattoman näköinen henkilö joka kysyy "onko tämä paikka vapaa" Ikinä et voi tietää mitä sellaisen mielessä "liikkuu"

Minority Report kirjoitti:

Se että nämä tietyt uskovaiset väittävät homostelun lisääntyneen on virhe joka johtuu ihan vaan siitä, että hihhulismi on lisääntynyt sitä mukaan kun Suomessa on siirretty paljon mielenterveyspotilaita täysin avohoitoon sekä siitä seikasta että nämä kyseiset hihhulit käyttävät esimerkiksi juna ja bussimatkat miettimällä kanssamatkustajien seksuaalisia suuntaumisia ja muutenkin ajatukset pyörivät alati alapäässä.

Ystäväiseni ole siis seuraavan kerran tarkkana jos joudut matkustamaan bussilla tai junalla kun viereesi seisahtuu aivan viattoman näköinen henkilö joka kysyy "onko tämä paikka vapaa" Ikinä et voi tietää mitä sellaisen mielessä "liikkuu"

Lue lisää

Miesten kannattaa ylipäätänsä olla valppaina omasta käytöksestään vaikkapa kauppojen hedelmä ja vihannestiskeillä sillä tuollaisen tarkkailevan hihhulin mielestä on erittäin epäilyttävää jos mies miettii liian kauan minkä kurkun ottaa, tai montako banaania ottaa , katselee ja vertailee makkaratankoja....

On tiettyjä tuotteita jotka herättävät erityisesti epäilyä kuten kosteusvoide sillä eihän kukaan normaali heteromies mitään Niveaa käytä, muotoillut vanupuikot, hiusten muotoilutuotteet...puhumattakaan nyt kondomeista tai liukuvoiteista sellaisillehan ei ole mitään käyttöä normi heterosuhteessa jossa pyritään täyttämään maa.

Itse asun kohtalaisen suurella paikkakunnalla ja vielä toistaseksi olen onnistunut esimerkiksi hoitoainetta ostaessani harhauttamaan seurannutta hihhulia ostamalla paketin pikkuhousunsuojia jolloinka hänelle on syntynyt käsitys että vaimolle siinä ollaan asioilla. Tosin en osaa sanoa toimiiko tämä sama metodi pienellä paikkakunnalla ja toden puhuakseni on tuo siskonikin alkanut ihmettelemään miksi vien hänelle tuliaisiksi aina naisten hygieniatuotteita.

M.R lisää ohjeita kirjoitti:

Miesten kannattaa ylipäätänsä olla valppaina omasta käytöksestään vaikkapa kauppojen hedelmä ja vihannestiskeillä sillä tuollaisen tarkkailevan hihhulin mielestä on erittäin epäilyttävää jos mies miettii liian kauan minkä kurkun ottaa, tai montako banaania ottaa , katselee ja vertailee makkaratankoja....

On tiettyjä tuotteita jotka herättävät erityisesti epäilyä kuten kosteusvoide sillä eihän kukaan normaali heteromies mitään Niveaa käytä, muotoillut vanupuikot, hiusten muotoilutuotteet...puhumattakaan nyt kondomeista tai liukuvoiteista sellaisillehan ei ole mitään käyttöä normi heterosuhteessa jossa pyritään täyttämään maa.

Itse asun kohtalaisen suurella paikkakunnalla ja vielä toistaseksi olen onnistunut esimerkiksi hoitoainetta ostaessani harhauttamaan seurannutta hihhulia ostamalla paketin pikkuhousunsuojia jolloinka hänelle on syntynyt käsitys että vaimolle siinä ollaan asioilla. Tosin en osaa sanoa toimiiko tämä sama metodi pienellä paikkakunnalla ja toden puhuakseni on tuo siskonikin alkanut ihmettelemään miksi vien hänelle tuliaisiksi aina naisten hygieniatuotteita.

Lue lisää

Kaupan kassajonossakaan ei parane miehenä enää olla kun jonkun hihhulimiehen mulkku työntyy anukseen tai sitten sitä pelkää noi hihhulimiehet? :)

ateisti1982 kirjoitti:

Kaupan kassajonossakaan ei parane miehenä enää olla kun jonkun hihhulimiehen mulkku työntyy anukseen tai sitten sitä pelkää noi hihhulimiehet? :)

Lankkaamalla persreijän ympäryksen on rikostutkijoilla paremmat mahdollisuudet saada tekijä kiinni.

M.R lisää ohjeita kirjoitti:

Miesten kannattaa ylipäätänsä olla valppaina omasta käytöksestään vaikkapa kauppojen hedelmä ja vihannestiskeillä sillä tuollaisen tarkkailevan hihhulin mielestä on erittäin epäilyttävää jos mies miettii liian kauan minkä kurkun ottaa, tai montako banaania ottaa , katselee ja vertailee makkaratankoja....

On tiettyjä tuotteita jotka herättävät erityisesti epäilyä kuten kosteusvoide sillä eihän kukaan normaali heteromies mitään Niveaa käytä, muotoillut vanupuikot, hiusten muotoilutuotteet...puhumattakaan nyt kondomeista tai liukuvoiteista sellaisillehan ei ole mitään käyttöä normi heterosuhteessa jossa pyritään täyttämään maa.

Itse asun kohtalaisen suurella paikkakunnalla ja vielä toistaseksi olen onnistunut esimerkiksi hoitoainetta ostaessani harhauttamaan seurannutta hihhulia ostamalla paketin pikkuhousunsuojia jolloinka hänelle on syntynyt käsitys että vaimolle siinä ollaan asioilla. Tosin en osaa sanoa toimiiko tämä sama metodi pienellä paikkakunnalla ja toden puhuakseni on tuo siskonikin alkanut ihmettelemään miksi vien hänelle tuliaisiksi aina naisten hygieniatuotteita.

Lue lisää

Noin muuten eläisimme jos helluntaiseurakunta olisi vallankahvassa :D

ateisti1982 kirjoitti:

Kaupan kassajonossakaan ei parane miehenä enää olla kun jonkun hihhulimiehen mulkku työntyy anukseen tai sitten sitä pelkää noi hihhulimiehet? :)

Ymmärrän huolesi ystäväiseni. Jos tilanne on päässyt paikkakunnallasi jo noin pahaksi niin on ehkä äärimmäisten keinojen aika.

- Lisä sekunteja pakenemiseen saatat saada käyttämällä ns. munasuojusta takaosaston päällä, tämä edellyttää tietenkin väljiä housuja eikä istuminen ehkä kovan kuppiosan päällä tule kysymykseen

-Piirtämällä rusinareijän ympärille kirkkoveneen saatat myös saada muutaman kallisarvoisen lisäsekunnin pakenemiseen, tällaisissa tilanteissa nimittäin hihhuli yleensä hämmentyy joksikin aikaa miettien että mitä se piirakka täällä tekee.

- Kaikista näistä hämäyskikoista ehkä se karuin on anaalitapin käyttäminen joka ei tietenkään poista kokonaan työntymisen vaaraa mutta aiheuttaa yleensä yrittäjässä samanlaisen efektin kuin varattuun vessaan pyrkiminen, kokeillaan kerran, todetaan että varattu on ja yritetään seuraavaan. Tällä on siis suurimmat mahdollisuudet onnistua.

- Äärimmäinen keino on sitten lukollisten peltihousujen tilaaminen peltisepältä, halvempi versio tästä on samojen kalsareiden pitäminen niin kauan, että seisovat itsekseen nurkassa. Jälkimmäisessä huonona puolena voi pitää jonkunsortin hajuhaittaa eikä niiden suojataso kuitenkaan yllä aitojen peltihousujen tasolle. Peltihousujen huonona puolena voitaneen pitää niiden viileyttä talvipakkasella, joustamattumuutta sekä sitä, etä jotkut saavat niistä ikävää nikkeliallergiaa.

M.R ymmärtää kirjoitti:

Ymmärrän huolesi ystäväiseni. Jos tilanne on päässyt paikkakunnallasi jo noin pahaksi niin on ehkä äärimmäisten keinojen aika.

- Lisä sekunteja pakenemiseen saatat saada käyttämällä ns. munasuojusta takaosaston päällä, tämä edellyttää tietenkin väljiä housuja eikä istuminen ehkä kovan kuppiosan päällä tule kysymykseen

-Piirtämällä rusinareijän ympärille kirkkoveneen saatat myös saada muutaman kallisarvoisen lisäsekunnin pakenemiseen, tällaisissa tilanteissa nimittäin hihhuli yleensä hämmentyy joksikin aikaa miettien että mitä se piirakka täällä tekee.

- Kaikista näistä hämäyskikoista ehkä se karuin on anaalitapin käyttäminen joka ei tietenkään poista kokonaan työntymisen vaaraa mutta aiheuttaa yleensä yrittäjässä samanlaisen efektin kuin varattuun vessaan pyrkiminen, kokeillaan kerran, todetaan että varattu on ja yritetään seuraavaan. Tällä on siis suurimmat mahdollisuudet onnistua.

- Äärimmäinen keino on sitten lukollisten peltihousujen tilaaminen peltisepältä, halvempi versio tästä on samojen kalsareiden pitäminen niin kauan, että seisovat itsekseen nurkassa. Jälkimmäisessä huonona puolena voi pitää jonkunsortin hajuhaittaa eikä niiden suojataso kuitenkaan yllä aitojen peltihousujen tasolle. Peltihousujen huonona puolena voitaneen pitää niiden viileyttä talvipakkasella, joustamattumuutta sekä sitä, etä jotkut saavat niistä ikävää nikkeliallergiaa.

Lue lisää

Päivän paras :D:D:D:

"mutta aiheuttaa yleensä yrittäjässä samanlaisen efektin kuin varattuun vessaan pyrkiminen, kokeillaan kerran, todetaan että varattu on ja yritetään seuraavaan"

Näin järjetöntä ajattelua harvoin näkee kuin mitä aloitus on. Rakkaus ja seksuaaliset suuntaukset eivät takuulla edusta rappiota.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Näin järjetöntä ajattelua harvoin näkee kuin mitä aloitus on. Rakkaus ja seksuaaliset suuntaukset eivät takuulla edusta rappiota.

hömppelis höö!

Homoseksuaaleja on ollut aina ja tulee oilemaan, Mitkään rangaistukset , pilkka, tai vaino ei sitä juurita - nimittäin se on evoluution tuote.
Katsokaas huviksenne ihmisembrion kehitystä ensimmäisien kuukausien aikana. Alkiot ovat alussa samanlaisia fyysisesti, sitten alkaa tässä suhteessä eriytyminen ja sukuelimet alkavat kehittyä. Se, että syntyy henkilöitä, joista ei voi sanoa, ovatko he miehiä, vai naisia juontaa tämän kehitysvaiheen häiriöön.
Jos jo fyysinen sukupuolten kehitys on näin "naimisissa" keskenään, ei tarvitse on mikään freud arvellakseen, että mentaalusellka tasolla variointi on vielä mahdollisempaa.
Tässä "parannuksenteon" käyttö on yhtä hyödyllistä kuin palauttaa värisokea väreja näkeväksi. Tietysti poikkeuksena ovat yksilöt, jotka ovat jollain tavoin "opetelleet" homouden ( liekö mahdoillista?), tai pakotettu tällaisiin suhteisiin nuorena.