... vaan laitoin rahat talon pieniin remontteihin. Nyt kun kuusi vuotta täynnä pelkästään Linuxin käyttöä eikä ole tarvinnut Windowsia hankkia eikä sen myötä uutta konetta eikä ostaa kaupallisia sovellusohjelmia on säästöjä kertynyt mukavasti. Seuraavia urakoita olen tehnyt viime vuosina:
1. Kahden makuuhuoneen tapetoinnit - 230 euroa
2. Kahden makuuhuoneen lattian laminoinnit - 220 euroa (edulliseen hintaan)
3. Talon salaojitus (putket, sadevesi- ja rännikaivot, eristeet, patolevyt jne) - 1700 euroa
4. Talon salaojitus katkaisusora - 460 euroa
5. Maansiirtotyö (koneiden vuokra, kuskina serkku) - 900 euroa
6. Kuistien ja nurkkalautojen maalaukset - 100 euroa.
Jotain pientä lisäkustannusta noihin hintoihin mutta arvelisin että kokonaisuudessaan rempat maksoivat alle 4 000 euroa. Yli puolet olen siitä kustantanut pelkästään siksi että käytän tietokoneen järjestelmänä Linuxia. Kuudessa vuodessa Windows olisi varmasi vienyt laitteista- ja ohjelmistohankintoineen about 2000 euroa. Jatkossa Linux aikaansaa niin paljon säästöjä että saan Linuxin ansioista kustannettua nuo yllämainitut remontit.
Tänäkään vuonna en ostanut softaa...
32
174
Vastaukset
- ajat muuttuu
"Kuudessa vuodessa Windows olisi varmasi vienyt laitteista- ja ohjelmistohankintoineen about 2000 euroa."
:DD
Kuusi vuotta pärjää yhdellä noin satasen Windows-lisenssillä. Jos haluat aina kokeilla kaikkea uusinta, voit tuplata summan. Laitteiston vaihtaminen ei ole tarpeen, jos koneesi ei ole jokin penanelosen aikainen rutkutin, jollaista ei kannata käyttää muutenkaan.- ilmainen linux
Ei pärjää, koska windowsiin pitää ostaa rahalla ja laillisesti mm. MS Office, Adobe Photoshop, ja ylipäätään kaikki ohjelmistot ja pelit. Linuxiin saa kaiken ihan ilmaiseksi kunkin jakelun omasta pakettivarastosta, jolloin jo kuudessakin vuodessa säästää jopa 200 000 euroa selvää rahaa kun ei tarvitse maksaa peleistä tai ohjelmista eikä alvia näistä ostoksista yhteiskunnalle.
Itse säästän Linuxilla tuhansia euroja vuodessa pelkästään ilmais softan ansiosta.
Olen käyttänyt rahani kaikkeen muuhun paitsi suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pitämiseen. Olen matkustellut ulkomailla ja tilaan tavarani ulkomaisista verkkokaupoista, jolloin Suomi ei saa yhtään mitään.
Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.
Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista ennen kuin muutan maasta pois sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni maan eteen. Kataisen Suomi ei todellakaan ansaitse panostani Suomen eteen. - "Maksuvelvollisuus"
ilmainen linux kirjoitti:
Ei pärjää, koska windowsiin pitää ostaa rahalla ja laillisesti mm. MS Office, Adobe Photoshop, ja ylipäätään kaikki ohjelmistot ja pelit. Linuxiin saa kaiken ihan ilmaiseksi kunkin jakelun omasta pakettivarastosta, jolloin jo kuudessakin vuodessa säästää jopa 200 000 euroa selvää rahaa kun ei tarvitse maksaa peleistä tai ohjelmista eikä alvia näistä ostoksista yhteiskunnalle.
Itse säästän Linuxilla tuhansia euroja vuodessa pelkästään ilmais softan ansiosta.
Olen käyttänyt rahani kaikkeen muuhun paitsi suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pitämiseen. Olen matkustellut ulkomailla ja tilaan tavarani ulkomaisista verkkokaupoista, jolloin Suomi ei saa yhtään mitään.
Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.
Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista ennen kuin muutan maasta pois sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni maan eteen. Kataisen Suomi ei todellakaan ansaitse panostani Suomen eteen.Joko olet oikeasti tyhmä tai trolli. Veikkaan jälkimmäistä.
"Maksuvelvollisuus" kirjoitti:
Joko olet oikeasti tyhmä tai trolli. Veikkaan jälkimmäistä.
Minä TIEDÄN tuon kirjoittajan kohdalla että kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta.
- kappas
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Minä TIEDÄN tuon kirjoittajan kohdalla että kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta.
kaikkien palstojen änkkääjäkin kirjoittelee taas asiattomuuksia. Ei mikään yllätys.
- win tappaa aivot
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Minä TIEDÄN tuon kirjoittajan kohdalla että kyse on ensimmäisestä vaihtoehdosta.
Kirjoituksistasi saa kuvan, että olet erittäin tyhmä.
win tappaa aivot kirjoitti:
Kirjoituksistasi saa kuvan, että olet erittäin tyhmä.
Sinä teet itsestäsi naurunalaisen kun puolustat tällaista idioottia:
"Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa."
Jokainen tajuaa että kyseessä on joku soskun elätti.- Ubuntu on ruskea
ilmainen linux kirjoitti:
Ei pärjää, koska windowsiin pitää ostaa rahalla ja laillisesti mm. MS Office, Adobe Photoshop, ja ylipäätään kaikki ohjelmistot ja pelit. Linuxiin saa kaiken ihan ilmaiseksi kunkin jakelun omasta pakettivarastosta, jolloin jo kuudessakin vuodessa säästää jopa 200 000 euroa selvää rahaa kun ei tarvitse maksaa peleistä tai ohjelmista eikä alvia näistä ostoksista yhteiskunnalle.
Itse säästän Linuxilla tuhansia euroja vuodessa pelkästään ilmais softan ansiosta.
Olen käyttänyt rahani kaikkeen muuhun paitsi suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pitämiseen. Olen matkustellut ulkomailla ja tilaan tavarani ulkomaisista verkkokaupoista, jolloin Suomi ei saa yhtään mitään.
Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.
Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista ennen kuin muutan maasta pois sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni maan eteen. Kataisen Suomi ei todellakaan ansaitse panostani Suomen eteen.Saahan nuo Tubuttimesi sovellukset Windowsiinkin ilmaiseksi jos haluaa.
Windows mutm toimii ilman Photaria ja MsOffiseakin. - olet tyhmä rölli
ilmainen linux kirjoitti:
Ei pärjää, koska windowsiin pitää ostaa rahalla ja laillisesti mm. MS Office, Adobe Photoshop, ja ylipäätään kaikki ohjelmistot ja pelit. Linuxiin saa kaiken ihan ilmaiseksi kunkin jakelun omasta pakettivarastosta, jolloin jo kuudessakin vuodessa säästää jopa 200 000 euroa selvää rahaa kun ei tarvitse maksaa peleistä tai ohjelmista eikä alvia näistä ostoksista yhteiskunnalle.
Itse säästän Linuxilla tuhansia euroja vuodessa pelkästään ilmais softan ansiosta.
Olen käyttänyt rahani kaikkeen muuhun paitsi suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pitämiseen. Olen matkustellut ulkomailla ja tilaan tavarani ulkomaisista verkkokaupoista, jolloin Suomi ei saa yhtään mitään.
Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.
Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista ennen kuin muutan maasta pois sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni maan eteen. Kataisen Suomi ei todellakaan ansaitse panostani Suomen eteen.Sinähän hupaisa tapaus olet. Kukaan ei pakota ostamaan MS Officea tai Photoshopia, voit Windowsilla halutessasi käyttää ihan samalla tavalla LibreOfficea tai GIMPiä kuin linsucksillakin. Lähes kaikkeen muuhunkin käyttöön löytyy ilmainen Windows-softa. Pelejäkin on ilmaisia, tosin niistä isoimmista ja halutuimmista joutuu yleensä maksamaan. Sekin pitää ottaa huomioon, että lähellekään kaikkia pelejä ei yleensä linsucksilla voi edes pelata, vaikka kuinka haluaisi.
Aika sälli olet, jos sinulla menisi normaalisti n. 30000€ ohjelmistoihin vuodessa. Ajattelitko ostaa muutamia kymmeniä kovan luokan ammattilaisohjelmistoja joka vuosi? Salli minun nauraa.
"Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa."
:DDDDD - verotonko
ilmainen linux kirjoitti:
Ei pärjää, koska windowsiin pitää ostaa rahalla ja laillisesti mm. MS Office, Adobe Photoshop, ja ylipäätään kaikki ohjelmistot ja pelit. Linuxiin saa kaiken ihan ilmaiseksi kunkin jakelun omasta pakettivarastosta, jolloin jo kuudessakin vuodessa säästää jopa 200 000 euroa selvää rahaa kun ei tarvitse maksaa peleistä tai ohjelmista eikä alvia näistä ostoksista yhteiskunnalle.
Itse säästän Linuxilla tuhansia euroja vuodessa pelkästään ilmais softan ansiosta.
Olen käyttänyt rahani kaikkeen muuhun paitsi suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pitämiseen. Olen matkustellut ulkomailla ja tilaan tavarani ulkomaisista verkkokaupoista, jolloin Suomi ei saa yhtään mitään.
Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.
Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista ennen kuin muutan maasta pois sellaiseen maahan joka ansaitsee panokseni maan eteen. Kataisen Suomi ei todellakaan ansaitse panostani Suomen eteen."Itse olen jättänyt Suomea kohtaan maksuvelvollisuuteni hoitamatta jo yli 7 vuoden ajan käyttämällä Linuxia. Tässä ajassa Suomi on menettänyt kohdallani pelkästään alvia yli 46 000 euroa.".
Mitäs maksuvelvollisuuta on ilmaisesta ja miten ilmaisesta voi kertyä alvia 46000 euroa.
Paljonko yksinyrittäjälle noin 230000 euron ohjelmat ovat tuottaneent voittoa(esim kotisivujen teko)
"Tavoitteeni on ostokäyttäytymiselläni aiheuttaa niin paljon vahinkoa Suomelle kuin mahdollista".
Eikö mikään todellakaan niistä linuks ohjelmista tuota mitään voittoa suomelle(verotus) ja mihin tarkoitukseen niitä sitten käytät onko maksavat asiakkaat ulkomailla johon ei makseta veroja.
Onhan joku jopa asentanut 364(7v) viikkoon lähemmäksi viisisataa (500) linuks ohjelmaa arvonlisäveron takia mutta alvit tuskin pankkitilillä näkyy.
- Stieglitz
Minulla on 8½ vuotta vanha pc-kone jossa oli alunperin Windows XP. Muutaman vuoden tuskailun jälkeen asensin Linuxin XP:n rinnalle ja kun tykästyin siihen asensin vielä Ubuntun lisäksi Mintin XP:n tilalle. Windowsin käytölle ei ollut tarvetta.
Mikäli olisin jatkanut Windows-käyttöä olisin tod.näk jo vuonna 2009 ostanut taas uuden koneen. Riippuu Windows 7:sta käyttäisinkö tuota konetta vieläkin. Vaikea sanoa. Se on varmaa että uusi kone olisi pitänyt ostaa ainakin kerran eli tonnin verran olisi palanut rahaa joka tapauksessa. Siihen sitten mahdolliset sovellusohjelmat päälle vielä.
Ei ole poissuljettu se laskelma jonka mukaan Windowsin käyttö lisää kustannuksia vähintäin 200-300 €/vuosi. - Onneksi on Windows!
Minullapa on ollut koko ajan Windos-tietokone käytössä ja hyvin on toiminut.
Voisin ostaa vaikka joka vuosi uuden Windowsin, koska nämä ovat niin halpoja ja erinomaisesti toimivia. Mutta onneksi yhdelläkin pärjää vuosikausia!
Siitä huolimatta minulla on rahaa riittävästi käytössä, voin ostaa uudet tapetit olohuoneeseni tai vaihtaa polkupyöräni ketjut tai ihan mitä vain!
Windowsin omistaminen ei ole tätä asetelmaa muuttanut miksikään!- nim. kokemusta on
"Minullapa on ollut koko ajan Windos-tietokone käytössä ja hyvin on toiminut."
Niin. Kyllähän ne leijona ja lammaskin voivat käyskennellä kedossa sulassa sovussa. Mutta se onnistuu tosin vain siten että vaihdetaan välillä lammasta.
Windows toimii kunhan muistaa 2-3 vuoden välein ostaa uuden koneen ja sen mukana uuden Windows-järjestelmän. nim. kokemusta on kirjoitti:
"Minullapa on ollut koko ajan Windos-tietokone käytössä ja hyvin on toiminut."
Niin. Kyllähän ne leijona ja lammaskin voivat käyskennellä kedossa sulassa sovussa. Mutta se onnistuu tosin vain siten että vaihdetaan välillä lammasta.
Windows toimii kunhan muistaa 2-3 vuoden välein ostaa uuden koneen ja sen mukana uuden Windows-järjestelmän."Windows toimii kunhan muistaa 2-3 vuoden välein ostaa uuden koneen ja sen mukana uuden Windows-järjestelmän."
Mitä sekoilet. Minulla on nyt vähän alle 4 vuotias kone ja toimii kuin unelma eikä ollut edes kallis kun ostin. Toivottavasti kestää vuoteen 2020 asti jolloin W7 tuki loppuu.
- Steppenwulf
Eräs naurettavimmista väitteistä joita nettikeskusteluissa kuulen on tämä Windows-käyttäjien väite:
"minulla ei ole ollut milloinkaan ongelmia Windowsin kanssa".
Asia on nyt vain niin, että satun tietämään aika laajalla skaalalla missä jamassa mm. lapsiperheiden Windows-koneet ovat noin kolmen vuoden yhtäjaksoisen käytön jälkeen. Ne ovat sananmukaisesti "täydessä solmussa". Yleensä vain joillakin iäkkäimmillä vanhemmilla ihmisillä jotka eivät harrasta netinkäyttöä, mm. pelejä, pornoa, seksiä sekä seilaile tietoverkossa laajalla skaalalla saattaa asiat olla vielä suurinpiirtein kunnossa tuon 3 vuoden käytön jälkeen. Mutta jopa heilläkin kone on selvästi hidastunut.
Yksi asia täytyy tässä mainita erikseen: Windowsilla on suorastaan yllättävän paljon laitteistokonflikteja. Monet Windows-kannettavat ovat myös varsinaisia murheenkryynejä vaikka komponenttien kunnossa ei olisi mitään vikaa. Hyvin monet kannettavat eivät kestä Windows-käyttöä kunnolla edes paria vuotta.Tulipa kunnon pläjäys täyttä sontaa.
- Lapsiperheiden koneet ovat varmaan solmussa jos kaikki suhailevat järjestelmänvalvojan oikeuksin, tuo on uskottavaa mutta ei noin tarvitse toimia, se on pelkästään koneen haltijan ja ylläpitäjän typeryyttä jos ne koneet ovat silloin solmussa.
- "Yleensä vain joillakin iäkkäimmillä vanhemmilla ihmisillä jotka eivät harrasta netinkäyttöä, mm. pelejä, pornoa, seksiä sekä seilaile tietoverkossa laajalla skaalalla saattaa ..."
Millä helkatin tavalla netinkäyttö, porno, seksi ja runsan nettailu sotkee Windowsia. Täyttä sontaa koko väite.
Voisinko saada JO VIHDOINKIN edes YHDEN ( YKSI!!!! ) SIVUN JOKA TEKEE EDES JOTAIN TÄLLE KONEELLENI!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
"Yksi asia täytyy tässä mainita erikseen: Windowsilla on suorastaan yllättävän paljon laitteistokonflikteja. Monet Windows-kannettavat ovat myös varsinaisia murheenkryynejä vaikka komponenttien kunnossa ei olisi mitään vikaa."
Ja tuossa ei nyt ole mitään järkeä. Kannettavien mukana tulee koneen valmistajan tekemät laiteajurit ja ne toimivat koneen eliniän loppuun asti samalla tavalla. Jos jotain vikoja löydetään koneen valmistaja tarjoaa korjatun ajurin omilla verkkosivuillaan. Näin ainakin Compaqin kohdalla.
" Hyvin monet kannettavat eivät kestä Windows-käyttöä kunnolla edes paria vuotta."
Linuks hitsaa prossut ja tuhoo kovalevyt......- matolaatikko sucks!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Tulipa kunnon pläjäys täyttä sontaa.
- Lapsiperheiden koneet ovat varmaan solmussa jos kaikki suhailevat järjestelmänvalvojan oikeuksin, tuo on uskottavaa mutta ei noin tarvitse toimia, se on pelkästään koneen haltijan ja ylläpitäjän typeryyttä jos ne koneet ovat silloin solmussa.
- "Yleensä vain joillakin iäkkäimmillä vanhemmilla ihmisillä jotka eivät harrasta netinkäyttöä, mm. pelejä, pornoa, seksiä sekä seilaile tietoverkossa laajalla skaalalla saattaa ..."
Millä helkatin tavalla netinkäyttö, porno, seksi ja runsan nettailu sotkee Windowsia. Täyttä sontaa koko väite.
Voisinko saada JO VIHDOINKIN edes YHDEN ( YKSI!!!! ) SIVUN JOKA TEKEE EDES JOTAIN TÄLLE KONEELLENI!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
"Yksi asia täytyy tässä mainita erikseen: Windowsilla on suorastaan yllättävän paljon laitteistokonflikteja. Monet Windows-kannettavat ovat myös varsinaisia murheenkryynejä vaikka komponenttien kunnossa ei olisi mitään vikaa."
Ja tuossa ei nyt ole mitään järkeä. Kannettavien mukana tulee koneen valmistajan tekemät laiteajurit ja ne toimivat koneen eliniän loppuun asti samalla tavalla. Jos jotain vikoja löydetään koneen valmistaja tarjoaa korjatun ajurin omilla verkkosivuillaan. Näin ainakin Compaqin kohdalla.
" Hyvin monet kannettavat eivät kestä Windows-käyttöä kunnolla edes paria vuotta."
Linuks hitsaa prossut ja tuhoo kovalevyt......Kyllä kai sitä nyt pitäisi jopa Windows-käyttäjänkin tietää se että nettiporno ja uhkapelisivustot ovat kaikkein vaarallisempia juuri Windows-järjestelmälle joka vuotaa kuin seula muutenkin.
matolaatikko sucks! kirjoitti:
Kyllä kai sitä nyt pitäisi jopa Windows-käyttäjänkin tietää se että nettiporno ja uhkapelisivustot ovat kaikkein vaarallisempia juuri Windows-järjestelmälle joka vuotaa kuin seula muutenkin.
No nyt sitten vaan sitä vaarallista sivua esiin, hopi hopi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
Minä en ole todellakaan rajoittanut netinkäyttöä vähääkään minkään "vaarallisten" sivustojen takia enkä rajoita. Niin umpipaskalla käyttiksellä selaimella ei tee yhtään mitään joilla joutuu rajoittamaan nettiselailuaan. Onneksi on turvallinen W7 IE11 käytössä niin voi nettailla turvallisesti missä haluaa ja niin paljon kuin haluaa.
http://yle.fi/uutiset/uskonnollinen_sivusto_on_pahempi_tietoturvariski_kuin_pornosivut/6078109- hakkeri != kräkkeri
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
No nyt sitten vaan sitä vaarallista sivua esiin, hopi hopi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
Minä en ole todellakaan rajoittanut netinkäyttöä vähääkään minkään "vaarallisten" sivustojen takia enkä rajoita. Niin umpipaskalla käyttiksellä selaimella ei tee yhtään mitään joilla joutuu rajoittamaan nettiselailuaan. Onneksi on turvallinen W7 IE11 käytössä niin voi nettailla turvallisesti missä haluaa ja niin paljon kuin haluaa.
http://yle.fi/uutiset/uskonnollinen_sivusto_on_pahempi_tietoturvariski_kuin_pornosivut/6078109Tuskin pyörii s24 palstoilla kräkkereitä (?)
Kräkkerit = niitä, jotka löydettyään keinot murtautua tietojärjestelmiin myyvät rahasta tietonsa rikollisille - Windows sucks!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
No nyt sitten vaan sitä vaarallista sivua esiin, hopi hopi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051
Minä en ole todellakaan rajoittanut netinkäyttöä vähääkään minkään "vaarallisten" sivustojen takia enkä rajoita. Niin umpipaskalla käyttiksellä selaimella ei tee yhtään mitään joilla joutuu rajoittamaan nettiselailuaan. Onneksi on turvallinen W7 IE11 käytössä niin voi nettailla turvallisesti missä haluaa ja niin paljon kuin haluaa.
http://yle.fi/uutiset/uskonnollinen_sivusto_on_pahempi_tietoturvariski_kuin_pornosivut/6078109Samainen Symantec kykeni puolueettomassa tutkimuksessa tunnistamaan vain 5% uusimmista haittaohjelmista joten se siitä Symantecin ja muiden AV-firmojen toiminnan luotettavuudesta.
http://news.techworld.com/security/3412999/antivirus-software-a-waste-of-money-for-businesses-report-suggests/
Impervan tutkimusta kritisoineet eivät käsittäneet sitä että tutkimuksessa selvitettiin miten AV-ohjelmistot kykenevät tunnistamaan juuri UUSIA haittaohjelmia. Tulokset olivat masentavia. Pornosivuille (tai uskonnollisille sivustoille) ympätty uusi haittaohjelma jää mitä todennäköisemmin AV-ohjelmistoilta havaitsematta. Windows sucks! kirjoitti:
Samainen Symantec kykeni puolueettomassa tutkimuksessa tunnistamaan vain 5% uusimmista haittaohjelmista joten se siitä Symantecin ja muiden AV-firmojen toiminnan luotettavuudesta.
http://news.techworld.com/security/3412999/antivirus-software-a-waste-of-money-for-businesses-report-suggests/
Impervan tutkimusta kritisoineet eivät käsittäneet sitä että tutkimuksessa selvitettiin miten AV-ohjelmistot kykenevät tunnistamaan juuri UUSIA haittaohjelmia. Tulokset olivat masentavia. Pornosivuille (tai uskonnollisille sivustoille) ympätty uusi haittaohjelma jää mitä todennäköisemmin AV-ohjelmistoilta havaitsematta.Kun kyse on aivan uusista haittaohjelmista = ikää alle 1 tunti niin tunnustusaste on 0%. Verkkorikolliset ajavat oman haittaohjelmansa kaikkien virustutkien läpi ennen kuin laittavat sen haitakkeen jakoon. Rikollisille tarjotaan tällaista palveluakin rahaa vastaan. Rikolliset eivät käytä virustotalia koska virustotalista tuntemattomat näytteet lähetetään titoturvafirmojen tutkijoille.
- Windows sucks!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kun kyse on aivan uusista haittaohjelmista = ikää alle 1 tunti niin tunnustusaste on 0%. Verkkorikolliset ajavat oman haittaohjelmansa kaikkien virustutkien läpi ennen kuin laittavat sen haitakkeen jakoon. Rikollisille tarjotaan tällaista palveluakin rahaa vastaan. Rikolliset eivät käytä virustotalia koska virustotalista tuntemattomat näytteet lähetetään titoturvafirmojen tutkijoille.
Samainen tutkimus osoitti että useimmilla tietoturvayhtiöillä meni yleensä 1-2 kuukautta haittaohjelman rekistöröintiin. Eli 30-60 päivän aikana uudet haittaohjelmat kykenivät aiheuttamaan massiivista tuhoa mille tahansa Windows-koneelle.
Unohtaa ei pidä myöskään sitä että Windows-järjestelmästä löytyy myös aika ajoin aukkoja joiden paikkauksessa ollaan oltu jopa vuosikausia myöhässä. Windowsiin ei kertakaikkisesti voi luottaa. Windows sucks! kirjoitti:
Samainen tutkimus osoitti että useimmilla tietoturvayhtiöillä meni yleensä 1-2 kuukautta haittaohjelman rekistöröintiin. Eli 30-60 päivän aikana uudet haittaohjelmat kykenivät aiheuttamaan massiivista tuhoa mille tahansa Windows-koneelle.
Unohtaa ei pidä myöskään sitä että Windows-järjestelmästä löytyy myös aika ajoin aukkoja joiden paikkauksessa ollaan oltu jopa vuosikausia myöhässä. Windowsiin ei kertakaikkisesti voi luottaa.Yleiseen jakoon laitetut Matti ja Maija meikäläisille tarkoitetut tusinahaitakkeet eivät elä päivääkään, kohdistetuissa hyökkäuyksissä käytetyt voivat elää vaikka kuinka kauan.
"Windows-järjestelmästä löytyy myös aika ajoin aukkoja joiden paikkauksessa ollaan oltu jopa vuosikausia myöhässä. "
Kyllä 0-päivän aukoista ollaan hyvin selvillä ja niiden kautta leviävät haittaohjelmat ovat yhtä harvinaisia kuin loton täysosuma.- paska windows
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Yleiseen jakoon laitetut Matti ja Maija meikäläisille tarkoitetut tusinahaitakkeet eivät elä päivääkään, kohdistetuissa hyökkäuyksissä käytetyt voivat elää vaikka kuinka kauan.
"Windows-järjestelmästä löytyy myös aika ajoin aukkoja joiden paikkauksessa ollaan oltu jopa vuosikausia myöhässä. "
Kyllä 0-päivän aukoista ollaan hyvin selvillä ja niiden kautta leviävät haittaohjelmat ovat yhtä harvinaisia kuin loton täysosuma.Moniko haluaa olla sen "loton täysosuman" uhrina? Tuskin kukaan. Todennäköisyys on vittumainen juttu. Tseljabinskin meteoriittiräjähdyksen todennäköisyys oli hyvin lähellä nollaa ja silti se tapahtui, jopa NASA ja NSA yllätettin paskat housussa. Maailman suurin avaruusjärjestö ei tiennyt, että kivi oli saapumassa ilmakehään, eikä tiennyt muuten maailman merkittävin vakoilijakaan. 17-metrinen kappale tuli läpi täytenä yllätyksenä koko maailmalle.
1500 ihmistä Tseljabinskin kaupungissa joutui "loton täysosuman" uhreiksi, se on nimittäin meteoriitin räjähdyksessä loukkaantuneiden määrä.
Windows on turvaton paska, jota ei kenelläkään ole mitään syytä käyttää. Linux on ilmainen ja valovuosia edellä turvallisuudessa. Linuxin avoin koodi takaa turvallisuuden, koska Linux-puolen rikolliset poistavat poliisin ja NSA:n takaportit koodista jos koodiin sellaisia joku yrittäisi laittaa. Linux perustaa turvallisuutensa tuhansiin ja tuhansiin koodin puhtautta valvoviin silmäpareihin. Linuxin lähdekoodi on koko ajan auditoitua ja siten turvallista.
Niitä tusinahaitkkeita on koko ajan vapaina miljardeja, joten ei ihme, että windowsit ovat 99% jonkun viruspaskan saastuttamia. Ubuntulle on 0 jaossa olevaa virusta tai haitaketta. paska windows kirjoitti:
Moniko haluaa olla sen "loton täysosuman" uhrina? Tuskin kukaan. Todennäköisyys on vittumainen juttu. Tseljabinskin meteoriittiräjähdyksen todennäköisyys oli hyvin lähellä nollaa ja silti se tapahtui, jopa NASA ja NSA yllätettin paskat housussa. Maailman suurin avaruusjärjestö ei tiennyt, että kivi oli saapumassa ilmakehään, eikä tiennyt muuten maailman merkittävin vakoilijakaan. 17-metrinen kappale tuli läpi täytenä yllätyksenä koko maailmalle.
1500 ihmistä Tseljabinskin kaupungissa joutui "loton täysosuman" uhreiksi, se on nimittäin meteoriitin räjähdyksessä loukkaantuneiden määrä.
Windows on turvaton paska, jota ei kenelläkään ole mitään syytä käyttää. Linux on ilmainen ja valovuosia edellä turvallisuudessa. Linuxin avoin koodi takaa turvallisuuden, koska Linux-puolen rikolliset poistavat poliisin ja NSA:n takaportit koodista jos koodiin sellaisia joku yrittäisi laittaa. Linux perustaa turvallisuutensa tuhansiin ja tuhansiin koodin puhtautta valvoviin silmäpareihin. Linuxin lähdekoodi on koko ajan auditoitua ja siten turvallista.
Niitä tusinahaitkkeita on koko ajan vapaina miljardeja, joten ei ihme, että windowsit ovat 99% jonkun viruspaskan saastuttamia. Ubuntulle on 0 jaossa olevaa virusta tai haitaketta.Sellaista asiaa ei ole missään olemassakaan kuin täydellinen tietoturva, ei edes siinä sinun rupisessa tubuttimessasi.
"Niitä tusinahaitkkeita on koko ajan vapaina miljardeja,"
Olkoot vaikka triljoonia, ei haittaa, ne kun eivät tartu itsekseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11928051- Hihhulit mäkeen!
matolaatikko sucks! kirjoitti:
Kyllä kai sitä nyt pitäisi jopa Windows-käyttäjänkin tietää se että nettiporno ja uhkapelisivustot ovat kaikkein vaarallisempia juuri Windows-järjestelmälle joka vuotaa kuin seula muutenkin.
Nyt f.e.d-setä kirjoitaa puppua! "Linux hitsaa prossut ja tuhoo kovalevyt.." Tänä on älyttömin väite mitä olen tällä palstalla lukenut! Prossu ei pala jos putsaa pölyt koneen sisäpuoleta säännöllisesti ja hankkii ylijännitesuojan satunnaisten "ylijännitepiikkien" torjuntaan. On myös huolehdittava prosessorin kunnollisesta jäähdytyksestä, joten kunnollinen jäähdytin prosessorin päälle. Se piitahna pitää myös levittää oikein sinne komponenttien väliin.
- linuks on kuolemaksi
Hihhulit mäkeen! kirjoitti:
Nyt f.e.d-setä kirjoitaa puppua! "Linux hitsaa prossut ja tuhoo kovalevyt.." Tänä on älyttömin väite mitä olen tällä palstalla lukenut! Prossu ei pala jos putsaa pölyt koneen sisäpuoleta säännöllisesti ja hankkii ylijännitesuojan satunnaisten "ylijännitepiikkien" torjuntaan. On myös huolehdittava prosessorin kunnollisesta jäähdytyksestä, joten kunnollinen jäähdytin prosessorin päälle. Se piitahna pitää myös levittää oikein sinne komponenttien väliin.
Ei se auta kun linkura huudattaa prossua 100% kuormalla koko ajan, kun ei edes videopakkauksen purku onnistu grafiikkapiirillä. Lopulta homma päättyy valokaareen ja otsoninkäryyn. Voi prossu parkaa...
- 2% kuorma
linuks on kuolemaksi kirjoitti:
Ei se auta kun linkura huudattaa prossua 100% kuormalla koko ajan, kun ei edes videopakkauksen purku onnistu grafiikkapiirillä. Lopulta homma päättyy valokaareen ja otsoninkäryyn. Voi prossu parkaa...
Mikä se sellainen linkura on? Onko se joku Windows?
- Windows Fanboy
Hihhulit mäkeen! kirjoitti:
Nyt f.e.d-setä kirjoitaa puppua! "Linux hitsaa prossut ja tuhoo kovalevyt.." Tänä on älyttömin väite mitä olen tällä palstalla lukenut! Prossu ei pala jos putsaa pölyt koneen sisäpuoleta säännöllisesti ja hankkii ylijännitesuojan satunnaisten "ylijännitepiikkien" torjuntaan. On myös huolehdittava prosessorin kunnollisesta jäähdytyksestä, joten kunnollinen jäähdytin prosessorin päälle. Se piitahna pitää myös levittää oikein sinne komponenttien väliin.
Tässä on esimerkkejä siitä, kuinka Ubuntu hitsaa prossuja. Viattomat käyttäjät asentavat Windowssin tilalle Ubuntua, ja ThinkPad on kohta entinen...
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/linux-power-regression-overheating-problem-on-thinkpad-fixed
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/linux/ bug/751689
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2098338
- ½!"#¤%&/()
Windows on huono. Ja hidas. Ja turvaton.
- nnfnfnfnnfnfnfnfnflfllfl
Minä ostin montakin softaa. Noin 10..20 euron välillä yhteensä. Jos android-softat maksaa tyyliin 0..5eur, niin ei minulla mitään periaatteellista syytä ole olla maksamatta pikkumaksua. Mitään satasten käyttiksiä en kyllä ostelemaan ala!
- Drupal
Ja ensi vuonna jatkamme valitulla linjalle - ei sentin senttiäkään Windows-järjestelmistä eikä Windows-pohjaisista sovellusohjelmista. Haudatkaamme elävältä Microsoft!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632644
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 371180