Avohoidon vaarat

Lipposen hallituskausina lisääntyi avohoito varsin merkittävästi. Säästyneillä rahoilla ostettiin Lipposelle perheautoja, sekä Lipponen lennätti yksityiskoneilla ystäviään oopperoissa ja saipa rouva Lipposkakin tukiaiset olemattomille kurssituksilleen.

Näin holtitonta oli tuolloin yhteisten varojemme käyttö. Tämä kaikki oli pois mielenterveyshoitoa tarvitsevilta mielenterveyspotilailta. Yksi näistä potilaista taitaa olla tuo nimimerkki K.K.Korhonen.

Vakuutuin täydellisesti "Saittikapi"K.K.Korhosen hoidon tarpeesta kun luin hänen viimeisen tuotantonsa "Saittikepulien ahdistukseen". Jos joku väittää, että mainittu kirjoitus on terveen ihmisen tuotantoa, niin menköön itse hoitoon ja pikaisesti.

Toivottavasti nykyinen hallitus havahtuu avohoidon vaaroista ja lisää määrärahoja tuntuvasti mielenterveysongelmista kärsivien hoitopaikkojen lisäämiseksi.
12385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Avohoito on sinänsä hyvä asia, olen ollut siihen tyytyväinen. Mutta Lipponen talutti minut 2001 niskasta Hesperiaan, jossa jouduin olemaan monta viikkoa, vaikka olisin halunnut jatkaa avohoidossa. Väittivät siellä, että se oli poliisi joka talutti, mutta olen eri mieltä. Lipponen se oli.

Äänestä
  • nimimerkkirosvo. Taisin osua naulankantaan avauksessani.

    Koitahan käyttää muita nimimerkkejä kuin minun.

    Mikko Bernhard.

    Äänestä

  • Originelli M B kirjoitti:

    nimimerkkirosvo. Taisin osua naulankantaan avauksessani.

    Koitahan käyttää muita nimimerkkejä kuin minun.

    Mikko Bernhard.

    Vastavuoroisuus on velvollisuuteni. Esiinnyithän sinäkin juuri K.K.Korhosena ja Wiljamina. Välttämättä en ole heistä kumpikaan, mutta mielelläni teen palveluksen heidän puolestaan!

    Äänestä

  • Köyhän velka kirjoitti:

    Vastavuoroisuus on velvollisuuteni. Esiinnyithän sinäkin juuri K.K.Korhosena ja Wiljamina. Välttämättä en ole heistä kumpikaan, mutta mielelläni teen palveluksen heidän puolestaan!

    Jos ja kun kirjoitan tänne, niin käytän aina omaa nimimerkkiäni.

    Äänestä

se hoitoonohjaustyttäresi? On sen verran asiantuntevaa kirjoitusta, että itse et sitä siellä suljetulla puolella ollessasi kehitellyt. Hyvä, kun on lähiomaisia hoitamassa sinua.

Äänestä
  • pelkästään "asiantuntevaa kirjoitusta". Avauksessani halusin ilmaista kansalaisen huolen niistä vaaroista, joita avohoitoon päästetyt hoidokit ympärillämme aiheuttaa.

    Nytkin yksi kylähullu K.K.orhonen pitää pauloissaan muutamaa muuta kylähullua, jotka ovat vaaraksi jopa itselleen ja etenkin ympäristölleen.

    Äänestä

Joka näinkin julkisesti ja muka-analyyttisesti syyttää toisia palstalle kirjoittelevia mielenterveypotilaiksi, voisi mennä itseensä. Ainakin tulit (taas kerran) paljastaneeksi moukkamaisuutesi ja alhaisen sivistystasosi (en tarkoita tällä nyt pelkkää koulusivistystä).

Äänestä
  • että ainoa kuka täällä saa mellastaa on K.K.Korhonen? Jokaisessa kirjoituksessaan hän väittää "Keskustalaisia sairaiksi".

    Tutustu tuohon K.K.Korhosen "saittikepulien ahdistukseen", niin sitten voit päätellä onko se sivistyneen ihmisen kirjoitus.

    Äänestä

  • ...mikä mikon pitäisi ottaa käteen?

    Ei sellaista voi ottaa, mitä ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Mikko Bernhard kirjoitti:

    että ainoa kuka täällä saa mellastaa on K.K.Korhonen? Jokaisessa kirjoituksessaan hän väittää "Keskustalaisia sairaiksi".

    Tutustu tuohon K.K.Korhosen "saittikepulien ahdistukseen", niin sitten voit päätellä onko se sivistyneen ihmisen kirjoitus.

    Olen sitä mieltä, että Korhosella oli lupa reagoida juuri noin siihen paskaan, mitä hän sai silmilleen noilta ahdistuneilta saittikepuleilta asiallisen avauksen asialliseen vastineeseen ketjussa, johon hän viittaa ja jonka laitan tähän alle. Katsoppa siitä ja häpeä sanojasi! Kenenkään sivistyneen ihmisen ei tarvitse sietää vaieten tuommoista, varsinkin, kun se kohdistetaan häneen hänen poissaolonsa hyvin tietäen.


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000004686817

    Äänestä

aaa

Äänestä
  • ...onko K.K.Korhonen ottanut uuden nimimerkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko Bernhard kirjoitti:

Lipposen hallituskausina lisääntyi avohoito varsin merkittävästi. Säästyneillä rahoilla ostettiin Lipposelle perheautoja, sekä Lipponen lennätti yksityiskoneilla ystäviään oopperoissa ja saipa rouva Lipposkakin tukiaiset olemattomille kurssituksilleen.

Näin holtitonta oli tuolloin yhteisten varojemme käyttö. Tämä kaikki oli pois mielenterveyshoitoa tarvitsevilta mielenterveyspotilailta. Yksi näistä potilaista taitaa olla tuo nimimerkki K.K.Korhonen.

Vakuutuin täydellisesti "Saittikapi"K.K.Korhosen hoidon tarpeesta kun luin hänen viimeisen tuotantonsa "Saittikepulien ahdistukseen". Jos joku väittää, että mainittu kirjoitus on terveen ihmisen tuotantoa, niin menköön itse hoitoon ja pikaisesti.

Toivottavasti nykyinen hallitus havahtuu avohoidon vaaroista ja lisää määrärahoja tuntuvasti mielenterveysongelmista kärsivien hoitopaikkojen lisäämiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu