Todella outoa moderointia?

Ja pian tulee joku nettisveo tai -suru valittamaan fennohäiriköinnistä.

Sitähän svekosensuuri juuri provosoi esiin, jotta asiallinen keskustelu loppuisi.

Svekosensuuri provosoi spämmejä ja sitten svekot tekevät lukuisa spämmiavauksia, jossa muka ihmetellään noita spämmejä.

Fennona ljuger som vanligt.

TAISTELUUN PAKKORUOTSIA VASTAAN eu-vaaleissa. Jätetään RKP paikattomaksi eu-parlamenttiin, jolloin huijaus Suomen kaksikielisyydestä
EU:ssa loppuu.

Tällä palstalla olevat valvojat harjoittavat anarkiaa, jossa asia-avauksia
tuhotaan ja kaikenmaailman hörhöilyjä säilötään. Tarkoitus on tehdä
pakkoruotsin vastustus sellaiseksi, miksi se määritellään RKP:n ohjelmassa

eli Rkp kertoo pakkoruotsivastustajien olevan finninaamaisia koulupoikia
joita ei mikään muukaan kiinnosta.

Esim. historiallisesti tohtori Heikki Talan aloitukset on järjestelmällisesti
tuhottu täältä, mikä on puhdas svekosensuurin provokaatio.

Kenellä olisi paremmat tiedot pakkoruotsin nykytilasta ja historiasta
kuin asiasta useita kirjojakin kirjoittaneella tohtori Talalla, joka KAIKEN LISÄKSI AINA KIRJOITTAA OMALLA NIMELLÄÄN JA ON KUNNANVALTUUTETTUNA
JÄRVENPÄÄSSÄ.

Käsittämätöntä puuhaa, koska RKP:n politiikka on vain ja ainoastaan
PAKKORUOTSIN JA SIIHEN LIITTYVÄN pakkoruotsitusverkostotoiminnan
ylläpitämistä, puolue on jees-puolue kaikissa mahdollisissa asioissa paitsi
pakkoruotsin tukemisessa. Rkp:n asioissa ei siis ole muuta keskustelemista
(henkilökemian lisäksi) kuin pakkoruotsi.

Kieliasiaa


http://valtavaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156554-olemmeko-palaamassa-sääty-yhteiskuntaan

Poliisihallinnon uudelleen järjestelyssä syntyy 11 poliisipiiriä, joista seitsemässä on jokaisen vakituisen poliisiviranhaltijan osattava ruotsia. Vain neljä poliisipiiriä jää sellaiseksi, joissa vakituisen viran haltijalta ei vaadita ruotsin kielen taitoa.

Ohessa linkki yhden Etelä-Pohjanmaan suomenkielisen konstaapelin palautteeseen:
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/pakkoruotsin-huipennus...
Ote tekstistä:
”Poliisilaitos ei ole tehnyt mitään näiden pakkoruotsin loukkuun jääneiden auttamiseksi. Poliisilaitoksen kannanoton mukaan on jokaisen poliisimiehen henkilökohtainen ongelma, ellei ole aikanaan opetellut ruotsia. Poliisilaitos edellyttää, että asia on kunnossa, mikäli haluaa hakea vakituista virkaa poliisilaitoksen alueelta 1.1.2014 jälkeen”.

Lukemisen arvoinen on myös seuraavan linkin takaa löytyvä palaute:
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/heja-sverige-suomessa-...
Ote tekstistä:
”Viimeinen vitsi on, kun pitkän työuran tehneet poliisit eivät enää kelpaa ammattiinsa, elleivät he opettele ruotsin kieltä. Edullisempaa olisi opettaa kaikille Suomessa asuville ruotsinkielisille suomen kieli. Silloin säästyttäisiin kaksikielisyyden aiheuttamilta suurilta kustannuksilta, jotka kuitenkin tulevat pääosin suomenkielisten maksettavaksi”.

Hei Ystävät!
Niin ihmettelen minäkin samaa mitä aloittaja. Nyt on kuitenkin menty asiassa RKP:n taholta liian pitkälle. Näin ei voida jatkaa-.

Ihmetellen olen seurannut palstanne toimintaa viimeisten kuukausien aikana. Olen laittanut murheella merkille seuraavankaltaisen seikan ; Palstallanne tuntuvat saavan äänen vain pakkoruotsia puolustavat kirjoitukset sekä jotkut kirjoitukset jotka ovat lähinnä neutraaleja niin sanottuja heittoja.

Sensijaan jonkinlaiseen marginaaliin ovat joutuneet mielipiteet jossa maamme kaksikielisyyttä kritisoidaan, etenkin niin kutusutun pakkoruotsin osalta. Ihmettelen aidosti toimintaanne 2013- luvun Suomessa. En olisi halunnut uskoa että RKP:stä tai edes sen läheltä löytyy tahoija, jotka lähtevät tälle tielle. Tielle jossa keskustelu ja mielipiteet jotka eivät vastaa omia mielipiteitä, deletoidaan , ilmeisimmin vielä ylpeyttä tuntien. Onpa lyhytnäköistä politikkaa.

Kysynkin, mistälähtien katsotte kuuluneen siihen kansanosaan, jota eivät koske lait ja erinäiset asetukset joissa taataan toisille(myös erimieltä oleville) sanan- ja mielipiteenvapaus? Ajattelin että tekin puolueena kunnioitatte tätä vapautta.

Ja toiseksi Pyydän saada kysyä Teiltä, mitä pelkäätte avoimessa keskustelussa, jossa keskustelussa argumentoidaan kieliasian puolesta ja vastaan? Tiedän että tämä on uutta ajassamme, jossa Internet ja sen keskustelufoorumit ovat tulleet ihmisten arkipäiväisiksi työkaluiksi, ja täten voidaan esittää mielipiteitä eri asioista. Tällä palstalla aiheena on RKP ja sen harjoittama politiikka. Koska kielipolitiikka on eittämättä puolueenne kärkikastiin kuuluvia teemoja, on luonnollista että aiheen tiimoilta käydään keskustelua.

Mikäli omituisentuntuiset poistonne yhä jatkuvat, joutunen harkitsemaan asian saattamista kolmansien osapuolien tietoon. Kotimaamme eri tahoja en näillä asioilla alkaisi vaivaamaan, vaan kyseessä ovat jo tuolloin EU;n kautta toimivat organisaatiot. Sanan ja ilmaisun vapaus on demokratiamme keskeisiä kilpiä jo perustuslaimme mukaan. Älkäämme lähtekö sille tielle jossa tätä vapautta koetetaan kaventaa.

Toivotan antoisia keskusteluja eri näkökulmineen. Aihe on polttava ja tärkeä. Vaalit myös lähestyvät päivä päivältä. Kielikeskustelu ei ole niin vähäpätöinen asia kun sen jotkin ajattelevat olevan. Kiitos!
Ystävällisesti; J. M . G

Mitäs muuta odottaisit raukoilta?

Avaus on outo. Minun kokemukseni on juuri päinvastainen ja voin jopa kertoa tapahtuman kulusta tarkemmin.

Nimimerkki ”p.ersu” kirjoitti laista joka vaatii poliiseille ruotsinkielen taittoa koko maassamme. Siispä höpöhöpöä.

Tässä on ketjun viimeinen mutta kohtalokas kommentti osoitettu ”p.ersu”lle:

”… Se että ruotsinkieliselläkin on oikeus käyttää oma äidinkieltään ei tarkoita että vaaditaan maan kaikilta poliiseilta ruotsinkielen taitoa.
Kuten yläpuolella jo mainittiin, tämäkin väitteesi on vain yksi monesta muusta höpöhöpö-väitteestä (nätisti sanottu) mitä olet palstalle kirjoittanut.
Miten sinulle epämiellyttävät kommentit eivät ole vielä poistettuja? Ennen sinä aina poistit niitä ”tarvittaessa”. Oletko menettänyt sheriffioikeutesi?”

Välittömästi sen kommentin jälkeen koko ketju poistettiin.
Nimimerkki ”p.ersu”:lla on siis sheriffioikeutensa vielä tallella.

Saa nähdä miten tässä nyt käy.