Alkuperäiset tiivisteet putosivat pois kannen urista pikkuhiljaa jo varmaan ensimmäisen vuoden aikana, sitten putosi se metallinen sisävuoraus, joka oli heikosti heftattu kiinni jostain kulmista, Porasin puolen sentin reiän keskelle kantta ja laitoin pultin läpi, jotta kansi sisäeristeineen pysyisi edes kasassa. Uudet tiivisteetkin hankittiin rautakaupasta, mutta ne taitavat olla liian korkeat, kun kannen salvat eivät lukitu kunnolla, kun kaulus on tiivisteen kohdalla. Kannen saranoiden väliin on jouduttu laittamaan ylimääräiset korotusmutterit pultteihin, jotta lukitussalvat saisi kiinni, mutta tiivistepinnat eivät tietenkään kohtaa ja savu tulee ulos kannen raoista. Nytkin vain oikeanpuoleinen salpa suostuu jotenkuten lukittumaan. Miten ihmeessä olette tulleet toimeen tuon kelvottoman kannen ja vetelien saranoiden kanssa? Varmaan pitäisi tilata kokonaan uusi kansi kauluksineen kaikkineen, kun niitä näkyy olevan tehtaalla myynnissä 140e:n korvilla?
Arimax 35:n täyttöluukku tekee kiusaa.
väärin säästetty
4135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomalaista laatua. Olisit valinnut vaikka Atmoksen niin ei tarvitsisi tuollaisten lastentautien kanssa tapella. 5v jo menty ilman pienintäkään ongelmaa. Ja luukut on jykeviä ja toimivia. Alkuperäiset tiivisteet paikallaan ja kiviset sisäverhokset luukuissa uudenveroiset. Ikään en itse enää osta suomalaista puukattilaa on ne niin surkeita kaikilta ominaisuuksiltaan. Se siitä suomalaisesta osaamisesta. Siinä vähän mietittävää suomalaisille kattila valmistajille. Tosi puulämmittäjät hankkivat kattilansa melkein 100% keski-eurooppalaisilta valmistajilta.
Sisu on suomesta loppunut jo ajat sitten.
Yrittäjät loppuu hullun politiikan takia. Se oli siinä. Se ollilan ketkukin ei muuta osaa kuin kättä lykätä muiden taskuihin.
Mikä tätä maat aoikein vaivaa kun kohta tekareissakin lukee made in kiina ?
Naurettavaahan tämä n kun joulukoristeita ei saaha enää omassa maassa tehtyä kuusista puhumattakaan.
Ei se nyt ihan noinkaan..
Puulämmityksessä ollaan jääty kehityksessä jälkeen ihan siitä syystä että täällä on niin pitkään suhtauduttu puunpolttoon kuin se olisi paluuta menneeseen. Ei sitä etumatkaa saada ihan heti kiinni vaikka yrittäisi..
Eikä sitten auta ollenkaan, jos ne jotka puuhun sentään uskovat, kuvittelevat että Suomessa osattaisiin puunpoltto. Pitäisi tehdä sama temppu kuin japanilaiset tekivät noin vuosisata sitten.. He siirtyivät suoraan pimeältä keskiajalta 1900-luvun teollisuusmaiden joukkoon ja siinä sivussa rykäisivät kokoon asevoimat joilla oli riittävästi mahtia haastaa suurimmatkin sotilasmahdit.. Siis toisinsanoen, pitäisi selvittää mitä muualla maailmassa on tehty, ottaa opiksi ja jatkaa siitä eteenpäin.
Asiaa ehkä auttaisi jos puunpolttoa edes tutkittaisiin jonkun verran.. Mutta kun ei.. Akateeminen maailma kuvittelee että puunpoltosta tiedetään jo kaikki tarpeellinen, vaikka pätevää suomenkielistä tutkimusta ei ole nimeksikään. Suurinpiirtein ainoa tutkimus joka on yhtään saanut julkisuutta, käsitteli poltossa syntyvien pienhiukkasten mittaamista ja siinä sivussa saatiin tietää että vääränlaisilla polttotavoilla päästöt moninkertaistuvat.. Näillä perusteilla sitten tuomittiin ns. altasytytys kerettiläisyydeksi, ja samalla unohdettiin se tosiasia että sitä ei oikeastaan edes tutkittu, vaan altasytytys valittiin yhdeksi osaksi testeihin tarvittua "huonoa polttotapaa", jonka epäilemättä tärkein osa oli kuitenkin liian pieni ilmansyöttö.. Siis toisinsanoen, mittauksilla todettiin että luukut kiinni kituuttaen syntyy isot päästöt ja siltä pohjalta kailotettiin maailmalle että altapäin sytyttyäminen on syntiä..
Sinänsä tutkimuksessa oli varmasti paljon hyvääkin, tehdyt johtopäätökset harhautuivat vaan sivupoluille ja uutisointi keskittyi enemmän niihin kuin tutkimuksen varsinaiseen aiheeseen. Mutta samalla paljastuu että tutkimuksia tarvittaisiin lisää, ja paljon.
Varma tapa tuhota tuo kansi on laittaa pesä kukkupäälle täyteen puita ja yrittää sitten kannen avulla painaa niitä alas tiiviimmin, kun ei kansi muuten mahdu kiinni.Tällöin nuo heftit pikkuhiljaa irtoavat sisäkannen kulmista, kun pelti joutuu antamaan periksi. Myös nuo vetelät kannen saranat taipuvat eivätkä tiivispinnat enää kohtaa. Jos vielä joskus puolihuolimattomasti pudottaa kannen vauhdilla kiinni, tiivistenarutkin irtoavat ja lentävät huuthelkkariin. Tuon kannen välissähän on sellainen ovipumpputyylinen vaimennin, jonka olisi tarkoitus pitää luukkua auki, muttei se toimi varmaan puolta vuotta kauempaa.