Kääpiökokoinen sekoitustyttökoira vailla poikakaveria

Omistan kääpiökokoisen tyttökoiran Lulun. Hän on toyvillakoiran ja kääpiöpinserin sekoitus, ja ajattelin että olisi kiva jos hänelle löytyisi kääpiökokoinen poikakaveri(säkä max 25cm). Esim.toyvillis, kääpiöpinseri tai kääpiösekoitus.Hyvä olisi myös jos kaveri asustelisi pohjois-suomen alueella(oulun lääni)tai lähiympäristö.Astutusmaksusta voidaan sopia:)
1244285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

Onkos koirasi kasvattajan nimi Lea?

Äänestä
  • olen ostanut koirani lapinlahdelta. Koiran kasvattajan nimeä en tiedä,sillä se tuli minulle oltuaan jo uudessa (ei syntymäkodissa)9viikon ikäisenä.

    Äänestä

selaa viestejä, jokin aika sitten näillä palstoilla tarjottiin perhoskoiraurosta astutukseen:)

Äänestä

On vastuutonta teettää sekarotuisia pentuja!
Miksi haluat teettää koirallasi pennut, onko sinulla joku hyvä syy siihen? Hyvä syy ei ole se, että haluat teettää pennut, ei se että sukulaiset haluaa koirasi pennun.
mietihän vielä motiivejasi.

Äänestä
  • käytin koiraani arvostetulla eläinlääkärillä ja hän itseasiassa ehdotti, että tällaisella ihanalla pienellä "sirkuskoiralla" olisi kiva saada myös yhdet pennut. Vielä tarkistamme että tyttömme on fyysisesti rakenteeltaan sellainen ettei ongelmia synnytyksen tms kanssa tule. Eiköhän tuo ole koiran omistajan omassa harkinnassa haluaako teettää pentuja. Sitä ei tarvitse kenellekään ulkopuolisella selitellä, eikä siihen tarvitse ottaa minkäänlaista kantaa jos ei ole muuta sanottavaa.

    Äänestä

  • kukka79 kirjoitti:

    käytin koiraani arvostetulla eläinlääkärillä ja hän itseasiassa ehdotti, että tällaisella ihanalla pienellä "sirkuskoiralla" olisi kiva saada myös yhdet pennut. Vielä tarkistamme että tyttömme on fyysisesti rakenteeltaan sellainen ettei ongelmia synnytyksen tms kanssa tule. Eiköhän tuo ole koiran omistajan omassa harkinnassa haluaako teettää pentuja. Sitä ei tarvitse kenellekään ulkopuolisella selitellä, eikä siihen tarvitse ottaa minkäänlaista kantaa jos ei ole muuta sanottavaa.

    Että kuka eläinlääkäri on niin vastuuton että suosittelee teettämään pennut seropilla!

    Äänestä

  • kukka79 kirjoitti:

    käytin koiraani arvostetulla eläinlääkärillä ja hän itseasiassa ehdotti, että tällaisella ihanalla pienellä "sirkuskoiralla" olisi kiva saada myös yhdet pennut. Vielä tarkistamme että tyttömme on fyysisesti rakenteeltaan sellainen ettei ongelmia synnytyksen tms kanssa tule. Eiköhän tuo ole koiran omistajan omassa harkinnassa haluaako teettää pentuja. Sitä ei tarvitse kenellekään ulkopuolisella selitellä, eikä siihen tarvitse ottaa minkäänlaista kantaa jos ei ole muuta sanottavaa.

    ..täysin samaa mieltä siitä että on jokaisen oma asia mitä koiransa kanssa tekee tai jättää tekemättä. Ja tämä tietenkin lain sallimissa rajoissa ja leikkimättä koiran terveydellä.
    Ja mielestäni se ei ole koiranterveydelle haitaksi jos sillä teettää seka pennut, etenkin kun on ammattitaitoisen el.lääk. suostumus.
    Joten älä vaivaudu todellakaan selittelemään ulkopuolisille tekemisiäsi, siinä teet täysin oikein, jätetään heidät omaan arvoonsa viisauksineen.;))
    Onnea isukin etsinnässä!

    Äänestä

  • kukka79 kirjoitti:

    käytin koiraani arvostetulla eläinlääkärillä ja hän itseasiassa ehdotti, että tällaisella ihanalla pienellä "sirkuskoiralla" olisi kiva saada myös yhdet pennut. Vielä tarkistamme että tyttömme on fyysisesti rakenteeltaan sellainen ettei ongelmia synnytyksen tms kanssa tule. Eiköhän tuo ole koiran omistajan omassa harkinnassa haluaako teettää pentuja. Sitä ei tarvitse kenellekään ulkopuolisella selitellä, eikä siihen tarvitse ottaa minkäänlaista kantaa jos ei ole muuta sanottavaa.

    vähän turhan korkeaksi kasvanut dogi, käviskö se? Kalle on lähes valkoinen, melkein ponin kokoinen. Jalat on vähä kimurantit ja hampaat sikinsokin. Toinen silmä musta ja toinen keltanen, korvat on molemmat rusetilla. Kiveksiä ei ole ja häntä liika alas kiinnittyny. Kalle on lisäks vähä niinku minäite, ei se paljo mua kuuntele. Muuten mukava poika ja haluaisinkin Kallen jälkeläisen. Astutusmaksusta sovitaan kyl, mut aattelin et ku Kalle kui9teski on rotukoira, ni 80 ekee olis hyppy ja sit sama jokasesta syntyvästä pennusta!
    Mul ei o mailia, joten vastaa tähän, ni voin sit vaik soittaa sulle - jooko!

    Äänestä

  • Ois kirjoitti:

    vähän turhan korkeaksi kasvanut dogi, käviskö se? Kalle on lähes valkoinen, melkein ponin kokoinen. Jalat on vähä kimurantit ja hampaat sikinsokin. Toinen silmä musta ja toinen keltanen, korvat on molemmat rusetilla. Kiveksiä ei ole ja häntä liika alas kiinnittyny. Kalle on lisäks vähä niinku minäite, ei se paljo mua kuuntele. Muuten mukava poika ja haluaisinkin Kallen jälkeläisen. Astutusmaksusta sovitaan kyl, mut aattelin et ku Kalle kui9teski on rotukoira, ni 80 ekee olis hyppy ja sit sama jokasesta syntyvästä pennusta!
    Mul ei o mailia, joten vastaa tähän, ni voin sit vaik soittaa sulle - jooko!

    ..myös puhdasrotuisissa koirissa on sairaita yksilöitä vaikka ne on kuinka rekisteröityjä;))
    Niin kuin niitten omistajissakin.

    Äänestä

  • Ois kirjoitti:

    vähän turhan korkeaksi kasvanut dogi, käviskö se? Kalle on lähes valkoinen, melkein ponin kokoinen. Jalat on vähä kimurantit ja hampaat sikinsokin. Toinen silmä musta ja toinen keltanen, korvat on molemmat rusetilla. Kiveksiä ei ole ja häntä liika alas kiinnittyny. Kalle on lisäks vähä niinku minäite, ei se paljo mua kuuntele. Muuten mukava poika ja haluaisinkin Kallen jälkeläisen. Astutusmaksusta sovitaan kyl, mut aattelin et ku Kalle kui9teski on rotukoira, ni 80 ekee olis hyppy ja sit sama jokasesta syntyvästä pennusta!
    Mul ei o mailia, joten vastaa tähän, ni voin sit vaik soittaa sulle - jooko!

    kallesta se, että on kyl ihan normaali kääpiöpinseri ja täysin rotumääritelmä mukanen, rekisteröity poju, jolla ainut virhe on tasainen purenta!
    Halusin vain eka varmistua, et miten paljo loskaa lentää, ku tollasen ilmotuksen tohon laitoin, sillä eihän tollanen ees ois mahollista, siis kaikki tekaistut virheet! Astutusmaksustaki tingin sen verta, et 70 ekee se ite astuminen ja sit vaik 50 ekee niistä pennuist. Tai sit ni, että et maksa mulle mitään, mut mä saisin valita yhhen mieleiseni nartun, jotta pystysin alkamaan kasvattajan hommat sit sen nartun avul!

    Äänestä

  • Miten niin VASTUUTONTA?

    Äänestä

ainakin minä etsin hyvinhoidettua pientä seropipentua. mielestäni siinä ei ole pahaa jos suunniteltusti teettää koirallaan pennut

Äänestä
  • Suunnitellusti pentuja teetetään vain ja ainoastaan PAPERILLISILLE TUTKITUILLE ROTUKOIRILLE! Kaikki muu tettäminen on täysin edesvastuutonta tehtailua!!!

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    Suunnitellusti pentuja teetetään vain ja ainoastaan PAPERILLISILLE TUTKITUILLE ROTUKOIRILLE! Kaikki muu tettäminen on täysin edesvastuutonta tehtailua!!!

    ..höpö höpö, sun kanssas...

    Äänestä

  • Haloo kirjoitti:

    Suunnitellusti pentuja teetetään vain ja ainoastaan PAPERILLISILLE TUTKITUILLE ROTUKOIRILLE! Kaikki muu tettäminen on täysin edesvastuutonta tehtailua!!!

    sitten on niin edesvastuutonta?

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    sitten on niin edesvastuutonta?

    ihan ittekses vaan!

    Äänestä

  • Sitä kirjoitti:

    ihan ittekses vaan!

    siitä miettimisestä tule kun sinulla on se oma suppea näkemyksesi mistä et anna piiruakaan periksi vaikka asia sinulle toisin todistettaisiin. Onneksi et ole poliittinen päättäjä.

    Äänestä

  • miksikään kirjoitti:

    siitä miettimisestä tule kun sinulla on se oma suppea näkemyksesi mistä et anna piiruakaan periksi vaikka asia sinulle toisin todistettaisiin. Onneksi et ole poliittinen päättäjä.

    olla epäonni, ettei ole poliittinen päättäjä ;)

    Äänestä

seropillani pennut teettää, jos sillä on lonkat ja kyynärät kunnossa!

On se kyllä ihme, kun samasta asiasta tarvii jauhaa koko ajan ja varsinkin hokea tosta vastuuttomuudesta. Minä en näe siinä mitään vastuuttomuutta, jos vanhemmat ovat terveitä (tutkittu/kuvattu jne.). Ja on tarkkaan mietitty, millä uroksella narttu kannattaa astuttaa.

Ja ihmetyttää tuokin, että seropi on ok vain ja ainoastaan, jos se on 100%:sti vahinkopentu.. Jolloin ei siis aina isästä ole välttämättä mitään tietoa! Minä ainakin tiedän ja tunnen molempien seropieni vanhemmat ja se on minusta hyvä asia.

kukka79: Onnea uroksen etsintään =)

Äänestä
  • Jos on intoa kasvattaa koiria niin pitäisi olla myös intoa hankkia rekisteröity rotukoira mikä on jalostukseen sopiva!

    Äänestä

  • Sehän se onkin katsos kun rotukoirien kasvattajat pelkäävät että heidän koiriaan ei pian enää kukaan osta. Terveet, huolella hoidetut seropipennut valtaavat markkinat ja silloin jalostuksen vuoksi kaikenlaisista sairauksista kärsivät rotukoirat eivät kelpaa enää kenellekkään.
    Siksi he eivät halua että seropeja teetetään tahallaan koska tutkituista ja huolella valituista vanhemmista tulee terveitä seropipentuja ja silloin he eivät voi enää haukkua niitä sairaiksi ja tutkimattomiksi.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Sehän se onkin katsos kun rotukoirien kasvattajat pelkäävät että heidän koiriaan ei pian enää kukaan osta. Terveet, huolella hoidetut seropipennut valtaavat markkinat ja silloin jalostuksen vuoksi kaikenlaisista sairauksista kärsivät rotukoirat eivät kelpaa enää kenellekkään.
    Siksi he eivät halua että seropeja teetetään tahallaan koska tutkituista ja huolella valituista vanhemmista tulee terveitä seropipentuja ja silloin he eivät voi enää haukkua niitä sairaiksi ja tutkimattomiksi.

    Kyse ei oole siitä että kasvattajat pelkäävät seropien valtaavan markkinat. Suurin osa ihmisistä kun haluaa rekisteröidyn rotukoiran jonka kanssa voi laajemmin harrastaa, käydä näyttelyissä jne.

    Voisitteko te seropien teettäjät kertoa edes yhden hyvän syyn että miksi niitä pitää tahallaan teettää?
    Se ei riitä että on kysyntää.
    Eikä sekään ole syy että itse haluat koirallesi entuja, koira jos saisi valita niin se ei pentuja haluaisi.
    Myöskään pennutus ei aja nartun terveyttä parempaan suuntaan. Pentuprosessi on aina vaaraksi nartun terveydelle.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Kyse ei oole siitä että kasvattajat pelkäävät seropien valtaavan markkinat. Suurin osa ihmisistä kun haluaa rekisteröidyn rotukoiran jonka kanssa voi laajemmin harrastaa, käydä näyttelyissä jne.

    Voisitteko te seropien teettäjät kertoa edes yhden hyvän syyn että miksi niitä pitää tahallaan teettää?
    Se ei riitä että on kysyntää.
    Eikä sekään ole syy että itse haluat koirallesi entuja, koira jos saisi valita niin se ei pentuja haluaisi.
    Myöskään pennutus ei aja nartun terveyttä parempaan suuntaan. Pentuprosessi on aina vaaraksi nartun terveydelle.

    ...sinä sitten kertoa miksi niillä rotukoirilla sen enempää pitäisi pentuja teettää kuin seropeilla?
    Mistäs sinä muuten olet oppinut koirien ajatusten lukemisen? eli mistä tiedät mitä mieltä koira itse on pentujen saamisesta?
    Miksi sitten rotukoirien kasvattajat harrastavat tätä "eläinrääkkäystä" eli teettävät koirallaan pennut vasten sen tahtoa tai vaarantavat koiran terveyden?
    Seropien pennuttamiseen on aivan yhtä hyvät syyt kuin rotukoirien. Jos se ymmärtämistäsi helpottaa niin ajattele seropit vaikka yhtenä rotuna. Miksi kultaisianoutajia pitää teettää lisää? Koska ihmiset haluavat kultaisianoutajia itselleen. Miksi seropeja pitää teettää lisää? Koska ihmiset haluavat itselleen seropin! Kaikkia ei todellakaan kiinnosta näyttelyt tai koiran kanssa kilpailemiset, mikä siitä asiasta tekee niin vaikeasti ymmärrettävän?
    Ja varmasti vielä joskus tulee olemaan sellainen mahdollisuus että seropisi kanssa voit kilpailla ja harrastaa aivan yhtälailla kuin rotukoiran kanssa, kunhan vain ihmiset ymmärtävät lopettaa tämän sairaan koirarasismin ja käsittävät että koira on aina koira oli se sitten minkä rotuinen tahansa tai vaikka roduton.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    ...sinä sitten kertoa miksi niillä rotukoirilla sen enempää pitäisi pentuja teettää kuin seropeilla?
    Mistäs sinä muuten olet oppinut koirien ajatusten lukemisen? eli mistä tiedät mitä mieltä koira itse on pentujen saamisesta?
    Miksi sitten rotukoirien kasvattajat harrastavat tätä "eläinrääkkäystä" eli teettävät koirallaan pennut vasten sen tahtoa tai vaarantavat koiran terveyden?
    Seropien pennuttamiseen on aivan yhtä hyvät syyt kuin rotukoirien. Jos se ymmärtämistäsi helpottaa niin ajattele seropit vaikka yhtenä rotuna. Miksi kultaisianoutajia pitää teettää lisää? Koska ihmiset haluavat kultaisianoutajia itselleen. Miksi seropeja pitää teettää lisää? Koska ihmiset haluavat itselleen seropin! Kaikkia ei todellakaan kiinnosta näyttelyt tai koiran kanssa kilpailemiset, mikä siitä asiasta tekee niin vaikeasti ymmärrettävän?
    Ja varmasti vielä joskus tulee olemaan sellainen mahdollisuus että seropisi kanssa voit kilpailla ja harrastaa aivan yhtälailla kuin rotukoiran kanssa, kunhan vain ihmiset ymmärtävät lopettaa tämän sairaan koirarasismin ja käsittävät että koira on aina koira oli se sitten minkä rotuinen tahansa tai vaikka roduton.

    Mutta voisitko antaa edes yhden HYVÄN syyn että miksi seropien määrää pitää lisätä tahallisesti?
    Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy.
    Sekarotuisia syntyy enemmän kun on koteja tarjolla. sekarotuisiahjan ne on mitän on koiratarhoilla. Kaikille ei riitä kotia.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Mutta voisitko antaa edes yhden HYVÄN syyn että miksi seropien määrää pitää lisätä tahallisesti?
    Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy.
    Sekarotuisia syntyy enemmän kun on koteja tarjolla. sekarotuisiahjan ne on mitän on koiratarhoilla. Kaikille ei riitä kotia.

    pienet kääpiökokoiset sekoituspennut ovat erittäin suosittuja, tuskinpa ne ilman kotia jäävät, pikemminkin päinvastoin ;)

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Mutta voisitko antaa edes yhden HYVÄN syyn että miksi seropien määrää pitää lisätä tahallisesti?
    Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy.
    Sekarotuisia syntyy enemmän kun on koteja tarjolla. sekarotuisiahjan ne on mitän on koiratarhoilla. Kaikille ei riitä kotia.

    ...mutta taisi sinulta sanat ja syyt loppua kesken kun et vaivautunut minun kysymyksiini vastaamaan.

    (Kirjoittanut: Dober, 20.9.2004 klo 10.03)
    "Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy. "

    Paskanjauhantaa sanon minä vain, etpä ole tainnut kovin monella tarhalla käydä. Ja useinpa ne rotukoirat taitaa olla siellä kodeissa ja kärsivät huonosta kohtelusta kun ei niin kallista koiraa viitti poiskaan pistää.

    Sekarotuisille ei riitä koteja. No ei varmaan joo kun tollaiset "eläinystävät" kuten sä ja monet muut nostaa heti kauheen metelin jos joku on ottamassa seropia. Jos niitä seropeja on kerran liikaa niin lakatkaa te lietsomasta sitä seropivihaa ja alkakaa vaikka hankkimaan niille koteja!

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Sehän se onkin katsos kun rotukoirien kasvattajat pelkäävät että heidän koiriaan ei pian enää kukaan osta. Terveet, huolella hoidetut seropipennut valtaavat markkinat ja silloin jalostuksen vuoksi kaikenlaisista sairauksista kärsivät rotukoirat eivät kelpaa enää kenellekkään.
    Siksi he eivät halua että seropeja teetetään tahallaan koska tutkituista ja huolella valituista vanhemmista tulee terveitä seropipentuja ja silloin he eivät voi enää haukkua niitä sairaiksi ja tutkimattomiksi.

    teettäkää vain ihan rauhassa niitä seropipentuja thmyyksissänne, kusette vielä omiin nilkkoihinne!!

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ...mutta taisi sinulta sanat ja syyt loppua kesken kun et vaivautunut minun kysymyksiini vastaamaan.

    (Kirjoittanut: Dober, 20.9.2004 klo 10.03)
    "Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy. "

    Paskanjauhantaa sanon minä vain, etpä ole tainnut kovin monella tarhalla käydä. Ja useinpa ne rotukoirat taitaa olla siellä kodeissa ja kärsivät huonosta kohtelusta kun ei niin kallista koiraa viitti poiskaan pistää.

    Sekarotuisille ei riitä koteja. No ei varmaan joo kun tollaiset "eläinystävät" kuten sä ja monet muut nostaa heti kauheen metelin jos joku on ottamassa seropia. Jos niitä seropeja on kerran liikaa niin lakatkaa te lietsomasta sitä seropivihaa ja alkakaa vaikka hankkimaan niille koteja!

    Taas kirjoitukseni puörretään ja ymmärretään tahallisesti väärin.

    Mikä tukee sitä sekarotuisten jalostamista? Mitä sillä tavoitellaan?

    maailmassa on satoja koirarotuja. Kyllä niistä löytyy jokaiselle se oma rotu ilman että tarvitsee sekoituksia tehdä.

    Koiran halpa hinta ei pitäisi olla se syy, miksi sekarotuisia ostetaan. Mikäli koiran haluaa, pitää olla myös valmis tekemään sen eteen.

    Juupa juu,itse olen usealla tarhalla käynyt ja eläinssuojissa. Eipä niissä ole puhdasrotuisia koiria ollut.

    Ja muuten, vaikka ne pikkukoiraseropit on olevinaan tosi suosittuja (johtunee tästä pienet valkoiset koirat on ih-buumista) niin siltikään niitä ei pitäisi tahallisesti teettää lisää - mikäli ihminen sellaisen koiran haluaa niin hän ostaa sitten ihan paperillisen. Ja mikäli ei ole varaa edes osamaksulla maksamiseen niin ei ole varaa koko koiran pitoon silloin.

    JA tämä taas ei tarkoita sitä että vaan rikkaat voi olla koiranomistajia. Itse kuulun köyhiin opiskelijoihin. Silti on varaa ostaa koira, vaikka osamaksulla, varaa maksaa yllättävät eläinlääkärikulut jne.

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ...mutta taisi sinulta sanat ja syyt loppua kesken kun et vaivautunut minun kysymyksiini vastaamaan.

    (Kirjoittanut: Dober, 20.9.2004 klo 10.03)
    "Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy. "

    Paskanjauhantaa sanon minä vain, etpä ole tainnut kovin monella tarhalla käydä. Ja useinpa ne rotukoirat taitaa olla siellä kodeissa ja kärsivät huonosta kohtelusta kun ei niin kallista koiraa viitti poiskaan pistää.

    Sekarotuisille ei riitä koteja. No ei varmaan joo kun tollaiset "eläinystävät" kuten sä ja monet muut nostaa heti kauheen metelin jos joku on ottamassa seropia. Jos niitä seropeja on kerran liikaa niin lakatkaa te lietsomasta sitä seropivihaa ja alkakaa vaikka hankkimaan niille koteja!

    tämä palsta onkin?
    Kyllä on sulla jumaliste otsaa. Et taida edes itse ymmärtää, mitä kirjoitat. Tuossa kun ketjua lueskelin, niin en löytänyt antamiasi vastauksia Doberille. Ihmettelen suuresti, mihin ovat kadonneet ne. Vai eikö niitä vastauksia osata antaa lainkaan. Tässähän sen selvästi nyt näkee jo, että kuka jauhaa ja mitä sontaa! Ei se seropi mikään puolijumala todellakaan ole, eikä yhtäkään järkevää syytä osata antaa niiden TEHTAILULLE!! Tosiasia mikä tosiasia!!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    tämä palsta onkin?
    Kyllä on sulla jumaliste otsaa. Et taida edes itse ymmärtää, mitä kirjoitat. Tuossa kun ketjua lueskelin, niin en löytänyt antamiasi vastauksia Doberille. Ihmettelen suuresti, mihin ovat kadonneet ne. Vai eikö niitä vastauksia osata antaa lainkaan. Tässähän sen selvästi nyt näkee jo, että kuka jauhaa ja mitä sontaa! Ei se seropi mikään puolijumala todellakaan ole, eikä yhtäkään järkevää syytä osata antaa niiden TEHTAILULLE!! Tosiasia mikä tosiasia!!

    jälleen dober, issukka ja joku muu viisas koirankasvattaja remmiin. Kyllä huvittaa;))
    Jos itselläni olisi mahdollisuus teettää puhdasrotuisella koirallani pennut niin teettäisin ihan kiusallani seropi yhdistelmän ja minkäkö vuoksi? ihan vaan siksi että niillä on kysyntää (kääpiörotu) ja TEIDÄN kiusaksi;))

    Äänestä

  • Herneetkö nenässä... kirjoitti:

    jälleen dober, issukka ja joku muu viisas koirankasvattaja remmiin. Kyllä huvittaa;))
    Jos itselläni olisi mahdollisuus teettää puhdasrotuisella koirallani pennut niin teettäisin ihan kiusallani seropi yhdistelmän ja minkäkö vuoksi? ihan vaan siksi että niillä on kysyntää (kääpiörotu) ja TEIDÄN kiusaksi;))

    olin - tämähän on lastentarha!!!!!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    tämä palsta onkin?
    Kyllä on sulla jumaliste otsaa. Et taida edes itse ymmärtää, mitä kirjoitat. Tuossa kun ketjua lueskelin, niin en löytänyt antamiasi vastauksia Doberille. Ihmettelen suuresti, mihin ovat kadonneet ne. Vai eikö niitä vastauksia osata antaa lainkaan. Tässähän sen selvästi nyt näkee jo, että kuka jauhaa ja mitä sontaa! Ei se seropi mikään puolijumala todellakaan ole, eikä yhtäkään järkevää syytä osata antaa niiden TEHTAILULLE!! Tosiasia mikä tosiasia!!

    ...lastentarhapa hyvinkin eikä mikään muu! Aikuisia kakaroita, jotka eivät sanaa asiallinen ole koskaan edes kuulleet, on tämä palsta täynnä!

    Itse taidatte olla aika jumalia kun koirien terveydellä tollatavalla leikitte. Paskat minä haistatan teidän jalostustyöllenne ja sanonpahan vain että itselleen sika kiusaa tekee kun ruuheensa kusee!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    olin - tämähän on lastentarha!!!!!

    antakaa tytsyn rauhassa etsiä urosta nartulleen,
    ei teidän ole pakko ottaa niitä pentuja, älkää pistäkö joka asiaan nenäänne!

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    ...lastentarhapa hyvinkin eikä mikään muu! Aikuisia kakaroita, jotka eivät sanaa asiallinen ole koskaan edes kuulleet, on tämä palsta täynnä!

    Itse taidatte olla aika jumalia kun koirien terveydellä tollatavalla leikitte. Paskat minä haistatan teidän jalostustyöllenne ja sanonpahan vain että itselleen sika kiusaa tekee kun ruuheensa kusee!

    Ai että terveydellä leikkimistä on se että teettää pennut tutkitulla, rekisteröidylllä, rotumääritelmän mukaisella koiralla.
    Ja sehän ei ole mitään leikkimistä että astutetaan sekarotuinen, tutkimaton koira minkä sukulaisten terveystiedoistakaan ei ole mitän hajua. se on terveen koiran pohja se! toisin kun tutkittujen koirien jälkeläiset.
    Hei haloo lapsukaiset.

    Äänestä

  • Dober.. kirjoitti:

    Ai että terveydellä leikkimistä on se että teettää pennut tutkitulla, rekisteröidylllä, rotumääritelmän mukaisella koiralla.
    Ja sehän ei ole mitään leikkimistä että astutetaan sekarotuinen, tutkimaton koira minkä sukulaisten terveystiedoistakaan ei ole mitän hajua. se on terveen koiran pohja se! toisin kun tutkittujen koirien jälkeläiset.
    Hei haloo lapsukaiset.

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän.

    vihdoinkin - kiitos

    Äänestä

  • huhhuh kirjoitti:

    vihdoinkin - kiitos

    vaan. Eipä tarvitse teidän enää vastailla haukkumalla kun muuhun ette kerran pysty.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Kyse ei oole siitä että kasvattajat pelkäävät seropien valtaavan markkinat. Suurin osa ihmisistä kun haluaa rekisteröidyn rotukoiran jonka kanssa voi laajemmin harrastaa, käydä näyttelyissä jne.

    Voisitteko te seropien teettäjät kertoa edes yhden hyvän syyn että miksi niitä pitää tahallaan teettää?
    Se ei riitä että on kysyntää.
    Eikä sekään ole syy että itse haluat koirallesi entuja, koira jos saisi valita niin se ei pentuja haluaisi.
    Myöskään pennutus ei aja nartun terveyttä parempaan suuntaan. Pentuprosessi on aina vaaraksi nartun terveydelle.

    sano, mitä eroa siinä pentuprosessissa sitten on jos emä on partacollie ja isä on villakoira kuin jos isäkin olisi partacollie.

    Äänestä

  • Miilähän kriteereillä valitset tuon uroksen, kun "tarkkaan mietit, millä uroksella narttu kannattaa astuttaa"?

    Onko sulla myös jokin tietty jalostuksellinen pointti tähän juttuun? Kenties oletkin luomassa uutta rotu:)

    Äänestä

  • hah kirjoitti:

    ...mutta taisi sinulta sanat ja syyt loppua kesken kun et vaivautunut minun kysymyksiini vastaamaan.

    (Kirjoittanut: Dober, 20.9.2004 klo 10.03)
    "Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy. "

    Paskanjauhantaa sanon minä vain, etpä ole tainnut kovin monella tarhalla käydä. Ja useinpa ne rotukoirat taitaa olla siellä kodeissa ja kärsivät huonosta kohtelusta kun ei niin kallista koiraa viitti poiskaan pistää.

    Sekarotuisille ei riitä koteja. No ei varmaan joo kun tollaiset "eläinystävät" kuten sä ja monet muut nostaa heti kauheen metelin jos joku on ottamassa seropia. Jos niitä seropeja on kerran liikaa niin lakatkaa te lietsomasta sitä seropivihaa ja alkakaa vaikka hankkimaan niille koteja!

    onkin seropeja niin myyntipalstoilla olevista uutta kotia etsivistä aikuisista koirista valtaosa on rotukoiria, ja niitä on paljon.

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Mutta voisitko antaa edes yhden HYVÄN syyn että miksi seropien määrää pitää lisätä tahallisesti?
    Puhdasrotuisia syntyy senverran kun on kysyntää. Puhtaita ei juurikaan koiratarhoilla näy.
    Sekarotuisia syntyy enemmän kun on koteja tarjolla. sekarotuisiahjan ne on mitän on koiratarhoilla. Kaikille ei riitä kotia.

    on se syy, miksi seropipentuja ei saisi tulla, niin hallelujaa. Vika on siinä, että tyhmät ihmiset teettää hankalia sekoituksia ja toiset tyhmät ostaa niitä (esim. rottis/dobberi tai scheferi/ajokoira).
    Ja jos siellä tarhoilla näitä hankalia seropeja onkin (eikä niitä tunnu niin kamalasti edes olevan), myyntipalstoilla onkin sitten sitäkin enemmän näitä hankalia rotukoiria, jotka on menty tyhmyyksissä ostamaan kun se on niin hieno rotu ja ei olla sitten pärjätty niiden kanssa kun ei olla kuultukaan semmosesta asiasta, että koira pitää kouluttaa.

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    olin - tämähän on lastentarha!!!!!

    yleistä koirista puolella on kanssa kovin lastentarhamaista menoa ja nimenomaan sinunkin ansiostasi.

    Äänestä

  • Dober.. kirjoitti:

    Ai että terveydellä leikkimistä on se että teettää pennut tutkitulla, rekisteröidylllä, rotumääritelmän mukaisella koiralla.
    Ja sehän ei ole mitään leikkimistä että astutetaan sekarotuinen, tutkimaton koira minkä sukulaisten terveystiedoistakaan ei ole mitän hajua. se on terveen koiran pohja se! toisin kun tutkittujen koirien jälkeläiset.
    Hei haloo lapsukaiset.

    puhdasrotuista on ollut ja kumpikin niin ylijalostuksen takia sairaita, että kateellisena katselin tuttujen ja naapurin niin iloisia ja terveitä sekarotuisia.

    Äänestä

  • tuolla kirjoitti:

    yleistä koirista puolella on kanssa kovin lastentarhamaista menoa ja nimenomaan sinunkin ansiostasi.

    kaikki kestää! Voisitko nyt hieman selventää, mikä minusta tekee noin kamalan suuren syyllisen jokaiseen asiaan???

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kaikki kestää! Voisitko nyt hieman selventää, mikä minusta tekee noin kamalan suuren syyllisen jokaiseen asiaan???

    asiaan. Etkö itse koskaan huomaa syyllistyväsi ihan vastaavaan tarpeettomaan toisten mollaamiseen kuin mistä sitten itse syytät muita?
    Ei minulla ole mitään sinua vastaan mutta tämä tietynlainen itseriittoisuus ja aina oikeassa oleminen kyllä joskus risoo ja kaikesta päätellen en ole ainoa. Useinkin pannut merkille, että kun sinä olet jotain mieltä, niin mollaat jonkun eriävän mielipiteen täysin, sellaisissakin asioissa missä voi olla monta oikeaa mielipidettä.
    Sinä sanoit tätä ketjua lastentarhatouhuksi, ihan yhtä lailla voi sanoa lastentarhatouhuksi niitä Lauri ja Mimmu juttuja.
    Ei millään pahalla, mutta sinulta puuttuu sellainen tietynlainen suvaitsevaisuus, kyky hyväksyä omistasi eriävätkin mielipiteet.

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Miilähän kriteereillä valitset tuon uroksen, kun "tarkkaan mietit, millä uroksella narttu kannattaa astuttaa"?

    Onko sulla myös jokin tietty jalostuksellinen pointti tähän juttuun? Kenties oletkin luomassa uutta rotu:)

    voitkin sitten miettiä vaikka lopun ikääsi!

    Millähän perusteella rotukoirille valitaan uros?!Yleensä se taitaa mennä näyttelyjen ym. tulosten perusteella, kun suurimmassa osassa ilmoituksia kehutaan koiran olevan Suomen muotovalio jne. Ton muotovalion arvon, kun täällä Suomessa saa aika helposti koiralleen, kun jaksaa jonkin verran koiraansa näyttelyissä käyttää! Kyllähän se sukupuu varmasti hienolta näyttää, mutta harva koiran ostaja edes tajuaa ja kehuskelee koiransa vanhempien saavutuksilla. Kyllä ne kehuskelijat ovat itse kasvattajat. Pennut kun aikalailla menevät ihan tavallisiin perheisiin.

    JA MINULLA EI TODELLAKAAN OLE AIKOMUSTAKAAN LUODA UUTTA "ROTUA"!!!!!!!!!!!!!! On se nyt kumma, kun se ei tällä palstalla mene oikein jakeluun...

    Ja kyllä niitä rotukoiria on (varsinkin apulassa) aika tavalla myös annettavien palstalla.. Ja yleensä niitä ovat ne tietyt rodut..

    Äänestä

  • jokaiseen kirjoitti:

    asiaan. Etkö itse koskaan huomaa syyllistyväsi ihan vastaavaan tarpeettomaan toisten mollaamiseen kuin mistä sitten itse syytät muita?
    Ei minulla ole mitään sinua vastaan mutta tämä tietynlainen itseriittoisuus ja aina oikeassa oleminen kyllä joskus risoo ja kaikesta päätellen en ole ainoa. Useinkin pannut merkille, että kun sinä olet jotain mieltä, niin mollaat jonkun eriävän mielipiteen täysin, sellaisissakin asioissa missä voi olla monta oikeaa mielipidettä.
    Sinä sanoit tätä ketjua lastentarhatouhuksi, ihan yhtä lailla voi sanoa lastentarhatouhuksi niitä Lauri ja Mimmu juttuja.
    Ei millään pahalla, mutta sinulta puuttuu sellainen tietynlainen suvaitsevaisuus, kyky hyväksyä omistasi eriävätkin mielipiteet.

    ole kukaan tuollaisesta haukkunut, päinvastoin. Tässähän se taas nähtiin, miten joistain nimimerkeistä luodaan omat mielipiteet/kuvat pelkkien kirjoitusten perusteella ja varsinkin silloin, jos kaikista asioista ei olla samaa mielipidettä jonkin muun kanssa. En ensinkään kiistä sitä, etteikö minulla olisi vahvoja mielipeitä. Niitä on, mutta seison aina myöskin niiden takana selkä suorassa ja pää pystyssä!

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    voitkin sitten miettiä vaikka lopun ikääsi!

    Millähän perusteella rotukoirille valitaan uros?!Yleensä se taitaa mennä näyttelyjen ym. tulosten perusteella, kun suurimmassa osassa ilmoituksia kehutaan koiran olevan Suomen muotovalio jne. Ton muotovalion arvon, kun täällä Suomessa saa aika helposti koiralleen, kun jaksaa jonkin verran koiraansa näyttelyissä käyttää! Kyllähän se sukupuu varmasti hienolta näyttää, mutta harva koiran ostaja edes tajuaa ja kehuskelee koiransa vanhempien saavutuksilla. Kyllä ne kehuskelijat ovat itse kasvattajat. Pennut kun aikalailla menevät ihan tavallisiin perheisiin.

    JA MINULLA EI TODELLAKAAN OLE AIKOMUSTAKAAN LUODA UUTTA "ROTUA"!!!!!!!!!!!!!! On se nyt kumma, kun se ei tällä palstalla mene oikein jakeluun...

    Ja kyllä niitä rotukoiria on (varsinkin apulassa) aika tavalla myös annettavien palstalla.. Ja yleensä niitä ovat ne tietyt rodut..

    väärässä siinä, kun väität että FinMVA tulisi helposti. Kyllähän se kuules nyt vain sattuu olemaan niin, että on tiettyjä rotuja, joita on hirvittävä määrä näyttelyissä ja jos koirasi voittaa, on PU1 tai PN1, jolloin se sertikin sitten on plakkarissa, niin koira on unelma. Jos se kerää ne kolme vaadittavaa sertiä alle kolmen vuoden ikään mennessä, niin näyttelyllisesti se on triplaunelma. MUTTA...se ei välttämättä tulekkaan valioksi niillä kolmella sertillä, vaan täytyy olla erinäisiä koetuloksia myöskin, koska kaikki rodut eivät vain yksinkertaisesti ole tostanoinvaan-valioita sertien jälkeen!
    Ja kyllähän noissa valinnoissa myöskin tulee ottaa huomioon mahdollinen aikaisempi näyttö pentujen terveydestä jne. Koita nyt ystävä hyvä ensin ottaa asioista edes pikkuisen selvää, ennenkuin alat tyhjää jauhamaan!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    väärässä siinä, kun väität että FinMVA tulisi helposti. Kyllähän se kuules nyt vain sattuu olemaan niin, että on tiettyjä rotuja, joita on hirvittävä määrä näyttelyissä ja jos koirasi voittaa, on PU1 tai PN1, jolloin se sertikin sitten on plakkarissa, niin koira on unelma. Jos se kerää ne kolme vaadittavaa sertiä alle kolmen vuoden ikään mennessä, niin näyttelyllisesti se on triplaunelma. MUTTA...se ei välttämättä tulekkaan valioksi niillä kolmella sertillä, vaan täytyy olla erinäisiä koetuloksia myöskin, koska kaikki rodut eivät vain yksinkertaisesti ole tostanoinvaan-valioita sertien jälkeen!
    Ja kyllähän noissa valinnoissa myöskin tulee ottaa huomioon mahdollinen aikaisempi näyttö pentujen terveydestä jne. Koita nyt ystävä hyvä ensin ottaa asioista edes pikkuisen selvää, ennenkuin alat tyhjää jauhamaan!

    ala mulle nipottamaan noista muotovalio hommeleista.. Olen kyllä rotukoirien kasvattajien kanssa (en nyt paljasta minkä rotujen) ja he ovat itse sanoneet näin!!! Tietysti asia riippuu rodusta, mutta kyseisen rodun kohdalla asia on niin kuin aikaisemmin kirjoitin ja piste!

    Äänestä

  • koiratarhoilla kirjoitti:

    onkin seropeja niin myyntipalstoilla olevista uutta kotia etsivistä aikuisista koirista valtaosa on rotukoiria, ja niitä on paljon.

    ..koiratarhalla on niin paljon sekarotuisia, on siinä, että suurin osa on katukoiria ja päässeet siellä vapaasti sekoittumaan. Ok, Suomessa tilanne ei ehkä ole vielä tuollainen, koska täällä pidetään seropeistakin huolta, mutta koittakaa nyt ihmiset alkaa nostamaan yleisestikin sitä sekarotuisten statusta, ennen kuin täälläkin alkavat ihmiset heitellä seropipentueita kaduille puhtaasta inhosta. Ok, te ette siis pidä seropitehtailijoista? Entäs itse ne koirat, vihaatteko niitäkin? NE ei ole syyllisiä omaan olemassa oloonsa. Vihaatteko niitä silti? No niin, nyt jos ja kun tiedätte vastauksenne, miettikääs, tämä on sekarotuisten KOIRIEN palsta, ei niiden tehtailijoiden. Tänne ei tarvitse tulla seropeja haukkumaan niin kuin mekään ei tulla haukkumaan teidän kultaisianne tai saksanpaimenkoirianne. Ja ei, ei niissä mitään vikaa ole, se oli vain esimerkki, älkää tarttuko siihen,

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ole kukaan tuollaisesta haukkunut, päinvastoin. Tässähän se taas nähtiin, miten joistain nimimerkeistä luodaan omat mielipiteet/kuvat pelkkien kirjoitusten perusteella ja varsinkin silloin, jos kaikista asioista ei olla samaa mielipidettä jonkin muun kanssa. En ensinkään kiistä sitä, etteikö minulla olisi vahvoja mielipeitä. Niitä on, mutta seison aina myöskin niiden takana selkä suorassa ja pää pystyssä!

    antamaan arvoa toisen eriävälle mielipiteelle ja korostaen tätä vielä ottamalla aina se viimeinen sana.

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    ala mulle nipottamaan noista muotovalio hommeleista.. Olen kyllä rotukoirien kasvattajien kanssa (en nyt paljasta minkä rotujen) ja he ovat itse sanoneet näin!!! Tietysti asia riippuu rodusta, mutta kyseisen rodun kohdalla asia on niin kuin aikaisemmin kirjoitin ja piste!

    ei siis ollut mitään tekemistä tuon väitteen kanssa, kuulopuhetta. Jos omistaisit "näyttelykelpoisen" koiran, niin ehkä ymmärtäisit mikä merkitys esim. tuolla suomen muotovalion arvolla on:)

    Äänestä

  • kykenemättä kirjoitti:

    antamaan arvoa toisen eriävälle mielipiteelle ja korostaen tätä vielä ottamalla aina se viimeinen sana.

    haluat asian noin ajatella, niin siitä vaan ihan vapaasti. En viitsi aikaani tuhlata nuorempien kanssa kinasteluun, sillä ne jotka minut tuntevat, tietävät nyös millainen olen ja se riittää minulle, kuin myöskin se, että itse myöskin itseni tunnen!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    tämä palsta onkin?
    Kyllä on sulla jumaliste otsaa. Et taida edes itse ymmärtää, mitä kirjoitat. Tuossa kun ketjua lueskelin, niin en löytänyt antamiasi vastauksia Doberille. Ihmettelen suuresti, mihin ovat kadonneet ne. Vai eikö niitä vastauksia osata antaa lainkaan. Tässähän sen selvästi nyt näkee jo, että kuka jauhaa ja mitä sontaa! Ei se seropi mikään puolijumala todellakaan ole, eikä yhtäkään järkevää syytä osata antaa niiden TEHTAILULLE!! Tosiasia mikä tosiasia!!

    se sinun puhdasrotuinen koirasiko sitten on se puolijumala? eiköhän sekä sekarotuisilla ja puhdasrotuisilla ole kuitenkin sielu ja aivot, ja ne kyllä tuntevat ihan samalla tavalla. Minulla itselläni on sekä paperillinen että paperiton koira, ja minusta näissä koirissa ei ole minkäänlaista eroa, jos ei käy näyttelyissä tms.

    alkaa mennä jo vähän sairaaksi tämä touhu. jos pitää nyt olla niin kerma*******ä ettei muu kun vaan paperikoira käy, niin oo sitte yksinäs. älä tuu tänne ollenkaan, tämä palsta ei oo kuitenkaan sinua varten. mene vaan sen oman ihanan paperi puudelis kanssa vaikka pikku koiranäyttelyyn tai teetä 10 pennut ettei vaan seropit valtaa maailmaa!!!

    Äänestä

  • tämä kirjoitti:

    on se syy, miksi seropipentuja ei saisi tulla, niin hallelujaa. Vika on siinä, että tyhmät ihmiset teettää hankalia sekoituksia ja toiset tyhmät ostaa niitä (esim. rottis/dobberi tai scheferi/ajokoira).
    Ja jos siellä tarhoilla näitä hankalia seropeja onkin (eikä niitä tunnu niin kamalasti edes olevan), myyntipalstoilla onkin sitten sitäkin enemmän näitä hankalia rotukoiria, jotka on menty tyhmyyksissä ostamaan kun se on niin hieno rotu ja ei olla sitten pärjätty niiden kanssa kun ei olla kuultukaan semmosesta asiasta, että koira pitää kouluttaa.

    esim. juuri näitä ihania dobermanneja ja rotweilereita on palstat täynnä. "osta aikuinen dobermanni, pitovaikeuksien takia." suomennos: "piti ostaa tämmönen "hieno" koira että näyttäsin kovalta ja kauniilta. en ymmärrä miks sen koulutus ei onnistunu, onhan mulla ollu sillon ala-asteella se villakoira, ja se oli hyvin koulutettu?"

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    voitkin sitten miettiä vaikka lopun ikääsi!

    Millähän perusteella rotukoirille valitaan uros?!Yleensä se taitaa mennä näyttelyjen ym. tulosten perusteella, kun suurimmassa osassa ilmoituksia kehutaan koiran olevan Suomen muotovalio jne. Ton muotovalion arvon, kun täällä Suomessa saa aika helposti koiralleen, kun jaksaa jonkin verran koiraansa näyttelyissä käyttää! Kyllähän se sukupuu varmasti hienolta näyttää, mutta harva koiran ostaja edes tajuaa ja kehuskelee koiransa vanhempien saavutuksilla. Kyllä ne kehuskelijat ovat itse kasvattajat. Pennut kun aikalailla menevät ihan tavallisiin perheisiin.

    JA MINULLA EI TODELLAKAAN OLE AIKOMUSTAKAAN LUODA UUTTA "ROTUA"!!!!!!!!!!!!!! On se nyt kumma, kun se ei tällä palstalla mene oikein jakeluun...

    Ja kyllä niitä rotukoiria on (varsinkin apulassa) aika tavalla myös annettavien palstalla.. Ja yleensä niitä ovat ne tietyt rodut..

    Ei muuten mee toi uroksen valinta näyttelytulosten perusteella, toki nekin vaikuttaa, mutta on myös muita asioita, joihin kiinnitetään huomattavasti enemmän huomiota!

    Eli valintakriteerejä sinulla ovat mätsäritulokset?

    Äänestä

  • aamunodottaja kirjoitti:

    se sinun puhdasrotuinen koirasiko sitten on se puolijumala? eiköhän sekä sekarotuisilla ja puhdasrotuisilla ole kuitenkin sielu ja aivot, ja ne kyllä tuntevat ihan samalla tavalla. Minulla itselläni on sekä paperillinen että paperiton koira, ja minusta näissä koirissa ei ole minkäänlaista eroa, jos ei käy näyttelyissä tms.

    alkaa mennä jo vähän sairaaksi tämä touhu. jos pitää nyt olla niin kerma*******ä ettei muu kun vaan paperikoira käy, niin oo sitte yksinäs. älä tuu tänne ollenkaan, tämä palsta ei oo kuitenkaan sinua varten. mene vaan sen oman ihanan paperi puudelis kanssa vaikka pikku koiranäyttelyyn tai teetä 10 pennut ettei vaan seropit valtaa maailmaa!!!

    mikä sinä olet täällä kenenkään oloa määräilemään?

    Äänestä

  • Dober kirjoitti:

    Kyse ei oole siitä että kasvattajat pelkäävät seropien valtaavan markkinat. Suurin osa ihmisistä kun haluaa rekisteröidyn rotukoiran jonka kanssa voi laajemmin harrastaa, käydä näyttelyissä jne.

    Voisitteko te seropien teettäjät kertoa edes yhden hyvän syyn että miksi niitä pitää tahallaan teettää?
    Se ei riitä että on kysyntää.
    Eikä sekään ole syy että itse haluat koirallesi entuja, koira jos saisi valita niin se ei pentuja haluaisi.
    Myöskään pennutus ei aja nartun terveyttä parempaan suuntaan. Pentuprosessi on aina vaaraksi nartun terveydelle.

    kasvattajat vaarantavat ammatikseen koiriaan?

    Äänestä

Meillä olisi sinulle kaksikin sopivaa urosta. toinen on musta toyvillakoira (ei rekisteröity), sillä astutusmaksu olisi 500 euroa ja toinen uros olisi toyvilakoira/chihuahua-cocktail. Sillä astutusmaksu olisi 350 euroa.
Molemmat koirat on terveitä ja kivaluonteisia :) mailaa jos kiinnostaa [email protected]

Äänestä
  • kalle ajaa lujaa....

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kalle ajaa lujaa....

    Tuli väkisinkin mieleen, että jos laittaisin kanssa ilmoituksen tänne palstalle, meillä olisi uros, joka kyllä voisi astua muutaman seropin:) Vois hiukan hommata lisätienestiä, kun toi äitiyspäiväraha ei tahdo millään riittää kaikkeen...

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Tuli väkisinkin mieleen, että jos laittaisin kanssa ilmoituksen tänne palstalle, meillä olisi uros, joka kyllä voisi astua muutaman seropin:) Vois hiukan hommata lisätienestiä, kun toi äitiyspäiväraha ei tahdo millään riittää kaikkeen...

    Ja meilläkin olisi kotona tuleva siitossonni, se on vasta pieni pentu mutta voin kerätä jo varausmaksuja.
    Voi jösses.

    Äänestä

  • dob kirjoitti:

    Ja meilläkin olisi kotona tuleva siitossonni, se on vasta pieni pentu mutta voin kerätä jo varausmaksuja.
    Voi jösses.

    vaivaa. Oletteko todellakin noin pikku sieluisia ihmisiä. Menkää nyt ihmeessä terapiaan jos pipo kiristä.

    Äänestä

  • Villis kirjoitti:

    vaivaa. Oletteko todellakin noin pikku sieluisia ihmisiä. Menkää nyt ihmeessä terapiaan jos pipo kiristä.

    olla sukua kettutytöille. Vain yksi ja sama ajatus mielessä millä ne parantaa maailmaa, muuta sinne ei mahdu.

    Äänestä

  • Villis kirjoitti:

    vaivaa. Oletteko todellakin noin pikku sieluisia ihmisiä. Menkää nyt ihmeessä terapiaan jos pipo kiristä.

    ystäväiseni, totuus!!!!!!
    Totuus kyllä taitaa jonkin muun pipoa kiristää nyt!

    Äänestä

  • taitaa kirjoitti:

    olla sukua kettutytöille. Vain yksi ja sama ajatus mielessä millä ne parantaa maailmaa, muuta sinne ei mahdu.

    mahtais olla sun viisas ajatus, kun puhutaan seropien tahallisesta tehtailusta??

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ystäväiseni, totuus!!!!!!
    Totuus kyllä taitaa jonkin muun pipoa kiristää nyt!

    TÄSSÄ, KUN NIMIMERKKI "HEH" KIRJOITTI DOBERILLE:

    "Lapsukainen toiselle:
    Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    ...EIPÄ TÄMÄN JÄLKEEN OLE PALJON NIITÄ "VIISAITA" KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ NÄKYNYT. TAISI TOSIAANKIN SE PIPO RUVETA KIRISTÄMÄÄN MYÖS SINUNKIN PÄÄSSÄSI, KUN ET ENÄÄ SANOTTAVAA KEKSINYT.

    Äänestä

  • TULI kirjoitti:

    TÄSSÄ, KUN NIMIMERKKI "HEH" KIRJOITTI DOBERILLE:

    "Lapsukainen toiselle:
    Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    ...EIPÄ TÄMÄN JÄLKEEN OLE PALJON NIITÄ "VIISAITA" KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ NÄKYNYT. TAISI TOSIAANKIN SE PIPO RUVETA KIRISTÄMÄÄN MYÖS SINUNKIN PÄÄSSÄSI, KUN ET ENÄÄ SANOTTAVAA KEKSINYT.

    asia on! Olen ite nimimerkin Heh kanssa täysin samaa mieltä tosta rotukoirien jalostamisesta! Minä en ainakaan henk.koht. haluaisi ottaa rotukoiraa, jonka lonkkia joutuu varomaan jopa 1,5 vuotiaaksi asti!!! Ja kyllä niitä parerittomia rotukoiriakin myydään aikalailla.. Mistäs niistä sitten tietää, onko ne tutkittu vai ei.. Niin, että turha ruveta nipottamaan, että rotukoiran ostaessa tietää mitä saa..

    Äänestä

  • Voi olla, että pipo kiristää, mutta jos nyt en puutu sen enempää tuohon seropien kasvattamiseen vaan siihen miksi alkoi kiristää, niin miettikääs näitä hintoja!

    Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös noi pienet koirat saa yleensä aika pieniä pentueita? Siitä tulee ainakin meikäläisen matikalla miinusta tuolle ketjun aloittajalle, jos hän käyttää noita paperittomia koiria astutukseen noilla hinnoilla, ellei sitten tämä alkuperäinen kisko noista coctaileista melkoista ylihintaa?

    Samoin on pakko sanoa tuosta rotukoiriin liittyvästä "lonkkia on varottava 1,5vuotiaaksi"-jutusta, että yhtä lailla isokokoisen seropin lonkkiin pätee samat jutut, kuin rotukoirilla. Ei ne lonkat sen "kestävämmät" oo, vaikka koira olisi kymmenen rodun sekoitus!

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    Voi olla, että pipo kiristää, mutta jos nyt en puutu sen enempää tuohon seropien kasvattamiseen vaan siihen miksi alkoi kiristää, niin miettikääs näitä hintoja!

    Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös noi pienet koirat saa yleensä aika pieniä pentueita? Siitä tulee ainakin meikäläisen matikalla miinusta tuolle ketjun aloittajalle, jos hän käyttää noita paperittomia koiria astutukseen noilla hinnoilla, ellei sitten tämä alkuperäinen kisko noista coctaileista melkoista ylihintaa?

    Samoin on pakko sanoa tuosta rotukoiriin liittyvästä "lonkkia on varottava 1,5vuotiaaksi"-jutusta, että yhtä lailla isokokoisen seropin lonkkiin pätee samat jutut, kuin rotukoirilla. Ei ne lonkat sen "kestävämmät" oo, vaikka koira olisi kymmenen rodun sekoitus!

    No, kun astutusmaksut on noin paljon niin tuleepa se totuus esiin siitä rahantulosta. ei se rotukoiran pennuttaminen mitään rikastuttavaa hommaa ole joten on kai kohtuullista että sekarotuisten pentueiden kasvattajat jäävät samanverran miinukselle.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mahtais olla sun viisas ajatus, kun puhutaan seropien tahallisesta tehtailusta??

    Tehtailua ja tehtailua, kun seropipennuista on kyse, niin se on sitten aina tehtailua. P....le
    niitä pentuja voidaan tehtailla oli kyse seropipennuista tai puhdasrotuisista. Kun joku teettää sekoituspennut jostain järkevästä yhdistelmästä ja terveistä hyvistä vanhemmista ja kaikille pennuille on halukas ottaja ja ne elävät hyvän elämän ei tiukkapipoisten omistajiensa perheissä, kaikki kunnossa.
    Ajattelemaan kykenevän ihmisen on mahdotonta ymmärtää tota järjettömän mustavalkoista suhtautumista tähän seropiasiaan. Koiratarhoissa mukamas on niin pirusti kodittomia seropeja ennestään, mutta kun ei ole. Ne mitä siellä on, ei ole noita yllä mainittuja järkevästi tehtyjä yhdistelmiä. Ongelma on siinä, että suuri osa ihmisistä ei ymmärrä eroa koiran ja koiran välillä, heille koira kuin koira on mukava otus, joka kivana pentuna otetaan ymmärtämättä lainkaan, että sitä pitäisi kouluttaa. Tietyn rotuisen tai tietynlaisen sekoituksen kanssa voi pärjätä ja usein pärjääkin hyvin ilmankin koulutusta mutta toisten kanssa tulee taatusti ongelmia. Tämä sama koskee ihan yhtälailla seropeja kuin rotukoiria. Kun te vastustatte niin kiivaasti seropipentujen teettämistä, toiset voisivat vastustaa esim. rottisten, dobermannien ja sakemannien määrän lisäämistä, niitä kun on aikuisena uutta kotia etsimässä uskomattoman paljon kun vastuuttomat kasvattajat myyvät niitä ymmärtämättömille ihmisille. Koittakaa nyt prkl katsella tätä maailmaa vähän suuremman putken läpi.

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    No, kun astutusmaksut on noin paljon niin tuleepa se totuus esiin siitä rahantulosta. ei se rotukoiran pennuttaminen mitään rikastuttavaa hommaa ole joten on kai kohtuullista että sekarotuisten pentueiden kasvattajat jäävät samanverran miinukselle.

    No tässäpä kerroit vihdoin ja viimein syyn siihen miksi niin kovasti vastustat seropien teettämistä.

    "ei se rotukoiran pennuttaminen mitään rikastuttavaa hommaa ole joten on kai kohtuullista että sekarotuisten pentueiden kasvattajat jäävät samanverran miinukselle. "
    (Kirjoittanut: Dober., 21.9.2004 klo 09.13)

    Kateus on kova sana tänäpäivänä.

    Äänestä

  • h......tti kirjoitti:

    Tehtailua ja tehtailua, kun seropipennuista on kyse, niin se on sitten aina tehtailua. P....le
    niitä pentuja voidaan tehtailla oli kyse seropipennuista tai puhdasrotuisista. Kun joku teettää sekoituspennut jostain järkevästä yhdistelmästä ja terveistä hyvistä vanhemmista ja kaikille pennuille on halukas ottaja ja ne elävät hyvän elämän ei tiukkapipoisten omistajiensa perheissä, kaikki kunnossa.
    Ajattelemaan kykenevän ihmisen on mahdotonta ymmärtää tota järjettömän mustavalkoista suhtautumista tähän seropiasiaan. Koiratarhoissa mukamas on niin pirusti kodittomia seropeja ennestään, mutta kun ei ole. Ne mitä siellä on, ei ole noita yllä mainittuja järkevästi tehtyjä yhdistelmiä. Ongelma on siinä, että suuri osa ihmisistä ei ymmärrä eroa koiran ja koiran välillä, heille koira kuin koira on mukava otus, joka kivana pentuna otetaan ymmärtämättä lainkaan, että sitä pitäisi kouluttaa. Tietyn rotuisen tai tietynlaisen sekoituksen kanssa voi pärjätä ja usein pärjääkin hyvin ilmankin koulutusta mutta toisten kanssa tulee taatusti ongelmia. Tämä sama koskee ihan yhtälailla seropeja kuin rotukoiria. Kun te vastustatte niin kiivaasti seropipentujen teettämistä, toiset voisivat vastustaa esim. rottisten, dobermannien ja sakemannien määrän lisäämistä, niitä kun on aikuisena uutta kotia etsimässä uskomattoman paljon kun vastuuttomat kasvattajat myyvät niitä ymmärtämättömille ihmisille. Koittakaa nyt prkl katsella tätä maailmaa vähän suuremman putken läpi.

    ...sen sanoit. Olen jo aikaa sitten todennut turhaksi yrittää muuttaa näiden ahdasmielisten idioottien ajatusmaailmaa edes hitusen verran avarammaksi. Jotkut vain eivät yksinkertaisesti pysty ajattelemaan omaa napaansa pidemmälle.

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    No tässäpä kerroit vihdoin ja viimein syyn siihen miksi niin kovasti vastustat seropien teettämistä.

    "ei se rotukoiran pennuttaminen mitään rikastuttavaa hommaa ole joten on kai kohtuullista että sekarotuisten pentueiden kasvattajat jäävät samanverran miinukselle. "
    (Kirjoittanut: Dober., 21.9.2004 klo 09.13)

    Kateus on kova sana tänäpäivänä.

    Näinhän se on.
    Miksi seropikasvattajien pitäisi tienata pentujen teettämisellä? Miksi? Ei se ole kateutta, ei todellakaan. Ilmiesesti sulle ei ole vielä selvinnyt että minä EN OLE kasvattaja.

    kirjoituksestasi saa sen kuvan että seropikasvattaja tekee pentuja rahankiilto silmissä ja haluaa voittoa kasvatushommasta.
    Se on täysin väärä lähtökohta koirankasvatukseen!

    Äänestä

  • h......tti kirjoitti:

    Tehtailua ja tehtailua, kun seropipennuista on kyse, niin se on sitten aina tehtailua. P....le
    niitä pentuja voidaan tehtailla oli kyse seropipennuista tai puhdasrotuisista. Kun joku teettää sekoituspennut jostain järkevästä yhdistelmästä ja terveistä hyvistä vanhemmista ja kaikille pennuille on halukas ottaja ja ne elävät hyvän elämän ei tiukkapipoisten omistajiensa perheissä, kaikki kunnossa.
    Ajattelemaan kykenevän ihmisen on mahdotonta ymmärtää tota järjettömän mustavalkoista suhtautumista tähän seropiasiaan. Koiratarhoissa mukamas on niin pirusti kodittomia seropeja ennestään, mutta kun ei ole. Ne mitä siellä on, ei ole noita yllä mainittuja järkevästi tehtyjä yhdistelmiä. Ongelma on siinä, että suuri osa ihmisistä ei ymmärrä eroa koiran ja koiran välillä, heille koira kuin koira on mukava otus, joka kivana pentuna otetaan ymmärtämättä lainkaan, että sitä pitäisi kouluttaa. Tietyn rotuisen tai tietynlaisen sekoituksen kanssa voi pärjätä ja usein pärjääkin hyvin ilmankin koulutusta mutta toisten kanssa tulee taatusti ongelmia. Tämä sama koskee ihan yhtälailla seropeja kuin rotukoiria. Kun te vastustatte niin kiivaasti seropipentujen teettämistä, toiset voisivat vastustaa esim. rottisten, dobermannien ja sakemannien määrän lisäämistä, niitä kun on aikuisena uutta kotia etsimässä uskomattoman paljon kun vastuuttomat kasvattajat myyvät niitä ymmärtämättömille ihmisille. Koittakaa nyt prkl katsella tätä maailmaa vähän suuremman putken läpi.

    Niimpä niin, tosin suurin osa ainakin ongelmadobbereista on paperittomia. ja ne taas ovat tehtailijoiden tuotoksia.
    Kas kun rekisteröityjä pentuja ei myydä kenelle vaan.

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    Näinhän se on.
    Miksi seropikasvattajien pitäisi tienata pentujen teettämisellä? Miksi? Ei se ole kateutta, ei todellakaan. Ilmiesesti sulle ei ole vielä selvinnyt että minä EN OLE kasvattaja.

    kirjoituksestasi saa sen kuvan että seropikasvattaja tekee pentuja rahankiilto silmissä ja haluaa voittoa kasvatushommasta.
    Se on täysin väärä lähtökohta koirankasvatukseen!

    ...sitä mieltä että koirien kasvattamisella saisi tienata. Mutta siitä olen varma että yhtäpaljon on niin sekarotuisten kuin rotukoirienkin kasvattajissa näitä rahankiilto silmissä pennuttajia.

    Sinun edellisestä kirjoituksesta sai sen kuvan että ainut syy miksei seropeja pitäisi teettää on se ettei seropikasvattajat saa tienata rahaa sen enempää kuin rotukoirienkasvattajat.
    Eli onko sinulla muitakin syitä miksei seropeja voisi yhtähyvin teettää kuin rotukoiriakin?

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    Niimpä niin, tosin suurin osa ainakin ongelmadobbereista on paperittomia. ja ne taas ovat tehtailijoiden tuotoksia.
    Kas kun rekisteröityjä pentuja ei myydä kenelle vaan.

    ....ja kenenkäs tuotoksia ne paperittomat ovat. Rotukoirien omistajien ja vielä hyvässä lykyssä ihan kunnon kasvattajien. Turha on sysätä paperittomat rotukoirat tähän soppaan, ne kun eivät ole SEKArotuisia.

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    ...sitä mieltä että koirien kasvattamisella saisi tienata. Mutta siitä olen varma että yhtäpaljon on niin sekarotuisten kuin rotukoirienkin kasvattajissa näitä rahankiilto silmissä pennuttajia.

    Sinun edellisestä kirjoituksesta sai sen kuvan että ainut syy miksei seropeja pitäisi teettää on se ettei seropikasvattajat saa tienata rahaa sen enempää kuin rotukoirienkasvattajat.
    Eli onko sinulla muitakin syitä miksei seropeja voisi yhtähyvin teettää kuin rotukoiriakin?

    - Seropien teettäminen ei ole rodunjalostusta.
    - Seropeja syntyy vahingossakin ihan tarpeeksi, ilman että niitä tahallisesti teetetään.
    - Seropien terveyttä on hiukan vaikea valvoa. vaikka vanhemmat olisi tutkittu niin entä vanhempien sisarukset, vanhempien vanhemmat jne. Vaikka vanhemmat olisi tutkitusti terveitä niin onko isovanhemmat? Rotukoirilla kun nekin on tutkittu, samoin sisarukset, serkut, sedät, tädit jne....

    siinä nyt pari syytä mitkä kiireessä ehdin kirjoittaa, oon siis koulussa tunnilla ja pitäis töitäkin tehdä....

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    ....ja kenenkäs tuotoksia ne paperittomat ovat. Rotukoirien omistajien ja vielä hyvässä lykyssä ihan kunnon kasvattajien. Turha on sysätä paperittomat rotukoirat tähän soppaan, ne kun eivät ole SEKArotuisia.

    Ja jos tiedät jonkun kasvattajan joka kasvattaa paperittomia koiria niin ilmoita kennelliittoon.
    Ja paperiton "rotukoirahan" luetaan sekarotuisiin.
    Itse en tunne kasvattajia, jotka kasvattaisivat paperittomia koiria. Mikäli tällaiseen kasvattajaan törmään niin ilmoitan välittömästi kennelliittoon. Sen jälkeen tämän kasvattajan kasvattamia pentuja ei rekisteröidä.

    Äänestä

  • h......tti kirjoitti:

    Tehtailua ja tehtailua, kun seropipennuista on kyse, niin se on sitten aina tehtailua. P....le
    niitä pentuja voidaan tehtailla oli kyse seropipennuista tai puhdasrotuisista. Kun joku teettää sekoituspennut jostain järkevästä yhdistelmästä ja terveistä hyvistä vanhemmista ja kaikille pennuille on halukas ottaja ja ne elävät hyvän elämän ei tiukkapipoisten omistajiensa perheissä, kaikki kunnossa.
    Ajattelemaan kykenevän ihmisen on mahdotonta ymmärtää tota järjettömän mustavalkoista suhtautumista tähän seropiasiaan. Koiratarhoissa mukamas on niin pirusti kodittomia seropeja ennestään, mutta kun ei ole. Ne mitä siellä on, ei ole noita yllä mainittuja järkevästi tehtyjä yhdistelmiä. Ongelma on siinä, että suuri osa ihmisistä ei ymmärrä eroa koiran ja koiran välillä, heille koira kuin koira on mukava otus, joka kivana pentuna otetaan ymmärtämättä lainkaan, että sitä pitäisi kouluttaa. Tietyn rotuisen tai tietynlaisen sekoituksen kanssa voi pärjätä ja usein pärjääkin hyvin ilmankin koulutusta mutta toisten kanssa tulee taatusti ongelmia. Tämä sama koskee ihan yhtälailla seropeja kuin rotukoiria. Kun te vastustatte niin kiivaasti seropipentujen teettämistä, toiset voisivat vastustaa esim. rottisten, dobermannien ja sakemannien määrän lisäämistä, niitä kun on aikuisena uutta kotia etsimässä uskomattoman paljon kun vastuuttomat kasvattajat myyvät niitä ymmärtämättömille ihmisille. Koittakaa nyt prkl katsella tätä maailmaa vähän suuremman putken läpi.

    että taas joku valopää kirjoittaa, että tiettyjen rotujen tai sekoitusten kanssa pärjää ilman koulutusta...

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    Ja jos tiedät jonkun kasvattajan joka kasvattaa paperittomia koiria niin ilmoita kennelliittoon.
    Ja paperiton "rotukoirahan" luetaan sekarotuisiin.
    Itse en tunne kasvattajia, jotka kasvattaisivat paperittomia koiria. Mikäli tällaiseen kasvattajaan törmään niin ilmoitan välittömästi kennelliittoon. Sen jälkeen tämän kasvattajan kasvattamia pentuja ei rekisteröidä.

    ....mutta niinkuin me jokainen varmasti tiedämme niin sellaisia on ja jos muuta väittää täytyy olla todella sinisilmäinen tämän maailman suhteen.

    Ja niistä paperittomista rotukoirista sen verran että kennellitto kyllä lukee ne sekarotuisiksi mutta kun vähän käyttää omaa järkeään voi itselleen myöntää että kahdesta saksanpaimenkoirasta tulee puhdasrotuinen saksanpaimenkoira oli paperit tai ei.

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    asia on! Olen ite nimimerkin Heh kanssa täysin samaa mieltä tosta rotukoirien jalostamisesta! Minä en ainakaan henk.koht. haluaisi ottaa rotukoiraa, jonka lonkkia joutuu varomaan jopa 1,5 vuotiaaksi asti!!! Ja kyllä niitä parerittomia rotukoiriakin myydään aikalailla.. Mistäs niistä sitten tietää, onko ne tutkittu vai ei.. Niin, että turha ruveta nipottamaan, että rotukoiran ostaessa tietää mitä saa..

    Juuri mainitsemastasi syystä paperittoman koiran ostamista tulisi miettiä tosi tarkkaan, eli kun kysyt mistä tietää onko ne tutkittu, niin vastaat tavallaan itse kysymykseesi.

    Laitoin tuonne alemmas jo noista lonkkajutuista, eli yhtä lailla ison seropin kanssa tulee "varoa" noiden lonkkien ym. takia, jottei ne vaurioidu kasvuaikana, ei se ole yksin rotukoirien ongelma!

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    että taas joku valopää kirjoittaa, että tiettyjen rotujen tai sekoitusten kanssa pärjää ilman koulutusta...

    On paljon koiranpennun ottavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että koiralle PITÄÄ antaa vähintään peruskoulutus, oli se pieni tai iso, sekarotuinen tai rotukoira. Kun tällainen ihminen ottaa esim. tiibetinspanielin eikä kouluta sitä, kyllähän hän useimmiten sen kanssa pystyy elämään vaikka hankaluuksiakin on. Mutta kun samainen ihminen ottaa vaikka rottiksen taikka scheferin ja ajokoiran sekoituksen, niin ongelmat äkkiä kasvaakin paljon suuremmiksi eikä hän enään pärjää sen kanssa.

    Äänestä

  • ymmärrä väärin kirjoitti:

    On paljon koiranpennun ottavia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että koiralle PITÄÄ antaa vähintään peruskoulutus, oli se pieni tai iso, sekarotuinen tai rotukoira. Kun tällainen ihminen ottaa esim. tiibetinspanielin eikä kouluta sitä, kyllähän hän useimmiten sen kanssa pystyy elämään vaikka hankaluuksiakin on. Mutta kun samainen ihminen ottaa vaikka rottiksen taikka scheferin ja ajokoiran sekoituksen, niin ongelmat äkkiä kasvaakin paljon suuremmiksi eikä hän enään pärjää sen kanssa.

    on todella tyhmää kirjoitella roduista, joita ei tarvitse kouluttaa. Täälläkin saattaa joku koiraton lukea näitä juttuja, eli mietippä mitä tuollaiset kommentit vaikuttaa ihmiseen, jolla ei ole koiraa, mutta ajatuksena olisi koira hankkia.

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    - Seropien teettäminen ei ole rodunjalostusta.
    - Seropeja syntyy vahingossakin ihan tarpeeksi, ilman että niitä tahallisesti teetetään.
    - Seropien terveyttä on hiukan vaikea valvoa. vaikka vanhemmat olisi tutkittu niin entä vanhempien sisarukset, vanhempien vanhemmat jne. Vaikka vanhemmat olisi tutkitusti terveitä niin onko isovanhemmat? Rotukoirilla kun nekin on tutkittu, samoin sisarukset, serkut, sedät, tädit jne....

    siinä nyt pari syytä mitkä kiireessä ehdin kirjoittaa, oon siis koulussa tunnilla ja pitäis töitäkin tehdä....

    -rodunjalostuksesta olen täysin samaa mieltä kui nimimerkki "heh" ja tässä siitä ihan vain muistin virkistämiseksi:

    "Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    -"seropeja syntyy vahingossakin ihan tarpeeksi" No pitäkää te rotukoirien omistajat omat koiranne kurissa niin ei niitä synny ja silloin seropien omistajat saavat rauhassa teettää omilla seropeillaan pentuja ilman että syylliset syyttävät ja rankaisevat syyttömiä omista virheistään.

    -ja mitä näihin tutkimuksiin tulee niin mitään sellaisia ei tarvittaisi näin paljon jos koiria ei olisi alettu jalostamaan. Jalostuksen vuoksi koirilla on kaikenmaailman perinnöllisiä sairauksia ja vikoja.

    Äänestä

  • Koirallinen kirjoitti:

    on todella tyhmää kirjoitella roduista, joita ei tarvitse kouluttaa. Täälläkin saattaa joku koiraton lukea näitä juttuja, eli mietippä mitä tuollaiset kommentit vaikuttaa ihmiseen, jolla ei ole koiraa, mutta ajatuksena olisi koira hankkia.

    ilmaistua asia vähän huonosti. En todellakaan tarkoittanut sitä, että jotain "helppoa" rotua ei tarvitsisi kouluttaa. Jos joku koiran hankkimista ajatteleva tuon lukee, eiköhän hän lue sitten loppuun asti ja asia kyllä selkenee, että kaikki koirat pitää kouluttaa.

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    -rodunjalostuksesta olen täysin samaa mieltä kui nimimerkki "heh" ja tässä siitä ihan vain muistin virkistämiseksi:

    "Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    -"seropeja syntyy vahingossakin ihan tarpeeksi" No pitäkää te rotukoirien omistajat omat koiranne kurissa niin ei niitä synny ja silloin seropien omistajat saavat rauhassa teettää omilla seropeillaan pentuja ilman että syylliset syyttävät ja rankaisevat syyttömiä omista virheistään.

    -ja mitä näihin tutkimuksiin tulee niin mitään sellaisia ei tarvittaisi näin paljon jos koiria ei olisi alettu jalostamaan. Jalostuksen vuoksi koirilla on kaikenmaailman perinnöllisiä sairauksia ja vikoja.

    Mielestäni tällä palstalla on turha vaahdota niistä sairauksista mitä jalostus on tuonut mukanaan.
    Katsos kun ne on aina olleet olemassa. Mutta, 30 vuotta sitten koirat luultiin terveemmiksi. Nyt kun tutkitaan niin selviää vikoja kokoajan lisää ja lisää. Pevisa on laadittu juuri sen takia että nämä perinnölliset sairaudet saataisiin kuriin. mikäli pevisa olisi ollut jo 30 vuotta sitten niin tänäpäivänä koirakanta olisi huomattavasti terveempi.
    Eli, tieto lisää tuskaa. Ei ne sairaudet ole mikään uusi juttu, ne ovat olleet jo pitkään, ennen kun on alettu tutkimaan.

    Äänestä

  • TULI kirjoitti:

    TÄSSÄ, KUN NIMIMERKKI "HEH" KIRJOITTI DOBERILLE:

    "Lapsukainen toiselle:
    Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    ...EIPÄ TÄMÄN JÄLKEEN OLE PALJON NIITÄ "VIISAITA" KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ NÄKYNYT. TAISI TOSIAANKIN SE PIPO RUVETA KIRISTÄMÄÄN MYÖS SINUNKIN PÄÄSSÄSI, KUN ET ENÄÄ SANOTTAVAA KEKSINYT.

    käytä pipoa talvella, niin miks hitossa käyttäisin sitä nyt? Kun ei kiristä, niin ei kiristä!!! Lopeta kuitenkin se vanhemmalle kiljuminen, on erittäin ruma tapa se!

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    ...sitä mieltä että koirien kasvattamisella saisi tienata. Mutta siitä olen varma että yhtäpaljon on niin sekarotuisten kuin rotukoirienkin kasvattajissa näitä rahankiilto silmissä pennuttajia.

    Sinun edellisestä kirjoituksesta sai sen kuvan että ainut syy miksei seropeja pitäisi teettää on se ettei seropikasvattajat saa tienata rahaa sen enempää kuin rotukoirienkasvattajat.
    Eli onko sinulla muitakin syitä miksei seropeja voisi yhtähyvin teettää kuin rotukoiriakin?

    eikö se nyt ala uppoamaan sinne jakeluun, että ei ole olemassa seropiKASVATTAJIA! On vain seropitehtailijoita, joiden tyhjä ajatusmaailma kulkee vain tiettyyn suuntaan!
    Kukaan ei ole vaivautunut/osannut/ymmärtänyt vieläkään vastata siihen jo kauan sitten esitettyyn kysymykseen, että mikäli pennulla myöhemmin todetaan lonkkavika, tai sen kivekset eivät ole laskautuneet, tai sillä todetaan jokin muu perinnöllinen sairaus, niin korvaako pennun tehtaillut ihminen 1/3 osan seropipennun hinnasta omistajalle????????????????????????????????

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    Ja jos tiedät jonkun kasvattajan joka kasvattaa paperittomia koiria niin ilmoita kennelliittoon.
    Ja paperiton "rotukoirahan" luetaan sekarotuisiin.
    Itse en tunne kasvattajia, jotka kasvattaisivat paperittomia koiria. Mikäli tällaiseen kasvattajaan törmään niin ilmoitan välittömästi kennelliittoon. Sen jälkeen tämän kasvattajan kasvattamia pentuja ei rekisteröidä.

    Mutta tekee varmaan vielä pentuja,vaikkei niitä rekisteröi.Ja myy niitä halvemmalla tavallisten ihmisten koiriksi.Ja voisin sanoa pentutehtailijaksi........

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    eikö se nyt ala uppoamaan sinne jakeluun, että ei ole olemassa seropiKASVATTAJIA! On vain seropitehtailijoita, joiden tyhjä ajatusmaailma kulkee vain tiettyyn suuntaan!
    Kukaan ei ole vaivautunut/osannut/ymmärtänyt vieläkään vastata siihen jo kauan sitten esitettyyn kysymykseen, että mikäli pennulla myöhemmin todetaan lonkkavika, tai sen kivekset eivät ole laskautuneet, tai sillä todetaan jokin muu perinnöllinen sairaus, niin korvaako pennun tehtaillut ihminen 1/3 osan seropipennun hinnasta omistajalle????????????????????????????????

    toden totta taas on niinkuin rautatieverkosto. Juuri sinne mennään, minne kiskot määräävät, sivuille ei voi poiketa.

    Äänestä

  • jaahas... kirjoitti:

    -rodunjalostuksesta olen täysin samaa mieltä kui nimimerkki "heh" ja tässä siitä ihan vain muistin virkistämiseksi:

    "Kirjoittanut: heh, 20.9.2004 klo 11.33

    Terveydellä leikkimistä on koirien jalostaminen äärimmäisyyksiin asti kunnes koirat eivät enää ole terveitä mistään suunnasta katsottuna. Rodut menevät kokoajan pahempaan ja pehempaan suuntaan ja vaikka niitä kuinka yritettäisiin pelastaa ja korjailla ei se pitemmän päälle tule onnistumaan muuta kuin hetkellisesti. Me emme kukaan tällä hetkellä elävistä ole sitä välttämättä todistamassa mutta tulevaisuuden koirajalostajat ja kasvattajat tulevat olemaan päätään myöten kusessa. Nielkää tai olkaa nielemättä, muuta minun osaltani keskustelu päättyi tähän. "

    -"seropeja syntyy vahingossakin ihan tarpeeksi" No pitäkää te rotukoirien omistajat omat koiranne kurissa niin ei niitä synny ja silloin seropien omistajat saavat rauhassa teettää omilla seropeillaan pentuja ilman että syylliset syyttävät ja rankaisevat syyttömiä omista virheistään.

    -ja mitä näihin tutkimuksiin tulee niin mitään sellaisia ei tarvittaisi näin paljon jos koiria ei olisi alettu jalostamaan. Jalostuksen vuoksi koirilla on kaikenmaailman perinnöllisiä sairauksia ja vikoja.

    mitä kirjoitit?
    -"ja mitä näihin tutkimuksiin tulee niin mitään sellaisia ei tarvittaisi näin paljon jos koiria ei olisi alettu jalostamaan. Jalostuksen vuoksi koirilla on kaikenmaailman sairauksia ja vikoja!-

    Kun kerran näin sun mielestäs on, niin eikä ole silloin erittäin idioottimaista tehtailla niitä seropeja? Niissähän on monasti hyvinkin montaa eri rotua, kuin sitten myöskin hyvin monia erilaisia sairauksia ja vikoja samassa paketissa!!
    Kyllä nyt jo suosittelen ottamaan sen vähäisen järkikullan käyttöön!

    Äänestä

  • ajatusmaailmasi kirjoitti:

    toden totta taas on niinkuin rautatieverkosto. Juuri sinne mennään, minne kiskot määräävät, sivuille ei voi poiketa.

    oikeassa rotukoirien kasvatustyössä ei poiketa sivuraiteille! Eteenpäin menevän mieli!!

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    No, kun astutusmaksut on noin paljon niin tuleepa se totuus esiin siitä rahantulosta. ei se rotukoiran pennuttaminen mitään rikastuttavaa hommaa ole joten on kai kohtuullista että sekarotuisten pentueiden kasvattajat jäävät samanverran miinukselle.

    vaan on noissa seropi"kasvattajissa" rotukoirien kasvattajiin nähden. Seropien hintaa kun voidaan aina nostaa ylemmäs (rajaa ei tunnu olevan), kun taas rotukoirilla ei oikein ole mahdollista esim. viisinkertaistaa hintaa, jolloin toi miinusmerkkinen tulos on pois kasvattajan pussista...

    Äänestä

  • Dober. kirjoitti:

    Mielestäni tällä palstalla on turha vaahdota niistä sairauksista mitä jalostus on tuonut mukanaan.
    Katsos kun ne on aina olleet olemassa. Mutta, 30 vuotta sitten koirat luultiin terveemmiksi. Nyt kun tutkitaan niin selviää vikoja kokoajan lisää ja lisää. Pevisa on laadittu juuri sen takia että nämä perinnölliset sairaudet saataisiin kuriin. mikäli pevisa olisi ollut jo 30 vuotta sitten niin tänäpäivänä koirakanta olisi huomattavasti terveempi.
    Eli, tieto lisää tuskaa. Ei ne sairaudet ole mikään uusi juttu, ne ovat olleet jo pitkään, ennen kun on alettu tutkimaan.

    ...niin väittänytkään että ne sairaudet olisivat uusi juttu. Mutta väitän että niitä ei olisi jos ei koiria olisi alettu jalostaa. Pevisan avulla sairaudet voidaan ehkä saada kuriin mutta pois niitä ei kokonaan saada.

    Ihan vain mielenkiinnosta kysyisin että tidätkö miksi laki kieltää esim. veljen ja siskon naimisiin menon(ihmisten)? tai mistä johtuvat ihmisten ns. kansantaudit?

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    eikö se nyt ala uppoamaan sinne jakeluun, että ei ole olemassa seropiKASVATTAJIA! On vain seropitehtailijoita, joiden tyhjä ajatusmaailma kulkee vain tiettyyn suuntaan!
    Kukaan ei ole vaivautunut/osannut/ymmärtänyt vieläkään vastata siihen jo kauan sitten esitettyyn kysymykseen, että mikäli pennulla myöhemmin todetaan lonkkavika, tai sen kivekset eivät ole laskautuneet, tai sillä todetaan jokin muu perinnöllinen sairaus, niin korvaako pennun tehtaillut ihminen 1/3 osan seropipennun hinnasta omistajalle????????????????????????????????

    tekstiä aikuiselta ihmiseltä. Jospa menisit välillä käymään pihalla sen koirakatraasi kanssa rauhoittuisit hieman ja menisit vähän itseesi.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    oikeassa rotukoirien kasvatustyössä ei poiketa sivuraiteille! Eteenpäin menevän mieli!!

    On aikea vaikea keskustella mistään ihmisen kanssa, jolla on se oma suppea maailmankatsomuksensa ja joka ei anna mitään arvoa toisen eriävälle mielipiteelle.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    tekstiä aikuiselta ihmiseltä. Jospa menisit välillä käymään pihalla sen koirakatraasi kanssa rauhoittuisit hieman ja menisit vähän itseesi.

    paljon katkeruutta?
    Vaan missä viipyy vastaus esittämääni täysin asialliseen kysymykseen?
    Teitille näyttää arvostelu olla huomattavasti helpompaa, kuin pieneen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen....?

    Äänestä

  • vaivaa kirjoitti:

    On aikea vaikea keskustella mistään ihmisen kanssa, jolla on se oma suppea maailmankatsomuksensa ja joka ei anna mitään arvoa toisen eriävälle mielipiteelle.

    anna mun kaikki kestää!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    anna mun kaikki kestää!!

    sanat.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    eikö se nyt ala uppoamaan sinne jakeluun, että ei ole olemassa seropiKASVATTAJIA! On vain seropitehtailijoita, joiden tyhjä ajatusmaailma kulkee vain tiettyyn suuntaan!
    Kukaan ei ole vaivautunut/osannut/ymmärtänyt vieläkään vastata siihen jo kauan sitten esitettyyn kysymykseen, että mikäli pennulla myöhemmin todetaan lonkkavika, tai sen kivekset eivät ole laskautuneet, tai sillä todetaan jokin muu perinnöllinen sairaus, niin korvaako pennun tehtaillut ihminen 1/3 osan seropipennun hinnasta omistajalle????????????????????????????????

    ...on olemassa seropikasvattajia! Ne ovat sellaisia jotka huolella valitsevat koiralleen puolison ja tutkituttavat molemmat koirat(ne saakelin lonkkakuvat ja silmäpeilaukset ym. mistä aina jauhatte eikä vaan perustarkastus), hoitavat pennut huolella ja antavat vaikka vielä ohjeita koiranottajille. Sellaisiakin on. Usko tai älä. Ja varmasti tällaiset kunnon seropikasvattajat palauttavat siitä koiran hinnasta 1/3 jos ilmenee jokin häiritsevä vika ja jos ostaja niin vaatii.

    Koita nyt käsittää! Et sinä tässä maailmassa ole ainut hyvä ihminen (tai no hyvä ja hyvä siitä voidaan olla montaa mieltä).

    Äänestä

  • samat kirjoitti:

    sanat.

    kun on minimaalinen sanavarasto!

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    ...on olemassa seropikasvattajia! Ne ovat sellaisia jotka huolella valitsevat koiralleen puolison ja tutkituttavat molemmat koirat(ne saakelin lonkkakuvat ja silmäpeilaukset ym. mistä aina jauhatte eikä vaan perustarkastus), hoitavat pennut huolella ja antavat vaikka vielä ohjeita koiranottajille. Sellaisiakin on. Usko tai älä. Ja varmasti tällaiset kunnon seropikasvattajat palauttavat siitä koiran hinnasta 1/3 jos ilmenee jokin häiritsevä vika ja jos ostaja niin vaatii.

    Koita nyt käsittää! Et sinä tässä maailmassa ole ainut hyvä ihminen (tai no hyvä ja hyvä siitä voidaan olla montaa mieltä).

    yrittää selittää mitään, ei mene jakeluun ei.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kun on minimaalinen sanavarasto!

    ...sinunkaan sanavarastosi todistettavasti kovinkaan laaja! PYHÄ YKSINKERTAISUUS! ja tais se loppuu jo tähän kun et muuta sanottavaa enää kesiny!

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    ...on olemassa seropikasvattajia! Ne ovat sellaisia jotka huolella valitsevat koiralleen puolison ja tutkituttavat molemmat koirat(ne saakelin lonkkakuvat ja silmäpeilaukset ym. mistä aina jauhatte eikä vaan perustarkastus), hoitavat pennut huolella ja antavat vaikka vielä ohjeita koiranottajille. Sellaisiakin on. Usko tai älä. Ja varmasti tällaiset kunnon seropikasvattajat palauttavat siitä koiran hinnasta 1/3 jos ilmenee jokin häiritsevä vika ja jos ostaja niin vaatii.

    Koita nyt käsittää! Et sinä tässä maailmassa ole ainut hyvä ihminen (tai no hyvä ja hyvä siitä voidaan olla montaa mieltä).

    "koita nyt käsittää! Et sinä tässä maassa ole ainut hyvä ihminen (tai no hyvä ja hyvä siitä voidaan olla montaa mieltä)"

    Miksi päästelet näppäimistöltäs tuollaista tekstiä?? Sanoisin, että olen pienen selityksen nyt velkaa kyllä!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    "koita nyt käsittää! Et sinä tässä maassa ole ainut hyvä ihminen (tai no hyvä ja hyvä siitä voidaan olla montaa mieltä)"

    Miksi päästelet näppäimistöltäs tuollaista tekstiä?? Sanoisin, että olen pienen selityksen nyt velkaa kyllä!!!

    ....että olen kyllästynyt iankaikkiseen haukkumiseen ja herjaamiseen mitä itse päästelet näppäimistöltäsi. Milloin on kukakin lastentarhalainen tai pyhäyksinkertaisuus tai idiootti tai kakara tai muuten vaan tyhmä jos kehtaa olla erimieltä sinun kanssasi tai vielä pahempaa: vängätä vastaan.

    Jos olet mielestäsi hyvä ihminen ihan "oikeassa" elämässä niin mikset sitä voisi olla myös täällä? miksi annat itsestäsi tällaisen kuvan muille kirjoittajille? kuten varmasti olet huomannut niin en ole ainut ihminen joka sinulle asiasta mainitsee joten olisiko aika muuttaa hieman tapoja?

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    ....että olen kyllästynyt iankaikkiseen haukkumiseen ja herjaamiseen mitä itse päästelet näppäimistöltäsi. Milloin on kukakin lastentarhalainen tai pyhäyksinkertaisuus tai idiootti tai kakara tai muuten vaan tyhmä jos kehtaa olla erimieltä sinun kanssasi tai vielä pahempaa: vängätä vastaan.

    Jos olet mielestäsi hyvä ihminen ihan "oikeassa" elämässä niin mikset sitä voisi olla myös täällä? miksi annat itsestäsi tällaisen kuvan muille kirjoittajille? kuten varmasti olet huomannut niin en ole ainut ihminen joka sinulle asiasta mainitsee joten olisiko aika muuttaa hieman tapoja?

    iankaikkinen haukkuminen, herjaaminen, heh-heh.
    Meilläpäin taas ihan normaaleihin sanontoihin kuuluu tuo voi pyhä yksinkertaisuus, ei se oikeastaan mitään, eikä ketään tarkoita. Kuten kuuluvat myöskin muut käyttämäni sanonnat, kuten esimerkiksi voi tyhmyyksien perikuva, järjen käyttö sallittua ja monet muut.
    Kuka tahansa yksi ja sama henkilö voi useitten eri nimimerkkien avulla olla tiettyä mieltä jostain ihmisestä tai hänen esittämästää mielipiteestä. Joten se siitä!

    Äänestä

  • ole se kirjoitti:

    ...sinunkaan sanavarastosi todistettavasti kovinkaan laaja! PYHÄ YKSINKERTAISUUS! ja tais se loppuu jo tähän kun et muuta sanottavaa enää kesiny!

    mieltä sellaisesta pienestä asiasta, kuin että käyttäisit vain YHTÄ nimimerkkiä??

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    iankaikkinen haukkuminen, herjaaminen, heh-heh.
    Meilläpäin taas ihan normaaleihin sanontoihin kuuluu tuo voi pyhä yksinkertaisuus, ei se oikeastaan mitään, eikä ketään tarkoita. Kuten kuuluvat myöskin muut käyttämäni sanonnat, kuten esimerkiksi voi tyhmyyksien perikuva, järjen käyttö sallittua ja monet muut.
    Kuka tahansa yksi ja sama henkilö voi useitten eri nimimerkkien avulla olla tiettyä mieltä jostain ihmisestä tai hänen esittämästää mielipiteestä. Joten se siitä!

    ...mutta olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Olet melko negatiivinen ihminen niitä kohtaan joilla on erillainen mielipide asioista kuin sinulla, joten hän ei ole todellakaan ainut.

    Äänestä

  • villis kirjoitti:

    ...mutta olen kyllä samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Olet melko negatiivinen ihminen niitä kohtaan joilla on erillainen mielipide asioista kuin sinulla, joten hän ei ole todellakaan ainut.

    se mun maailmaani ja mielipiteitäni mihinkään keikauta. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta onko muilla sitten oikeus tuon mielipiteen vääristelyyn ja siltä pohjalta luoda mielikuva ihmisestä? Kovin moni ei tällä mun 48-vuotisella taipaleella ole minua negatiiviseksi moittinut. Jos ihmisellä on omat mielipiteensä tietyistä asioista, niin miten ihmeessä se voidaan luokitella negatiivisyydeksi?Yleensä live-elämässä mun seuraani jopa hakeudutaan huumorintajuni ja toisten huomioonottamis"taitoni" ja avuliaisuuteni vuoksi. Suon toki teille kaikille myös oikeuden olla minusta ihan sitä mieltä, mitä itse haluatte. ;)

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    oikeassa rotukoirien kasvatustyössä ei poiketa sivuraiteille! Eteenpäin menevän mieli!!

    tuo sinun 56 tuossa taitaa kertoa todellisen älykkyysosamääräsi, sillä ainakaan ikäsi/syntymävuotesi se ei voi olla, tai ainakaan henkinen ikäsi. todellisuudessa olet 15-vuotias kateellinen pentu.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    mieltä sellaisesta pienestä asiasta, kuin että käyttäisit vain YHTÄ nimimerkkiä??

    ... taas tuntuu ettäjoku muu on täällä se, joka on olevinaan myös 10 muuta henkilöä, koska ei voi kukaan muu olla noin yksinkertainen ja suppeakatseinen.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    se mun maailmaani ja mielipiteitäni mihinkään keikauta. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta onko muilla sitten oikeus tuon mielipiteen vääristelyyn ja siltä pohjalta luoda mielikuva ihmisestä? Kovin moni ei tällä mun 48-vuotisella taipaleella ole minua negatiiviseksi moittinut. Jos ihmisellä on omat mielipiteensä tietyistä asioista, niin miten ihmeessä se voidaan luokitella negatiivisyydeksi?Yleensä live-elämässä mun seuraani jopa hakeudutaan huumorintajuni ja toisten huomioonottamis"taitoni" ja avuliaisuuteni vuoksi. Suon toki teille kaikille myös oikeuden olla minusta ihan sitä mieltä, mitä itse haluatte. ;)

    et sitten vääristele muitten mielipiteitä? mitä tahansa sanoo, niin heti on vänkä vänkä vänkä. toivon todella ettei kukaan koira enää koskaan joudu kanssasi tekemisiin, vaikka oletkin niin "toiset huomioon ottava"

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    se mun maailmaani ja mielipiteitäni mihinkään keikauta. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta onko muilla sitten oikeus tuon mielipiteen vääristelyyn ja siltä pohjalta luoda mielikuva ihmisestä? Kovin moni ei tällä mun 48-vuotisella taipaleella ole minua negatiiviseksi moittinut. Jos ihmisellä on omat mielipiteensä tietyistä asioista, niin miten ihmeessä se voidaan luokitella negatiivisyydeksi?Yleensä live-elämässä mun seuraani jopa hakeudutaan huumorintajuni ja toisten huomioonottamis"taitoni" ja avuliaisuuteni vuoksi. Suon toki teille kaikille myös oikeuden olla minusta ihan sitä mieltä, mitä itse haluatte. ;)

    ei sitten aloiteta taas tappelua, mutta oli pakko sanoo, että minä ainakin tarkoitin sinun tapaasi sanoa asiasi! Mielipiteesi ovat juu oikeat, ainakin tuon seropitehtailut suhteen, mutta ei tarvitse JOKAISTA pennunmyyjää alkaa tehtailijaksi haukkua!! Tehtailija tuo mieleen juuri sellaisen ihmisen, joka tekee monen nartun joka juoksusta pentuja puhtaasti rahan vuoksi, tehtailija EI OLE sellainen ihminen jolle syntyy yksi pentue, suunniteltu tai vahinko!!

    Äänestä

  • aamunodottaja kirjoitti:

    ... taas tuntuu ettäjoku muu on täällä se, joka on olevinaan myös 10 muuta henkilöä, koska ei voi kukaan muu olla noin yksinkertainen ja suppeakatseinen.

    mä oon mä ja muut on meiän krannista!
    Mulle kyllä riittää tämä yksikin nimimerkki vallan mainiosti! Ei mun tarvitse selustaani turvata kymmenillä eri nimimerkeillä tietääkseni oman mielipiteeni, jotta se siitä! Tosin tuon väittämäsi yksinkertaisuuden ja suppeakatseisuuden osoittama nuoli voidaan kääntää näyttämään myöskin vastakkaiseen suuntaan!

    Äänestä

  • hee kirjoitti:

    tuo sinun 56 tuossa taitaa kertoa todellisen älykkyysosamääräsi, sillä ainakaan ikäsi/syntymävuotesi se ei voi olla, tai ainakaan henkinen ikäsi. todellisuudessa olet 15-vuotias kateellinen pentu.

    paitsi että se voi tietysti myös olla autoni rekisterinumeron kaksi viimeistä numeroa, kotinumeroni kaksi keskimmäistä numeroa, se voi olla omistamani talon numero, sehän voi olla ihan mitä vaan! Sitä minä vain en näin tyhmänä oikein ymmärrä, miksi suollat tuollaista mitäänsanomatonta loukkaavaa tekstiä????????

    Äänestä

  • möllerö kirjoitti:

    et sitten vääristele muitten mielipiteitä? mitä tahansa sanoo, niin heti on vänkä vänkä vänkä. toivon todella ettei kukaan koira enää koskaan joudu kanssasi tekemisiin, vaikka oletkin niin "toiset huomioon ottava"

    vai pitäskö itkeä?
    Vaan kun tälläkin hetkellä kanssani joutuu lähemmäs kymmenen koiraa tekemisiin. Raukkaparat, ihan sääliksi käy - eikö. Kamalaa sentään, kun muutama ei edes hotelli helpotukseen päästä mua yksin menemään. Osaako kukaan kertoa, mistä asiasta tuossa mahtaa olla kysymys??

    Äänestä

Oletkos saanut sulhasta kun ei oikeen tullu selväksi.On meinaan viestiketju menny vähän överiksi.

Äänestä
  • niin minuakin kiinnostaisi onko sulhasta löytynyt? porukka voisi mennä muualle riitelemään...

    Äänestä

  • tilta kirjoitti:

    niin minuakin kiinnostaisi onko sulhasta löytynyt? porukka voisi mennä muualle riitelemään...

    heips! ei ole vielä löytynyt kaveria, taitaa olla viisainta laittaa ilmoitus lehteen tms..tämä taisi olla sellainen riitely paikka( en ole aiemmin kirjoittanut tänne tai lukenut suomi.24 viestejä)mutta annas kattoo:)

    Äänestä

  • kukka79 kirjoitti:

    heips! ei ole vielä löytynyt kaveria, taitaa olla viisainta laittaa ilmoitus lehteen tms..tämä taisi olla sellainen riitely paikka( en ole aiemmin kirjoittanut tänne tai lukenut suomi.24 viestejä)mutta annas kattoo:)

    Minä tarjosin uroksiani mutta en ole kuullut sinusta mitään! Olen odottanut s-postiasi.

    Äänestä

Löytyy sopiva uros, pistä sähköposti osoitteesi niin pistän suoraan sinne viestiä.

Äänestä

  • tytteli79 kirjoitti:

    sinulla oli hakusessa koirallesi poikakaveri ja olisin kiinnostunut pennuista. aiotko myydä ne eteenpäin?? ja milloin arvioit pentujen syntyvän??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kukka79 kirjoitti:

Omistan kääpiökokoisen tyttökoiran Lulun. Hän on toyvillakoiran ja kääpiöpinserin sekoitus, ja ajattelin että olisi kiva jos hänelle löytyisi kääpiökokoinen poikakaveri(säkä max 25cm). Esim.toyvillis, kääpiöpinseri tai kääpiösekoitus.Hyvä olisi myös jos kaveri asustelisi pohjois-suomen alueella(oulun lääni)tai lähiympäristö.Astutusmaksusta voidaan sopia:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu