The Terminal
Merhan Nasseri laskeutui vuonna 1988 Pariisin, ennen Ranskaan tuloa oli iranilainen käännetty Iso-Britanniasta. Passi ja viisumi varastettuna ei ollut asiaa Ranskan maaperälle, eikä poliittisena pakolaisena kotimaahan palaaminen onnistunut. Sir Alfredina myöhemmin tunnettu Nasseri jäi asumaan terminaaliin 16:sta vuodeksi sepitellen kohtaloaan kaikille jotka vain jaksoivat kuunnella.
Tähän tarinaan Steven Spielberg osti oikeudet Nassierilta ja muutostyö ”Sepeä” mielyttäväksi alkoi. Terminaalissa ei seikkaile Merhan Nasseri vaan Tom Hanksin esittämä itä-eurooppalainen Viktor Navorski. Eikä passittoman miehen asuinpaikkana ollut suinkaan ranskalainen lentokenttä vaan John F. Kennedyn tuloterminaali New Yorkissa.
Tarinankertoja Spielberg ja Tulkitsija Hanks
Steven Spielberg on yksi parhaista elokuvabisneksessä vaikuttavista tarinankertojista. Hän todistaa kykynsä jälleen, mutta jaksaa myös muistuttaa huonosta puolestaan. Ohjaaja Spielbergillä on kumma halu mielyttää jokaisessa elokuvissaan kaikkia katsojia. Se raastaa kokonaisuutta kovasti ja tekee elokuvasta ehkä liaan viihteellisen.
Tom Hanks tulkitsee Viktor Navorskia mestarin elkein ja näyttää epäilijöille kaapin paikan. Hänen suorituksensa krakosialaisena on uskottava eleitä ja ruumiinkieltä myöten venäläistä habitusta hakien. Hanks osaa naurattaa sekä suruttaa yleisöä ja sitä kykyä hän käyttää hyväksi Viktoria tulkittaessa. Terminaali ei ole lainkaan häpeäpilkku Hanksin meriittilistassa, vaikka elokuva keksinkertaisuudesta kärsiikin.
Sivurooleissa myös tekijöitä
Elokuvan hyvä näyttelijäkaarti ei Hanksiin jää, sillä sivurooleista löytyy todellisia tekijöitä. Stanley Tucci hoitaa roolinsa erinomaisesti tullivirkailijana, joka yrittää keksiä keinoja siirtää USA:n laissa välinputoaja Navorskin muiden kuin itsensä huoleksi. Myös Diego Luna lemmenkipeänä ruokakuskina ja Kumar Pallana intialaisena Guptana ovat mainitsemisen arvoisia.
Catherine Zeta-Joneskaan ei mikään järkyttävä ole, mutta kyllä hän enemmän ulkoisilla voimilla katsojia mielyttää. Zeta-Jonesin rooli lentoemona tuntuu lievästi pakolliselta kaupalliselta ratkaisulta.
”Sepen” valoleikit toimivat
Leffa tuntuu ja näyttää hyvältä, mistä voimme kiittää Spielbergiä ja hänen luottokuvaajaansa Janusz Kaminskia. Heidän visualiset leikkinsä muun muassa valoilla mielyttävät silmää erittäin paljon. Kuitenkin lievä rutiininomainen suoritus molemmilta paistoi läpi, sillä onhan miehillä sellaisia klassikoita kuin Pelastakaa Sotamies Ryan ja Schindlerin lista tehtynä. Siksi heiltä automaattisesti odottaa jotain suurta ja mahtavaa.
Sääli, että elokuvasta päätettiin tehdä mukava ja mielyttävä viihdepläjäys, sillä näistä eväistä olisi saanut aikaan toimivaa draamaa. Jokatapauksessa elokuva on hyvä ja sitä voi suositella ihmisille jotka haluavat hyvälle tuulelle. Sillä positiivisuus paistaa tässä elokuvassa kuin aurinko.
***½/*****
Juha Nurmi
Merhan Nasseri laskeutui vuonna 1988 Pariisin, ennen Ranskaan tuloa oli iranilainen käännetty Iso-Britanniasta. Passi ja viisumi varastettuna ei ollut asiaa Ranskan maaperälle, eikä poliittisena pakolaisena kotimaahan palaaminen onnistunut. Sir Alfredina myöhemmin tunnettu Nasseri jäi asumaan terminaaliin 16:sta vuodeksi sepitellen kohtaloaan kaikille jotka vain jaksoivat kuunnella.
Tähän tarinaan Steven Spielberg osti oikeudet Nassierilta ja muutostyö ”Sepeä” mielyttäväksi alkoi. Terminaalissa ei seikkaile Merhan Nasseri vaan Tom Hanksin esittämä itä-eurooppalainen Viktor Navorski. Eikä passittoman miehen asuinpaikkana ollut suinkaan ranskalainen lentokenttä vaan John F. Kennedyn tuloterminaali New Yorkissa.
Tarinankertoja Spielberg ja Tulkitsija Hanks
Steven Spielberg on yksi parhaista elokuvabisneksessä vaikuttavista tarinankertojista. Hän todistaa kykynsä jälleen, mutta jaksaa myös muistuttaa huonosta puolestaan. Ohjaaja Spielbergillä on kumma halu mielyttää jokaisessa elokuvissaan kaikkia katsojia. Se raastaa kokonaisuutta kovasti ja tekee elokuvasta ehkä liaan viihteellisen.
Tom Hanks tulkitsee Viktor Navorskia mestarin elkein ja näyttää epäilijöille kaapin paikan. Hänen suorituksensa krakosialaisena on uskottava eleitä ja ruumiinkieltä myöten venäläistä habitusta hakien. Hanks osaa naurattaa sekä suruttaa yleisöä ja sitä kykyä hän käyttää hyväksi Viktoria tulkittaessa. Terminaali ei ole lainkaan häpeäpilkku Hanksin meriittilistassa, vaikka elokuva keksinkertaisuudesta kärsiikin.
Sivurooleissa myös tekijöitä
Elokuvan hyvä näyttelijäkaarti ei Hanksiin jää, sillä sivurooleista löytyy todellisia tekijöitä. Stanley Tucci hoitaa roolinsa erinomaisesti tullivirkailijana, joka yrittää keksiä keinoja siirtää USA:n laissa välinputoaja Navorskin muiden kuin itsensä huoleksi. Myös Diego Luna lemmenkipeänä ruokakuskina ja Kumar Pallana intialaisena Guptana ovat mainitsemisen arvoisia.
Catherine Zeta-Joneskaan ei mikään järkyttävä ole, mutta kyllä hän enemmän ulkoisilla voimilla katsojia mielyttää. Zeta-Jonesin rooli lentoemona tuntuu lievästi pakolliselta kaupalliselta ratkaisulta.
”Sepen” valoleikit toimivat
Leffa tuntuu ja näyttää hyvältä, mistä voimme kiittää Spielbergiä ja hänen luottokuvaajaansa Janusz Kaminskia. Heidän visualiset leikkinsä muun muassa valoilla mielyttävät silmää erittäin paljon. Kuitenkin lievä rutiininomainen suoritus molemmilta paistoi läpi, sillä onhan miehillä sellaisia klassikoita kuin Pelastakaa Sotamies Ryan ja Schindlerin lista tehtynä. Siksi heiltä automaattisesti odottaa jotain suurta ja mahtavaa.
Sääli, että elokuvasta päätettiin tehdä mukava ja mielyttävä viihdepläjäys, sillä näistä eväistä olisi saanut aikaan toimivaa draamaa. Jokatapauksessa elokuva on hyvä ja sitä voi suositella ihmisille jotka haluavat hyvälle tuulelle. Sillä positiivisuus paistaa tässä elokuvassa kuin aurinko.
***½/*****
Juha Nurmi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa hyvä kirjoitus, jonka luettua sai aika selvän kuvan elokuvasta. Spiellberg on tarinankertojana aikamme parhaita ohjaajia ja Hanks, niin naapurinmies kuin olla voikin, on silti yksi nykyajan parhaista näyttelijöistä.
Voisi kuvitella, että tällainen tarina, joka rajoittuu lentokentälle, ei oikein anna Spielbergille sitä liikkumavaraa, mitä hän kaipaisi, mutta ei kai se auta kuin katsoa leffa ja osallistua sitten keskusteluun uudestaan.