Riistoton pääoma kapitalismissa

Kertokaapa te marxin oppeja lukeneet ja niitä ja niitä ymmärtämään luulleett, että ketä ja miten Kallen riistää ostaessaan palkkatuloillaan osakkaite osakeannista?

Jos Kalle ei ketään riistä osakekaupallaan niin silloin hän on saanut haltuunsa riistotonta pääomaa!!

.........................

25

58

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perhana, pitäisi juoda vähemmän konjakia ennenkuin jättää viestin palstalle.

      Yritetäänpä uudestaan:
      Kertokaapa te marxin oppeja lukeneet ja niitä ymmärtämään luulevat, että ketä ja miten Kallen riistää ostaessaan palkkatuloillaan osakkaite osakeannista?

      ....................

    • TIVOLIMESTARI!

      HEIPPA TOVERIT!

      Mitä tarkoittaa Demokraatti eli Demari? Onko tällöin kyseessä Natsikomut, Natsisossut ja Natsidemarit vai mitä todella? Onko Äärimmäisen Oikeiston Ökyseuralle jo selvinnyt se asia, että on olemassa myös VALTIOSOSIALISMI ja sen alaosastot Kansalliskommunismi eli Teräsmiesaate eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT sekä Kansallisdemokratismi eli FASISMI? Mitenhän nyt todelle voidaan rinnastaa yksi yhteen Kommunismi eli Kuntalaisuus ja FASISMI eli RUOSKAISUUS? Mitähän nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluun voisivat vastata Yrittäjäneuvos Työkkäri, Puolueneuvos AP ja Ylinerot Kyselijä X sekä Rajan Vartijat?

    • Väärin

      mutta miten, kerro kalle?

    • Kysymys kuuluu siis näin:

      Kertokaapa te marxin oppeja lukeneet ja niitä ymmärtämään luulevat, että ketä ja miten Kallen riistää ostaessaan palkkatuloillaan osakkaite osakeannista?

      ................

    • Jois täällä yleensäkin joku riistää toista on syytä tehdä rikosilmoitus!

      Se riisto jota jotkut marxilaisuuteen taipuvat jankkaavat on pelkkää laiskuuden tuotetta, he kun odottavat ruuan itsestään tulevan suuhun ja pensan tankkiin niin kun niin ei tapahdukaan se katsotaan riistoksi.

      • Ja mitähän rikoslain pykälää vastaan riisto rikkoo?

        ................


      • antipunikki kirjoitti:

        Ja mitähän rikoslain pykälää vastaan riisto rikkoo?

        ................

        Minun kielenkäytössäni riistäminen on voimakeinoin jonkin viemistä uhrilta joten se voi olla varkaus tai ryöstö.

        Tietysti on myös komumaissa harjoitettu vapaudenriisto, siinä vietiin voimakeinoin ihmisiltä monet niistä ihmisoikeuksista joihin olemme tottuneet. Paljon esimerkkinä käyttämäsi Berliinin muurin ylittäjien lahtaaminen on esimerkki tästä vapauden riistosta.

        Jos sinä tai Ivan menette töihin ja kuukausi- tai tuntipalkka sovitaan ja maksetaan niin siinä ei millään muotoa ole riistoa mihinkään suuntaan.


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        Minun kielenkäytössäni riistäminen on voimakeinoin jonkin viemistä uhrilta joten se voi olla varkaus tai ryöstö.

        Tietysti on myös komumaissa harjoitettu vapaudenriisto, siinä vietiin voimakeinoin ihmisiltä monet niistä ihmisoikeuksista joihin olemme tottuneet. Paljon esimerkkinä käyttämäsi Berliinin muurin ylittäjien lahtaaminen on esimerkki tästä vapauden riistosta.

        Jos sinä tai Ivan menette töihin ja kuukausi- tai tuntipalkka sovitaan ja maksetaan niin siinä ei millään muotoa ole riistoa mihinkään suuntaan.

        Niin, Nykysuomen Sanakirja sanoo näin riistämisestä, kolme merkitystä,

        1. (väkivaltaisesti) temmata siepata, kiskaista
        2. väkivalloin tai oikeudettomasti ottaa joltakin jotakin
        3. käyttää oikeudettomasti hyväkseen toisen työn tuloksia

        Noin, Kallen puhuessa riistosta hän tarkoittaa 3. kohtaa, joka ei pidä sisällään mitään laittomuuksia. Ja Kalle arvelee myös useimpien muiden keskustelijoiden tällä palstalla ymmärtävän sanan "riisto" samankaltaisesti kuin Kallekin sen tekee.
        Sinulle, toveri työeläkeläinen, tiedoksi, että ainakin Kalle tällä palstalla puhuessaan riistämisestä tarkoittaa aina sanan 3. merkitystä Nykysuomen sanakirjan mukaan ellei tekstistä muuta ilmene.

        .....................


      • antipunikki kirjoitti:

        Niin, Nykysuomen Sanakirja sanoo näin riistämisestä, kolme merkitystä,

        1. (väkivaltaisesti) temmata siepata, kiskaista
        2. väkivalloin tai oikeudettomasti ottaa joltakin jotakin
        3. käyttää oikeudettomasti hyväkseen toisen työn tuloksia

        Noin, Kallen puhuessa riistosta hän tarkoittaa 3. kohtaa, joka ei pidä sisällään mitään laittomuuksia. Ja Kalle arvelee myös useimpien muiden keskustelijoiden tällä palstalla ymmärtävän sanan "riisto" samankaltaisesti kuin Kallekin sen tekee.
        Sinulle, toveri työeläkeläinen, tiedoksi, että ainakin Kalle tällä palstalla puhuessaan riistämisestä tarkoittaa aina sanan 3. merkitystä Nykysuomen sanakirjan mukaan ellei tekstistä muuta ilmene.

        .....................

        Kuka täällä oikeudettomasti käyttää toisen työn tuloksia? Tuohan kuuluu TEOSTO:n alaan tuonne taidemaailmaan ja tuoteväärennösten joukkoon. Noitahan julkisesti tutkitaan ja väärennöksiä takavarikoidaan tuhottavaksi. Ei tuolla 3:lla kohdalla ole mitään tekemistä normaalin työelämän kanssa.

        Riistää sanan kuvailu ja määrittely muutoin oli varsin linjassa oman käsitykseni kanssa joskaan en sitä lähtenyt mistään sanakirjasta hakemaan.

        En ole tajunnut täällä keskusteltavan tuoteväärennöksistä ja toisten laulujen laulamisesta. Taitaa olla omaa tyhmyyttäni!


    • kommarijaska

      "Se riisto jota jotkut marxilaisuuteen taipuvat jankkaavat on pelkkää laiskuuden tuotetta..."

      Tässä pieni luettelo laiskureista. He pitävät itseään ammattityöläisinä mutta uskomme "työeläkeläisen" lasuntoon. Alla mainittujen ammattien työntekijät ovat kuin ovatkin laiskamatoja ja tyytykööt kohtaloonsa.
      Huom. Työeläkeläisen lausunnot edustavat kokoomuspuolueen näkemyksiä tollolaiskureista. Kommunistit eivät pidä alla mainittuja laiskureina.

      Laiskurilista:
      Alumiinihitsaaja
      Asentaja-hitsaaja
      Hitsaaja (käsi)
      Historian lehtori
      Historian tutkija
      Historian, uskonnon ja yhteiskuntaopin lehtori

      • Minun näkemykseni edustavat minua enkä puhu saatikka kirjoita minkään puolueen nimissä.

        Miksi minun pitäisi edustaa jotain muuta kuin itseäni? Ei mahdu nuppiin mutta ehkä se teidän puoleltanne johtuu marxismin aivoja kutistavasta vaikutuksesta kun pitää alkaa ajattelemaan jonkun muun tavalla omien aivojen riippuessa narikassa.

        En myöskään ole kuullut yhdenkään noiden ammattien edustajista jankkaavan mitään marxismista elinaikanani joten tuo taitaa olla mielikuvituksesi tuotetta arvoisa kommarijaska! Onko niistä monikaan edes marxismiin taipuvainen, niitä marxilaisia kun on niin häviävän vähän.


    • kukabuusi

      "Se riisto jota jotkut marxilaisuuteen taipuvat jankkaavat on pelkkää laiskuuden tuotetta..."

      Tässä taas esimerkki laiskoista työläisistä metsureista. Heidän palkkahaitari kulkee 1500 - 4000 e kuukaudessa. Kaikki ovat meidän kokoomuslaisten mielestä laiskoja. Pienipalkkaiset erityisen laiskoja. Jos olisvat ahkeria ja perustaisivat firman tienaisivat helposti 50.000 e/kk.
      http://www.palkkavertailu.com/palkka/metsuri

      Metsurit lienevät Marxista jauhavia luusereita ja syypäitä vaatimattomaan tuloonsa. Siitä vaan yrittäjäksi hip..hop...ja tulos nousee kymmenkertaiseksi.
      Metsurit riistävät itseään marxin avulla. Se on meidän kokoomuslaisten ja persujen viimeinen sana.

      • Miten sinäkin bukahuusi sekoitat työläiset kuten metsurit ja marxilaiset? Pysy asiassa sillä metsurit tuskin syyllistyvät tuohon marxilaisuuden palvontaan vaan työsketelevät tänä päivänä monitoimikoneensa ohjaimissa urakkapalkalla.


    • TIVOLIMESTARI!

      HEI!

      Kuka on palstan nauraja Toveri Aina Sairas? Mitä tarkoittaa se, kun sanoo siten, että nauraja on aina sairas Toverit Puolueneuvos AP ja Yrittäjäneuvos Työkkäri? Miksi nyt Sairaus- ja Poikkeavuusasiaan eivät halua vastata yhtään mitään Ylinerot Kyselijä X ja Rajan Vartijat? Mitä muuten tarkoittaa sanonta Alas Kommunismi mutta kauan Eläköön FASISMI ja KANSALLISDEMOKRATISMI eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi? Ovatko Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenet sairaita sekopäitä?

    • roope af ankka

      "Miten sinäkin bukahuusi sekoitat työläiset kuten metsurit ja marxilaiset? Pysy asiassa sillä metsurit tuskin syyllistyvät tuohon marxilaisuuden palvontaan vaan työsketelevät tänä päivänä monitoimikoneensa ohjaimissa urakkapalkalla. "

      Arvoisa marxilaisasiantuntija "Työeläkeläinen": Linkissä esiteltiin suoraan palkkatyössä olevia metsureita. He ovat useiden lausuntojesi perusteella laiskoja surkimuksia on itse syyllisiä palkkoihinsa. Jotkut kyllä urakassa menevät insinöörien ohi. Palkkatyössä olevat insinööritkin ovat täten mielestäsi surkimuksia.

      Monitoimikoneen omistaja on muodollisesti yrittäjä muttaa tekee normaalia kalliimmilla työkaluilla kuten kuorma-auton omistajat työtä puutavarayhtiölle. Yrittäjänä olemisessa heitä ei sido työaikalat. Toisaalta heidän on pakko tehdä 15 -16 tuntia päivässä töitä maksaakseen työkalunsa ja saadakseen lapsilleen ruokaa.
      Tällaiset yrittäjät ovat palkkatyöläisiin verrattavia nahjusmaisia luusereita mielestäsi. Mielestäsi yrittäjä, joka ei rikastu työtä tekemättä olisi sossun loinen.

      Ja minulle on turha valehdella pienyrittäjän asemasta, koska olen itsekin pienyrittäjä.

      • sairas se on

        Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.


      • Luetun ymmärtäminen lienee roopellekin aika vaikeaa. Minä en ole Marx asiantuntija mutta ne jotka vetoavat Marxiin ja marxilaisuuteen eivät yleensä ole työelämän suurmiehiä tai naisia.

        Minähän ole pyrkinyt estämään marxilaisuuden ja oikeiden työläisten yhdistämisen koska ne eivät ole synonyymejä missään mielessä.

        Marxilaisten määrä on korkeintaan parissa tuhannessa mutta työläisiä meillä lienee pari kolme miljoonaa.

        Kyllä yrittäjä on työläinen vaikka hän onkin omillaan. Se, että tekee työtä omatoimisesti ei mitenkään erota siitä jos on toisen palveluksessa, työmiehiä/-naisia joka tapauksessa.

        Minä en ole työläisiä tai yrittäjiä loiseksi maininnut mutta teidän puoleltanne siihen sorrutaan alvariinsa. Se osoittanee jotta te ette ole oikein itsekään varmoja mihin ollaan menossa.


    • TIVOLIMESTARI!

      HEI!

      Miksi nimimerkki Toveri "Sairas se on" puhuu sekavia? Ainakin minusta NAURAJA voi sekoilla ja piinata Teräsmieskapoja. Miten on nyt näreet ja aidan seipäät Hyvät Toverit Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n Asiamiehet?

    • roope af ankka

      Käsittelimme hiukan pienyrittäjää, sitä todellista joka ei narise vaan tekee työtä perheensä eteen.
      Kuorma-autoilija tai kaivurin omista tai monitoimkoneen omistaja ovat nimellisesti yrittäjiä. Jos he olisivat työssä palkkatyöläisinä, he joutuisivat tekemään satoja tilityksiä sille, jolle ovat ollet töissä.
      Toisaalta mm. monitoimikonetta metsäyhtiö ei pidä itse. Se velvoittaa työntekijän ostamaan koneensa ja ryhtymään yrittäjäksi. Samalla yrittäjä on sidottu metsäfirman töihin aina sen tarvitessa. Mikäli puukauppa hiljentyy ja hakkuuta ei ole, monitoimikoneen omistaja ei saa palkkaa eikä metsäfirma menetä mitään. Tehokasta, mutta pienyrittäjä pitää pystyssä metsäyhtiön taloutta.
      Metsätöiden koneistuminen viimeisen 50 vuoden aikana on alentanut tavattomasti puun korjuun kustannuksia ja lisännyt puukapitalistien ylimääräisiä voittoja.

      Tässä on eräs esimerkki, jossa työväenluokasta puristetaan enemmän asettamalla hänet yrittäjäksi. Samalla riistosuhde voi kasvaa sitäkin kautta kun "yrittäjätyöläiset" höynäytyvät kokoomus-persuoikeistopropagandaan itseään vastaan.
      Aloituksen otsikko lienee jonkun mielivaivaisen hoilotus.

      • sairas se on

        Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.


      • Jos omistat k-autosi/rekkasi tai monitoimikoneesi tai kaivurisi niin miten tuo nimellisesti yrittäjä häneen sopii.

        Jos työkoneet ovat pankkilainalla hankittuja ja joku iso yhtiö on takaamassa alkuun niin on selvää, että heillä on sopimus takaajafirman töistä mutta jos niitä ei ole niin onhan yrittäjä vapaa hankkimaan uutta työtä on se sitten kaivuuta, metsähommia tai kuljetusta.

        Tuttavapiiriini kuuluu kuorma-auto/rekkayrittäjiä parikin kpl mutta kaivurit ja metsäkoneet puuttuvat. Ainakin nuo minun tuttuni kuskaavat sen kuormia ja kuljetuksia jotka niitä tilaavat eivätkä ole sidoksissa kehenkään. Silti heillä on vaki asiakkaita joita he pääosiin palvelevat.

        En oikein ymmärrä noita muka yrittäjiä ja muka työläisiä joita te kauppaatte. Tuo teidän käsityksenne ei ole tätä päivää vaan yrittäjä on työläinen omassa yrityksessään aivan kuin sinä Huberilla tai VR:llä missä sitten lienetkään.

        Olen itsekin ollut osakeyhtiöyrittäjänä reilut 30 vuotta ja olin työläinen omassa yrityksessäni kuukausipalkalla aivan kuten muutkin siellä työskentelevät. Meillä osakkeenomistajilla oli ainoana erona se, että meidän piti pitää huolta kokonaisuudesta oman työmme lisäksi kun muut vain olivat töissä ja nauttivat sovitusta korvauksesta jota palkaksikin kutsutaan.

        Jotenkin olet roope harhaantunut yrittäjän toimenkuvasta. Se on työläisen toimenkuva.


    • roope af ankka

      "Tuo teidän käsityksenne ei ole tätä päivää vaan yrittäjä on työläinen omassa yrityksessään aivan kuin sinä Huberilla tai VR:llä missä sitten lienetkään."

      Eipä sotketa asioita.
      Ammatin ylätasolla timpuri tai muurari joutuu hankkimaan n. 10.000 euron työkalut. Joka vuosi hän joutuu täydentämään sitä. Hän saa verotuksessa hankinnoista sekä käytöstä tietyn verovähennyksen.
      Automies, kaivurikonemies tai monitoimikonemies joutuu hankkimaan 100 - 150.000 euron työkalut. Hänkin saa vähentää "työkalukulut" sääntöjen mukaisesti.
      Palkkatyöläisen ja yrittäjäkonemiehen tarve on saada tietty palkka työstään voidakseen uusintaa itsensä. Sanotaan vaikkapa että 4000 euroa kuukaudessa eli hieman enemmän kuin insinöörin keskipalkka. Miksi? Onhan niiden työ vaativampaa ja raskaampaa ammattityötä kuin insinöörillä.

      Mikä on yrittäjä? Porvari väittää että hän ei ole työläinen. Mikä hän sitten on? Verokirja ja nimi yritysrekisterissä ovat eroa. Työn luonne tehdä työtä "kapitalistille" ovat samanlaiset. Yrittäjän vihollinen ei ole palkkatyöläinen. Päinvastoin. Heidän etunsa ovat yhtenevät. Mikäli palkkatyöläisen palkat alenevat yleisesti niin pienenee samassa suhteessa "yrittäjätulo" ts. yrittäjän palkka. Puutavarayhtiö laskee kaikenlaiset taksat monitoimikoneen käyttöalueilla niin, ettei koneen omistaja pääse työllään rikastumaan jos joka vuosi edes keskivertoammattityöläisen tuloihin.

      Timpuri tai koneen omistaja voivat perustaa firman. Timpuri ottaa rakennusurakoita, palkkaa työläisiä ja menestyy tai ei. Yleensä alalla on pikkufirmoja enmmän kuin tarve vaatii kuten myös palkkatyöläisistä syntyy liikatyöväestöä. Koneyrittäjä hankkii koneita, ottaa palkkakuskeja jne.
      Tästä alkaa eriytymiskehitys ja muutamasta prosentista voi syntyä kapitalisteja, jotka voivat elää koroillaan ja yrityksen homman hoitavat ylhäältä alas palkkatyöläiset.

      Työtä tekevä yrittäjä ja palkkatyöläinen eivät ole asemansa vuoksi vihollisia keskenään. Molemmat tekevät yhteiskunnalle hyödyllistä työtä.

      ps. Miten on käynyt Suomessa itsenäisen talonpojan, hienosti sanottuna maatalousyrittäjän?
      Vanhoissa filmeissä ihannoitu vapaa talonpoikaisluokka on kuollut viimeisen 70 vuoden aikana ja tilalle on tullut kapitalistinen maatalous maataloustyöläisineen.
      Aloitus väittää olevan olemassa riistotonta pääomaa. Hän puhuu pehmoisia. Iso pääoma riistää sekä palkkatyötä että pienten pääomien omistajia.

    • Sen vielä sanon tähän keskusteluun, kun ryhtyy yrittäjäksi niin pitäisi pyrkiä johonkin omaan jota eivät muut ole vielä pilanneet. Yhtenä monien joukossa on aina vaikeampaa kuin jos pystyy ideoimaan uuden palvelumuodon tai tuotantoon jotain mikä eroaa aiemmista tavalla tai toisella.

      Maailma on aina muuttunut ja tulee muuttumaan, ammatteja tulee ja menee koko ajan ja vauhti vain kiihtyy. Mikään ei ole pysyvää vaan kehityksessä pitää pysyä mukana.

      Silti yrittäjä on työläinen siinä kuin joku muukin. Pääomakaan ei estä olemasta työläisen asemassa ja joskus jopa kannustaa siihen.

    • TIVOLIMESTARI!

      HEI!

      Mikä Työnimike sopii sellaiselle yrittäjälle, joka on ns. SIJOITTAJA siis Kupongin Leikkaaja Arvoisa Toveri Yrittäjäneuvos TYÖKKÄRI? Miksi Teille Arvoisat Sijoittajat on niin tavattoman tärkeää se, että Me Komutkin sanomme siten, että Te Kupongin Leikkaajatkin olette Työläisiä? Miksi Vasurien TOIVO ja KORVA-remmi on alistunut Natsikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi eli KOKOOMUS rp:n sekä Tanujen eli Noskekaartin TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n apupuolueeksi eli ROISKELÄPPÄ rp:ksi?

      • Onko yrittäjä kuponginleikkaaja? Epäilen vahvasti.

        Sijoittajaa voi sanoa kupongin leikkaajaksi ja ne ovat myös tärkeitä koska heidän sijoittamansa pääoma antaa töitä joskus tuhansillekin. Sijoittajakin voi tietysti olla yrittäjä jonka toimialana on sijoittaminen ja jos hänellä on riittävä osuus yrityksen osakkeista hän saattaa myös kuulua hallitukseen jolloin hän myös työskentelee yhtiön ja sijoituksensa hyväksi.

        Yritykselle on pitkällä tähtäimellä hyväksi jos sillä on omistajia jotka ovat kiinnostuneita yrityksen toiminnasta koska silloin he osallistuvat aktiivisti yhtiökokouksiin ja saattavat olla jopa hallituksissa. Hallitushan yhtiökokouksen antamalla mandaatilla lopulta päättää miten toimitaan. Jos he ovat oikeassa niin yhtiö menestyy paremmin kuin pelkällä antaa mennä tyylillä joten he ovat myös merkittävä osa yhtiön tuloksenteossa.

        Varsinaisia yrittäjiä siinä mielessä kuin minä koen yrittäjän he eivät kuitenkaan ole, varsinainen yrittäjä on yleensä yrityksen luoja joka työskentelee yrityksessä ja jos hyvää tuuria riittää niin pojat/tytöt jatkavat kun isät/äidit uupuvat. Vaikka yrityksen menestyessä palkan lisäksi yleensä tulee myös osinkoa pääomalle niin ei oikein voi moisesta hommasta antaa kuponginleikkaajan arvonimeä.

        Kyllä kannattaa heittää nuo vanhat mielikuvat tunkiolle ja päästää päähän puhaltamaan hieman uudempia tuulia. Minusta tuntuu tuo MESTARIN tyyli lukkiintuneelta eikä viime aikoina ole näkynyt virkistymistä vaan sama jankutus jatkuu -remmeineen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      207
      2059
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      49
      1217
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      176
      1108
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      976
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      871
    6. 71
      793
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      782
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      347
      693
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      29
      676
    Aihe