seksiä ostavat

Maksullista

miehet ovat kuvailleet prostituutiota näin:

Kunnolliset ja fiksut naiset viedään alttarille ja lasten äideiksi.
Loppuja jäljelle jääviä naisia pannaan rahasta joka reikään.

Onko näin? Miksi prostut ja maksullisia käyttävät miehet ovat vaatimassa
maksullisen seksin ostoa ja myymistä hyväksyttäväksi ja arvostettavaksi?
Jos maksullisen seksin ostajat eivät itsekkään näytä prostuja arvostavan ja hyväksyvän vaimoiksi ja lastensa äideiksi?

Miksi kaikkien muiden pitäisi arvostaa prostuja ja hyväksyä prostituutio?

10

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyväksymätön

      Ei prostituutiota ole pakko hyväksyä. En minäkään hyväksy sotilaita enkä pappeja, mutta jos lain avulla halutaan jotain kieltää, on se perusteltava. Noita perusteluja voidaan sitten tarkastella, että ovatko ne riittävän vahvoja, jotta niiden avulla voidaan kieltää joltain prostulta elinkeino.

    • vahvat perustelut?

      Vahvat perustelut tulee tässä:

      1. Tietoinen ja tarkoituksellinen veron kierto
      2. Tietoinen ja tarkoituksellinen yhteiskunnan tukien huijaaminen
      3. Tietoinen turvaseksisääntöjen laiminlyönti, jolla aiheutetaan
      terveysriskit muulle väestölle, jolla ei ole mitään tekemistä prostituution kanssa.
      4. Näkyvä, viranomaisten silmien alla tapahtuva paritetuilta ns. matkalaukkuprostuilta
      seksin osto.
      5. Moraalisten arvojen, perhe-ja parisuhde arvojen mädätys

      Kohdat 1, 2, 4 ovat lainvastaista toimintaa.
      Kohta 3. Pahimassa tapauksessa prostituution kautta leviää HIV.
      Samalla tavalla kuin aikuisviihteessä on tapahtunut jo monta kertaa.
      Kohta 5. Prostut ovat yhdessä maksullista seksiä ostavien, pornofilmihurmoksessa
      elävien perheenisien kanssa mädättämässä kaikki perheeseen ja parisuhteeseen
      liittyvät arvot. Tälläisenkö tulevaisuuden ja arvomaailman te haluatte jättää
      jälkikasvullenne, nuorisolle ja lapsillenne?

    • Voisin yrittää selittää syitä kyselemiisi asioihin hieman seikkaperäisemmin.

      Koko tämä ilmiö pohjautuu biologiaan. Miljoonien vuosien evoluutio on luonut ihmisen lisääntymiskäyttäytymisen nykyisenlaiseksi. Nykyään isyys voidaan todistaa DNA-testillä 100% varmuudella, mutta menneinä vuosituhansina niin ei ole ollut. Niinpä miehen vieteissä on aina epäilys oman lapsen isyydestä - eikä epäilys monasti edes ole turha. Muistaakseni jopa joka kuudennen lapsen isä on jonkun muun kuin rekisteriin merkitty mies.

      Nainen tietää toki aina olevansa synnyttämänsä lapsen äiti. Isän osaksi jää vain uskoa olevansa isä. Miehen viettien ohjaus lisääntymisessä on kahtalainen. Ensinnäkin mies haluaa levittää mahdollisimman laajalle omia geenejään siementämällä mahdollisimman monta naista. Toisaalta mies haluaa olla varma siitä, että lapset joista hän parisuhteessa huolehtii ovat hänen omiaan. Niinpä mies mielihyvin harrastaa seksiä "huikentelevaisen" naisen kanssa, mutta ei halua parisuhdetta hänen kanssaan edellä selitetyistä syistä johtuen.

      Toivottavasti vastauksestani oli apua.

      • eläintarhassako

        pitäisi elää? Eläintarhassahan urokset vain parittelevat. Niilläkään ei riitä aivotoimintaa muuhun älylliseen ajatteluun. Voi hyvänen aika, eikö ihmisen pitäisi kuitenkin älyllisenä ajattelevana olentona pystyä enempään kuin eläimet?
        Eläimetkään eivät tunne sanaa moraali, arvomaailma jne...


      • tätäkö tarkoita?

        Prostituutiota

        Seksin kauppaaminen ei ole ihmisten keksintö. Esimerkiksi simpanssi- ja makakinaaraat hankkivat ruokaa ja palveluksia prostituutiolla.

        Muutamat Norsunluurannikon simpanssinaaraat (Pan troglodytes) seuraavat uroksia metsästysretkelle, ja saavat niiltä palan lihaa. Palkkioksi naaras suostuu paritteluun heti tai myöhemmin.

        Simpanssin seksikauppaan ei vaikuta lihan määrä. Sen sijaan Indonesian saarilla elävät jaavanmakakit (Macaca fascicularis) ovat tarkkoja taksasta ja seksin määrästä. Eikä naaras ota aina maksua lihana, myös turkin puhdistus käy valuutasta. Täitarkastuksen jälkeen naaras voi suostua tunnissa jopa neljään yhdyntään.


      • eläintarhassako kirjoitti:

        pitäisi elää? Eläintarhassahan urokset vain parittelevat. Niilläkään ei riitä aivotoimintaa muuhun älylliseen ajatteluun. Voi hyvänen aika, eikö ihmisen pitäisi kuitenkin älyllisenä ajattelevana olentona pystyä enempään kuin eläimet?
        Eläimetkään eivät tunne sanaa moraali, arvomaailma jne...

        Ihminen ei voi siirtyä eläimen elämään. Kaikki jossakin ihmisyhteisössä elävät oppivat säännöt/moraalin joka tähän yhteisöön kuuluu. Moralisäännöt hillitsevät ihmisten viettitoimintaa, joko niin että ihminen haluaa toimia vallitsevien normien mukaan, tai ainakin yrittää peitellä yhteisön moraaliarvojen vastaista toimintaansa.

        Kukaan ihminen ei pääse ulos ihmisyydestä. Ihmisyyteen kuuluu väistämättä viettien ohjaus ja vietit paljaimmillaan eivät ole mitään romanttisia asioita.

        Moraali ja vietit käyvät kamppailua koko ajan. Aikaisemmin kerroin miesten vieteistä, jotka haluavat levittää miehen geenejä mahdollisimman laajalle. Ilman moraalia ja tahtoa toimia kumppaniaan kohtaan oikein kaikki miehet harrastaisivat seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa - niiden kanssa jotka siihen suostuisivat. Osa miehistä toimiikin näin, mutta salaa toimintansa.

        Miesten vastaavaa toimintaa naisilla edustaa halu etsiä lastensa isäksi mahdollisimman hyvät geenit omaava mies. Silloin naistakaan ei pidättele se, että hän on parisuhteessa. Osa naisista tosiaankin toimii näin - todisteena siitä on tilastot, jotka ketovat monen lapsen isän olevan joku muu kuin viralliseen reksiteriin merkitty. Päivänselvää on, että tällaisesta toiminnasta ei nainenkaan halua jäädä kiinni, lähtisihän hyväuskoinen elättäjä pois parisuhteesta ja nainen jäisi yksin huolehtimaan lapsesta.


      • Höpöhöpö..
        d_ram kirjoitti:

        Ihminen ei voi siirtyä eläimen elämään. Kaikki jossakin ihmisyhteisössä elävät oppivat säännöt/moraalin joka tähän yhteisöön kuuluu. Moralisäännöt hillitsevät ihmisten viettitoimintaa, joko niin että ihminen haluaa toimia vallitsevien normien mukaan, tai ainakin yrittää peitellä yhteisön moraaliarvojen vastaista toimintaansa.

        Kukaan ihminen ei pääse ulos ihmisyydestä. Ihmisyyteen kuuluu väistämättä viettien ohjaus ja vietit paljaimmillaan eivät ole mitään romanttisia asioita.

        Moraali ja vietit käyvät kamppailua koko ajan. Aikaisemmin kerroin miesten vieteistä, jotka haluavat levittää miehen geenejä mahdollisimman laajalle. Ilman moraalia ja tahtoa toimia kumppaniaan kohtaan oikein kaikki miehet harrastaisivat seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa - niiden kanssa jotka siihen suostuisivat. Osa miehistä toimiikin näin, mutta salaa toimintansa.

        Miesten vastaavaa toimintaa naisilla edustaa halu etsiä lastensa isäksi mahdollisimman hyvät geenit omaava mies. Silloin naistakaan ei pidättele se, että hän on parisuhteessa. Osa naisista tosiaankin toimii näin - todisteena siitä on tilastot, jotka ketovat monen lapsen isän olevan joku muu kuin viralliseen reksiteriin merkitty. Päivänselvää on, että tällaisesta toiminnasta ei nainenkaan halua jäädä kiinni, lähtisihän hyväuskoinen elättäjä pois parisuhteesta ja nainen jäisi yksin huolehtimaan lapsesta.

        sinun moraalijutuillesi ja vietin hillintä-höpinöillesi.
        Nehän eivät liity prostituutioon millään tavalla.

        Prostituutio ei tunne sanoja moraali, perhe-ja parisuhdearvot, sitoutuminen,
        vastuu, uskollisuus, rehellisyys jne.. Nuo asiat liittyvät kaikki moraaliin.

        Prostituioituja ja niitä käyttäviä miehiä ohjaa äärimmilleen viety sovinismi, teille kaikki on sallittua, jonka saa tehdä salassa, kierous, valehtelu jne,.

        Miehillä tähän lisättynä aivojen toiminnan sumentava kiima, kiima joka on usein
        pornofilmeistä saatua.

        Ei edellä mainitusta tule mieleen ihmisyys.
        Eläinmaailmaan sopii. Sielläkin urokset parittelevat kiimaviettisään kenen tahansa tahansa ilman
        älyllisiä ajatuksia.


      • eikö...
        d_ram kirjoitti:

        Ihminen ei voi siirtyä eläimen elämään. Kaikki jossakin ihmisyhteisössä elävät oppivat säännöt/moraalin joka tähän yhteisöön kuuluu. Moralisäännöt hillitsevät ihmisten viettitoimintaa, joko niin että ihminen haluaa toimia vallitsevien normien mukaan, tai ainakin yrittää peitellä yhteisön moraaliarvojen vastaista toimintaansa.

        Kukaan ihminen ei pääse ulos ihmisyydestä. Ihmisyyteen kuuluu väistämättä viettien ohjaus ja vietit paljaimmillaan eivät ole mitään romanttisia asioita.

        Moraali ja vietit käyvät kamppailua koko ajan. Aikaisemmin kerroin miesten vieteistä, jotka haluavat levittää miehen geenejä mahdollisimman laajalle. Ilman moraalia ja tahtoa toimia kumppaniaan kohtaan oikein kaikki miehet harrastaisivat seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa - niiden kanssa jotka siihen suostuisivat. Osa miehistä toimiikin näin, mutta salaa toimintansa.

        Miesten vastaavaa toimintaa naisilla edustaa halu etsiä lastensa isäksi mahdollisimman hyvät geenit omaava mies. Silloin naistakaan ei pidättele se, että hän on parisuhteessa. Osa naisista tosiaankin toimii näin - todisteena siitä on tilastot, jotka ketovat monen lapsen isän olevan joku muu kuin viralliseen reksiteriin merkitty. Päivänselvää on, että tällaisesta toiminnasta ei nainenkaan halua jäädä kiinni, lähtisihän hyväuskoinen elättäjä pois parisuhteesta ja nainen jäisi yksin huolehtimaan lapsesta.

        sellaisten miesten, jotka "haluavat levittää" siemeniänsä prostuihin ja jotka eivät hallitse "siemeniensä levitys-viettiä" kieltäytyä parisuhteesta?
        Tai erota, jos on parisuhteessa?

        Silloin voidaan puhua moraalista, jos prostuista seonnut ottaa eron tai jättää kokonaan menemättä parisuhteeseen, jos ei hallitse käyttäymistään.

        Sellaisella miehellä on Moraali isolla M:llä.


      • Höpöhöpö.. kirjoitti:

        sinun moraalijutuillesi ja vietin hillintä-höpinöillesi.
        Nehän eivät liity prostituutioon millään tavalla.

        Prostituutio ei tunne sanoja moraali, perhe-ja parisuhdearvot, sitoutuminen,
        vastuu, uskollisuus, rehellisyys jne.. Nuo asiat liittyvät kaikki moraaliin.

        Prostituioituja ja niitä käyttäviä miehiä ohjaa äärimmilleen viety sovinismi, teille kaikki on sallittua, jonka saa tehdä salassa, kierous, valehtelu jne,.

        Miehillä tähän lisättynä aivojen toiminnan sumentava kiima, kiima joka on usein
        pornofilmeistä saatua.

        Ei edellä mainitusta tule mieleen ihmisyys.
        Eläinmaailmaan sopii. Sielläkin urokset parittelevat kiimaviettisään kenen tahansa tahansa ilman
        älyllisiä ajatuksia.

        Hyvä nimimerkki "Höpöhöpö!

        Vain psykopaatit toteuttavat kaikkia mielihalujaan. Muut joutuvat tekemään kompromisseja omien tarpeidensa kanssa.

        Ei ole olemassa yhtä ainutta moraalia, joka määräisi maailman kaikkien ihmisten oikeaa toimintaa. Homogeenisella, kulttuuriltaan yhtenevällä ihmisryhmällä voi olla hyvinkin selkeä yhteneväinen moraali. Tällaisessa ihmisryhmässä poikkeavat moraalinäkemykset oikaistaan muun ryhmän toimesta tehokkaasti.

        Useimmille yhteneväiset moraalisäännöt tuovat elämään selkeyttä ja turvallisuutta. On helppo toimia "oikein" kun selkänojana on moraali. Monella onkin vaikeuksia sopeutua elämään omaan kulttuuriinsa kuulumattomien moraalikäsitysten kanssa. Suomalaisten mielestä on aivan itsestäänselvää, että miehellä ja naisella on kerrallaan vain yksi kumppani. Maailmassa on kuitenkin yhä kulttuureita missä mies voi naida useamman vaimon ja joitakin kulttureita missä naisella voi olla useita miehiä.

        Jos sinä "Höpöhöpö" et näe viettien ohjausta ihmisen käytöksen pohjana, niin olet minun mielestäni sokea. Kukaan ei toimi pelkästään järkensä ohjaamana - mikä olisi yleensäkin elämän mielekkyys pelkästään järjen ohjaamana? Tottakai ihminen voi toimia monin tavoin väärin: Vastoin lakia ja vastoin yhteisiä moraaliarvoja. Ihminen voi loukata toista ihmistä verisestikin rikkomatta ainuttakaan lakia ja rikkomatta edes yhteiskunnan normeja.

        En yhäkään pysty yhdistämään kaikesta toistostasi huolimatta ihmisten toimintaa eläinkuntaan - ihmisenä se vain tuntuu mahdottomalta. Ihmisyydestä vain löytyy piilotettuja puolia, joista sinä näet selkeästi vain prostituution. Tiedätkö että kaikkeen ihmisen lisääntymiseen liittyy nimenomaan vietit? Ilman niitä ihmiskunta lakkaisi olemasta.


    • onko

      pelkästään se oikeutus huoraamiselle maksusta, että on mies ja jalkojen välissä riippuu jotain?

      Pitääkö kaikki lieveilmiöt, lain rikkomiset ym. prostituution aiheuttamat
      ilmiöt sivuuttaa vain siksi, että perheenisät ovat huomanneet olevansa miehiä, joilla on kalu jalkojen välissä ja sillä kalulla on oikeus kaikkeen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      107
      5081
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3333
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3175
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      435
      2391
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      246
      1473
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1271
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      78
      1221
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1178
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      126
      1086
    Aihe