Haittavero pieruille?

Ja etäluettava mittari jokaiselle. Sen voi asentaa samalla kun meidät mikrosirutetaan.

Tätä se rikkidirektiivi tiesi.Kun kansa vastusti asiaa, niin sitä on rankaistava ja lujasti.Onkohan niistä talteenottopusseista jo tehty prototyyppi, koska vuoden 2015 alkuun mennessä kaiken tulee olla valmiina.

Haittavero kielioppivirheille myös: nimimmerkki Viherpössyttelijä käytti muotoa "rankaistava" vaikka oikea muoto on mielestäni "rangaistava".
Olisiko 2 euroa /kpl mitä ? Kympillä kolome.

jormalla jo varmaan verotus laite myös pieruihin.

Mitenkäs tuo pieruverotus käytännössä toimisi? Esimerkiksi itseltäni ei tule selkeästi kvantisoituja erillispieruja vaan lähinnä jatkuvaa pientä kaasutihkua. Tuollaisen mittaamiseksi takalistoon pitäisi kiinittää pienen kuumodulin kokoinen analysaattori.

Toimistoissa kuulemma haisee ja, talteenotto toiminaan, hoisuihin on vähä vaikeampi asentaa, mutta mittarin voisi laittaa tietty, ja veroa

Kirjoitin 2.4.2011 11:21
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9768437#comment-48803363
Pierumaksu vois olla kans hyvä :)
Vuosittain pakkomyytäisiin jokaiselle erityinen "pierumaksu". Pierumaksua keräisi uusi, tähän tarkoitukseen perustettava Pieruvarasto. Hinta voisi olla vaikka 365 euroa/vuosi. Pierumaksulla saisi pieraista vuoden aikana 365 kertaa, siis keskimäärin kerran päivässä. Pierujen määrän valvomiseksi pitäisi jokaisen lunastaa erityinen digipierumittari. Jos pierut (365) loppuisivat kesken vuotta pitäisi ostaa lisäpieruja esim. 2 euroa/kappale (kertapierut). Sarjapieruja voisi saada tukkuhintaan.
Pierumaksun suorittamista ja pierujen määrää valvoisivat erityiset pierutarkastajat, joilla olisi rajaton ja ehdoton pääsyoikeus ihan jokaiseen paikkaan, esim. makuuhuoneen sängyn alle. Jos pierumaksu olisi maksamatta tai pierumittari miinuksella niin joutuisi maksamaan pierutarkastusmaksun esim. 500 euroa ja ylimääräisistä pieruista kaksinkertaisen pierumaksun, esim. 4 euroa/pieru.
Vuoden lopussa kerättäisiin käyttämättä jääneet pierut pieruviraston pieruvarastoon ja myytäisiin Venäjälle maakaasuksi. :D

Vuosivero olisi kyllä varmempi maksun kiertoyritysten saamiseksi kuriin.
Nykytekniikalla erileiset pierukäyttöliittymät tarjoavat muuntuvan toimintaympäristön jonka hallinta olisi lähes mahdotonta toteuttaa.
Perinteisestikin ihmiset pyrkivät välttymään maksuvelvoitteelta, esim. röyhtäilemällä.
Opiskelijat, eläkeläiset ja pienituloiset eli köyhät voisivat maksaa alennettua maksua koska syövätkin vähemmän. Muuten vero tulisi olla indeksiin sidottu.
Keräystä voisi hoitaa parlamentaarisesti valvottu Kaasuohjelmaneuvosto ja sen alaisuuteen perustettava toimisto jossa olisi kaikkien eduskuntapuolueiden edustus parlamentaaristen ja harkinnanvaraisten voimasuhteiden mukaisesti.

Talteenotossa voitaisiin harkita eräajoa, että yhden tai usean vuorokauden tuotanto otetaan kertapuhalluksella energiasäiliöihin. Tuotteesta voitaisiin tislata erilleen aromaattiset hiilivedyt ja myydä ne Ranskaan parfyymiteollisuudelle.

Ihminen paskova ja luontoa kuluttava turhake, jolle kuuluu vuosittainen iso haittavero jo pelkästä olemassaolostaan.

Joo, kaikki verolle vaan.
Jos joku ei piere niin ainakin suunittelee sitä.

Entäs aivopierut? Niistä ei suomen hallituksella ole puutetta.

Eikös pieruveroa ole kaavailtu nautoille, ole ymmärtänyt Yksi nauta tuottaa 500 litraa /vrk:ssa metaania, eli pierua.

mutta kun ylä- ja takapään vuotoja on niin monenhajuista, -äänistä ja -mittaisia,se vasta vaatii herkän satelliittiseurannan kuulo- ja hajulaitteineen.
kenet pannaan nyt keksimään,olisko jykä hyvä vai vaatiiko soinin?
vaiko joulupukki,niin on vuosi aikaa funtsia ja raapia korvallistaan.

Montako pupausta per euro?? Karjalan prikaatissa armeijassa Vekaranjärvellä joutui punnertamaan jos vahvuuslaskennassa pieraisi. Kouluttaja laski pupauksien määrän ja määräsi punnerrukset. 1986.

Tämä tärkeä aihe on koskettanut kansalaisten sielujen herkimpiä kieliä.

Asiaa on kommentoitu niin runsaasti, että aiheen kohdalle on ilmestynyt liekkisymboli. Aivan kuten vanhaisäntä totesi: "Voihan paskanliekki!"

Laktoosi intoleranssi potilaille laitetaan putki persuksiin ja aletaan myymään maakaasua ympäri Eurooppaa.

Ja työryhmän rahat tuohon olisi sellaiset 700 000e.. Ja valmiit laitteet on kuulemma jo olemassa.

Kaupunkeihin tulisi asentaa pieruputkia, joihin ihmiset voisivat piereskellä. Niistä sitten lämpöenergia hajuineen euroopan vihreille politiikoille asuntoihinsa, josta maksavat myös veroa tuntuvasti.

Tarvitaan metaanilla kulkevia busseja ja joka istuimeen pieruntalteenottosysteemi. Bussista lähtiessä kuski tarkistaa paljonko matkustaja päästi kaasua matkalla ja tarvittaessa maksaa kyytinsä rahalla. Jos päästelee enemmän kuin kulutti matkaansa niin kuukauden lopussa erotus maksetaan suoraan pankkiin.
Julkinenliikenne uuteen nousuun! :D

Pieruvero haitoille!

Huoman että - hywin menee - mutta menköön:D

oikeassa olet ehdottomasti,ja mitä suuremmat tulot sen enempi se pieruvero olisi hyvin yksinkertaista,ja vielä siten että kokoomuslaiset ja vasemmistolaiset maksaisivat pieruistaan enempi myös aivoperuistaan enkelipuheistaan jne,Siis ehdottomasti kyseinen veromalli alulle heti myös kenkävero voisi tulla harkintaan ja housuvero kuin myös kusivero

Milloin uusi keisari aukustus laittaa koko maailman aivopieruverolle?

Kyllä maailma on menossa tuoleen huonoon suuntaa! Kun erimielisten kokouksissa ainoa naurun aihe on pieru! 'Kyllä se aina naurattaa, kun pierusta puhutaan!'

Kyllä olisi jouluna saanut maksaa rutosti veroa pieruista, palokuntakin kävi paikalla kun palo/kaasuvaroitin pärähti piippaamaan.

Ei tule toimimaan. Suomi menisi konkurssiin, kun eduskunnassa pelkästään puhutaan niin paljon paskaa, että joutuisi sakot maksaa veronmaksajien varoilla.

Pelkästään ministerit pystyy teoillaan kuraamaan meidän talouden, mieti kun he voivat tehdä sen puhumalla julkisesti?

Kyllä mielestäni ja selänpäästä olisi tarvetta suolistokaasujen talteenotolle ja samalla myös niiden muuttamiseksi esim. lämpöenergiaksi. Maakaasun tarve vähenisi huomattavasti.
Yksi talteenottopiste voisi olla Yliopiston apteekki, koska niitä on useimmissa kaupungeissa.
Ottoputki voisi sijaita myös apteekin ulkopuolella, mieluummin takapihalla. Oikein hyvistä päästöistä saisi poonusta. Dna aikana tunnistaminen olisi helppoa.
Olisiko seuraava" Nokiatuote"?

Siinäpä siitä, jollakin jo hermot kiristyi Ollilan jutuista http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1000397&page=148 viesti nro. #1474

ottakaa huomioon et tuon aivopierun päästi yksinkertainen eu- meppi

Vuosivero sortaa ihmisiä jotka eivät piereskele. Tasa arvon vuoksi kaikille pitää asentaa pieruanturi. Pieni operaatio kirurgilta joka asentaa chipin per.seeseen, joka lähettää verottajalle tiedot joka pierusta. Ja päästöjen määrän. Nykytekniikalla onnistuu helposti. Tämmöinen data-lähetin voisi käyttää energiana vaikka verensokeria, tai jos ei halua sellaista niin voi käydä omalla kustannuksellaan vaihtamassa patterit siihen säännöllisesti kirurgin luona.

Ahne maa

Ei VEROA pieruile!
Eikös piereskely kuulu kansalaisen perusoikeuksiin? Sitä paitsi erittäin halpa huvi. Pieraisee ja nauraa päälle.

Se on jo ja sen nimi on metaanikaasuvero ja valtion virkamiehet maksavat siinä kohtaa lähinnä sisätiloissa housuun paskomisesta, eikä pelkästä pierusta. Eräät, kun ovat alkaneet hoidattamaan jopa ummetustaan EU-kokouksissa ja sitten kehuvat sen olevan laksatiiviin verrattavissa oleva hoitomuoto niin eihän EU tässä kohtaa muuhun pysty kuin laskujen lähettämiseen. EU-kriitikko Pirkko voisi ehkä tähän kohtaan keksiä jonkinlaisen muun ratkaisumallin, kun hänellä on sitä bordellitaustaakin, jos saisi persut vähän sisäsiistimpään kuntoon.

Pieruvero on jo.. Avaappas vakuumipaketti ja nuuhkaise.!!!! Esim. suikalepaistiin on tullut hintaa.. Vuosi sitten 1,99e... Nyt 3,69e..

Joo. Pieruveron voisi lisätä kylläkin joihinkin elintarvikkeisiin, esimerkiksi kaikkeen vehnää sisältävään.

Mulla loppu piereskely jo vuosia sitten, kun aloitin karppaamisen. Jos meikäläiselle suunnitellaan rasvaveroa, niin kyllä vehnänpurijat ansaitsee vehnään oman suolikaasuhaittaveronsa.

Piru on luonnon tuote....Se vastaa ilokaasua, mutta tuksu on hiukan pistävämpi