Haminan Energia nostaa kuluttajiltaan sähkön siirtohintaa 9 % ensi vuoden alusta alkaen, kun taas Kymenlaakson Sähkö alentaa ko. maksua 12 %. Miten Haminan Energia selittää tämän?
Haminan Energia
herroillebonukset
301036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Otsikkosi vastaa kysymykseesi....
Aloitus on vääristelevä. Kymennlaakson Sähkö kehui alentavansa sähkön hintaa, kylläpä niin, himpunverran. Nostivat siirtohintaa hiljaisuudessa
2 st 5 st eli reilu tuplaus.
Satasen sähkölaskussa on 90 e siirtomaksuu =190e
Senverran onnistunut joululahja Haminan Energialta, että sähköyhtiön vaihto edessä vuoden alussa.
http://www.sahkovertailu.fi/
Eiköhän esim. tuolta joltain muulta yhtiöltä löydy huomattavasti edullisemmin käyttösähköt.
Minäkin aion kompensoida tuon 9% nousun halvempaan sähkönhintaan muualta.
Haminan energia jakaa ihan ovelle-paketteina satoja pulloja viinaa joululahjaksi. Ei oikein tätä päivää...melko lähellä lahjontaa.
Vesilaitos ruiskuttanut ilmaista vettä koko kaupunkiin jo viikon, veden pintakin on noussut ! Suureksi kasvoi myös sateessa maustekurkku, tuli ja söi viimein syvemmän kurkun. Kyllä sitä otti päähän, vaan viimeisillä voimillaa toivotti hyvää joulua kaikille kurkun ystäville
Viinaa perheisiin veronmaksajien rahoilla. Jouluksi.
Kyllä meinasin kuolla nauruun kun Energialta tuli tiedote jossa kerrottin etäluettavien mittarien asennuksesta.
Viimeinen lause: Mittarien vaihdosta ei aiheudu teille erillisiä kustannuksia.
Marraskuussa tuli sitten uusi tiedote jossa kerrottiin siirtohinnan nousevan n. 9%
johtuen etäluennan aiheuttamista kustannuksista, että se siitä...
Eikö tuossa täyty petoksen tunnusmerkit..
Eipä ole tullut sitä etäluettavaakaan vielä. Vai tulevatkohan laittamaan tämän vuoden viimeisenä päivänä.
Ainahan sitä voi siirtää itsensä edullisemmalle alueelle. Minäkin siirrän firmani Haminasta Latviaan tammikuussa. Siinähän herrat siirtelee sähköään.
Heti kun joulukiire helpottaa vaihtuu sähköyhtiö. Ei tätä Haminan Energian toimintaa enää viitsi sietää, saatana.
Voittehan sähkönne ostaa muualta mutta silti maksatte siitä siirtohinnasta 9 prossaa enemmän ensi vuonna.Siirrostahan joutuu aina verkon omistajalle maksamaan.Muuttakaa muualle sieltä ympyrästä.
Monopolien mielivaltaiseen siirtokustannusten hinnoitteluun tulisi puuttua jo yhteiskunnan toimesta. Nämä kuntien omistamat siirtomonopolit ovat kuitenkin saaneet tuottavan jakeluverkkonsa aikoinaan yhteiskunnalta ilmaiseksi. Verottajan tulisi takautuvasti verottaa ilmaiseksi saadusta jakeluverkoista jotain vaikkapa poikkeuslailla. 30%:n pääomavero nykyisestä todellisesta arvosta tuntuisi kohtuulliselta. Haminan Energian tyyliset toimijat ovat kaukana todellisesta kannattavasta yritystoiminnasta ja niiden johtajat ovat yleensä entisiä kunnallisvirkamiehinä töihin otettuja joilla ei ole kokemusta oikeasta tuottavasta yritystoiminnasta.
"Verottajan tulisi takautuvasti verottaa ilmaiseksi saadusta jakeluverkoista jotain vaikkapa poikkeuslailla. 30%:n pääomavero nykyisestä todellisesta arvosta tuntuisi kohtuulliselta" Mitä luulet, olisiko siirtohintaa nostettava.
Vapaamuurari johtajana.
Energia ostaa myös teatterin ensi-illan ruoka- ja viinatarjoiluineen sidosryhmilleen. Ei taida mennä ihan tavanomaisen vieraanvaraisuuden piikkiin. Eikö verottaja tiedä mitä kaupungissa tapahtuu vai onko rapparikavereita sielläkin?
Kestitykset olisi ok. jos kyseessä olisi yksityinen firma joka tarjoaa omilla rahoillaan. Mutta kun kyseessä on yhteiskunnan omistama "firma" ja periaatteessa yhteiskunnan rahat.
Suosittelen irtaantumaan suurella joukolla kyseisestä "ryöstöfirmasta"
Lopettakaa samalla kaikkien paikallisten tuotteitten ja palvelujen ostaminen. Nyt taidatte puhua vain korotuksesta eikä vertailluista hinnoita ja muista asian liittyvistä kysymyksista. Eiköhän Haminan Energia tulouta omistajalleen, siis sinulle noin veroprosentin verran, joten kyllähän lypsävä lehmä kannattaa joukolla tappaa. Siitä vaan rahat menemään vaikka ulkomaisille firmoille. Toiseksi älkää itkekö seuraavan myrskyn jälkeen pimeyttä, kun ette kehtaa siiron kustannuksista maksaa.
voltteri kun on niin viisas,niin voisitkohan kertoa miten siirron Haminan energian alueella asuva voisi jättää maksamatta.Eikös se kaupunkikin osta sähkön jostain muualta'koska hinta ei todellakaan ole kilpailukelpoinen.
Viltteri2
Kaupunki ostaa energiansa todellakin muualta, mutta kysymys kuuluu, onko siinä järkeä ?
Energiaa olisi ollut tarjolla myöskin omasta yhtiöstä.
Jos yhtälöä on vaikea käsittää, niin muutetaan se toiseen muotoon. Sinulla on omassa pihassa perunapelto, josta tuleva sato riittäisi koko vuodeksi, mutta kuitenkin ostat kaiken Karhulan salesta.
Missä kohtaa tässä on järkeä???
Haminan Energian toimittama maakaasu on kallista venäläistä tuontienergiaa jota käyttämällä eurosi valuu maasta ulos.
Siirtymällä maalämpöön paitsi että säästät 70% lämmityskustannuksissa niin myös käytät kotimaista puhdasta aurinkoenergiaa.
Maalämpö sopii sekä kerrostaloille, rivitaloille että myös omakotitaloille.
järki piilee siinnä,jos omanpellon potaateista joutuu maksamaan satoja tuhansia euroja enemmän kuin karhulan salen potaateista,eiköhän jokainen hae potaatit muualta.
Entäs sitten kun kerrotalon maalämpökuoppa vetäisee pakkasilla jäähän, voi olla että sitten sitä maakaasua taas tarvitaan. Sitten ei hinnasta puhuta mitään, mutta rukoillaan että saisiko sitä.
Haminan Energia on vissiin voittoa tavoitteleva yhtiö, silloinhan hintojen nousu on aivan ymmärrettävää. Mikä energiayhtiö on niin saamaton ja taitamaton, että tulos on tappiolla vuodesta toiseen?
Joidenkin pitäisi saada energiansa ilmaiseksi.
Harva maa on niin hyvin sijoittunut kuin Suomi, Venäjän kaasukentiltä on erittäin lyhyt matka omaan pannuhuoneeseen !!!
Haminan Energian on pakko nostaa siirtohintoja, että johdolla on jatkossakin varaa harrastaa kallista harrastustoimintaa haminalaisten kustannuksella. Tarvetta ei olisi, jos yhtiö keskittyisi olelliseen eli energian myyntiin. Sen sijaan halutaan mm. pystyttää myllyjä, ylläpitää Haminettiä, rakentaa kuituverkkoja, kaasumoottoreita, yms. eli harrastaa tappiollista toimintaa. Haminan Energialla ei ole tarvetta nostaa siirtohintoja ainakaan kunnossapitokustannusten perusteella, koska etäisyydet eivät ole pitkiä ja johdot on maan alla. Kymenlaakson Sähköllä taas pitkiä ilmalinjoja. Kivahan se on johdon harrastaa jatkossakin, kun haminalaiset tuntuu adian hyväksyvän.
Sähkö kallistuu niin kauan että tuulivoimalat alkaa kannattamaan.
Ihmetytää kun ei maakaasun hinta laske tietääkseni se on sidottu raakaöljyn hintaan
Löpönhinta laskennu 25 % mutta kaasu ei ???
eikös nykyisin kaikki sähköyhtiöt rahasta mistä vain ?? kaikki raha pois kuluttajilta mitä kaikkea voidaankaan keksiä.
http://www.haminanenergia.fi/fi/tuotteet/sahko/hinnasto/sahkonsiirtotuotteet