Jos Suomi liittyy joskus NATO:n, niin silloin olemme monta askelta lähempänä mahdollisia terroritekoja yhteiskuntaamme vastaan.
NATO ei ole enää pelkkä puolustusliitto vaan se on poliittinen sotilasliitto, joka itse itselleen antamilla valtuutuksilla on kriisinhallintaoikeus rajojensa ulkopuolella. Siihen sisältyy myös länsimaisen demokratian väkisinvieminen (asein) toisiin maihin.
Suomen jättäytyminen pois NATO:sta ei olisi pelkuruutta eikä nöyristelyä terrorismin edessä, vaan nykyisen kaltaisella rauhanpuolustamisella käsittääkseni on pidemmän päälle rakentavampaa vaikutusta kriisialueilla, toisin kuin siellä pyssyjen kanssa huseeraavilla, ikeniään myöten virnuilevilla natosotilailla.
NATO ei ole enää pelkkä puolustusliitto vaan se on poliittinen sotilasliitto, joka itse itselleen antamilla valtuutuksilla on kriisinhallintaoikeus rajojensa ulkopuolella. Siihen sisältyy myös länsimaisen demokratian väkisinvieminen (asein) toisiin maihin.
Suomen jättäytyminen pois NATO:sta ei olisi pelkuruutta eikä nöyristelyä terrorismin edessä, vaan nykyisen kaltaisella rauhanpuolustamisella käsittääkseni on pidemmän päälle rakentavampaa vaikutusta kriisialueilla, toisin kuin siellä pyssyjen kanssa huseeraavilla, ikeniään myöten virnuilevilla natosotilailla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
silloisen Itä - Länsi (sosialistinen - kapitalistinen leiri) vastakkainasettelun vallitessa. Sen nykyinen rooli on epäselvä, koska USAn ja EUn taloudelliset ja poliittiset edut eivät ole aivan yhtenevät. Erityisesti öljyn suhteen ne ovat osin vastakkaiset, koska EU ja USA (sekä tietenkin Japani ja Kiina)kilpailevat osin samoista öljymarkkinoista. USAn asema on hankala, koska se on vastakkaisella puolella maapalloa suhteessa suurimpiin öljyesiintymiin ja sen oma öljynsaantitilanne alkaa olla jo katasrofaalinen. Ehkä siksi se on valinnut sotilaallisen tien. Länsi-Euroopalle taas rauhanomainen politiikka on luontevampi. Tätä tukenee myös se, että toisin kuin USA, EU voi jossain määrin kilpailuttaa Venäjää ja Lähi-itää, jotka kumpikin ovat sen varsin luonnollisia markkina-alueita. Saattaa olla, että NATO nykyisessä muodossaan osoittautuu vanhanaikaiseksi.
Aikana Nato muutta toiminta kuin sosialitoiminnan!
NATO:ssa on meneillään jonkinsuuntainen uudistuminen, sen rooli muuttuu, mutta missään nimessä NATO ei muutu tarpeettomaksi. Venäjä saattaa liittyä ko. järjestöön jolloin NATO saa aivan uudenlaisen roolin. NATO ylipäätään muuntunee vastaamaan uusia uhkia, lähinnä Islamin uhkaa ja yleisesti terrorismin uhkaa.