Kokoomus: Perussuomalaisten nousu ohi

5112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tietääkin, ja pyrkii julkaisullaan kauhuaan peittelemään. Kokoomuksella, kuten ei koko hallituksella ole ollut oikein mitään hyvää ollut Suomalaisille ja Suomelle tarjota. Ovat ajaneet Suomen alas ja velkauttaneet pahemman kerrän, jakaneet hyvää "kavereilleen" ja kansan kukkarosta - jopa velaksi.

Onko siis ihme jos Kokoomus alkaa kauhuissaan kehittelemään tarinaa persujen ajan ohi olemisesta. Taitaa olla Kokoomus, joka alkaa hakemaan sitä paikkaansa jonne kuuluu, eli n. 10 % kannatuksen pienpuolueeksi. Siellä on Kokoomuksesta ollut ja tulee olemaan vähiten vahinkoa, eihän tuon tasoisen porukan voi edes olettaa saavan muuta aikaan kuin tuhoa ja kurjuutta - kuten on käynytkin, voi siis sanoa, ettei pettänyt Kokoomus taaskaan odotuksia ;)

Äänestä

– Nyt aletaan nähdä, että politiikassa täytyy osata muutakin kuin toimia kritiikkikuorona. Poliittiselta toimijalta edellytetään myöskin vastuullista toimintalinjaa. Sitä ei pitkään odotettunakaan näytä perussuomalaisilta löytyvän.

Mitenkähän persut ovat voineet jytkyllään edistää Pentti Persuäänestäjän asioita? On mölisty, tehty välikysymyksiä ja kyselty muutenkin, mutta muuten aika on käytetty lähinnä siltojen polttamiseen joka suuntaan ja hauskanpitoon oppositiossa. Miten alenevan kannatuksen puolueessa kuvitellaan nyt yhtäkkiä sopeuduttavan hallitusyhteistyöhön ja ennen kaikkea kompromisseihin, kun tähän asti kaikki muiden päätökset ovat olleet vääriä tai riittämättömiä ja arvostelussa on menty jopa henkilökohtaisen nimittelyn asteelle? Kannatuksen rippeillä ei kummoisia muutoksia hallitusohjelmaan neuvotella muutenkaan, joten oikeasti vaikuttamaan pyrkivät ihmiset tulevat kiertämään persut kaukaa.

Äänestä
  • Sellaista tilannetta, että Kanerva olisi ollut tai tulisi olemaan oikeassa, ei tarvitse edes pelätä ;) On ihan aidosti niin, yksinkertainen tyyppi, siis huonolla tavalla ja se käy ilmi välittömästi kun avaa suunsa.

    Millainen on Kanervan mielestä ollut se vastuullinen toimintalinja, sellaista ei ole saatu kokea kertaakaan Kokoomuksen hallituskausina. Pelkkää paniikissa katastrofista toiseen sekoilua - no linja tietysti vähäosaisilta hyväosaisille siirroissa on ollut jatkuvaa - vastuullista ei.

    Oppositiossa ei pääsääntöisesti kannattakien asioita pahemmin päästä edistämään, tärkeintä on silloin pitää asioita "esillä", eli ne vastustajat joiden mielipiteiden vastaista se on, kutsuvat sitä mölinäksi ;). Ne ovat välikysymyksiä ja muita kysymyksiä. Mikäli polititiikassa siitä palaa "sillat", silloin vika on "silloissa" - sillä sellainen se on nimenomaan oppoisitiotoimintaa.

    Missä "alenevan" kannatuksen puolueessa ? Kokoomuksessa? SDP;ssäkö?
    Siitä voitanee olla jo kaikki yhtä mieltä, että lähes 100% tämän hallituksen tekemät päätökset ovat olleet vääriä ja monin osin riittämättömiä, johtuen varmaan hallituksen tarpeesta miellyttää kaikkia ja täyttää kaikkien hallituspuolueiden tarpeita, pysyäkseen lähes keinotekoisesti kasassa - valitettavasti - mutta nehän ovatkin olleet niitä ihailemiasi kompromisseja - ja mihin ne ovatkaan meidät johtaneet, nyt ei oikein kukaan ole tyytyväinen ja kaikilla, varsinkin vähäosaisemmilla menee entistä heikommin ja hyväosaisilla suhteellisen hyvin.

    Politiikan tekotapa on muuttunut toki Suomessakin kansainväliseen - suorempaan puhumisen ja se tuntuu olevan Sinulle vaikea asia kestää ja ymmärtää. Enää ei oikein lyö läpi Kanervamainen peruspolitiikkahöpötys, jossa seuraavassa lauseessa kumotaan juuri edellisessa kerrottu "ehdoton" tosiasia. Siis ns. vahojenpuolueiden politikkojen käyttämä "kehäpuhe", joka myöntää-kieltää-mahdollistaa-ehdollistaa kaiken menneet ja tulevat kysymykset. Eli ei olla mitään mieltä ja ollaan kaikkia mieliä ;)

    Äänestä

Eero Lehti (kok.) osallistui puolitoista vuotta sitten kaupunginhallituksen kokoukseen, joka päätti kilpailutuksen jälkeen ostaa kaupungin työntekijöiden työterveyshuollon palvelut Attendolta.

Yle Uutiset kertoi viime tammikuussa, että Lehti antoi omistamansa tilat Attendolle vuokralle. Kansanedustaja Lehti omisti samaan aikaan suuren määrän kiinteistöjä Keravalla.

Poliisin esitutkinnan perusteella Lehteä epäillään virka-aseman väärinkäytöstä. Rikostutkinta siirtyi syyttäjälle syyteharkintaan perjantaina.

Keravan kaupunginhallitus päätti puolitoista vuotta sitten – eli kesäkuussa 2012 – kilpailutuksen perusteella ostaa kaupungin työntekijöiden terveyspalvelut Attendolta. Kilpailutuksen jälkeen Attendo vuokrasi Lehden omistamat vastaanottotilat.

Esitutkinnassa selvitettiin sitä, oliko Eero Lehti keskustellut tilojen vuokraamisesta Attendon kanssa ennen kaupunginhallituksen kokousta. Esitutkinnassa kuultiin muun muassa kaupunginhallitukseen tulevien asioiden valmistelijoita ja Attendon työntekijöitä.

Esitutkinnan mukaan Lehti sai tietää päätöksestä ostaa työterveyspalvelut Attendolta kaupunginhallituksen kokouksessa. Lehti on kiistänyt keskustelleensa tilojen vuokraamisesta Attendon kanssa ennen kokousta.

Syyteharkinnassa syyttäjä arvioi, riittääkö näyttö syytteen nostamiseen

Äänestä

KOKOOMUKSEN JA SDP:N JUNA ON MENNYT.
KATAINEN ALLEKIRJOITTI SOPIMUKSEN JONKA MUKAAN
AFGANISTANILLE ANNETAAN 30 MILJ. EUROA 10 VUODEN
AJAN, SIINÄ SAA MAFIA JUHLIA JA PITÄÄ HAUSKAA.

KANERVA TAAS PITI SYNTTÄRINSÄ TOISTEN LASKUUN.
OVAT KOKO KONNAPORUKKAA.

URPILAINEN VALEHTELEE AINA, EI MITÄÄN LUOTTAMISTA JA KEHUU KAIKKIA TEKEMISIÄÄN HY-
VIKSI KUN SAI VANHUKSILTAKIN NYPLÄTTYÄ
300 MILJOONAA EUROA - HÄVYTÖNTÄ!


SAA OLLA PELKO MOLEMMILLA KOK:LLA JA SDP:LLA
TULEVAT RYTINÄLLÄ ALAS.
KOKOOMUKSEN RANTAKIN PULLISTELEE KEVAN
HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJANA JA VETÄÄ ISOA
PALKKAA JA LUONTAISETUJA, PITÄISI EROTTAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juna meni kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kanerva kokoomuksen kannatus-13467

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu