Vihjeitä

Kun täällä (jälleen kerran) eri lämmitystavan valinneet "keskustelevaat" keskenään, niin huomasin mielestäni aika mukavia energiankulutusarvoja. Itsellänikin on lattiavastuksilla toimiva varaava (yösähkö 300 litran l.vesivaraaja) sähkölämmitys Devireg 550 säätimillä. Lisäksi varaava takka, jota käytetään vähintään kaksi kertaa viikossa. Perheessä 2 akuista ja yksi 4-vuotias lapsi. Neliöitä talossa 128 ja puolilämmin autotalli 20 m2, rakennettu 2001 (Kastelli).

Mielestäni emme käytä energiaa erityisen tuhlailevasti, mutta emme joka asiassa säästäkään (esim. Hetivalmis-kiuas). Meillä kokonaissähkönkulutus on pyörinyt 22-23000 kwh:n välissä vuodessa (yö/päivä 60/40%).

En epäile sitä, että pienemmällä sähkönkulutuksellakin selviäisi, mutta miten? Kuinkahan paljon tuosta kulutuksesta voisi leikata lisäämällä takan polttoa ja pienentämällä ilmanvaihtoa (liekö järkevää)?
5570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taloussähkö ja lämmin vesi napaa jotain kymppitonnin, eli lähes puolet kulutuksesta. Lopun voit periaatteessa säästää tulisijalla, paitsi että se on käytännössä mahdotonta. Tulisijan ahkeralla käytöllä voi säästää ehkä maksimissaan 5000kWh.

Äänestä
  • Niin kilowattien säästäminen vielä toinen asia kuin rahan säästäminen. Keskustelun perusteella ei ole niitä ilmaisia puitakaan olemassa. Kulutuksesi on aivan tavanomainen, samankokoisessa talossa pääsen aavistuksen pienemmällä kulutuksella itse. Jos sähköä haluaisit välttämättä nyt alkaa säästämään niin kai se ilmalämpöpumpulla onnistuisi, kunhan et sitten kesällä jäähdyttelemään sillä ryhdy.

    Äänestä

  • qwe kirjoitti:

    Niin kilowattien säästäminen vielä toinen asia kuin rahan säästäminen. Keskustelun perusteella ei ole niitä ilmaisia puitakaan olemassa. Kulutuksesi on aivan tavanomainen, samankokoisessa talossa pääsen aavistuksen pienemmällä kulutuksella itse. Jos sähköä haluaisit välttämättä nyt alkaa säästämään niin kai se ilmalämpöpumpulla onnistuisi, kunhan et sitten kesällä jäähdyttelemään sillä ryhdy.

    Nämä asiat ovat minulla hyvin tiedossa. Ihmettelin vain kun osa porukasta tuntuu pääsevän hyvin vähällä kulutuksella verrattuna siihen, mitä minä olen omassa reaalimaailmassani todennut.

    Äänestä

  • Devireg kirjoitti:

    Nämä asiat ovat minulla hyvin tiedossa. Ihmettelin vain kun osa porukasta tuntuu pääsevän hyvin vähällä kulutuksella verrattuna siihen, mitä minä olen omassa reaalimaailmassani todennut.

    Kyllä pääsee vähemmällä jos ei ole ilmastointia. Tuo on ykkönen "säästämisessä". Asutaan kompostissa toisin sanoen.

    Jos ilmanvaihtoasiat ovat kunnossa ollaan väkisin jossain 45-55 kWh/m3 vuosikulutuksessa taloussähkö mukaan lukien.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    Kyllä pääsee vähemmällä jos ei ole ilmastointia. Tuo on ykkönen "säästämisessä". Asutaan kompostissa toisin sanoen.

    Jos ilmanvaihtoasiat ovat kunnossa ollaan väkisin jossain 45-55 kWh/m3 vuosikulutuksessa taloussähkö mukaan lukien.

    Eli älä aliarvioi kompostin ilman laatua, kun niitäkin on hyviä ja huonoja. Huonossa ilma ei liiku ja ydin on kylmä, kompostoitavat mätänee. Kunnon eristeillä komposti palaa vaikka ulkona onkin kylmä. Oikein hoidettuna ei haise.

    Kukin valitsee itselleen sopivan kompostin ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Devireg kirjoitti:

Kun täällä (jälleen kerran) eri lämmitystavan valinneet "keskustelevaat" keskenään, niin huomasin mielestäni aika mukavia energiankulutusarvoja. Itsellänikin on lattiavastuksilla toimiva varaava (yösähkö 300 litran l.vesivaraaja) sähkölämmitys Devireg 550 säätimillä. Lisäksi varaava takka, jota käytetään vähintään kaksi kertaa viikossa. Perheessä 2 akuista ja yksi 4-vuotias lapsi. Neliöitä talossa 128 ja puolilämmin autotalli 20 m2, rakennettu 2001 (Kastelli).

Mielestäni emme käytä energiaa erityisen tuhlailevasti, mutta emme joka asiassa säästäkään (esim. Hetivalmis-kiuas). Meillä kokonaissähkönkulutus on pyörinyt 22-23000 kwh:n välissä vuodessa (yö/päivä 60/40%).

En epäile sitä, että pienemmällä sähkönkulutuksellakin selviäisi, mutta miten? Kuinkahan paljon tuosta kulutuksesta voisi leikata lisäämällä takan polttoa ja pienentämällä ilmanvaihtoa (liekö järkevää)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu