Miksi Hutunniemen alkuperäisijä asukkaita ei kuunnella. Emme me halua että naapurissamme olevalle metsäalueellemme rakennetaan uudisrakennuksia. Hutunniemessä on nytkin rakentamattomia tontteja jotka nekin voisivat pysyä rakentamattomina jatkossakin. Kaavoittakaa rakennuksenne jonkun toisen naapuriin ei meidän virkistyspuistoon.
Hutunniemen kaavoitus
Ärräpää
44706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
ei halua että savolaiset valloittajasuvut edelleen miehittävät karjalaisia alueita - kuten Hutunniemeä. Nyt siellä elävät valloittajasukujen jälkeläiset ärhentelevät että kukaan ei saisi tulla edes lähelle rakentamaan asuinsijojaan. Mutta kun eivät osaa hävetä niin eivät.
50-100 mökkiä sopii ja silti jää metsää ja polkuja käyttöön.
Kun rakennetaan taidolla kuntoutuslaitokselta lähtien koko ranta-alue saadaan hienoja tontteja, virkistyskaistoja, metsäpolkuja ja kun pidetään huoli, että aluetta hoidetaan huolella kasvaa myös Hutunniemen alueen jo olevien mökkien arvo.
Älkää olko ahneita, vaan karjalaisen suvaitsevia.
Vanhat kävyt pois määräämästä.
Voi hyvää päivää näitä "alkuperäisasukkaita", aivan hävettää! Käsittääkseni ette omistaa kyseistä näreikköä, saatikka maata näreikön alla. Suurin osa teistä ei edes asu kyseisen alueen vieressä ja tuskimpa kovin moni käy liikkumassa kyseisellä alueella muutoin kuin latua tai kävelytietä pitkin, jos niinkään.
Tuli mieleeni se tarina, jossa jokea pitkin tuli tuore lastu ja aboriginaali vaimikäsenytolikaan läksi kirveen kanssa yläjuoksulle....
Ilomantsi, taajaan rakennettu suurkaupunki, jonne ei sovi enää koirapuistokaan.
Jos kuitenkin jätettäisiin historiallinen asuinmetsikkö koskemattomaksi ja iloksi tuleville sukupolville ja metsän eläimille. Mielestäni rakentaminen kuuluu kaupunkiin, jonne tarvitaan kipeästi uutta asutusta.
eiku vaan antakaa rakentaa jos joku kehtaa edes muuan tuppukylään rakentaa mitään
aina hölmöläiset vastustamassa jos jotain uutta on tulossa mutta suurin osa uskoisin on rakentamisen puolella.
tuosta nyt mitään haittaa ole.
Aivan käsittämätöntä änkyröintiä Ilomantsin kehittämistä vastaan. Valtiojohdonkin puolesta rakentamista maaseudulle pyritään tekemään mahdollisimman rikolliseksi toiminnaksi ikivanhojen asuinpaikkojen perusteella. Jos kaupunkialueelta löydetään muinaismuistoja se ei estä rakentamista mitenkään. Älkää hyvät ihmiset vastustako Ilomantsin kehittämistä. Mahdollisen pientalorakentamisen kautta työllistetä monia Ilomantsilaisia pienyrittäjiä ja paikallisia rakennustarvikkeiden myyjiä. Näyttää siltä, että pieni joukko toimii valtiojohdon käsikassarana ja auttaa tekemään maaseudusta ahdasmielisyydellään impivaaraa ja takapajulaa.
Ilomantsin täytyy olla onnellinen jokaisesta rakennuksesta mitä tänne rakennetaan..
Huvittavalta tuntuu kun Hutunniemeen rakentamista vastustetaan luonnonsuojelullisin tai muinaisjäännöksiin vedoten - Hiltula-niminen talo ei sano minulle yhtikäs mitään. Jos Hutunniemeen - joka on jo muutenkin täyteen rakennettu- saadaan vielä lisää mahdudettua jotenkin 100 uutta asuinrakennusta, niin siitäs vaan, onhan sekin pois jonnekin korpeen rakentamiselta. Kirkonkylältä ei ole mistään pitkä matka oikeaan luontoon, missä voi jopa oikeasti kohdata ihka aidon luonnonelävän. Kyllä ymmärrän, että noinkin ahtaasti rakennetussa yhteisössä kuin Hutunniemikin on, ei enää toivottaisi lisää ilmanpilaajia. Mutta mieluummin Hutunniemeen kuin jonnekin oikeasti arvokkaalle luonnonalueelle.
Kyllä näin on.
Hupijutultahan rakentamisen vastustus tuntuu. Mikähän lintukoto lienee kyseessä. Vieläpä sellaisessa kirkonkylässä kuin Ilomantsi.
Jotenkin tuntuu, että tämä "kiihko-huttu" porukka joka vastustaa rakentamista, on aatteeltaan jotenkin aatelista, eikä luonnonystävän porukkaa vaikka sitä kautta asiaa tuovatkin tarjolle, rasisteja kenties, eivät halua omaan "lintukotoonsa" uusia asukkaita, jotka voisi sitten muokata myös muuta hutunniemeä omalla tyylillään ja mielipiteillään, jotka voivat sotia näiden vanhoillisten ajatusmaailmaa vastaan?
Onhan hutunniemessä tilaa vaikka kuinka, ja kun kerta on kerran aloitettu hutunniemen rakentaminen, niin miksi sitä ei jatkettaisi? Jos se on aikoja sitten kelvannut asuinpaikaksi aborgioille tms. niin miksi se ei kelpaisi myös siksi 2020 luvulle ja eteenpäin?
Tarpeeksi kun on samantyyppistä taloa ja ihmistä yhdessä kasassa aletaan puhua slummiutumisesta. Slummit eivät ole missään hyvässä huudossa: kuka nyt slummissa haluaisi asua. Pitääkö Ilomantsinkin toistaa samat virheet kuin mitä on muualla on tehty. Työläiskortteleita jossa asuvat kaikki liukuhihnatyöläiset sun muut mummojen pyllynpyyhkijät. Hutunniemeläisillä on oikeus vaatia kohtuutta. Slummi polkee asuntojen hintoja alas, slummeissa muutenkin on elämä rauhatonta. Jos asuntoja ei ole tarjota muualta kuin Hutunniemessä, niin pakkohan se sinne on sitten survoutua, vaikka ei mieli tekisi. Mikä kumma se on, että suostutaan survoutumaan yhteen kasaan kuin muurahaiset konsaan. Tietenkin kerrostaloelämään verrattuna osake Hutunniemessä kuulostaa hienommalta, mutta niillä ole muuta kuin aste-ero elämisen tasossa, toiset pakataan summaan muottiin vaakatasossa, toiset vertikaalitasossa. Kyllä se pitää olla kunnon hajurako että uskaltaa piereskellä omassaan miten ja milloin sattuu.
Eli kysymys kuuluu: Tarvitaanko Ilomantsiinkin slummeja, kun olis mahdollisuus ihmisarvoisempaankin asuintapaan? Tuostahan lienee tuossa Hutunniemenkin tapauksessa viime kädessä kysymys. Kaavoittamisella voidaan vaikuttaa miten täällä jatkossakin eletään.
Olen itse asunut 8 vuotta kaupungissa, jossa oli 3,5 miljoonaa asukasta ja matkustellut hyvinkin isoissa kaupungeissa. Hyvin pärjätty, eikä nyt Ilomantsissa käydessäni siellä metsän takana oleva talo tunnu minua ahdistavan läheisyydellään. Tekisikö teille slummikauhuisillekin hyvää käydä tai asua ihan isoissa kaupungeissa, jossa saisitte tuntumaa muihin ihmisiin. Ei markkinat Ilomantsin torilla anna vielä oikeaa tuntumaa tungoksesta.
"Slummius" taitaa olla elämänasenne ja jo asumassa aivoissasi. Ja sitä paitsi mitä vikaa on liukuhihnatöissä? Ilman liukuhihnatyöntekijöitä olisi elämä varmaan aika köyhää. Heitäkin tarvitaan. Entä mummojen pesijät? Pesemättäkö itse heidät jättäisit? Omankin mummosi?
Nyt sitten vain peukuttamaan, jos et kunnon ajatuksia keksi.
Slummeissa on ihanaa ja pyllynpyyhkijöillä menee hyvin kun on yhteinen asia, mistä puhua. Olen ajatellut, että slummiutuminen on ulkoisista seikoista johtuva ennemminkin kuin ihmisen ominaisuus. Ainakaan se ei ole haitta tehokkuutta kaikessa hakevalle yhteiskunnalle. Tiiviissä rakentamisessa on monia etuja. Mutta että se olisi ihanneasumisyhteisö ihmisyksilön näkökohdasta katsottuna, se on minulle yllätys.
Nykyajan vankiloissakin on aika mukavat oltavat (ainakin noin ulkoapäin nähtynä). Ja moni valitsisi varmaan vankilan yksiön jos vaihtoehtona on taivasalla-asuminen. Kyllä vankilaankin tottuu kun kymmenen vuotta siellä lusii. Vankilaan pääsemiseksi tarvitsee vain tehdä kunnon rikos. Sitten on leipä ja katto pään päällä hyvällä tuurilla monta vuotta eteen päin. Mihinpä ihminen ei tottuisi, jos olisi pakko! Mutta että vankilan ulkopuolella sinä tietyllä miellellä ajatellen iman pakkoa joudut asumaan sellaisessa yhteisössä joka alkuun kauhistuttaa. Siihen sitten vuosien varrella vaan tottuu ja alkaa jossain vaiheessa kysymään: mitä elämä oli ennen ilman Flora-margariinia.
Jos yksilö haluaa rauhaa, ei hän tule asumaan niinkin liki taajamaa, kuin Hutunniemi on. Rauhaa löytyy hyvinkin kaukaa maaseudulta. Jos haluaa taajaman reunalle, mutta pitää sen takapihan metsikkönä, on vaikeuksissa. Ei kaikki saa "järven rantaa keskeltä kaupunkia."
Jos ei ole rahaa, on tyydyttävä siihen mitä herrat päättää. Eihän tämä Hutunniemi ole mikään ainutkertainen asia. Sinne rakennetaan ja sillä siisti. Tottumiskysymys.
Niin se vaan takki kääntyy...
Kiitos njetpa!
Siinä ei kinkut, rosollit ja glögit ole turhaan menneet. Äly pelaa moitteettomasti ja asia on tuotu hienovaraisen v*******n (=vihjailun) hersyttävällä säestyksellä kaikkien Hutunniemeä omana lintukotonaan ja reviirinään pitäville.
Seuraava ensimmäisestä Mooseksen kirjasta löytyvä viisaus ei koske pelkästään hutunniemeläisiä eikä kunnallisissa ja kirkollisissa luottamustehtävissä toimivia:
" 27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne."
Pari pässiä on aina estämässä jos Ilomantsiin jotain uutta yritetään saada.
Ketkä sinne muka rakentaisivat? Ketä moinen hallainen itikkapesä (aina pakkasta 3-8 astetta enemmän kuin korkeammilla paikoilla) edes kiinnostaa?
Itselleni ei juolahtaisi mielen viereenkään rakentaa taloa moiseen tylsään itikkapesäåän, joka täyttyy tylsännäköisistä punatiilitaloista tai "riemastuttavista" beessisistä lätysköistä mielikuvituksettomine puutarhoineen.
Me ja pari ystäväperhettä ainakin olisi valmiina. Näin ilmastonmuutoksen aikaan siellä voi aikaisemmin hiihtää kun pakkastakin on mukavammin. Ja keväällä pitempään.
Kaikilla ei tietenkään juolahda rakentaa sinne kun se vaatii rahaa ja sossu ei maksa tämän tyyppistä projektia.
Siinä Kotitiellä on sinun kaltaistesi koti.
Kepupropagandisteilla on aina "me ja pari ystäväperhettä" ja he esiintyvät milloin nuorten milloin maallemuuttajien nimissä. Todellisuudessa kirjoittaja lienee joku kuusikymppinen jolla ei ole mitään aikomusta rakentaa mitään taloa minnekään.
Voe veikkonen, oun minähii jo seitenkymppinen ja jos Hutunniemeen rannalle tulloo tontti myyntii, niin aevan varmasti rakennutan uppean talon, eikä raha lopu keske.
siinähän on selvännäkijä. Helvetti kun on hienoja tietäjiä vapailla markkinoilla.
Hutunniemen (2-3 henkilöä) toimivat kuten uutisasukkaat..........kun lastu ylävirrasta lipui tönön ohi ottivat miehet keihäät ja kirveet sekä piilukot, notta tunkeutuja saadaan häädettyä,
.......sammooko vastustajat nytkin pelkäävät.
Nekö älyvapaat evp upseerit ovat ottaneet hutunniemen hallintaansa.
Aliupseerit!
Ilmoitti Saunamajuri
Selvää on, että uudet pientalot pilaavat Hutunniemen. Kukapa niitä tylsääkin tylsempiä pihoja haluaa katsella. Parasta Hutunniemessä on sen sijainti kirkonkylän laidoilla hyvien lenkkimaastojen vieressä. Ehdottomasti muutan pois Hutunniemestä ja rakennan oman tupani korpeen, jos ympäristö pilataan. Junttimaisen vähemmistön intresseissä kertoo tämä halu pilata ranta.
Kyllä minäkin olen sitä mieltä, että Ilomantsissa tontteja riittää muuallakin, kuin hienossa Hutunniemen lenkkeilymaastossa. On ihanaa kesäiltanakin istahtaa rantakivelle ja nauttia aaltojen liplattelusta ja linnun laulusta. Sitten kaikki sellainen nautinto loppuu meiltä, joilla ei ole mahdollisuutta lähteä sitä luonnon rauhaa muualta hakemaan. Ottakaa päättäjät todellakin järki käteen ja säilyttäkää ranta pilaamatta ja kunnioittakaa heikompienkin mielipiteitä. Kaikella ystävyydellä toivoo
Mihin se rantakivinkatoaa, jos hieman ylemmäksi tehdään ihmisille asuntoja.Ota selvää asioista, ennen kuin alat hurskastelemaan.
Ärsytyskynnys tuli ylitettyä eräiltä. Ei se Hutunniemen lenkkipolku niin tärkeä olekkaan.
Metsä on pieni, kyllä ne talot rannasta näkee. Lenkkeilyn iloon kuuluu kauniit maisemat. Ja ne esteettiset arvot siinä menetetään kun silmä tavoittaa vain pakettitaloja ja mielikuvituksettomia pihamaita heinäseipäineen ja lyhtyineen.
Ei,vaan maisemat sen ympärillä.
Milläs osoitat alkuperäisyytesi, tana!
http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsovellus/rekisteriportaali/mjhanke/read/asp/hae_liite.aspx?id=114983&ttyyppi=pdf&kunta_id=146
savolaiset tiesivät missä on ruoho vihreämpää; no Hutunniemessä tietennii. Nykyiset hutunniemeläiset kumut (kuntaan muuttajat) eivät sallisi enää kenenkään muíden muuttavan tänne.
Järki hoi älä jätä!Eiköhän tälläkin kylällä löydy ilman kyseisen kylänosan laajentamistakin rakentamis aluetta.Kalevanlantieltä purettujen kerrostalojen paikallekin mahtuisi vallan hyvin muutama rivitalon pätkä.Pääskynpesälle ollaan rakennuttamassa kerrostaloa.Uuteen valmistuneeseen kerrostaloon useita asuntoja vapaana..Kurenkankaalla riittää kyllä useallekin talolle tonttia,ammottaa tyhjyyttän ja valmiina kuitenkin jo vesi/viemäröinti!Ja hutunniemessäkin useita vapaita tontteja ilman alueen levitystä kirkon suuntaan.Pitäisi kuitenkin muistaa että jos aluetta laajennetaan kirkon suuntaan,tarvitaan sinne myös poistumistiet,elikkä kirkkotie men ettää hiljaisuutensa ja siitä tulee kolmasväylä hutunniemeen..Onkos tämä tosiaan sen arvoista?!?Kyllä tässä nyt kunnan puolelta joku itsensä liian nohevaksi tunteva insinjöörillä on suhteelisuudentaju lähtenyt täysin käsistä!
Ehottomasti antakkee rakentoo sinne jos joku haluvaa rakentoo.
on siellä sitä mehtää ja järviä vaikka muille jakaa.
ois työllistävä vaikutus ja tulisi uusia asukkaita.
nehin saakutin vastustajat niin kannattas miettiä omaa nenää pidemmälle.
senkin narsistit.
Niin. Onhan se hirveän itsekästä ja narsistista haluta, että kaikki voivat nauttia rannasta, ei vain ne muutamat talon rakentajat...
talopaketin?
Toivottavasti tulee rakentajia.
Tv:Hutunniemestä
Kuka kumma sinne itikkapesään haluaa, entiselle suolle? 1970-luvulla koko alue kasvoi pajua vahvasti ja piti keinotella metrisien ojien yli.
Moiseen hallan pesään en muuttaisi maksustakaan!