Siis mitä ihmettä miten kemihaara oy voi omistaa 8000 hehtaarin suoalueen miten se heidän haltuunsa on päätynyt????
Miten kemihaara oy voi omistaa soita 8000 hehtaaria
Ihmeissäni
31
165
Vastaukset
- kemihaaran suot
Oletkos ollu vaikka siellä Vittukeinon Peskihaarassa ? Käväseppä siellä, niin selviää miksi saivat ne ihan ilmaiseksi.
- Luonnonpuoulustaja
Muuten kyllä mutta asun etelässä päin.
- Kemihaaran suot
Mitäs se siihen kuuluu ? Helsingissä minäkin asun, mutta on tullut kuljettua Sorvortta ja Kemihaaran suot läpikotoisin.
Maailma muuttuu jatkuvasti, mitä noita kurjoa rytiköitä puolustamaan.
Minä se olen oikea luonnon ystävä, kun pystyn muuhunkin kuin vinkumiseen jonkun kurjan suon puolesta. Kykenen katsomaan asiaa realisesti, enkä väkytä jokaisen metsikön puolesta. Kyllä metsänomistajan pitää pystyä metsänsä hakkaamaan, kun ne ovat kypsiä siihen. Aina kasvaa uusi metsä tilalle.- pirumerrassa
Jos hieman opiskelisit. Kukaan ei oletta että olet syntynyt ymmärrys ja tieto aivoissasi.
Soiden kuivaaminen on suurin "luonnollinen" kasvihuonekaasupäästöjen aikaan saaja.
Suomen aktivisti meuhkaa sademetsien kaatamisesta ja kaatopaikoista niiden haitat ovat kuin kusilumessa soiden kuivattamisen aikaan saanoksista. - ei öljyä
pirumerrassa kirjoitti:
Jos hieman opiskelisit. Kukaan ei oletta että olet syntynyt ymmärrys ja tieto aivoissasi.
Soiden kuivaaminen on suurin "luonnollinen" kasvihuonekaasupäästöjen aikaan saaja.
Suomen aktivisti meuhkaa sademetsien kaatamisesta ja kaatopaikoista niiden haitat ovat kuin kusilumessa soiden kuivattamisen aikaan saanoksista.Soiden kuivaaminen on suurin "luonnollinen" kasvihuonekaasupäästöjen aikaan saaja.
Voip olla tai olla olematta, mutta suo uivataanettä mettä kasvaa ja saadaan turvetta kattiloihin jotta lämmintä riittäs eikä poltettas kivihiiltä tahi öljyä . - Ihme inisijät
Sinä se täällä väkytät ja vingut Kemihaaran suot nimimerkki niinkuin tuo toinen idiootti tuolla alhaalla vai oliko niitä jo muutama muukin.
- rahkasammal4
pirumerrassa kirjoitti:
Jos hieman opiskelisit. Kukaan ei oletta että olet syntynyt ymmärrys ja tieto aivoissasi.
Soiden kuivaaminen on suurin "luonnollinen" kasvihuonekaasupäästöjen aikaan saaja.
Suomen aktivisti meuhkaa sademetsien kaatamisesta ja kaatopaikoista niiden haitat ovat kuin kusilumessa soiden kuivattamisen aikaan saanoksista.Pirumerrassa kuule : suot voi käyttää energiantuotantoon kun turve on kuorittu pois niin UUTTA kasvaa tilalle kun rahkasammaleen juuri mätänee siinä kun latva kasvaa.
- typerät vinkujat
Hölmöt vinkuu milloin mistäkin, turvetta tarvitaan aina. Kasvihuonepäästöt on yhtä tyhjän kanssa, vihreet vaan valittaa kaikesta.
- Luonnonpuolustaja
Typerää paskaa tuommoinen ajattelu mitä jos teiltä vietäisiin koti en ole ensinnäkään mikään viherpiiperö suomesta yli puolet soista on hävitetty ja suolajisto on hätää kärsimässä ja huomioksi teille jotka olette niin ääliöitä ettette huomaa mikä on kysymykseni kysyin vain että miten suot ovat joutuneet kemihaaran oy:n haltuun näköjään olisi mielummin pitänyt avata aihe soille suomen soidan tilaanteesta kun täällä tuomoisia pässejä on jokta tulevat soittamaan suuta ja vinkumaaan eriaiheesta mikä ei varsinaisesti ollut tämän keskustelunaihe
- hyvä kun kuivataan
Sinä täällä vain suutasi soitat, muut puhuvat asiaa. Suomessa on aivan riittävästi soita, vaikka koko Kemihaaran alue kuivattaisiin hyttysvapaaksi.
Käypäs vaikka Repoaavalla, minä olen siitäkin mennyt ylitse, niitä ei montaa löydy, jotka kesäaikaan Repoaavan ylittäisivät. Sellainen alue on ymmärrettävästi annettu ilmaiseksi sille joka sen on halunnut. - Luonnopuolustaja
Etkö parempaa keksinyt ja etkö ymmärtänyt älä mussuta aiheesta joka ein liity tämän keskutelun avaukseen soita on liian vähän kun niitä ei pohjanmaalla ja muualla etelässä juuri ole koteja taas on ihmisllä niin paljon että tuollaisilta itsekkäiltä paskoilta ne joutais ottaa pois jotka haluaa hävittää ne eläimiltä
- normi loinen tuo
Tyypillinen vihreä suojelijahönö. Ei ole edes käynyt paikanpäällä, mutta vinkuu kuin omistaisi alueen. Soita kuule riittää kuivattavaksi hyvin. Suomaastolla ei ole muuta arvoa kuin turpeen hinta. Osta tollo soita ja suojelu, mutta älä vikisi muiden omistamasta.
- Luonnonpuolustaja
Nimimerkki (normi loinen tuo) ei tuossa sinun kommentissa ole päätä eikä häntää yli puolet suomen soista on hävitetty ja riekko on lähes hävinnyt eteläisimmästä suomesta ja suot ovat myös uhanalaisen metsäpeuran elinympäristöjä metsäpeuroja on luonnossa enää noin 3000 yksilöä ja eläintarhoissa 400 yksilöä se on koko maailman mittakaavassa uhanalainen kun taas poroja esimerkiksi on miljoonia suot ovat tärkeitä myös porotaloudelle joita porot käyttävät lisääntymiseen ja ravinnon hakupaikkoinaan kuten metsäpeurat te tässä väärässä olette sähköä saa tarpeeksi jo monella muulla tapaa jotka eivät nekään ole ympäristö ystävällisiä suurin osa suomen merkittävistä joista on raiskattu patoamalla joka on lähes hävittänyt monet itämerenlohen ja -itämerentaimenen suot ovat myös tärkeitä metsästys, marjastus, sienestys ja muuhun luonto elämyksiin kuuluvia virkistyspaikkoja ja turvetuotanto pilaa vesistöjä sekä maiseman.
- turvetta pesään
Luonnonpuolustaja kirjoitti:
Nimimerkki (normi loinen tuo) ei tuossa sinun kommentissa ole päätä eikä häntää yli puolet suomen soista on hävitetty ja riekko on lähes hävinnyt eteläisimmästä suomesta ja suot ovat myös uhanalaisen metsäpeuran elinympäristöjä metsäpeuroja on luonnossa enää noin 3000 yksilöä ja eläintarhoissa 400 yksilöä se on koko maailman mittakaavassa uhanalainen kun taas poroja esimerkiksi on miljoonia suot ovat tärkeitä myös porotaloudelle joita porot käyttävät lisääntymiseen ja ravinnon hakupaikkoinaan kuten metsäpeurat te tässä väärässä olette sähköä saa tarpeeksi jo monella muulla tapaa jotka eivät nekään ole ympäristö ystävällisiä suurin osa suomen merkittävistä joista on raiskattu patoamalla joka on lähes hävittänyt monet itämerenlohen ja -itämerentaimenen suot ovat myös tärkeitä metsästys, marjastus, sienestys ja muuhun luonto elämyksiin kuuluvia virkistyspaikkoja ja turvetuotanto pilaa vesistöjä sekä maiseman.
Luonnonpuolustaja on varmaan ydinvoiman kannattaja ?
- metsän omistaja
Persaukiset aina haluaa suojella muiden omaisuutta, oli kyse mistä vain.
Johtuu varmasti oman elämän epäonnistumisen tunteesta, haetaan jonkinlaista "korvausta" tuollaisesta tyhjän vastustamisesta. Nuokin haluaisivat olla jotenkin tarpeellisia, keinot vain on yhtä syvältä, kuin heidät ideat oikeasta ja väärästä. Eli vinoon kasvaneita luusereita he vain ovat.- Luonnonpuolustaja
Metsän omistaja nimimerkille vastaan näin pitäähän niitä meidän fiksujen suojella ja säästää jälkipolville kun eivät ahneet, itsekkäät ja välinpitämättömät tätä ymmärrä tehdä kuten itsestäsi tämmöisen vaikutelman annoit.
- Vastaus kysymykseesi
ei aukea sinulle koskaan, koska siinä pyöritään tuottavan liiketoiminnan visiossa ja missiossa, strategiassa ja arvoissa.. Jatka sinä sen käärimistä, minkä äsken jätit kesken, minullakin näyttäisi olevan muuta puuhaa..
- Ihmeissäni
Jos ette pysy aiheessa menkää muualle.
- Ajatelun aihetta
Ihminen on tuhonnut suomen alkuperäislajistoon kuuluvilta eläimiltä elinympäristön, ravinnon, suojan ja turvan lähes kokonaan viimeisen päälle miten sitä voi pahemmin enää tuhota omiin ahneisiin tarkoituksiin onko metsäpeuralla tarpeeksi elinympäristöä ja ravintoa ei ole se on uhanalainen entä liito-oravalla ei se on uhanalainen saimaannorpalla on kullä elinympäristöjä mutta kuutit jäävät välinpitämättömien kalastajien pyydyksiin lista jatkuu loputtomiin ja moni laji on jo hävinnyt kokonaan tai lähes kokonaan ihmisen loputtoman piittamattomuuden ja ahneuden takia miten kehdataan vielä väittä että joka asia jolla luonto raiskataan on elinkeinosta aina vaan kiinni suoraan sanottuna paskamaista ahneutta miljardit eläimet on jo tähän menessä hävitetty sukupuuttoon ja kehdataan vielä jauhaa tätä samaa sontaa kohtuus siis kaikessa
- luonto1
Ihminen on tuhonnut suomen alkuperäislajistoon kuuluvilta eläimiltä elinympäristön, " " ei muuten pidä paikkaansa muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja teollisuusalueilla - muu Suomi on luontosuomea
- luonto11
luonto1 kirjoitti:
Ihminen on tuhonnut suomen alkuperäislajistoon kuuluvilta eläimiltä elinympäristön, " " ei muuten pidä paikkaansa muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja teollisuusalueilla - muu Suomi on luontosuomea
Kannattaisi varmaan nyt ihan ensimmäiseksi lukea joku perusteos aiheesta.
Suurin osa Suomen suopinta-alasta on ojitettu ja kuivatettu pelto- tai metsämaaksi. Suurin osa eteläsuomen metsistä ei ole luonnontilaisena. Lähes kaikki merkittävimmät joet on padottu, ja niiden varrella olevat tehtaat ovat aikoinaan päästäneet sellaisia määriä myrkkyjä ettei lajisto ole vieläkään toipunut. - ---------------
luonto11 kirjoitti:
Kannattaisi varmaan nyt ihan ensimmäiseksi lukea joku perusteos aiheesta.
Suurin osa Suomen suopinta-alasta on ojitettu ja kuivatettu pelto- tai metsämaaksi. Suurin osa eteläsuomen metsistä ei ole luonnontilaisena. Lähes kaikki merkittävimmät joet on padottu, ja niiden varrella olevat tehtaat ovat aikoinaan päästäneet sellaisia määriä myrkkyjä ettei lajisto ole vieläkään toipunut.höpö höpö
- Ajattelun aihetta
luonto1 kirjoitti:
Ihminen on tuhonnut suomen alkuperäislajistoon kuuluvilta eläimiltä elinympäristön, " " ei muuten pidä paikkaansa muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja teollisuusalueilla - muu Suomi on luontosuomea
Kerro sitten lälyn jätti miksi ne ovat uhanalisia ja missä niille sitä elinympäristöä löytyy ei näytä löytyvän kun ei kannat lähe kasvuun tiiät itsekkin ettei Oulun korkeudelta alaspäin ole juuri olenkaan soita varsinkin siihen verrattuna mitä niitä on ollut metsäpeuroja on vähän vain allle 2000 kun taas poroja on maailmassa miljoonia ja tehometsätaloutta ja tehomaataloutta on ei mene hyvin kun katso avointa peltoa ei siellä näy nuuri elämää pellot on salaojitettu näin ollen pajukkoiset avoojat ovat v'ähentyneet rikkaruoho myrkytetään näin peltokanalintujen poikaset menettävät poikasaikansa tärkeän hyönteisravinnon sekä rikkakassvien siemenet ovat myös tärkeää talvisuojaa ja talviravintoa ladot on purettu sekin vähentää suojaa kessanointi on vähentynyt sänki poistetaan sekin vähentää suojaa ja ravintoa kelopuut on poistettu pelloilta ja näin maatalousympäristössäkin koloissa pesivät linnut ovat menettäneet pesimäpaikkansa ja niille ei edes pesijöiden hävittämisen aiheuttaja tee korvaavia pesiä vaan luontoharrastajat joutuvat paikoin tekemään omakustaisesti pönttöjä heillä ei valitettavasti ole resursseja tehdä tätä monin paikoin monet maanviljelijät ovat laiskoja ahneita ja välinpitämättömiä eivätkä merkitse peltolintujen pesiä vaan ajavat pesien päältä niin että lintujen poikaset kuolevat ja lintukanta edelleenkin taantuu eli eikö peltolinnuille jo valmiiksi huonot olosuhteiden luominen riitä pitääkö vielä trakotorilla ajella päältä metsätaloudessa taas hakataan aukioita tyhjäksi ja jopa kannot revitään joka hidastaa metsän ja sen varvikon uusitumista metsä josta kannotkin on revitty on elototon tulinen pätsi jossa ei ole eläimille yhtikäs mitään tässä tämmöinen paketti oliko tässä sinulle tarpeeksi tätä suomalaista luontoa jota on muuaalla niin ja vielä jokien patoamiset suon ojitukset ja vesien umpeen kasvu ja rehevöityminen kaikki vaelluskala kantamme ovat uhanalisia kaikki lohi kalojen kirjo esim merilohi, järvilohi, meritaimen, järvitaimen, purotaimen, nieriä, saimaannieriä, harjus, karisiika, vaellusiika, planktonsikka, monni ja sampi ovat hävinneet turskakaa ja ankeriastakaan ei ole enää hyvin metsäpeuralla, euroopanmajavalla, liito-oravalla, viiriäisellä, riekolla, kiirunalla, taigametsähanhella, tunturipöllöllä, kiljukotkalla, tunturihaukalla, (metsäjäniksellä kanta taantunut hurjasti löytyy tutkittua tietoa) hävinneitä myös naali, vesikko, tunturipeura, tammihiiri, pyöriäinen, kiljuhanhi, sampi ja monni, myös peltosirkku, kiuru ja isokuovi ovat taantuneet niin ja heinätavi, jouhisorsa, lapasorsa ja punasotka saimaannorpakin on edelleen uhanalainen monet suo tyypit kasvit jäkälät ym
- tomppelin jargonit
Ajattelun aihetta kirjoitti:
Kerro sitten lälyn jätti miksi ne ovat uhanalisia ja missä niille sitä elinympäristöä löytyy ei näytä löytyvän kun ei kannat lähe kasvuun tiiät itsekkin ettei Oulun korkeudelta alaspäin ole juuri olenkaan soita varsinkin siihen verrattuna mitä niitä on ollut metsäpeuroja on vähän vain allle 2000 kun taas poroja on maailmassa miljoonia ja tehometsätaloutta ja tehomaataloutta on ei mene hyvin kun katso avointa peltoa ei siellä näy nuuri elämää pellot on salaojitettu näin ollen pajukkoiset avoojat ovat v'ähentyneet rikkaruoho myrkytetään näin peltokanalintujen poikaset menettävät poikasaikansa tärkeän hyönteisravinnon sekä rikkakassvien siemenet ovat myös tärkeää talvisuojaa ja talviravintoa ladot on purettu sekin vähentää suojaa kessanointi on vähentynyt sänki poistetaan sekin vähentää suojaa ja ravintoa kelopuut on poistettu pelloilta ja näin maatalousympäristössäkin koloissa pesivät linnut ovat menettäneet pesimäpaikkansa ja niille ei edes pesijöiden hävittämisen aiheuttaja tee korvaavia pesiä vaan luontoharrastajat joutuvat paikoin tekemään omakustaisesti pönttöjä heillä ei valitettavasti ole resursseja tehdä tätä monin paikoin monet maanviljelijät ovat laiskoja ahneita ja välinpitämättömiä eivätkä merkitse peltolintujen pesiä vaan ajavat pesien päältä niin että lintujen poikaset kuolevat ja lintukanta edelleenkin taantuu eli eikö peltolinnuille jo valmiiksi huonot olosuhteiden luominen riitä pitääkö vielä trakotorilla ajella päältä metsätaloudessa taas hakataan aukioita tyhjäksi ja jopa kannot revitään joka hidastaa metsän ja sen varvikon uusitumista metsä josta kannotkin on revitty on elototon tulinen pätsi jossa ei ole eläimille yhtikäs mitään tässä tämmöinen paketti oliko tässä sinulle tarpeeksi tätä suomalaista luontoa jota on muuaalla niin ja vielä jokien patoamiset suon ojitukset ja vesien umpeen kasvu ja rehevöityminen kaikki vaelluskala kantamme ovat uhanalisia kaikki lohi kalojen kirjo esim merilohi, järvilohi, meritaimen, järvitaimen, purotaimen, nieriä, saimaannieriä, harjus, karisiika, vaellusiika, planktonsikka, monni ja sampi ovat hävinneet turskakaa ja ankeriastakaan ei ole enää hyvin metsäpeuralla, euroopanmajavalla, liito-oravalla, viiriäisellä, riekolla, kiirunalla, taigametsähanhella, tunturipöllöllä, kiljukotkalla, tunturihaukalla, (metsäjäniksellä kanta taantunut hurjasti löytyy tutkittua tietoa) hävinneitä myös naali, vesikko, tunturipeura, tammihiiri, pyöriäinen, kiljuhanhi, sampi ja monni, myös peltosirkku, kiuru ja isokuovi ovat taantuneet niin ja heinätavi, jouhisorsa, lapasorsa ja punasotka saimaannorpakin on edelleen uhanalainen monet suo tyypit kasvit jäkälät ym
Ei kyllä viitsinyt tuollaista jargonia lukea, siihen on paras vastaus tokaista vain että,
höpö höpö- - hyttypesät kuiviksi
Ajattelun aihetta kirjoitti:
Kerro sitten lälyn jätti miksi ne ovat uhanalisia ja missä niille sitä elinympäristöä löytyy ei näytä löytyvän kun ei kannat lähe kasvuun tiiät itsekkin ettei Oulun korkeudelta alaspäin ole juuri olenkaan soita varsinkin siihen verrattuna mitä niitä on ollut metsäpeuroja on vähän vain allle 2000 kun taas poroja on maailmassa miljoonia ja tehometsätaloutta ja tehomaataloutta on ei mene hyvin kun katso avointa peltoa ei siellä näy nuuri elämää pellot on salaojitettu näin ollen pajukkoiset avoojat ovat v'ähentyneet rikkaruoho myrkytetään näin peltokanalintujen poikaset menettävät poikasaikansa tärkeän hyönteisravinnon sekä rikkakassvien siemenet ovat myös tärkeää talvisuojaa ja talviravintoa ladot on purettu sekin vähentää suojaa kessanointi on vähentynyt sänki poistetaan sekin vähentää suojaa ja ravintoa kelopuut on poistettu pelloilta ja näin maatalousympäristössäkin koloissa pesivät linnut ovat menettäneet pesimäpaikkansa ja niille ei edes pesijöiden hävittämisen aiheuttaja tee korvaavia pesiä vaan luontoharrastajat joutuvat paikoin tekemään omakustaisesti pönttöjä heillä ei valitettavasti ole resursseja tehdä tätä monin paikoin monet maanviljelijät ovat laiskoja ahneita ja välinpitämättömiä eivätkä merkitse peltolintujen pesiä vaan ajavat pesien päältä niin että lintujen poikaset kuolevat ja lintukanta edelleenkin taantuu eli eikö peltolinnuille jo valmiiksi huonot olosuhteiden luominen riitä pitääkö vielä trakotorilla ajella päältä metsätaloudessa taas hakataan aukioita tyhjäksi ja jopa kannot revitään joka hidastaa metsän ja sen varvikon uusitumista metsä josta kannotkin on revitty on elototon tulinen pätsi jossa ei ole eläimille yhtikäs mitään tässä tämmöinen paketti oliko tässä sinulle tarpeeksi tätä suomalaista luontoa jota on muuaalla niin ja vielä jokien patoamiset suon ojitukset ja vesien umpeen kasvu ja rehevöityminen kaikki vaelluskala kantamme ovat uhanalisia kaikki lohi kalojen kirjo esim merilohi, järvilohi, meritaimen, järvitaimen, purotaimen, nieriä, saimaannieriä, harjus, karisiika, vaellusiika, planktonsikka, monni ja sampi ovat hävinneet turskakaa ja ankeriastakaan ei ole enää hyvin metsäpeuralla, euroopanmajavalla, liito-oravalla, viiriäisellä, riekolla, kiirunalla, taigametsähanhella, tunturipöllöllä, kiljukotkalla, tunturihaukalla, (metsäjäniksellä kanta taantunut hurjasti löytyy tutkittua tietoa) hävinneitä myös naali, vesikko, tunturipeura, tammihiiri, pyöriäinen, kiljuhanhi, sampi ja monni, myös peltosirkku, kiuru ja isokuovi ovat taantuneet niin ja heinätavi, jouhisorsa, lapasorsa ja punasotka saimaannorpakin on edelleen uhanalainen monet suo tyypit kasvit jäkälät ym
soita ei tarvita, sen tajuaa lapsikin. Soilla on veemäinen kävellä, eikä niillä lisäänny muut kuin hyttyset. Vaihtoehtona on soiden kuivaus tupeeksi, tai hyönteismyrkky ruiskutukset.
- Ajattelun aihetta
tomppelin jargonit kirjoitti:
Ei kyllä viitsinyt tuollaista jargonia lukea, siihen on paras vastaus tokaista vain että,
höpö höpö-Joo kun et faktaan voi vastata faktalla vaan iniset perättömästi täällä vaikka asioista on tutkittua tietoa vaikka kuinka noita sun tekstejä ei jaksa lukea kun sulla ei ole mitään faktaan pohjautuvaa tietoa vain tuommoista tyhjänpäivästä huutelua
- Täsä multakin tietoa
Ihmisissä kanahaukka on herättänyt monenlaisia ristiriitaisia ja tunteita vihaa tai ihailua on turha syyttää kanahaukkaa ihmisen itse aiheuttamasta metsäkanalintu kadosta kanalintujen vähemisen syynä ovat metsänhakkuut, ruokamaiden hävitykset, SOIDEN OJITUKSET sekä vastuuton aseiden paukuttele tässä teille päin taulua oikeaa faktatietoa syy ei siis ole kanahaukan vaan IHMISEN! ärsyyttäkö totuuden kertominen kenties asiden paukuttelijoita? tiedot on otettu suomen eläimet linnut metsät dvd:ltä.
- yhtä tyhjää vaan
kanalinnut ja kanahaukat ovat lähinnä hyttysen paska turpeen tuotantoon katsottuna.
Energia se on joka ihmisen lämpimänä pitää, kanalinnun täkkä on rasvatonta sapuskaa porsaan kylkeen verrattuna. - Nyt kyllä repeen
Salli mun nauraa sulle hahahaha.
- asioita seuraava
Aikanaan, kun Suomessa suunniteltiin mm. Vuotoksen tekoallasta. Hakija toimesta allasalueiden vesialueet, metsät, suot pyrittiin ostanmaan voimayhtiölle vapaaehtoidin kaupoin yli 50 prosenttia. Loput pakkolunastettiin. Valtion maathan saatin käyttöön ongelmitta. En ota kantaa vuotoksen altaan rakentamiseen. En ole asianomainen. Alueen asukkaiden mielipide, korvaukset, epätietoisuudessa eläminen vuosikymmenniä on väärin
- alaasmies
Vuotoksen ja Siuruan altaat pitäs rakentaa. Ensin kuoria turpeet pois ja sitten nostaa vesi altaaseen ja laskea turbiineihin. Sähköä tarvitaan eikä pitäs polttaa kivihiiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791418Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten55952Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63741Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51677Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.32665- 81641
Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun110634- 36614
- 64598
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303587