Hyvää joulua

Yksityiset konkursissa?

Joko on verot maksettu? Miten on, näyttääkö elämä säihkyvältä. Onni on totuus, huijarit maksavat aina.

Nyt kun joulun alla on aikaa lukijoilla, yksityisillä paawoilla pidemmän aikaa, olisi mukava kuulla selviytymistarina, miten noustaan kun oma bisnes ei kulje?
Olisi mukava kuulla tarinoita miten rakennetaan kerrankin bisnes joka kestää. Kuinka rakentaa bisnes jossa ei tarvitse huijata.

Lisäksi kiinnostavaa on, löytyykö ystäviä ympäriltä? Jos löytyy niin löytyykö muitakin kuin luusereita joilla oikeasti luototiedot ovat menneet?

Tämä joulu on iloa, jaetaan se. Kertokaa selviytymistarinat tänne. Juodaan samalla premium glögiä.
27108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Se on pohjimmiltaan yksinkertainen. Tehokas väärinpysäköinnin karsiminen. Sana leviää isännöitsijöiden ja kiinteistöpalvelujen päälliköiden keskuudessa että tietty valvontayritys tekee asiakkaidensa kannalta hyvää tulosta. Ja uusia kohteita tulee enemmän kuin voi ottaa.

Äänestä
  • Meillä oli APV varmaan kuukauden ison valtion firman parkkipaikalla. Oli sen verran ammattitaidottomuutta, että saivat lähteä häntä koipien välissä. Kiinteistöhuolto hoitaa taas itse homman, eikä mitään ongelmia. Se siitä menestyksen konseptista.

    Äänestä

  • Hyvin menee kirjoitti:

    Meillä oli APV varmaan kuukauden ison valtion firman parkkipaikalla. Oli sen verran ammattitaidottomuutta, että saivat lähteä häntä koipien välissä. Kiinteistöhuolto hoitaa taas itse homman, eikä mitään ongelmia. Se siitä menestyksen konseptista.

    tavoitteeseen eli väärinpysäköinnin loppumiseen ei päästy. Kuten kaikessa muussakin liiketoiminassa, niin myös pysäköinnin valvonnassa on tehokkaita ja tehottomia yrityksiä. Tehokas perintä on tietenkin menestyksen kulmakiviä, useimmiten muilla kuin ammattitaitoisilla valvontayrityksillä ei ole tähän osaamista.

    Äänestä

  • Hyvin menee kirjoitti:

    Meillä oli APV varmaan kuukauden ison valtion firman parkkipaikalla. Oli sen verran ammattitaidottomuutta, että saivat lähteä häntä koipien välissä. Kiinteistöhuolto hoitaa taas itse homman, eikä mitään ongelmia. Se siitä menestyksen konseptista.

    Missäpäin? Taitaa olla potaskaa juttusi!

    Äänestä

  • Ilmeisesti siis kirjoitti:

    tavoitteeseen eli väärinpysäköinnin loppumiseen ei päästy. Kuten kaikessa muussakin liiketoiminassa, niin myös pysäköinnin valvonnassa on tehokkaita ja tehottomia yrityksiä. Tehokas perintä on tietenkin menestyksen kulmakiviä, useimmiten muilla kuin ammattitaitoisilla valvontayrityksillä ei ole tähän osaamista.

    Noita parkkiapinoitten verotietoja jne.. kun katselelee, niin olette kyllä ihan perseaukista porukkaa! On petoksia, pahoinpitelyitä, parkkisakkoja maksamatta, veroja ja lista on loputon. Puliukot ja laitapaskiaiset toimii työntekijöinä, jotka provikan kiilto silmissä laputtaat hälytysajoneuvotkin!

    Sairasta etten sanoisi!!!!!

    Äänestä

  • Suomi242 kirjoitti:

    Noita parkkiapinoitten verotietoja jne.. kun katselelee, niin olette kyllä ihan perseaukista porukkaa! On petoksia, pahoinpitelyitä, parkkisakkoja maksamatta, veroja ja lista on loputon. Puliukot ja laitapaskiaiset toimii työntekijöinä, jotka provikan kiilto silmissä laputtaat hälytysajoneuvotkin!

    Sairasta etten sanoisi!!!!!

    sitä tavoittelemme että asiakkaat saavat sen hyödyn mitä tavoittelevat eli alueidensa saannin käyttöön jonka itse niille haluavat. Eli lyhyesti sanoen väärinpysäköinnin tehokkaan poistamisen. On ilmeistä ettei tällöin ole mahdollista saada väärinpysäköijien suosiota, mutta he eivät ole asiakassegmentti emmekä heidän suosiota tavoittelekaan

    Äänestä

  • Ilmeisesti siis kirjoitti:

    tavoitteeseen eli väärinpysäköinnin loppumiseen ei päästy. Kuten kaikessa muussakin liiketoiminassa, niin myös pysäköinnin valvonnassa on tehokkaita ja tehottomia yrityksiä. Tehokas perintä on tietenkin menestyksen kulmakiviä, useimmiten muilla kuin ammattitaitoisilla valvontayrityksillä ei ole tähän osaamista.

    Nim "ilmeisesti siis" , väärinpysäköintiä ei ollut, en tiedä miksi APV sinne otettiin, haluttiin kai kiinteistöhuollon miehet vapauttaa muihin hommiin. Mutta kun APV tuli, alkoi olla mielivaltaista laputusta, siksi sai lähteä. Räikein esimerkki oli, kun kaveri peruutti ruutuun ja meni ensiksi takakontista hakemaan jotain, ennenkuin laittoi lupalapun ikkunaan. Tällävälin hiipi APV kaveri laittamaan maksulappua ikkunaan. Että tällaista "tehokkuutta". Kirjoitustavastasi huomaa, että olet se nim. "Yks.Pys.Valv.", joka täällä viime vuonna selitteli asioita.

    Äänestä

  • 816 kirjoitti:

    Nim "ilmeisesti siis" , väärinpysäköintiä ei ollut, en tiedä miksi APV sinne otettiin, haluttiin kai kiinteistöhuollon miehet vapauttaa muihin hommiin. Mutta kun APV tuli, alkoi olla mielivaltaista laputusta, siksi sai lähteä. Räikein esimerkki oli, kun kaveri peruutti ruutuun ja meni ensiksi takakontista hakemaan jotain, ennenkuin laittoi lupalapun ikkunaan. Tällävälin hiipi APV kaveri laittamaan maksulappua ikkunaan. Että tällaista "tehokkuutta". Kirjoitustavastasi huomaa, että olet se nim. "Yks.Pys.Valv.", joka täällä viime vuonna selitteli asioita.

    Tuo ei pidä paikkaansa.Apv ei harrasta mielivaltaista laputusta.Koulutuksessa annamme ohjeet ja niitä täytyy toteuttaa.Mä käymme kohteessa ja poistumme saman tien emme alueelle sen jälkeen, vaan jatkamme piiriämme

    Äänestä

  • ysk kirjoitti:

    Tuo ei pidä paikkaansa.Apv ei harrasta mielivaltaista laputusta.Koulutuksessa annamme ohjeet ja niitä täytyy toteuttaa.Mä käymme kohteessa ja poistumme saman tien emme alueelle sen jälkeen, vaan jatkamme piiriämme

    Hyvänhän tuon huomaa, miten verbaliikkasi on päin persettä, ja sitä samaa voi sanoa myös yrityksestä! Sakkoja tulee jos rengas on viivan päällä jne.. Kyttäämällä kytätään kaikkea. Olen kuullut niin monen suusta, että vaikka miten on parkkikiekot ja muut niin kuin pitää, niin ne perkeleet etitte sen syyn, mistä vois laputtaa auton. Ja ihan täysin mielivaltasta!!!!

    Muistanet varmaan yhden teidän entisen työntekijän, se voi olla lähempänä kun luuletkaan kertomassa totuuksia teidän toiminnasta ;)

    Äänestä

  • 20+3 kirjoitti:

    Hyvänhän tuon huomaa, miten verbaliikkasi on päin persettä, ja sitä samaa voi sanoa myös yrityksestä! Sakkoja tulee jos rengas on viivan päällä jne.. Kyttäämällä kytätään kaikkea. Olen kuullut niin monen suusta, että vaikka miten on parkkikiekot ja muut niin kuin pitää, niin ne perkeleet etitte sen syyn, mistä vois laputtaa auton. Ja ihan täysin mielivaltasta!!!!

    Muistanet varmaan yhden teidän entisen työntekijän, se voi olla lähempänä kun luuletkaan kertomassa totuuksia teidän toiminnasta ;)

    Auto joko on ruudussa tai ei ole. Ellei ole, siitä laputetaan. Miten luulet viereiseen ruutuun tulevan pääsevän autostaan ulos jos olet pysäköinyt viivan päälle. Kun sääntöjen mukaan toimitaan, ei mitään lappuja tule.

    Äänestä

  • Oikein toimittu kirjoitti:

    Auto joko on ruudussa tai ei ole. Ellei ole, siitä laputetaan. Miten luulet viereiseen ruutuun tulevan pääsevän autostaan ulos jos olet pysäköinyt viivan päälle. Kun sääntöjen mukaan toimitaan, ei mitään lappuja tule.

    Lukeekos teillä ne ehdot siinä kyltissä?? Ei :)

    Niin sekö on susta oikein, et jos rengas on viivan päällä 3-4cm, niin se oikeuttaa sakkoon???! Haloo pelle oikeesti!

    Äänestä

  • Oikein toimittu kirjoitti:

    Auto joko on ruudussa tai ei ole. Ellei ole, siitä laputetaan. Miten luulet viereiseen ruutuun tulevan pääsevän autostaan ulos jos olet pysäköinyt viivan päälle. Kun sääntöjen mukaan toimitaan, ei mitään lappuja tule.

    "Yks.Pys.Valv". on jälleen herännyt. Aivopesty idiootti.Nyt näkyy vaihtelevan nimimerkkiä. On aina mukava lukea hänen neitimäistä
    kirjoitteluaan ja yks.parkkifirmojen toiminnan puolustelua väärissäkin tapauksissa.Jos auto on ruudussa oikein,niin miksi sitten laitatte niitä lappujanne,kerrotko selkokielellä.Viime vuodesta muistan, kuinka kääntelit ja vääntelit asioita,etkä milloinkaan vastannut kysymykseen.

    Äänestä

  • yerjhjjk kirjoitti:

    "Yks.Pys.Valv". on jälleen herännyt. Aivopesty idiootti.Nyt näkyy vaihtelevan nimimerkkiä. On aina mukava lukea hänen neitimäistä
    kirjoitteluaan ja yks.parkkifirmojen toiminnan puolustelua väärissäkin tapauksissa.Jos auto on ruudussa oikein,niin miksi sitten laitatte niitä lappujanne,kerrotko selkokielellä.Viime vuodesta muistan, kuinka kääntelit ja vääntelit asioita,etkä milloinkaan vastannut kysymykseen.

    Kukaan ammattitaitoinen valvoja ei laputa oikein pysäköityjä autoja. Se on sekä palvelun tilaajan että valvontayrityksen etu.

    Äänestä

  • Yks.Pys.Valv. kirjoitti:

    Kukaan ammattitaitoinen valvoja ei laputa oikein pysäköityjä autoja. Se on sekä palvelun tilaajan että valvontayrityksen etu.

    No,uskalsit ottaa nim.merkk. taas käyttöön.Tarkoitat siis,että ammattitaitoisia valvojia on todella vähän. Eli on ammattitaitoa tai ei,niin laitetaan lappu,jos sattuisi joku maksamaan,vaikka on oikein pysäköity. Miksi siis "ammattitaitoinen" firma syyllistyy tähän. Vastaatko selkokielellä, mutta ei sitä viimevuotista blaa,blaa,blaata. Siis onko idea se,että on oikein pysäköity auto,mutta laitetaan lappu,jos maksaa on se tuloa,mutta jos ei maksa,ei se ole firmalta poiskaan.Näinhän se menee,vaikka taas hienosteletkin.
    Olisin valmis tulemaan keskustelemaan asioista nokakkain,mutta sinusta ei siihen ole.

    Äänestä

  • ewetrtt kirjoitti:

    No,uskalsit ottaa nim.merkk. taas käyttöön.Tarkoitat siis,että ammattitaitoisia valvojia on todella vähän. Eli on ammattitaitoa tai ei,niin laitetaan lappu,jos sattuisi joku maksamaan,vaikka on oikein pysäköity. Miksi siis "ammattitaitoinen" firma syyllistyy tähän. Vastaatko selkokielellä, mutta ei sitä viimevuotista blaa,blaa,blaata. Siis onko idea se,että on oikein pysäköity auto,mutta laitetaan lappu,jos maksaa on se tuloa,mutta jos ei maksa,ei se ole firmalta poiskaan.Näinhän se menee,vaikka taas hienosteletkin.
    Olisin valmis tulemaan keskustelemaan asioista nokakkain,mutta sinusta ei siihen ole.

    Just noin, koitellaan kepillä jäätä ;)

    Äänestä

  • ewetrtt kirjoitti:

    No,uskalsit ottaa nim.merkk. taas käyttöön.Tarkoitat siis,että ammattitaitoisia valvojia on todella vähän. Eli on ammattitaitoa tai ei,niin laitetaan lappu,jos sattuisi joku maksamaan,vaikka on oikein pysäköity. Miksi siis "ammattitaitoinen" firma syyllistyy tähän. Vastaatko selkokielellä, mutta ei sitä viimevuotista blaa,blaa,blaata. Siis onko idea se,että on oikein pysäköity auto,mutta laitetaan lappu,jos maksaa on se tuloa,mutta jos ei maksa,ei se ole firmalta poiskaan.Näinhän se menee,vaikka taas hienosteletkin.
    Olisin valmis tulemaan keskustelemaan asioista nokakkain,mutta sinusta ei siihen ole.

    Aivan ensin meidän on syytä hyväksyä että suurin osa näistä virheellisistä laputuksista on urbaanilegendoja. Kukaan ei ole kokenut todellisuudessa mitään autoon murtautumisia vaikka huhut liikkuvakin. Nämä väitetyt väärät sakotukset ovat tyypillisesti niitä harmittavia mutta reiluja sakotuksia joissa lappu tuli omalta maksetulta paikalta kun pysäköintilupa on unohtunut.

    Äänestä

  • Yks.Pys.Valv. kirjoitti:

    Aivan ensin meidän on syytä hyväksyä että suurin osa näistä virheellisistä laputuksista on urbaanilegendoja. Kukaan ei ole kokenut todellisuudessa mitään autoon murtautumisia vaikka huhut liikkuvakin. Nämä väitetyt väärät sakotukset ovat tyypillisesti niitä harmittavia mutta reiluja sakotuksia joissa lappu tuli omalta maksetulta paikalta kun pysäköintilupa on unohtunut.

    Ja teidän on hyväksyttävä se, jos asiakas ei ole maksamassa teidän huijjaus sakkoja, niin silloin heitä ei tarvitse uhkailla!

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Ja teidän on hyväksyttävä se, jos asiakas ei ole maksamassa teidän huijjaus sakkoja, niin silloin heitä ei tarvitse uhkailla!

    Ei ole uhkailua kertoa perintäprosessista. Se on jopa velvollisuus.

    Äänestä

  • Yks.Pys.Valv. kirjoitti:

    Ei ole uhkailua kertoa perintäprosessista. Se on jopa velvollisuus.

    Ihmisillä ei ole velvollisuutta maksaa teidän parkkisakkoja, tiesittekö muuten sen?

    Ja kun laki tulee joskus, niin toivon sydämmestäni, et parkkifirmat joutuisivat palauttamaan maksetut parkkisakot.

    Väitit tuossa aiemmin että kukaan ei ole todellisuudessa murtautunut autoon, niinkö?? Mikäs oikeus teillä on ovia edes nykiä, onko teillä laki puolella tuossa asiassa, häh??

    Olen itse nähnyt videon, missä teidän touhuja kuvataan yhden nimeltä mainitsettoman kauppaketkun parkissa, niin siinä laputetaan heti auto, kun omistaja on kävellyt pois. Ei odoteta 5min todellakaan. Sitten kävellään siviliautoon nopeesti takaisin ja jäädään kyttäämään. Laputtelitte siinä 36min aikaa 14 autoa, ja mikä huvittavinta, niin sivilivaatteet päällä. Ja oletatte että ihmisten pitäisi maksa noita teidän sakkoja, hell no!!!!

    Onko tuo sinusta sitä reilua ja rehtiä peliä :) Äläkkä jumalauta edes kirjoita, että jos ei ole parkkilappua, niin sakko tulee! Jos homma menee noin, niin miks helvetissä te ette sitten kunnioita asiakasta, ja hoitas hommia silleen kun kaupungin lappuliisat?? Mut provikka selittä, eiks jej?!

    Äänestä

  • Mä oon pys.val.spede kirjoitti:

    Ihmisillä ei ole velvollisuutta maksaa teidän parkkisakkoja, tiesittekö muuten sen?

    Ja kun laki tulee joskus, niin toivon sydämmestäni, et parkkifirmat joutuisivat palauttamaan maksetut parkkisakot.

    Väitit tuossa aiemmin että kukaan ei ole todellisuudessa murtautunut autoon, niinkö?? Mikäs oikeus teillä on ovia edes nykiä, onko teillä laki puolella tuossa asiassa, häh??

    Olen itse nähnyt videon, missä teidän touhuja kuvataan yhden nimeltä mainitsettoman kauppaketkun parkissa, niin siinä laputetaan heti auto, kun omistaja on kävellyt pois. Ei odoteta 5min todellakaan. Sitten kävellään siviliautoon nopeesti takaisin ja jäädään kyttäämään. Laputtelitte siinä 36min aikaa 14 autoa, ja mikä huvittavinta, niin sivilivaatteet päällä. Ja oletatte että ihmisten pitäisi maksa noita teidän sakkoja, hell no!!!!

    Onko tuo sinusta sitä reilua ja rehtiä peliä :) Äläkkä jumalauta edes kirjoita, että jos ei ole parkkilappua, niin sakko tulee! Jos homma menee noin, niin miks helvetissä te ette sitten kunnioita asiakasta, ja hoitas hommia silleen kun kaupungin lappuliisat?? Mut provikka selittä, eiks jej?!

    No kuka mitään ovia on nykinytkään? Valvontatyön tekeminen tehokkaasti on tietenkin ikävää heille jotka katsovat oikeudekseen olla välittämättä yhteiseksi hyväksi määrätyistä säännöistä. Asiakkaat sen sijaan arvostavat sitä että mitään "lievää väärinpysäköintiä" ei katsota läpi sormien vaan säännöt ovat samat kaikille.

    Äänestä

  • Yks.Pys.Valv. kirjoitti:

    No kuka mitään ovia on nykinytkään? Valvontatyön tekeminen tehokkaasti on tietenkin ikävää heille jotka katsovat oikeudekseen olla välittämättä yhteiseksi hyväksi määrätyistä säännöistä. Asiakkaat sen sijaan arvostavat sitä että mitään "lievää väärinpysäköintiä" ei katsota läpi sormien vaan säännöt ovat samat kaikille.

    Teillä on aina tapana nykiä auton ovia, että jos sattuisi olemaankin auki!

    Voitko oikeasti sanoa noin "Valvontatyön tekeminen tehokkaasti on tietenkin ikävää heille jotka katsovat oikeudekseen olla välittämättä yhteiseksi hyväksi määrätyistä säännöistä." Miten itse olit ajatellut tuon asian toimimalla mielivaltaisesti parkkeerajia kohtaan?

    Ambulanssi olikin pakettiauto, pysänköinti sakko oli kirjoitettu samalle minuutille kuin parkkilapun tulostusaika, omalta parkkipaikalta saatuja parkkisakkoja, lastaamisaikana tulleita p.sakkoja ja vinopino muita.

    Hienoa että ainut kuka noita sinun juttuja ottaa todesta, on sinä itse - arvoisa yksityinen pysäköinninvalvoja..

    Äänestä

Koska firman ja valvojan tulo on kiinni väärin pysäköityjen autojen määrästä, niin ei voi "yks.Pys.Valv." väittää,että hän toivoo,että ei olisi yhtäkään väärinpysäköijää. Koska sitten loppuu tältä viisastelijalta hommat.
Sitäpaitsi, ei täällä olla vaatimassa oikeutta väärinpysäköintiin, vaan pistämässä ruotuun kaikenmaailman parkkifirmoja,joilla on määrätön määrä erilaisia maksuja rästissä,hämäräbisnestä,rikollisuutta.
Tähänkin tällä kriminaalilla on kiertovastaus.
Mutta vastaapa tähän. En ole pysäköinyt väärin,todistettavasti,silti APV yrittää karhuta minulta maksua.
Ja heti alkuun,älä ala selittää jotain, että "ystäväsi on pettänyt luottamuksesi", jota viime vuonna vuolaasti jaoit joka tilanteessa.
Vaan ihan lain puitteissa,onko sinulla vai minulla todistevelvoite pysäköijästä.Ihan oikeesti ,jos esitän suoran kysymyksen, niin juu vai ei.
Oletan että olet idiootti,jos et löydä näin yks.kertaiseen kysymykseen vastausta,siis JUU vai EI
Jos taas yrität kierrellä

Äänestä
  • Bisnes loppuu samalla logiikalla kuin poliiseilta ja palokunnalta. Yhteiskunnassamme valitettavasti vallitsee tilanne että autoja on enemmän kuin pysäköintipaikkoja, ainakin tietyillä alueilla joissa ihmisiä liikkuu paljon. Ja meidän tulee muistaa että aina valvonta tapahtuu maan omistajan (haltijan) määrittelemällä tavalla, ei suinkaan valvontayritysten "pahuuden" ohjaamana. Kuvitellut tai vaikka todellisetkaan verovelat taas eivät ole väärinpysäköijille millään tavalla kuuluvia asioita, vaan veroviranomaisen ja ko. yritysten välisiä.

    Äänestä

  • Yks.Pys.Valv. kirjoitti:

    Bisnes loppuu samalla logiikalla kuin poliiseilta ja palokunnalta. Yhteiskunnassamme valitettavasti vallitsee tilanne että autoja on enemmän kuin pysäköintipaikkoja, ainakin tietyillä alueilla joissa ihmisiä liikkuu paljon. Ja meidän tulee muistaa että aina valvonta tapahtuu maan omistajan (haltijan) määrittelemällä tavalla, ei suinkaan valvontayritysten "pahuuden" ohjaamana. Kuvitellut tai vaikka todellisetkaan verovelat taas eivät ole väärinpysäköijille millään tavalla kuuluvia asioita, vaan veroviranomaisen ja ko. yritysten välisiä.

    Mistäs ne teidän ehdot loi lukea?? Ei ainakaan kylteissä oo kun pari hassuu juttuu, mut kuitenkin sakottelette aika monestakin asiasta??

    Äänestä

  • 5566325666 kirjoitti:

    Mistäs ne teidän ehdot loi lukea?? Ei ainakaan kylteissä oo kun pari hassuu juttuu, mut kuitenkin sakottelette aika monestakin asiasta??

    Voit tulla hakemaan meidän toimistosta, joka sijaitse Aleksanterinkadulla (Hki), lähellä Kluuvia.
    Ota mittari, jos et löydä perille....

    ME EMME kaadu, meillä on laki ja sijoittajia!

    :)

    Pusu!

    Äänestä

  • 556+1112 kirjoitti:

    Voit tulla hakemaan meidän toimistosta, joka sijaitse Aleksanterinkadulla (Hki), lähellä Kluuvia.
    Ota mittari, jos et löydä perille....

    ME EMME kaadu, meillä on laki ja sijoittajia!

    :)

    Pusu!

    ..paitsi oikeudessa kaadutte ;)

    Pusu takasin senkin höpönassu ;)

    Äänestä

  • 556ss kirjoitti:

    ..paitsi oikeudessa kaadutte ;)

    Pusu takasin senkin höpönassu ;)

    yhtiöt kaatuu, veronmaksajat maksaa.- pusi,pusi...-höh!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tarinaniekkari kirjoitti:

Yksityiset konkursissa?

Joko on verot maksettu? Miten on, näyttääkö elämä säihkyvältä. Onni on totuus, huijarit maksavat aina.

Nyt kun joulun alla on aikaa lukijoilla, yksityisillä paawoilla pidemmän aikaa, olisi mukava kuulla selviytymistarina, miten noustaan kun oma bisnes ei kulje?
Olisi mukava kuulla tarinoita miten rakennetaan kerrankin bisnes joka kestää. Kuinka rakentaa bisnes jossa ei tarvitse huijata.

Lisäksi kiinnostavaa on, löytyykö ystäviä ympäriltä? Jos löytyy niin löytyykö muitakin kuin luusereita joilla oikeasti luototiedot ovat menneet?

Tämä joulu on iloa, jaetaan se. Kertokaa selviytymistarinat tänne. Juodaan samalla premium glögiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu