Sikapiikin virusantigeeni oli vaarallista sorttia

Eikö Vaaralan pitäs tietää että vain otettu lääke auttaa. Tässä tapauksessa se lääkkeen ottaminen auttoi ihmisiä saamaan narkkiksen, käytännössä mahollisti sen. Niin karu ja yksinkertainen on totuus.

Tuo rokotusvouhotus onkin nyt ymmärrettävä niin, että jos Meksikossa alunperin oli sitä kuolettavaa virusta liikkeellä, tuo virus haluttiin rokotteen antigeenin välityksellä levittää kaikelle kansalle, vaikkei sitä muuten muualla esiintyisikään.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/06/09/tappava-virus-iski-yksi-taho-panttaa-rokotteen-avaimia/20138144/12

Nyt siis tuon sikapiikin virusantigeenia on lykättynä kausi-influenssarokotteeseenkin, joten omalla riskillään joutuu moisen piikin hakemaan, jos ei ymmärrä D-vitamiinia tarpeeksi ottaa tai haluaa mahdollisen narkkiksen niskoilleen.

Siis sensijaan että ottaisitte rokotteeesa kourallisen antigeeneja,
te annattte viruksen monistaa teissä miljoona ja levittää miljoonan antigeenia tovereihinne ?
Mitä järkeä siinä on ?

D-vitamiini ei suojaa. Alkoihan koko pandemia Suomen kesää aurinkoisemmista maista..Ja tappoi lääkäreitäkin.

Höpö höpö sun jutuillesi. Rokote on vaarallisempi kuin itse sairaus. Jos sairastun, niin sitten sairastun. Elän kuitenkin terveellisesti, joten mitään flunssia en ole kokenut vuosikymmeniin, enkä usko siankaan itseeni iskevän. Ja jos iskee, niin on kyllä tiedossa sellaiset luonnonmukaiset roput, että virus lähtee huutaen karkuun.

Otin juurin tuon rokotteen joka aiheutti narkolepsiaa. Ei vielä ole ainakaan puhjennut mitään, mutta tuokin voi tulla myöhemmin. En kyllä enää ota yhtäkään tollasta rokotetta. Ne ottakoon sikapiikin ketkä haluavat. Itse en aio ottaa.