Suvi 5050 sr duo 50hv vai silver wolf dc 50hv?

Kummanko veneen ottaisin kalastus ja retkeily käyttöön? Molemmat olisi uusia. Alumiininen Silver olisi n.4500e kalliimpi. Onko kokemusta kyseisistä venepaketeista? Kiitos ja kumarrus.
233840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ota se kumman haluat. Peruste voi olla ulkonäkö, paino, helppous käytössä ja venee laadukkuus, eli onko vakaa, siisti, repsottaako joku jo alussa.
Minkälaiset vesistöt ja rannat. 4500 eurolla ostaa menovettä jo aikalailla.

Äänestä

Mistä/miten saat "vain" 4500 EUR hintaeroksi?

Äänestä
  • Kiitos jo kahdelle vastaajalle. Lisää mielipiteitä kyseisistä veneistä. En ole itse päässyt ajamaan. Pitääkö Silveri miten hyvin hintansa vertaa Suviin?

    Äänestä

No tuota takapenkiltä ajettavaa wolfia en kyllä ymmmärrä ensinkään, tökerön ulkonäön lisäksi epäkäytännöllinen sisätila. Tietysti jos on joku syy että pitää olla edessä tilaa, ni sitten, mutta muuten ei. Käyppä vilkasemassa Yamarin cross 49, hinnaltaan menis noiden väliin ja ^10 paremmat sisätilat kuin silverissä. (oma mielipide)

Äänestä

Itse myös harkinnut Suvia, Silveriä en koska en pysty mitenkään puolustelemaan itselleni tuota hintaeroa. Suvi on koeajoissa ja testeissä hyväksi todettu, laatumaineeltaan ei ehkä ihan Silver/Yamarin tasoa mutta eiköhän euromääräisesti arvo laske Silverissä enempi. Tai no venemarkkinat on kyllä niin ihmeelliset kun välillä käytetyistä pyydetään enemmän kuin uusista..

Suvi lähtenee 50:llä Yamahalla kuitenkin selvästi alle 13ke perusvarusteilla.

Äänestä
  • Paljonkohan kauppiaat antavat ylivuotisista venepaketeista alennusta? Tai ylipäätään alennusta uusista venepaketeista? Taitaa kääntyä meikäläinenkin Suvin puolelle. Mistähän saisi parhaan tarjouksen Suvista???

    Äänestä

  • Kalavene1 kirjoitti:

    Paljonkohan kauppiaat antavat ylivuotisista venepaketeista alennusta? Tai ylipäätään alennusta uusista venepaketeista? Taitaa kääntyä meikäläinenkin Suvin puolelle. Mistähän saisi parhaan tarjouksen Suvista???

    Kyselehäb Anttolan suunnalta, Porissakin taisi olla ylivuotinen sopuhintaan.

    Äänestä

Itse en miettisi Suvia lainkaan.

Äänestä
  • Onkohan Suvissa ollut takuun alaisia korjauksia, siis valmistus vikoja? Suvissa kyllä vähän hassu toi harmahtava sisusta! Mikseine oo maalannu sitä valkoiseksi!!

    Äänestä

Tuos venelehteä selatessa osui silmiini koeajo Bella 485r veneestä, joka mielestäni kans on vähintäänkin mielenkiintoinen tässä koko- ja hintaluokassa:
http://www.bellaboats.fi/index.php?page=485-r
Jännä idea tuo takapenkin kansi, joka ylösnostettuna toimii pienenä pöydän kantena.
Layouttinahan tuo tietysti on ihan eri maata noiden tuplapulpettien kanssa, mutta mun mielestä ihan napee.

Äänestä
  • Mahtaakohan tuille takapenkille sopia täysikasvuiset, ahtaalta vaikuttaa ko. kippo kuvissa

    Äänestä

  • Jeskaaaa kirjoitti:

    Mahtaakohan tuille takapenkille sopia täysikasvuiset, ahtaalta vaikuttaa ko. kippo kuvissa

    Mikähän traileri olisi sopiva suvi 5050 vetämiseen?

    Äänestä

  • Yksi huono puoli molemmissa veneissä kyllä on. Uistelu vavat ei mahdu minnekkään lukolliseen tilaan? Suvi 5700 sellaiset tilat olisi keulassa mutta sitten pitäisi olla jo jarrullinen traileri! Missä n.5m avoveneessä olisi lukolliset pitkät tilat johonka mahtuisi vavat säilöön?

    Äänestä

  • Kalavene1 kirjoitti:

    Yksi huono puoli molemmissa veneissä kyllä on. Uistelu vavat ei mahdu minnekkään lukolliseen tilaan? Suvi 5700 sellaiset tilat olisi keulassa mutta sitten pitäisi olla jo jarrullinen traileri! Missä n.5m avoveneessä olisi lukolliset pitkät tilat johonka mahtuisi vavat säilöön?

    Voin varauksetta kehua suvi 5050 venettä. Itsellä uno 50 hv suzukilla. Siis ennen kaikkea hinta, laatu ja merikelpoisuus. Leveä, hyvän pohjamallin omaava vakaa pulkkari. Itse ajelen merellä välisaaristossa ja välillä ihan kunnon kelissä ja olen kyllä hyvin suvilla pärjännyt. Tavaraa ja porukkaa mahtuu hyvin kyytiin. Ainoa miinus on, että ei nyt ole mikään juppivene jolla voisi saapua luu ulkona vierasvenesatamaan, mutta jos tarvii vakaata perusvenettä niin suvi 5050 on hyvä valinta.

    Äänestä

  • Onko Suvista saatu tänä keväänä kovia tarjouksia mistään? Paljon pitää paketista pulittaa sis. pehmusteet ja kuomu?

    Äänestä

Itse myös yhden kesän ajellut Suvi 5050 Duo Yamaha 50 paketilla. Jos tosiaan se ulkonäkö ei ole ykkösasia, on Suvissa hintaan nähden melkein kaikki kohdallaan. Muutama satanen lisää parempaan ohjauslaitteeseen ja vaikkapa terassimatto lattialle niin muuttuu vene huomattavasti miellyttävämmäksi.

Äänestä
  • Lisäykseksi kokemusta löytyy kolmen kesän ajalta myös uudempirunkoisesta L busterista. Busterissa parempaa oli oikeastaan vain parempi ajoasento korkeampien laitojen ja pulpetin ansiosta, mutta kulku on Suvissa parempaa ja huonomman kelin sattuessa saa matkustajat suojaan kuomun alle.

    Vaikka Suvi tuntuu aluksi kalastuskäytössä ahtaammalta (Busterin ruhtinaallinen kansitila) niin hyvin se silläkin onnistuu jopa kuomun kanssa.

    Äänestä

  • Suviin tyytyväinen kirjoitti:

    Lisäykseksi kokemusta löytyy kolmen kesän ajalta myös uudempirunkoisesta L busterista. Busterissa parempaa oli oikeastaan vain parempi ajoasento korkeampien laitojen ja pulpetin ansiosta, mutta kulku on Suvissa parempaa ja huonomman kelin sattuessa saa matkustajat suojaan kuomun alle.

    Vaikka Suvi tuntuu aluksi kalastuskäytössä ahtaammalta (Busterin ruhtinaallinen kansitila) niin hyvin se silläkin onnistuu jopa kuomun kanssa.

    Taitaa Suvi 5050 olla mun vene. Ainut miinus on ettei vapoja saa mihinkään säilöön.

    Äänestä

  • kalavene1 kirjoitti:

    Taitaa Suvi 5050 olla mun vene. Ainut miinus on ettei vapoja saa mihinkään säilöön.

    Vieläkö löytyisi Suvilla ajavia? Suvin sisusta kun on melko karhea, ni saakohan sitä miten helposti puhtaaksi liasta ja millä aineella? Hym... Vai olisiko se unelma paatti sittenkin Yamarinin 50twin console!! Sama runko taitaa suvi 5050.

    Äänestä

  • kalavene1 kirjoitti:

    Vieläkö löytyisi Suvilla ajavia? Suvin sisusta kun on melko karhea, ni saakohan sitä miten helposti puhtaaksi liasta ja millä aineella? Hym... Vai olisiko se unelma paatti sittenkin Yamarinin 50twin console!! Sama runko taitaa suvi 5050.

    Kyllä sen puhdistaa siinä missä tuollaisen silotellummankin pinnan ihan tavallisella veneenpesuaineella.

    Sama runkohan noissa on, mutta Yamarinin kaksikuorirakenteen takia Suvissa on reilummin tilaa. Yamarinia ajetaan takapenkiltä, kun taas Suvissa ohjauspulpetti on pykälän edemäpänä ja kuomun suojaankin mahtuu siis enemmän kyytiläisiä.

    Yamariniin nähden Suvissa joutuu hyväksymään sen karumman ulkonäön, mutta ostaahan sitä Suviin tuolla hintaerolla jo useamman kesän menovedet :)

    Äänestä

Hienosti menee suvi 5050 isossa aallokossa!

Äänestä

Ihan hyvä vene, siis Suvi. Itse yllätyin miten hyvin pitää suunnan isompaan sivumyötäiseen aallokossa ajamisessa. Ei leikkaa yhtään. Ei tarvitse ruoria pyöritellä. Myös isoon myötäiseen parin metrin aaltoon menee tosi nätistä. Siis kyseessä plaaninopuksista. Tiettenkin kaasua saa säätää jne. mutta ei tarvitse tehdä mitään ylimääräistä. Itse ainakin suosittelen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalavene1 kirjoitti:

Kummanko veneen ottaisin kalastus ja retkeily käyttöön? Molemmat olisi uusia. Alumiininen Silver olisi n.4500e kalliimpi. Onko kokemusta kyseisistä venepaketeista? Kiitos ja kumarrus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu