Vasemmistoliitto? ja Demokraatit. Nämä kaksi puoluetta ovat tai pitäisi olla köyhän väen airuena, viemässä tätä ihmisjoukkoa ja sen toiveita eduskuntaan ja eduskunnassa toimivana työväestön ja köyhien edunkantajana. Toisin kuitenkin nämä kaksi puoluetta toimivat tällä hetkellä.
Suomi on pieni maa, kun katsotaan sitä väestöpohjaisena, mutta suuri maa pinta-alaisesti.
Viime eduskunta vaalit olivat historialliset, siinä valittiin eduskunta, jonka päälle päsmärinä oli kokoomuspuolue Jyrki Kataisen johdolla. Kuinkas ollakaan. Suuremmasta työväenpuolueesta valittiin kassanhoitajaksi Jutta Urpilainen, uuden aikakauden johtajana nämä kaksi voimahenkilöä, valitsi kuitenkin väärän tien.
Tästä osoituksena on se, että kokoomus, jonka edunsaajana ovat suurpääoman ja sivistyneistön edustamat pienvirkamiehet ymv. Heillä on oma kannatusvoimansa, joka perustuu kapitalistisen järjestelmämme voimatilanteeseen.
Osoituksena Demarien ja osittain myös Vasemmistoliiton virheet nykypolitiikan luomisessa, on osoittanut oikeaksi. Kummankin puolueen, mutta eritoten Demarin kannatus on laskenut huimasti.
Tämän kaiken takana on EU, joka takaa vapaan liikkuvuuden EU maiden välillä ja myös nykypolitiikan virheiksi, voidaan laskea ulkomaalaispolitiikan ja työvoimapolitiikan virheet jonka mukaan Suomessa on iso työvoimavajaus muutaman vuoden kuluttua. Tässä kohdin mentiin hieman liian ennakoivasti mukaan tähän työväen haalintaan. Tämä työvoima, jota mm:ssa Somaliasta hankittiin. on osoittanut ne virheet. kun vain joka neljäs Somali on työllistynyt ja naista sitäkin vähemmän. Loput rasittavat sosiaalitointa.
Virhe oli myös yritysten veron alennus 4,5% se ei tuonut yhtään työpaikkoja lisää vaan voittoja kasvattivat sijoittaja ryhmittymät.
Vasemmistoliitto yrittää olla ”moniarvoinnen” ja ”suvaitsevainen” puolue, mutta kenen ehdoilla ja ketä vahingoittaen? On otettava huomioon nykytilanne koko Euroopassa, joka oli nähtävissä silloin, kun ensimmäiset tukieurot lähtivät liikenteeseen. Suoranaisesti saattoi mediasta lukea, että ne tukieurot sinne Portugaliin ja varsinkin Kreikkaan, takasivat sen, että EU pysyi pystyssä. Kun eduskunnan istunnoissa Timo Soini Varoitti aivan oikeutetusti, että ne eurot menevät hukkaan, annetaan sitten niitä miten paljon tahansa. Nyt on tilanne se, että velka Kreikassa ei ole yhtään vähentynyt. Sinne syötetyillä euroilla on maksettu velkojen korkoja sijoittaja ryhmille, (Saksa, Ranska)
Vasemmisto ryhmittymät ovat edenneet niin pitkälle, että heidän uskottavuutensa työväestön edustajina on menetetty. Ei ole mitään eroa kapitalistisen ja vasemmistopuolueiden kannanotoissa. Samaa harmaata massaa, kaikki tyynni!
Suomi on pieni maa, kun katsotaan sitä väestöpohjaisena, mutta suuri maa pinta-alaisesti.
Viime eduskunta vaalit olivat historialliset, siinä valittiin eduskunta, jonka päälle päsmärinä oli kokoomuspuolue Jyrki Kataisen johdolla. Kuinkas ollakaan. Suuremmasta työväenpuolueesta valittiin kassanhoitajaksi Jutta Urpilainen, uuden aikakauden johtajana nämä kaksi voimahenkilöä, valitsi kuitenkin väärän tien.
Tästä osoituksena on se, että kokoomus, jonka edunsaajana ovat suurpääoman ja sivistyneistön edustamat pienvirkamiehet ymv. Heillä on oma kannatusvoimansa, joka perustuu kapitalistisen järjestelmämme voimatilanteeseen.
Osoituksena Demarien ja osittain myös Vasemmistoliiton virheet nykypolitiikan luomisessa, on osoittanut oikeaksi. Kummankin puolueen, mutta eritoten Demarin kannatus on laskenut huimasti.
Tämän kaiken takana on EU, joka takaa vapaan liikkuvuuden EU maiden välillä ja myös nykypolitiikan virheiksi, voidaan laskea ulkomaalaispolitiikan ja työvoimapolitiikan virheet jonka mukaan Suomessa on iso työvoimavajaus muutaman vuoden kuluttua. Tässä kohdin mentiin hieman liian ennakoivasti mukaan tähän työväen haalintaan. Tämä työvoima, jota mm:ssa Somaliasta hankittiin. on osoittanut ne virheet. kun vain joka neljäs Somali on työllistynyt ja naista sitäkin vähemmän. Loput rasittavat sosiaalitointa.
Virhe oli myös yritysten veron alennus 4,5% se ei tuonut yhtään työpaikkoja lisää vaan voittoja kasvattivat sijoittaja ryhmittymät.
Vasemmistoliitto yrittää olla ”moniarvoinnen” ja ”suvaitsevainen” puolue, mutta kenen ehdoilla ja ketä vahingoittaen? On otettava huomioon nykytilanne koko Euroopassa, joka oli nähtävissä silloin, kun ensimmäiset tukieurot lähtivät liikenteeseen. Suoranaisesti saattoi mediasta lukea, että ne tukieurot sinne Portugaliin ja varsinkin Kreikkaan, takasivat sen, että EU pysyi pystyssä. Kun eduskunnan istunnoissa Timo Soini Varoitti aivan oikeutetusti, että ne eurot menevät hukkaan, annetaan sitten niitä miten paljon tahansa. Nyt on tilanne se, että velka Kreikassa ei ole yhtään vähentynyt. Sinne syötetyillä euroilla on maksettu velkojen korkoja sijoittaja ryhmille, (Saksa, Ranska)
Vasemmisto ryhmittymät ovat edenneet niin pitkälle, että heidän uskottavuutensa työväestön edustajina on menetetty. Ei ole mitään eroa kapitalistisen ja vasemmistopuolueiden kannanotoissa. Samaa harmaata massaa, kaikki tyynni!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Portugali ja espanja ovat irtautumassa tukipaketeista vastoin Timon puheita. Vastikkeellinen ja vastuullinen tukeminen siis kannatti vastoin Timon puheita.
Unohdit myös että vastoin Timon puheita he luikkivat oppositioon ja näin pettivät niin äänestäjänsä kuin Suomenkin!
Mutta hallitus on ollut menestys niin suomelle kuin suomalaisille!
Niin paljon kuin Äijän kritiikissä oli asiaa, niin Perusuomalainen puolue tukee täysin kapitalismia ja Kokoomuksen politiikkaa. Pienet eroavuudet kuuluvat poliittiseen teatteriin kansan huvittamisessa.
Äijä se on miettinyt koko Joulun mitä kirjoittaisi mutta ajatus on karannut pahan kerran.
Vasemmistoliitto? Ja Demokraatit? Meillähän kaikki puolueet ovat demokraattisia ja vapaasti valittavissa kunkin henkilökohtaisen mielipiteen mukaan. Onko Äijä nyt sitä mieltä, ettei Vasemmistoliitto olekaan demokratian kannalla vaan tähtää vaikkapa sosialistiseen diktatuuriin?
Meillä vaaleissa valitaan eduskunta joka edustaa kansaa saamansa äänimäärän perusteella jaetuin edustaja paikoin. Jos ääniä ei puolueelle sada tarpeeksi niin jää se ensimmäinen paikkakin saamatta. Jokainen eduskunta on lajissaan historiallinen, jotkut enemmän toiset vähemmän hieman riippuen maailman tilanteesta.
Ottaen tilanteen, taloudellisen varsinkin, huomioon on hallitus pärjännyt varsin hyvin joskin mielestäni on hieman pelkurimaisesti jättänyt menojen karsinnan liian myöhäiseksi kuvitellessaan aikojen paranevan. Rohkeampi pitäisi olla jotta velkaantuminen ei pääsisi niin pitkälle kuin nyt on käynyt.
Kun vasemmiston kannatus, SDP:n varsinkin on laskenut galluppien mukaan niin ei se vasemmalle ole valunut vaan ehkä keskustaan tai oikealle ja osa ainakin on mennyt hieman vaikeasti määritettävään suuntaan PerSuille. Kansa ei siis halua vasemmistolaista politiikkaa edes SDP:n tyyliin.
Jos en ihan väärässä ole niin meillä jo jäädään enemmän eläkkeelle vuosittain kuin tulee uutta työntekijää markkinoille tai tuo tilanne on kohta edessä. Jos porukkaa tulee ulkomailta niin pitäähän ne kouluttaa ensin ennen kuin niistä on meidän työpaikoissamme muutakin kuin kiusaa. On siis ajoissa oltava valmis ottamaan maahan tulijoita vastaan koska koulutus vie alasta riippuen kielen opettelun kanssa ainakin 3 vuotta ja parempiin hommiin paljon pidempään.
Ei ole tullut vastaan tuota ulkomailta hankittua työvoimaa suuresti, ehkä kuitenkin niitä enemmän tulee paremman elämän toivossa hakemattakin. Meillä tuo määrä on vielä pieni jos vertaa vaikka läntiseen naapuriin.
On se kummaa miten tuo ymmärrys jotenkin ei kaikilla pelaa. Yhteisöveron alennus päätettiin mutta se alkaa vaikuttaa vasta 2015 vuoden alusta täydellä voimallaan. Vuodesta 2013 maksetaan vanhan kaavan mukaan eikä tuosta muutamasta prosentista parissa kuukaudessa monellekaan yritykselle ainakaan näin laman aikana paljoa kerry. Tuo verohan määräytyy vasta kun on laskettu vuoden tulos. Jos tulos on tappiollinen ei veroa mene senttiäkään.
Se oli kuitenkin hyvä päätös koska se saattaa innostaa kansaa investoimaan, tosin ensin pitää keksiä mihin investoidaan. Meillä ei viime aikoina ole paljoa näkynyt hyviä ideoita tulevaisuuden tuotteiksi. Niitä kaivataan rutosti!
Totta kai velkojen korot pitää maksaa jos kerran velat on joskus nostettu, ei niitä kukaan sinne kreikkalaisillekaan ilman kanna niitä rahojaan vaan niitä pitää ihan anoa tai myydä velkakirjoja lupauksella maksaa korkoa ja kuoletuksia. Korot ainakin on aina maksettava ja lyhennyksiä kun siihen on varaa. Homma on siis hoitunut ihan asiallisesti jos edes korot on maksettu.
Juttu on ihan sama jos sinulla on mökkilainaa niin korko ja lyhennykset on maksettava olit sitten jäsen vasureissa, SKP:ssä tai Kokoomuksessa. Yksilön ja valtion velka ei tuossa mielessä poikkea toisistaan.
Tulokset - muuallakin kuin Raahen Rautaruukilla kertovat samasta ilmiöstä.