Windows 7 on hitaampi kuin windows xp. asensin yhden vanhemman koneen windows 7 ja totesin että suomi24 sivullakin flash animaatiot vie kaiken tehon ja tökkii ihan pirusti.
ajattelisen että celeron 2,66 on huono prossu joten laitoin p4 3ghz. tilanne parani sen verran että juuri ja juuri suomi24 mainokset pystyy pyörimään. youtubestakin pystyy katsomaan videota mutta ruutu videot ym. tökkii.
sitten asensin dual boottina windows xpn samoilla ohjelmistoilla kuin win 7. jopa alkoi homma toimimaan normaaliin malliin. suomi24 sivulla prosessorin käyttö alle puolet ja videota voi katsoa mistä vaan ja toimii.
ajurit on uusimmat versiot molemmissa, samat ohjelmistot uusimmat vesiot flash ja firefox sekä ie ym. kaikki. antivirus sama. win palomuuri käytössä molemmissa. kaikki päivitykset asennettu molempiin.
win 7 vie 20gt win xp vie 12gt eli win 7 vie 8gt enemmän levytilaa. ram muisti 2gt p4 3ghz prosessori integroitu intel näytönohjain.
win 7 on huonompi kuin win xp melkein joka asiassa. vähän nopeammin se käynnistyy mutta muuten sitten tahmaa enemmän. perinteinen teema käytössä molemmissa win 7 ja win xp kaikki aerot, luna teemat ym. pois vaan perinteinen teema käytössä.
win 7 mitään hyvää ei ole löytynyt win xp verrattuna. jatkan win xp käyttöä. jokainen win xpn jälkeen on heikompi ollut kuin xp ja kehitys menee huonompaan suuntaan koko ajan. win 7 parempi kuin win vista mutta win vista ja 7 huonompi kuin win xp win 8 puhumattakaan.
Windows 7 hitaampi kuin Windows XP
32
340
Vastaukset
- osittaistäysjäkinen8
Luepa netistä useampia vertailuja joissa Windows 8 on mukana.
Lue kuinka monta kymmentä prosenttia nopeampi
Lue kuinka monta kymmentä prosenttia pienempi muistinkulutua
Lue kuinka käynnistys on vihdoinkin täysjärkistetty
SÄÄLI että kasiin tuputetaan sitä älyköyhää Metro-käyttöliittymää.
(Jonka kuitenkin ohittaa eräin apuohjelmin sujuvasti. Itelläni Classic Shell) Tottakai on hitaampi jos sen asentaa vanhaan ei tehokkaaseen koneeseen.
- huippu taakse jää
niin enemmän se silloin syö tehoa oli kone kuinka tehokas tahansa. eli joka tapauksessa hitaampi kuin xp. ei ole mitään hyvää win 7 kokeiltu kyllä on että huonompi kuin xp.
win 7 ei mitään hyötyä win xp verrattuna. pirun mikrosoft lopettaa win xp tuen. pakko vaihtaa win 7 vaikka surkea. varmaan joutuu tietokoneetkin päivittämään että saa kaiken toimimaan win 7 samaan malliin kuin win xp.
ihan turhaa joutuu uusia osia ostamaan siksi että kaikki toimisi kuten ennemminkin. mikään ei muutu mutta uudet osat joutuu hankkimaan vain sen takia että win 7 jaksaa toimia samalla tavalla kuin win xp.
win 7 myös windows defender pois käytöstä. ei vaikuta asiaan. surkea systeemi. win xp toimii paremmin. juuri kellotin että win xp käynnistyy 2min 30sek siihen että explorer on auki.
mukana on myös käyttäjätunnuksen ja salasanan kirjoittaminen yhdellä kädellä (kameralla kuvasin) ja kone on toimialueverkossa siellä skriptejä ym. käytäntöjä jotka hidastaa käynnistymistä. perus win xp ilman toimialueverkkoa käynnistyy alle minuutissa kun ei tarvitse edes tunuksia kirjoittaa.
miten suuret kulut tuleekaan mm. yrityksissä ym. missä satoja tai tuhansia tietokoneita joutuu uusimaan vain sen takia että win xp tuki loppuu muuten koneet toimisivat vielä pitkään. - huippu taakse jää
huippu taakse jää kirjoitti:
niin enemmän se silloin syö tehoa oli kone kuinka tehokas tahansa. eli joka tapauksessa hitaampi kuin xp. ei ole mitään hyvää win 7 kokeiltu kyllä on että huonompi kuin xp.
win 7 ei mitään hyötyä win xp verrattuna. pirun mikrosoft lopettaa win xp tuen. pakko vaihtaa win 7 vaikka surkea. varmaan joutuu tietokoneetkin päivittämään että saa kaiken toimimaan win 7 samaan malliin kuin win xp.
ihan turhaa joutuu uusia osia ostamaan siksi että kaikki toimisi kuten ennemminkin. mikään ei muutu mutta uudet osat joutuu hankkimaan vain sen takia että win 7 jaksaa toimia samalla tavalla kuin win xp.
win 7 myös windows defender pois käytöstä. ei vaikuta asiaan. surkea systeemi. win xp toimii paremmin. juuri kellotin että win xp käynnistyy 2min 30sek siihen että explorer on auki.
mukana on myös käyttäjätunnuksen ja salasanan kirjoittaminen yhdellä kädellä (kameralla kuvasin) ja kone on toimialueverkossa siellä skriptejä ym. käytäntöjä jotka hidastaa käynnistymistä. perus win xp ilman toimialueverkkoa käynnistyy alle minuutissa kun ei tarvitse edes tunuksia kirjoittaa.
miten suuret kulut tuleekaan mm. yrityksissä ym. missä satoja tai tuhansia tietokoneita joutuu uusimaan vain sen takia että win xp tuki loppuu muuten koneet toimisivat vielä pitkään.siis explorer en tarkoita windows käyttöliittymää vaan internet explorer 8 missä google aloitussivuna niin siten että sivu on auki.
huippu taakse jää kirjoitti:
niin enemmän se silloin syö tehoa oli kone kuinka tehokas tahansa. eli joka tapauksessa hitaampi kuin xp. ei ole mitään hyvää win 7 kokeiltu kyllä on että huonompi kuin xp.
win 7 ei mitään hyötyä win xp verrattuna. pirun mikrosoft lopettaa win xp tuen. pakko vaihtaa win 7 vaikka surkea. varmaan joutuu tietokoneetkin päivittämään että saa kaiken toimimaan win 7 samaan malliin kuin win xp.
ihan turhaa joutuu uusia osia ostamaan siksi että kaikki toimisi kuten ennemminkin. mikään ei muutu mutta uudet osat joutuu hankkimaan vain sen takia että win 7 jaksaa toimia samalla tavalla kuin win xp.
win 7 myös windows defender pois käytöstä. ei vaikuta asiaan. surkea systeemi. win xp toimii paremmin. juuri kellotin että win xp käynnistyy 2min 30sek siihen että explorer on auki.
mukana on myös käyttäjätunnuksen ja salasanan kirjoittaminen yhdellä kädellä (kameralla kuvasin) ja kone on toimialueverkossa siellä skriptejä ym. käytäntöjä jotka hidastaa käynnistymistä. perus win xp ilman toimialueverkkoa käynnistyy alle minuutissa kun ei tarvitse edes tunuksia kirjoittaa.
miten suuret kulut tuleekaan mm. yrityksissä ym. missä satoja tai tuhansia tietokoneita joutuu uusimaan vain sen takia että win xp tuki loppuu muuten koneet toimisivat vielä pitkään.Ei syö tehoja jos kone on riittävän tehokas.
XP tuen lopettaminen oli mielestäni hyvä päätös. Kyseessä kun on jo vanha käyttis ja tietoturva ei ole siinä enää niin hyvä kuin uusimmissa Windowseissa.- huippu taakse jää
vapunen kirjoitti:
Ei syö tehoja jos kone on riittävän tehokas.
XP tuen lopettaminen oli mielestäni hyvä päätös. Kyseessä kun on jo vanha käyttis ja tietoturva ei ole siinä enää niin hyvä kuin uusimmissa Windowseissa.meinaatko että win 7 pyörii kevyemmin tehokkaassa koneessa kuin huonompitehoisessa koneessa. vai olisiko kuitenkin niin että tehokkaammassa koneessa tehoa on enemmän ja win 7 jaksaa pyöriä hyvin vaikka viekin enemmän tehoa?
ja tällöin huonompi tehoisessa tulee ilmi se että meinaa tökkiä win 7 vaikka win xp ei töki koska se toimii paremmin ja vie vähemmän tehoa.
win xpn tietoturva on hyvä kunhan sitä osataan käyttää. jos win xp konetta käytetään local admin oikeuksilla jatkuvasti niin onhan se selvä että tietoturva on heikko. uudemmissa kuten win 7 tietoturva on parempi mm. uacn ansiosta vaikka konetta local adminina käytettäisiinkin.
kun win xp konetta käytetään normaaleilla user oikeuksilla joita on vielä rajoitettu ryhmäkäytännöillä niin ettei ylimääräisiä oikeuksia esim. editoida rekisteriä ole, niin silloin win xp tietoturva on hyvä.
ei ole ollut yhtään ongelmia win xpn tietoturvan kanssa. f secure client security viruksen torjunta ja win palomuurit käytössä. käyttäjillä normaalit user oikeudet joilla koneita käytetään.
käytössä on 7kpl xp tietokoneita ja 2 kpl server 2003 r2 palvelimia. nyt joutuu päivittämään win 7 ja palvelimetkin päivitettävä mutta siinä on vuosi lisää aikaa. minusta huono päätös lopettaa xp tuki. - nuhapumppumies
vapunen kirjoitti:
Ei syö tehoja jos kone on riittävän tehokas.
XP tuen lopettaminen oli mielestäni hyvä päätös. Kyseessä kun on jo vanha käyttis ja tietoturva ei ole siinä enää niin hyvä kuin uusimmissa Windowseissa.> Ei syö tehoja jos kone on riittävän tehokas.
Hassusti sanottu.
Sano "Ei haittaa jos tehoreserviä on riittävästi"
Monia suomi24:ssäkin valiteltuja tahmoja huomaa vain "nuhapumppujen" käyttäjä - mikä tahmaa?
nuhapumppumies kirjoitti:
> Ei syö tehoja jos kone on riittävän tehokas.
Hassusti sanottu.
Sano "Ei haittaa jos tehoreserviä on riittävästi"
Monia suomi24:ssäkin valiteltuja tahmoja huomaa vain "nuhapumppujen" käyttäjä8.1 on ihan tajuttoman raskas, Mutta Miksi????
Kyllä juurikin sitä. Ja itseasiassa Windows 8 on jopa hieman kevyempi kuin Win7.
Windows XP vie vähemmän tehoja kuin Windows 7. ( Tietenkin kun vanha käyttis) Tästä johtuen Win7 ei välttämättä toimi XP koneessa yhtä nopeasti.
Mutta nykyajan koneissa Windows 7 toimii käytännössä nopeammin kuin XP vanhassa koneessa. Kehitys kun on mennyt eteenpäin ja tehokkaampaa rautaa on tullut saataville.- huippu taakse jää
tottakai tehokkaassa koneessa win 7 toimii nopeammin kuin win xp huonossa koneessa. mutta tehokkaassa koneessa win xp toimii nopeammin kuin win xp huonossa koneessa ja win 7 toimii nopeammin tehokkaassa koneessa kuin win 7 huonossa koneessa.
käyttö järjestelmiä pitää verrata ajamalla niitä samassa koneessa jos halutaan tietää kumpi on nopeampi. hullua laittaa paska rakkine ja uusi huippukone vierekkäin ja ajaa niissä eri käyttöjärjestelmiä ja todeta että kyllä siinä uudessa koneessa pyörivä on nopeampi.
sitäpaitsi jumalaton työ saada win 7 tottelemaan mennyt paljon jo aikaa säätäessä että profiilit, ryhmäkäytännöt ym. alkaa pelaamaan.
- eljii
Äänityöasemakäytössä (DAW) eri plugarein tehontarve on suuri ja XP hyvä
- eljii
Nyt näpyttelen W7-koneella, jossa juuri nyt 76 prosessia
XP-koneissani prosesseja noin 30
- puuhastelijatHassuja
Huvittavia nuo vertailut. Eikö ole parempaa tekemistä kuin tyhmät vertailut? Vertaatko myös muita työkaluja ja välineitä? Onko uuden pölyimurin teho parempi kuin kaverin 20v imurin jne?
- sikanopee..
XP on nykyaikaisessa koneessa kuin saama.
xp on siis paljon nopeampi.
jos et usko, kokeile itse. - huippu taakse jää
ihan perseestä kun vuodesta 2004 käyttänyt win xp ja server 2003 niin nyt joutuu päivittää win 7 ja opettelemaan uutta. ärsyttävä päivitystyö ja sitten menee taas totutellessa aikaa.
ja joutuu päivittämään myös rauta puolta koneet on vuodelta 2004 suunnilleen kaikki. pirun mikrosoft. jos xp ja server 2003 tuki jatkettaisiin vielä 10 vuotta niin ei olisi mikään ongelma missään mutta nyt vaikeaa.
silloinkin vuonna 2004 meni kaikki tietokoneet uusiksi kun piti päivittää windows nt 4 win xphen. muuten pelaisi varmaan vielä nekin koneet jos nt 4 tuki olisi jatkettu. - päivitäpäivitäpäivit
Tuo päivityspakkokierre tiheään tahtiin on hyvä syy irrottautua micro$öftista.
Linuxeissa sitäpaitsi on tehontarpeeltaan erilaisia
(Katsopa sentään nenääsi pitemmälle eli jos Windowseissa joudut pysymään, päivitä Windows 8.1:een. Tulee vähän myöhemmin tämä seuraava päivityspakko. Kasi on kevyempi eli jospa toimisi ilman rautapäivityksiä?)- huippu taakse jää
ei win 8 eikä linux oikein ole vaihto ehto. eikö win 8 joudu vuoden välein päivittämään sitä paitsi uuden version tulee win 8.2 win 8.3 jne... ?
win 7 nyt päivitetään ja server 2008 r2. tuskin win 8 toimisi nuo koneet ajureita ei meinaa löytyä edes win 7. xp ajureita purkamalla ne saa onneksi toimimaan tai sitten vista asennuslevyltä purettuja vista ajureita joita ei win 7 sisällä.
rauta puolta tarvitsee päivittää varmaan näytön ohjaimia ja muistia lisätä tarvittaessa. vähintään 1,5 gigaa on muistia kyllä jokaisessa mutta näytönohjaimet osassa surkeita ja riittääkö tuo 1,5 win 7 käyttöön sitten kuitenkaan.
testi konetta ihmettelin niin flash on se ongelma mikä win 7 on. laitoin toiset näytön ohjaimen ajurit ja tilanne vähän parani. esim. ruutu videota katson normaalisti ruudusta niin prosessori laulaa 80% koko näytöllä mutta jos lataan videon koneelle ja katson vlc llä niin alle 50% suoritinkäyttö samalla videolla koko ruudulla.
win xp ei ongelmaa ole. tosin siinäkin flash koko näyttö video ottaa 50% suoritinkäyttöä ja vlc video tarvitsee 20-30%. youtube video normaali ikkunassa win xp 20-30% suoritinkäyttö koko näyttö 50-60%, win 7 normaali ikkunassa 50-60% koko näytöllä 100% eikä jaksa pyöriä kunnolla.
firefox takkuaminen väheni otin laitteisto kiihdytyksen pois win 7 mutta nyt on ongelma kun muissa koneissa syytä xpssä olla päällä ja mozilla.cfg tiedosto jaetaan startup skriptissä jolla asetukset määritellään.
ff asetukset käyttäjö kohtaisia jos win 7 käy ottamassa esim. laitteisto kiihdytyksen pois sitten kirjaa ulos ja kirjautuu toisella koneella win xp niin asetus seuraa mukana ja se täytyy käydä taas laittamassa päälle jne.
paitsi mozilla.cfg tiedosdolla voi laittaa konekohtaiset asetukset mutta pitää luoda win 7 koneilla oma gpo jolla jaellaan toinen mozilla tiedosto ettei laitteisto kiihdytys ole päällä.
mutta entäs jos tulee kone jossa win 7 tykkää laitteisto kiihdytyksestä (erillinen näytönohjain) niin sitten se ei ole pällää ja täytyy jaotella koneet eri Ouihin sen mukaan tarvitseeko FF laitteistokiihdytyksen vai ei.
voi hevon perse sanon kyllä. win 7 lisää "tauhkaa" verkkoon hirveästi kun joutuu rakentamaan runsaasti uusia gpoita, ouita jne... kaikki nämä hidastaa koneiden käynnistymisiä ja kirjautumisia.
onneksi ei paljon mutta kuitenkin. win 7 sieltä minne aurinko ei paista.
- tehontarvevaihtelut
> Linuxeissa sitäpaitsi on tehontarpeeltaan erilaisia
Ainakin käyttöliittymän osalta.
Prossutehojen vertailussa käytän privaatisti passmark-lukua
Eläköitetty pöytäkoneeni tuli 4/2001 Win98SElla tarran mukaan. Ram 500 MB
Tyhjennyksen jälkeen siinä on ollut monet Fedorat ja Ubuntut. Passmark=142
Tahmaava työjuhta-W7: 1 GB muisti, passmark n. 1200
(DAW-Acerissa rammia 8 GB, passmark n. 7100)- oikeesti.....
Noi testit saa tunkee siinne.. tehokkuus ja nopeus on kaksi eri asiaa..
- factaa
tottakai 7 on raskaampi, sitem myös hitaampi
- huippu taakse jää
lisää ongelmia. win 7 oksentaa työpöydälle piilotettuja tiedostoja kuten thumbs.db, joku recycle bin ja jokin kolmaskin vielä oli. win 7 näitä ei huomaa mutta win xp jos piilotetut tiedostot on näkyvissä ne esiintyy työpöydällä. ärsyttävää.
toinen ongelma.
win 7 näyttää thumbnailit vaikka käytössä olisi small icons. gpohon laittaa preferenceihin folder options asetukseen show always icons not thunbnails tms. niin ongelma ratkeaa mutta sitten thumbnaileja ei saa mistään käyttöön enään.
ei voi olla totta. yksinkertainen juttu että normaali kuvakkeet näytetään kuvakkeina ja esikatselukuvat saa erikseen käyttöön jos haluaa mutta win 7 ei näköjään tällaista osaa. verkkolevyillä varsinkin jos on paljon suurissa tiedostoissa pikkukuvien tekeminen hidastaa selaamista ja lisää kuormitusta servereille ja verkkoon.
käyttäjien työpöytä omat tiedostot ja muut win 7 lisäkansiot ovat verkkolevyllä niin turhaan tekee pikkukuvia ja lisä kuormitusta. joillain käyttäjillä gigatavuittain tavaraa työpöydällä.
mikä vittu mikrosoftilla on ollut mielessä ettei tällaisetkaan asiat onnistu.
kolmas ongelma.
win 7 kustomoitu default profile netlogonissa laitettu ja siinä quick launch käytössä. ei tule mitään kuvakkeita siihen. sitten tehtiin kirjautumisskripti win 7 käyttäjille joka lataa kuvakkeet serveriltä (näytä työpöytä, firefox outlook) .
toimii mutta JOSSAIN VAIHEESSA kuvakkeet ilmestyy myös xp profiiliin!! heti ne ei tule eikä xp profilssa olemassa olevat ilmesty win 7. sotkee sitten kuvakkeiden järjestyksen win xp puolella. uskomatonta.
yksi ongelma ratkesi.
ff laitteistokiihdytys ongelma ratkesi että laitoin skriptiin asetuksen joka lataa toisen mozilla tiedoston jos mozilla kansiosta löytyy "nohdaccl.txt" tekstitiedosto. eli palvelimella on kaksi mozilla tiedostoa joissa muuten identtiset asetukset paitsi toiseen pakotettu laitteistokiihdytys ja toisesta se on pakotettu pois.
nyt jos kone vaatii sen ettei laitteisto kiihdytystä ole niin luon mozilla kansioon tekstitiedoston jolloin skripti lataa eri mozilla tiedoston ja näin laiteistokiihdytys on käytössä niissä koneissa missä pitää ja niissä missä ei niin sitten ei.
nyt vaan pitää muistaa editoida kahta mozilla tiedostoa jos firefox asetuksia joutuu muuttamaan. perkele.
kerta kaikkiaan win 7 sisältää tonneittain asioita mitkä on eri tavalla kuin win xp eikä toimi samoilla ryhmäkäytännöillä tai millään ja usein jokaisesta pikku jutustakin hirveä säätäminen että sen saisi toimimaan samoin kuin xp. - ei ongelmia
huippu taakse jää kirjoitti:
lisää ongelmia. win 7 oksentaa työpöydälle piilotettuja tiedostoja kuten thumbs.db, joku recycle bin ja jokin kolmaskin vielä oli. win 7 näitä ei huomaa mutta win xp jos piilotetut tiedostot on näkyvissä ne esiintyy työpöydällä. ärsyttävää.
toinen ongelma.
win 7 näyttää thumbnailit vaikka käytössä olisi small icons. gpohon laittaa preferenceihin folder options asetukseen show always icons not thunbnails tms. niin ongelma ratkeaa mutta sitten thumbnaileja ei saa mistään käyttöön enään.
ei voi olla totta. yksinkertainen juttu että normaali kuvakkeet näytetään kuvakkeina ja esikatselukuvat saa erikseen käyttöön jos haluaa mutta win 7 ei näköjään tällaista osaa. verkkolevyillä varsinkin jos on paljon suurissa tiedostoissa pikkukuvien tekeminen hidastaa selaamista ja lisää kuormitusta servereille ja verkkoon.
käyttäjien työpöytä omat tiedostot ja muut win 7 lisäkansiot ovat verkkolevyllä niin turhaan tekee pikkukuvia ja lisä kuormitusta. joillain käyttäjillä gigatavuittain tavaraa työpöydällä.
mikä vittu mikrosoftilla on ollut mielessä ettei tällaisetkaan asiat onnistu.
kolmas ongelma.
win 7 kustomoitu default profile netlogonissa laitettu ja siinä quick launch käytössä. ei tule mitään kuvakkeita siihen. sitten tehtiin kirjautumisskripti win 7 käyttäjille joka lataa kuvakkeet serveriltä (näytä työpöytä, firefox outlook) .
toimii mutta JOSSAIN VAIHEESSA kuvakkeet ilmestyy myös xp profiiliin!! heti ne ei tule eikä xp profilssa olemassa olevat ilmesty win 7. sotkee sitten kuvakkeiden järjestyksen win xp puolella. uskomatonta.
yksi ongelma ratkesi.
ff laitteistokiihdytys ongelma ratkesi että laitoin skriptiin asetuksen joka lataa toisen mozilla tiedoston jos mozilla kansiosta löytyy "nohdaccl.txt" tekstitiedosto. eli palvelimella on kaksi mozilla tiedostoa joissa muuten identtiset asetukset paitsi toiseen pakotettu laitteistokiihdytys ja toisesta se on pakotettu pois.
nyt jos kone vaatii sen ettei laitteisto kiihdytystä ole niin luon mozilla kansioon tekstitiedoston jolloin skripti lataa eri mozilla tiedoston ja näin laiteistokiihdytys on käytössä niissä koneissa missä pitää ja niissä missä ei niin sitten ei.
nyt vaan pitää muistaa editoida kahta mozilla tiedostoa jos firefox asetuksia joutuu muuttamaan. perkele.
kerta kaikkiaan win 7 sisältää tonneittain asioita mitkä on eri tavalla kuin win xp eikä toimi samoilla ryhmäkäytännöillä tai millään ja usein jokaisesta pikku jutustakin hirveä säätäminen että sen saisi toimimaan samoin kuin xp.Jaa-a, mitenhän kun minulla ei ole ollut yhtään mainitsemaasi ongelmaa.
Työpöydälle ei ole milloinkaan tullut minkäänlaisia "oksennuksia" ja pikkukuvat on toimineet normaalisti.
Mitä nuo muut "ongelmat" edes on olevinaan?
Mitä ihmettä tarkoittaa kustomoidut profiililit, netlogon??, quick launchi?, kirjautumisskriptit, ryhmäkäytännöt??
Miten on mahdollista että Windows 7 sotkee jotain Windows XP kuvakkeita?
Ja mitä ihmeen "mozilla tiedostoja" tarvitset Firefoxin asetuksien säätämiseen?
Hommailet jotain ihmeellisiä juttuja vailla tietämystä oikeastaan mistään niin äkkiähän se menee sekaisin koko kone ja sitten on hyvä kirota nettipalstalla miten surkea Windows 7 on.
Varmaan viruksia täynnä koko kone ja asetukset ihan sekaisin niin ei varmaan toimi. Kiikuta se kone huoltoon uudelleenasennukseen ja sitten vaan käytät normaalisti ilman mitään ihme kikkailuja niin ehkä pysyy toimivana.
Ei pidä mennä sorkkimaan mitään jos ei tiedä mitä tekee. - eljii
huippu taakse jää kirjoitti:
lisää ongelmia. win 7 oksentaa työpöydälle piilotettuja tiedostoja kuten thumbs.db, joku recycle bin ja jokin kolmaskin vielä oli. win 7 näitä ei huomaa mutta win xp jos piilotetut tiedostot on näkyvissä ne esiintyy työpöydällä. ärsyttävää.
toinen ongelma.
win 7 näyttää thumbnailit vaikka käytössä olisi small icons. gpohon laittaa preferenceihin folder options asetukseen show always icons not thunbnails tms. niin ongelma ratkeaa mutta sitten thumbnaileja ei saa mistään käyttöön enään.
ei voi olla totta. yksinkertainen juttu että normaali kuvakkeet näytetään kuvakkeina ja esikatselukuvat saa erikseen käyttöön jos haluaa mutta win 7 ei näköjään tällaista osaa. verkkolevyillä varsinkin jos on paljon suurissa tiedostoissa pikkukuvien tekeminen hidastaa selaamista ja lisää kuormitusta servereille ja verkkoon.
käyttäjien työpöytä omat tiedostot ja muut win 7 lisäkansiot ovat verkkolevyllä niin turhaan tekee pikkukuvia ja lisä kuormitusta. joillain käyttäjillä gigatavuittain tavaraa työpöydällä.
mikä vittu mikrosoftilla on ollut mielessä ettei tällaisetkaan asiat onnistu.
kolmas ongelma.
win 7 kustomoitu default profile netlogonissa laitettu ja siinä quick launch käytössä. ei tule mitään kuvakkeita siihen. sitten tehtiin kirjautumisskripti win 7 käyttäjille joka lataa kuvakkeet serveriltä (näytä työpöytä, firefox outlook) .
toimii mutta JOSSAIN VAIHEESSA kuvakkeet ilmestyy myös xp profiiliin!! heti ne ei tule eikä xp profilssa olemassa olevat ilmesty win 7. sotkee sitten kuvakkeiden järjestyksen win xp puolella. uskomatonta.
yksi ongelma ratkesi.
ff laitteistokiihdytys ongelma ratkesi että laitoin skriptiin asetuksen joka lataa toisen mozilla tiedoston jos mozilla kansiosta löytyy "nohdaccl.txt" tekstitiedosto. eli palvelimella on kaksi mozilla tiedostoa joissa muuten identtiset asetukset paitsi toiseen pakotettu laitteistokiihdytys ja toisesta se on pakotettu pois.
nyt jos kone vaatii sen ettei laitteisto kiihdytystä ole niin luon mozilla kansioon tekstitiedoston jolloin skripti lataa eri mozilla tiedoston ja näin laiteistokiihdytys on käytössä niissä koneissa missä pitää ja niissä missä ei niin sitten ei.
nyt vaan pitää muistaa editoida kahta mozilla tiedostoa jos firefox asetuksia joutuu muuttamaan. perkele.
kerta kaikkiaan win 7 sisältää tonneittain asioita mitkä on eri tavalla kuin win xp eikä toimi samoilla ryhmäkäytännöillä tai millään ja usein jokaisesta pikku jutustakin hirveä säätäminen että sen saisi toimimaan samoin kuin xp.> win 7 sisältää tonneittain asioita mitkä ...
W7-läppärissä kerran rauhoituin odottaamaan hd-valon ekaa sammumista.
Kesti 25 minuuttia !
Parikin kertaa olen Resource Monitorissa seurannut levyliikennettä.
Ällö ! Jos jonkinlaista imagetiedostoa vatkataan pitkään.
Vapaapäivänä menin päiväunille ja sitten viiden vartin jälkeen palasin tietokoneen ääreen. Aina vaan keksi W7 jotain levyltäluettavaa ja levyllekirjoitettavaa :(
Onkohan tätä sairautta parannettu Windows 8:ssa ? Ainakin käynnistystä on täysjärkeistetty eli ei ajeta vinoa pinoa konfigurointiohjelmia joka käynnistyksellä, vaan otetaan valmiit asetukset tiedostosta - huippu taakse jää
eljii kirjoitti:
> win 7 sisältää tonneittain asioita mitkä ...
W7-läppärissä kerran rauhoituin odottaamaan hd-valon ekaa sammumista.
Kesti 25 minuuttia !
Parikin kertaa olen Resource Monitorissa seurannut levyliikennettä.
Ällö ! Jos jonkinlaista imagetiedostoa vatkataan pitkään.
Vapaapäivänä menin päiväunille ja sitten viiden vartin jälkeen palasin tietokoneen ääreen. Aina vaan keksi W7 jotain levyltäluettavaa ja levyllekirjoitettavaa :(
Onkohan tätä sairautta parannettu Windows 8:ssa ? Ainakin käynnistystä on täysjärkeistetty eli ei ajeta vinoa pinoa konfigurointiohjelmia joka käynnistyksellä, vaan otetaan valmiit asetukset tiedostosta"ei ongelmia" käyttää win 7 stand alonena jossain yksittäisessä koneessa hyvä se sieltä on huudella. ongelmat tulee kun domain käytössä ja roaming profiili sekä gpo ryhmäkäytännöt ja win xp sekaisin käytössä.
win 7 profiili on v2 versio win xp profiili v1 versio siinä on vissi ero. ne ei sovi yhteen ja folder redirection gpolla pitää wmi filttereiden perusteella jakaa eri asetukset win xp ja win 7 jotta ne saadaan käyttämään samoja kansioita esim. desktopille ja appdataan. käyttäjien tiedot ym. asetukset siirtyy win xp ja win 7 keskenään välill.
silloin win 7 pääsee sotkemaan win xp qllän. ärsyttää.
tänään win 7 testausta jatkoin ja yksi ongelma taas ratkesi. win 7 sync centterissä pystyy määrittelemään jos offline files on käytössä että miten usein tarkistetaan onko käytössä slow network connection vai ei. se oli defaulttina 5 minuuttia ja liian pitkä aika. ei löytynyt gposta säätöä siihen.
sitten ratkesi ongelma laittamalla remote computer w7 gpo preferenceihin registry key millä pystyi muuttamaan ajan jakson 1 min. tämä ratkesi tänään.
offline files ainoa asia missä win xp kalpenee win 7 rinnalla win 7 osaa käyttää cachea hitaassa verkkoyhteydessä mutta win xp ei osaa. siihenkin sen saa rekisteriä muokkaamalla mutta silloin koko palvelin missä jako on menee offlineen eikä muita jakoja pysty käyttämään.
win 7 muut jaot pysyy online ja ne mitkä on määritelty offlineen menee offlineen kun verrkoyhteys on hidas. taustalla synkkaa sitten palvelimeen eikä käyttäjä edes hyomaa että yhteys on hidas.
pitäisi saada win xp kuvakkeet win 7. miten se onnistuu en ole vielä löytänyt. win 7 kuvakkeet ärsyttää kun on tottunut win xp kuvakkeisiin.
- Linux on hyvä!
Jotta Windows 7 toimii pc:llä pitää koneessa olla vähintäin 2 GB muistia sekä kohtuullisen hyvä näytönohjain. Sen sijaan XP saattaa yhä toimia hyvin (uudelleenasennuksen jälkeen) koneessa jossa muistia on vain 1 GB.
Linux toimii esim. XFCE-työpöydällä hyvin koneissa missä muistia vain 512 MB sekä MATE:lla/Gnomella hyvin koneissa joissa muistia 1 GB.
Jos siis sinulla on pc-laite vm. 2004-2007 on syytä valita järjestelmäksi Linux mikäli haluat nopeaa, varmaa ja turvallista toimivuutta.- huippu taakse jää
näytön ohjain vaatimukset toimisto käytössä win 7 on kyllä ihan uutta win xp nähden. win xp toimii melkein millaisella näytön ohjaimella tahansa ja paremmin kuin win 7 huonoilla näytön ohjaimilla.
5-10 vuotta vanhat toimisto työ asemat sisältää usein emolevyn integroidun näytön ohjaimen ei sen parempaa koska tarvetta ei ole ollut. yleensä ne on surkean tehoisia ei läheskään sitä mitä nyky päivän integroidut näytön ohjaimet. emolevyt eivät sisällä lainkaan agp tai pci express väylää ainostaan perus pci.
joten ainoa vaihto ehto on laittaa joku pci väyläinen näytön ohjain. jos sellainen nyt sattuu mahtumaan usein kotelot on ahtaita ja laajennus tilaa ei ole. koskee varsinkin pitsa laatikko koneita.
nyt tänään ilmeni uusi ongelma yhden sktriptin kanssa kun ihmettelin miksei tietyn ohjelman kuvakkeita ilmesty mihinkään. ohjelma oli asentunut mutta pikakuvakkeita ei. selvityksenä win 7 allusersprofile ympäristö muuttuja johtaa programdata kansioon ja polut start menuun ja desktopille on eri.
eli täytyy taas tehdä uusi skripti win 7 varten voi hyvä jumala sentään.
win 7 kuvakkeet ärsyttää olemuksellaan ja pitäisi saada win xp kuvakkeet tilalle. ei ole vielä löytynyt ratkaisua miten tämä toteutetaan. uskomattoman paljon ongelmia.
esim. adobe photosop ei lähtenyt päälle asennuksen jälkeen normaali käyttäjänä lainkaan vaan kaatui. jossain vaiheessa se alkoi kuitenkin käynnistymään normaalisti. vikaa ei löytynyt vaikka sitä pitkään tuli etsittyä yhtäkkiä alkoi taas toimimaan.
uskomatonta.
- huippu taakse jää
tänään ratkesi win 7 käynnistä valikko ongelma kun se oli erilainen kuin win xp niin piti saada kuntoon. classic shell ohjelmasta löytyi versio minkä pystyi käynnistys skriptillä asentamaan. sitten kun kirjautui sisään niin käynnistä valikon avasi aukesi classic shell asetus ohjelma. ei hyvä.
ratkesi niin että teki testi käyttäjä tunnuksella asetukset kuntoon sitten exporttasi rekisteristä asetukset pois ja notepadilla editoi ylimääräiset pois kuten esim. käyttäjän nimen ja viimeisimmät tiedostot.
sitten vaan tallensi rekisteri tiedoston palvelimelle ja kirjautumisskriptiin lisäystä että win 7 kyseessä ollessa tämä kyseinen tiedosto importataan rekisteriin ja samalla luo skripti profiiliin teksti tiedoston startmenu.txt jonka sisältönä lukee classic start menu settings imported. skriptiin vielä ehto että jos profiilista löytyy startmenu.txt tiedosto niin silloin asetuksia ei enään importata.
käyttäjä eka kerran kirjautuu win 7 niin asetukset ladataan palvelimelta ja käytössä on perinteinen käynnistä valikko. sitten jos käyttäjä haluaa niin valikkoa voi muokata ja muokkaukset pysyy koska asetuksia ei enään ladata toista kertaa jos teksti tiedostoa ei poista.
lisäksi sain office 2010 verkko asennus paketin kaksi kielisenä laitettua toimintaan nyt sitä voi alkaa jakelemaan. tällä hetkellä office 2003 käytössä siinä verkko asennus helppo vain msi paketti gpohon ja muokkaus paketti asetuksista.
office 2010 ei toimi täytyy tehdä startup skripti joka käynnistää exe asennus tiedoston config ja adminfile switcheillä config määrittelyllä määritellään asennettava tuote kun verkko asennus jakelusta löytyy kieli paketti ja itse office muuten se kysyy käyttäjältä mitä asennetaan.
eli config tiedosto määritellään officen ytimeen proplus.ww kansioon siihen laitetaan asennettavat kielet ja oletus kieli määritellään sen voi laittaa kiinteäksi tai järjestelmän kielen tai käyttäjän asettaman kielen mukaan. sitten pitää oct työkalulla tehdä kustomoitu office asennus mukautus tiedosto jossa määritellään asetukset valmiiksi ettei käyttäjän lopulta tarvitse kuin avata vaikka word ja homma toimii heti.
office ei oletuksena asenna työ pöydälle kuvakkeita laitoin outlook kuvakkeen asentumaan työ pöydälle koska eniten käytetty sovellus. outlook profiilille on jo valmiina prf tiedosto kirjautumis skriptinä ja se toimi suoraan ei tarvinnut muuttaa.
lisäksi piti päivitys ikkuna poistaa käytöstä mikä kysyy käyttäjältä oletuksena halutaanko päivityksiä asentaa mutta ei normi käyttö oikeuksilla voi edes asiaa valita ihan tyhmä microsoftilta että sitä edes kysellään onneksi sen voi ottaa pois.
oletus kieleksi tuli englanti koska windows myös englanti mutta lisänä suomen kielen kieli paketti jotta esim. oiko luku suomeksi toimii ja käyttäjä voi halutessaan käydä vaihtamassa koko officen suomen kieliseksi eli kaikki ohjelmat on suomeksi.
ärsyttävä muutenkin win 7 ei kerro käynnistyessään mitä tekee lukee vain "please wait" sitten jos officet ym. asentuu taustalla niin käyttäjä helposti kyllästyy odottamaan puolta tuntia ja luulee koneen jumittuneen ja vetää töpselit irti. sitten saattaakin olla ongelmissa.
win xp kertoo mitä tekee esim. applying security policy tai installing managed software office 2003 jne... muutenkaan office 2010 ei voi asentaa niin että windows kertoisi kun se menee käynnistys skriptillä eli win xp näyttää running startup scripts win 7 please wait. - ei kahta sanaa!
Selvästi hitaampi!
- SP: pakit suohon!
XP:n ja XP: sp3 erokin on julmettu!
Päivitykset hidastaa XP:tä todella pahasti! - H. Moilanen
Windows 7:n kehuttu nopeus johtuu siitä että se asennetaan yleensä aina uusiin laitteisiin joiden tehot ovat aivan toista luokkaa kuin joidenkin vm. 2003-2005 koneiden.
Windows 7:n nopeutuminen esim. Vistaan verrattuna johtui siitä että joitakin Vistan heikkouksia oli karsittu pois ja että 2-3 vuodessa laitteistojen tehot oli taas kerran tuplaantuneet. Windows 7:han oli itseasiassa vain Vistan uusi Service Pack. - kotikannettavia käyt
XP Home, Vista Home ja nyt W7 Pro käyttäjänä pidän Vistaa kaikkein parhaimpana, käyttöjärjestelmänä. Käytön helppous,huolettomuus ja parhain visuaalinen ilme.Myös Vistan Windows Mail on ollut paras. Kaikki koneet ovat HP joihin olen ollut myös hyvin tyytyväinen.
- yömyöhään
Onneksi tämä saatanan idioottimainen paskanjauhanta, antoi minulle naurunaiheet. Kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!871969- 821780
- 511410
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481375- 1461338
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481262Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1251134Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!251043- 39965
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket23953