eteenpäin. Näin myös ruotsinkielen aseman Suomessa on aika muuttua. Maailma on muuttunut, Neuvostoliitto hajonnut, Berliinin muuri murrettu, maat elävät uutta aikaa ja kansalaiset saivat uutta intoa. Miten Suomessa? On aika katsoa tulevaisuuteen ja luopua historian ja menneisyyden korostaminen syynä pakkoruotsitukseen Hangosta Utsjoelle.
Vähemmistöille niille kuuluvat kielipalvelut, mutta vähemmistöjen etu ei voi olla enemmistön velvollisuus eli 95 % kansasta on pakko opetella pientä naapurimaan kieltä, jotta 5% tulisi palvelluksi omalla äidinkielellään. Onko se oikeus ja kohtuus? Vastaus: ei ole, emmekä voi mennyttä muuttaa, mutta lastemme tulevaisuuteen voimme vaikuttaa, kun annamme heille mahdollisuuden opiskella pakkoruotsin asemesta todellisia maailman kieliä, joita maamme tarvitsee selivitäkseen uusista kielihaasteista.
Vähemmistöille niille kuuluvat kielipalvelut, mutta vähemmistöjen etu ei voi olla enemmistön velvollisuus eli 95 % kansasta on pakko opetella pientä naapurimaan kieltä, jotta 5% tulisi palvelluksi omalla äidinkielellään. Onko se oikeus ja kohtuus? Vastaus: ei ole, emmekä voi mennyttä muuttaa, mutta lastemme tulevaisuuteen voimme vaikuttaa, kun annamme heille mahdollisuuden opiskella pakkoruotsin asemesta todellisia maailman kieliä, joita maamme tarvitsee selivitäkseen uusista kielihaasteista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pakkoruotsitus ja koko keinotekoinen kaksikielisyys ovat menneisyyden jäänteitä, jotka on aika poistaa. Suomi on aina pärjännyt ennakkoluulottomuudellaan ja eteenpäin katsomisellaan.
Mutta kielipolitiikassa katsotaan vain taaksepäin. Sillä on moninaiset kielteiset vaikutukset yhteiskuntaan. Suomi onkin mennyt alaspäin viimeiset kymmenen vuotta.
Olemme menneisyyden vankeja, kunnes svekoeliitti saadaan syrjäytettyä vallasta.