Miten on, voiko rintaperillinen määrätä sen, että missä muodossa hän saa lakiosansa? Rintaperillinen vaatii puhdasta rahaa, mutta pesän rahavarat eivät riitä, samoin lesken rahavarat eivät riitä. Ainoa vaihtoehto on antaa metsää, jolla pystyisi kuittaamaan lakiosan.
Eikö leskellä todellakaan ole mitään sananvaltaa siihen, missä muodossa lakiosa kuitataan?
Eikö leskellä todellakaan ole mitään sananvaltaa siihen, missä muodossa lakiosa kuitataan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyeenat? Onpa kurjaa nimittelyä, että rintaperillinen haluaa sen mitä hänelle lakisääteisesti kuuluu.
Et vastannut kysymykseen.
No eikö sitä metsää voi myydä? Siitä saisi rahaa. Toisaalta jakamattomia pesiä on kyllä maa täynnä, että ilmeisesti ei ole pakko maksaa jos ei pysty.
Mutta maksaja päättää millä maksaa.
Tuo suoritus tulee olla sellainen että rintaperillinen voi sitä oikeasti hyödyntää.
Esim. alaikäiselle et voi antaa lakiosana autoa, sitä hän ei oi hyödyntää mitenkään.
Sama juttu jos annat muuta omaisuutta jossa rasitteita jotka estävät omaisuuden käytön (esim. hallintaoikeus).
Lakiosahan pienempi, kuin perintöosa. Suorittakaa pesän jako, jossa perillinen saa hänelle kuuluvan osan. Perillinen voi sitten itse myydä osansa. Rintaperilliselle on pakko antaa hänelle kuuluva osa. Metsäalue vain jakoon.
Hyeenat pesällä??? Kukahan se nyt onkaan Hyeena? Sekö joka vaatii osaansa, joka hänelle kuuluu, vai sekö joka hyeenan lailla hamuaa itselleen kaiken? Mieti jo vähän mitä kirjoitat. Sinä omistat vain oman osan et yhtään enempää ja piste..
Kun rintaperillisiä yksi, niin hänelle kuuluu puolet koko omaisuudesta eikä vain lakiosa.
Lainhuutotodistuksista määritellään ne puoliskot