Siis ostaisiko hitaamman ja kalliimman rs:n vai tyytyäkö edullisempaan ja nopeampaan fiesta st mountuneen.
Onhan siinä isompi kontti siinä rs:ssä :)
Onhan siinä isompi kontti siinä rs:ssä :)
Vaikea valinta - rs vai st
Mooi
26178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos haluat parempaa kyytiä, niin RS ja jos haluat pikkuauton tärinät ja melut niin ST.
Ei noi oikeasti ole järkevän ihmisen verrokkeja, vaan tyypilliset tenavan joka tuijottaa 0-100 arvoja ja mutkatie juttuja lehdistä. Voin kertoa sulle ettei niillä ominaisuuksilla ole oikeassa elämässä mitään tekemistä.
Siis aloittaja tarkoitti varmaan kysyä, ostaisko nopeasti liikkuvan perheauton, vaiko nykivästi kulkevan koppimopon, jonne takapenkille ei pääse kuin ryömimällä?
Ajatko useinkin autolla takapenkillä istuen?
Minunkin mielestä paremman ajoasennon saa kun istuu etupenkillä :)
Taitaa rs kuskien itsetunto saanut kolahduksen kun nopeampia autoja löytyy edullisemmin. Ja st:n ajo-ominaisuudet mutkatiellä on hiukan paremmat kuin rs:n.
Mutta se iso kontti, se iso kontti :)
"Mutta se iso kontti, se iso kontti :)"
Niin. Tai osta moottoripyörä (tähän ymmärtäväisiä hymiöitä).
Perheautolle ei sinulle ole tarvetta, joten olet väärällä alueella. Voit siis suksia vittuun, kuten tosi miehet leikkisästi sanovat (lisää hymiöitä maun mukaan)!
Ei sulla ole rahaa kumpaankaan, mutta Skoda on perheellisen valinta kontteineen. Jätä se poikamies elämä ja vaihda kunnon takakonttin kun sulla on jotain mitä viedä sinne..
Mahtuuko joulukuusi sinne rs:n takakonttiin? Entä anoppi? hahahahaaa.
Skoota preeeemium :) Iso kontti ja tankki
Jos tavaratila on tehoautossasi oleellinen juttu, niin räsä (jos siis tarkoitat ocua. Vai tarkoitatko Fabia rs:ää? Mihin tarvitaan lähes urheiluautotehoa perheen tavarankuljetusautossa ? Ei mihinkään...
Aikuinen tietysti unohtaa turhat Räsät, jos tavaratila on tärkein juttu. Tavallisen Ocun saa kymppitonnia halvemmalla ja siinä tulee samat melut ja muut skodaominaisuudet mukana. Jos siis välttämättä haluaa skodaa syystä tai toisesta.
Ensin kannattaa miettiä mitä varten auton hankkii. Elvistelyyn ja naapurikateuteen ei Skoda toimi yhtään
Siis tärkeintakö on Elvistely ja naapurikateus?
Mites aloittajan mainitsema Fiesta ST sopii elvistelyyn ja naapurikateuteen?
No mihinkäs noita ylitehokkaita 'perheautoja' sitten tarvitaan? Tavaraa ja perhettä niillä ei kuljeta yhtään enempää...
Eipä kai mitenkään. Sen imago ei kuitenkaan ole yhtä olemattoman heikko kuin skodan. Elvistelyä ei huonolla imagolla kannata yrittääkään tai menee naureskeluksi kokonaan...
Hyvä kysymys edelleen: mihin tehoautoa tarvitaan?
Totta helvetissä tehoja ja kulkua tarvitaan. Jo tapanin paluuliikenteessä satasen alueela motarilla iso joukko piti letkana todellisen nopeuden 130-135 (siis navi-gps:n antama oikea nopeus, ei mittarilukema) ja muutama härnääjä ampaisi perään kun ohitin 140 nopeudella hitaampia. Nuo perskärpäset karistaakseen pitää ampaista nopeus yli 200:aan ja se esim. bensa RS ottaa nopsaan ja kepeesti. Jää ne perskärpäset yleensä kauas taakse nielemään kuraa. Nykyajan agressiivinen liikenne provosoijine ja kisaajine vaatii kunnon vastusta, ja sen tarjoaa kivan tilan kanssa Octavia RS. Tuollainen Fiesta st on koppimopo, joka nyökkii ja pomppii maantiellä ja kyytiin mahtuu vain terveiset. Ja se nopeus: kun lyödään lämä tiskiin niin kyl se RS on nopeampi, huiput liki 250 ja mites Fiestassa? Jotain 220 ehkä eli jää pahasti nielemään kurapskaa.
Tuossa kirjoituksessasi tulikin vastaus Peten kysymykseen. Elvistely on tärkeintä ja siksi tehokasta autoa tarvitaan, jopa Skodallakin. Nyt myös niillä, joilla ei varaa varsinaisiin 'elsistelyautoihin' voivat hankkia edullisesti suorituskykyisen auton elvistelyä varten.
Paraneekohan tieliikenneturvallisuus, kun myös heikon itsetunnon omaavillakin on mahdollisuus tehoilla joilla. Kirjoituksesi oli oiva esimerkki tällaisesta: tehokas huonostatuksinen auto huono itsetunto uhoamistarpeen kera. Vaikuttaa vaaralliselta yhdistelmältä.
Fiesta rs on mielestäni asiallisesti hinnoiteltu ja on hyvä ajaa. Hintakin kohdillaan, thumbs up.
Kannatta unohtaa kumpikin ja ostaa Corolla. Siinä on oikea perheauto. Skoda on vikapesä Forti tuon lisäksi tosi pieni perheautoksi.
se on ihan sama mikä kärry, mutta skodassa vaan on jotain..
Jos haluat kateutta herättää ja naapureilta huomiota, niin Ocu RS. Voortin kun ostaa, niin kukaan ei huomaa. Ja jos huomaa niin ei ainakaan positiivisesti. Meillä päin voorti ei oo auto eikä piika oo ihminen.
Skodan kun ostaa, saa vain säälittäviä katseita ja kysymyksiä eikö rahat riittäneet kunnolliseen autoon. Koeta siinä sitten selitellä isoa takakonttia.
skoota octavia rs - kallis, iso kontti, laatumielikuva huono
fiesta st montune. länsiauto, nopea, halpa, laatumielikuva hyvä.
helppo valinta, vai mitä skoota miehet?
Skoda on itäblokista ja halpis.
Tämä trolli kuuluu trollauksen alimpaan kastiin.
aivan, olisi hauska tietää tämän itäblokkipojan ikä vai onko vain tyhmä ja tietämätön??
Focuksen saa samalla 1.6 turbolla joka on kestävä moottori. Skodassa pannu ei kestä.
Focus on loistava ajettava eikä SKoda pärjää sille.
http://autohullut.fi/etusivu/autotestivideo-2013-skoda-octavia-combi-rs-vastaan-2013-ford-focus-st-turnier/
Tietysti ostat kalliimman, ettei Sinua kuvitella köyhäksi.
Skoda sopii sinulle, jos sinulla ei ole varaa Audiin. Mitään ylpeiltävää skodassa ei ole, se on tehottomampi, rumempi, laaduttomampi ja heikompi kuin Audi. Ihan tarkoituksella vielä, eihän skoda ole tarkoitus edes olla kunnollinen auto vaan halpa. Hinta onkin skodan paras puoli, jos siis ei ole mitään vaatimuksia autolleen.