Viattomien lasten päivänä 28. joulukuuta muistamme vauvoja, jotka menettivät henkensä ahneuden ja vallanhimon tähden. Kuningas Herodes oli sitä mieltä, että pieni lapsi ”olisi kohtuuton rasitus” hänen vallanhimolleen, joka muodosti pohjan hänen kuninkaalliselle asemalleen ja elintasolleen. Lisäksi kuningas Herodes arvioi olevansa vielä vallan ja mukavuuksiensa tarpeessa silloinkin kun pikkuinen lapsi olisi ”saavuttanut kuninkuuden” ennustusten mukaan. Herodes arvioi lapsen kuninkuuden jollakin tavalla uhkaavan hänen valtaansa ja mukavuuksiaan. Siispä Kuningas Herodes lähetti virkakuntansa panemaan toimeen tahtonsa pienten lasten elämän keskeyttämisestä.
Kun ajattelee tuota vanhaa kertomusta, niin ei voi olla hämmästymättä kuinka sattuvasti se osuu lapsien kohtalon osalta ytimeen vielä vuonna 2013. Mukavuusaborteissa surmataan vuosittain miltei 11 000 lasta rikkaassa Suomessa, jossa harrastetaan edistyksellistä ”sosiaalipolitiikkaa” – kaikkien muiden kuin suojattomien lasten osalta.
Vallanhimo, ahneus ja lapsiin kohdistettava väkivalta perustuu edelleen samoihin ajattelun virheisiin ja vääriin käsityksiin elämästä sekä lapsista, jotka aiheuttivat murhenäytelmän jo 2000 vuotta sitten. On hämmästyttävää että aborttiuskiksilla ja sosiaalipolitiikan avaimenhaltijoilla on yhä mahdollisuus panna toimeen lasten massateilaus ja esiintyä, kuin ongelmaa ei olisi olemassa.
Jos ihmiskunta on olemassa vielä vuonna 4013, kerrotaanko silloin surullista ja kauheaa tarinaa 2000-luvun barbaareista, jotka tappoivat ahneuksissaan lapsensa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_lastenmurha
Viattomien lasten päivä 28. joulukuuta
53
253
Vastaukset
- Suhteellisuudentaju?
Sillä konkreettisella erolla vain, että Herodes tapatti ihan oikeita jo ihmisiksi kehittyneitä ja syntyneitä lapsia, jos tapatti. Mutta tällä pienellä faktalla nyt ei taida paljoa olla väliä aloittajalle, saattaisihan aloittajauskovaisen vapaalla kädellä värittämä stoori mennä muutoin ihan kankkulan kaivoon.
Tiettyä yhtäläisyyttä tarinaasi kyllä liittyy, nimittäin tahallinen vääristely, kuten tuolta linkistäsikin voidaan lukea. Parikymmentä mahdollista uhriahan on historian saatossa muuttunut 144 000:ksi. Sinulla taas lähes jokainen kohta vääristetty mukailemaan näkökantaasi.- Ajneuden hinta
Valitettavasti historia on muuttunut sitten herodeksen päivien synkemmäksi. Suomessa tapetaan vuosittain liki 11000 lasta mukavuusabortteissa ja muutamassa vuosikymmenessä on surmattu Suomessa n 650 000 täysin tervettä lasta mukavuusaborteissa.
Herodes oli aborttiväen rinnalla vaatimaton harrastaja. Herodeksen antiikkista julmuutta kauhistellaan, vaikka ajankohtainen murhaava ahneus on tuhatkertaisena keskellämme vuonna 2013.
- tuskinpa
"Valitettavasti historia on muuttunut sitten herodeksen päivien synkemmäksi. "
Et nyt taas tajua, että abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä.
Lapsisurmia ei siis kirjata tilastoihin raskauden keskeytyksinä.
Abortteja tehtiin Herodeksenkin aikaan, mutta se on taas ihan toinen tarina.
Aborttitilastoja tuskin löytyy noilta ajoilta, jotenon mahdotonta
sanoa ovatko abortit lisääntyneet vai vhentyneet noista ajoista,
mutta voidaan varmuudella sanoa, että epätoivottujen raskauksien
määrä on romahtanut sitten uusien ehkäisyvälineiden myötä
niissä maissa, missä uskonto ei ole kehityksen jarruna.
Ja jos vahinkoraskauksien määrä laskee, niin luulisi että
samlala laskee aborttien määrä.
Eli parempaan suuntaan ollaan varmasti menossa tässäkin
asiassa.- Synkkä aika
Abortin kohde on lapsi, jonka elämä keskeytetään eli hänet surmataan.
Herodes ei kunnioittanut lasten oikeuksia, jos ne sattuivat olemaan poikittain hänen edes kuviteltujen etujensa kanssa. Samalla linjalla on aborttiväki, joka toimii kuolettavasti lasta vastaan ja riistää hänen henkensä pelkän mielipiteen perusteella.
Abortteja tehtiin antiikissa ilmeisesen harvoin. Kun kiusanamme on väkivaltainen aborttiuskonto, on lasten teilaus noussut mielipuoliselle tasolla.
Muutos lapsen oikeuksissa ja käytännöissä on romahdusmaisen huono mukavuusaborttien seurauksena.
- oi niitä aikoja ??
"Herodes ei kunnioittanut lasten oikeuksia"
No, mistä H. olisi niistä voinut tietää, kun ei ollut
vielä YK:n julistusta. Raamatussakin kehoitettiin
kivittämään epämukavat lapset hengiltä.
Mutta edelleen tässä täytyy ihmetellä, että mitä
tekemistä antiikin aikaisella myytillä on nykypäivän
abortin kanssa.
Vertaa mieluummin niitä antiikin aikaisia aborttikäytäntöjä
nykypäivän käytäntöihin. Että onko tuo nykypäivän
steriili raskaudenkeskeytys siis huonompi suunta, jos
kerran aborteista ei nyt vain päästä milloinkaan erron.- Ahneus + pahuus
Tuskin Hetodes oli niin seniili tai psykopaatti, ettei hän olisi ymmärtänyt lapsien tappamisen olevan pahuutta. Hän oli kuitenkin niin ahne, että piti lapsien elämää vähempiarvoisena kuin omaa valtansa ja mukavuuksiaan.
Lait, säännökset ja sopimukset ovat niitä varten, jotka eivät muuta ymmärrä. Ei rikoslakia tarvitse soveltaa tavallisiin ihmisiin. Tavallisen ihmisen mieleenkään ei tule lapsensa tappaminen mukavuusabortissa.
Mukavuusabortiesta pitää ja voidaan päästä eroon. Pelkästään nykyisen lain noudattaminen lopettaa mukavuusabortit, sillä sosiaalisia syitä lapsen tappamiseen ei ole (eikä ollut 1960-luvullakaan).
On käsittämätöntä, kuinka jotkut ihmiset voivat ottaa tunnolleen lapsensa hengen.... - kerronpa minäkin
Ahneus + pahuus kirjoitti:
Tuskin Hetodes oli niin seniili tai psykopaatti, ettei hän olisi ymmärtänyt lapsien tappamisen olevan pahuutta. Hän oli kuitenkin niin ahne, että piti lapsien elämää vähempiarvoisena kuin omaa valtansa ja mukavuuksiaan.
Lait, säännökset ja sopimukset ovat niitä varten, jotka eivät muuta ymmärrä. Ei rikoslakia tarvitse soveltaa tavallisiin ihmisiin. Tavallisen ihmisen mieleenkään ei tule lapsensa tappaminen mukavuusabortissa.
Mukavuusabortiesta pitää ja voidaan päästä eroon. Pelkästään nykyisen lain noudattaminen lopettaa mukavuusabortit, sillä sosiaalisia syitä lapsen tappamiseen ei ole (eikä ollut 1960-luvullakaan).
On käsittämätöntä, kuinka jotkut ihmiset voivat ottaa tunnolleen lapsensa hengen....Jos minäkin olisin ihan jo syntyneen lapsen tappannu, niin se olis kyllä tunnolla ja minä linnassa. Abortista ei kukaan minua linnaan pistänyt.
"Pelkästään nykyisen lain noudattaminen lopettaa mukavuusabortit, sillä sosiaalisia syitä lapsen tappamiseenn ei ole (eikä ollut 1960- luvullakaan".
Noin voi puhua ainoastaan ihminen jolla ei ole ollut koskaan taloudellisia vaikeuksia, ei ne yhteiskunnan tuet riitä, ne ovat aika pieniä. - Eikö mikään riitä?
kerronpa minäkin kirjoitti:
Jos minäkin olisin ihan jo syntyneen lapsen tappannu, niin se olis kyllä tunnolla ja minä linnassa. Abortista ei kukaan minua linnaan pistänyt.
"Pelkästään nykyisen lain noudattaminen lopettaa mukavuusabortit, sillä sosiaalisia syitä lapsen tappamiseenn ei ole (eikä ollut 1960- luvullakaan".
Noin voi puhua ainoastaan ihminen jolla ei ole ollut koskaan taloudellisia vaikeuksia, ei ne yhteiskunnan tuet riitä, ne ovat aika pieniä.Abortti on vastikään dekriminalisoitu. Aikaiseemmin lapsenntappamisesta joutui linnaan niin tekijä kuin teettäjä. Tällä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tappaminen on aivan samaa puuhaa on teko laiton tai ei. Juuri siksi ihmettelin, miten joku ottaa sen tunnolleen.
Tukien kanssa ruikuttavat eivät käsitä, että he saavat ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja sosiaaliturvan yms. sekä itselleen että lapsilleen. Vaan jos ahneus on pohjaton, voi joku vieläkin ryhtyä tappamaan lastaan mukavuusabortissa. - Vaikea ymmärtää?
Eikö mikään riitä? kirjoitti:
Abortti on vastikään dekriminalisoitu. Aikaiseemmin lapsenntappamisesta joutui linnaan niin tekijä kuin teettäjä. Tällä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tappaminen on aivan samaa puuhaa on teko laiton tai ei. Juuri siksi ihmettelin, miten joku ottaa sen tunnolleen.
Tukien kanssa ruikuttavat eivät käsitä, että he saavat ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja sosiaaliturvan yms. sekä itselleen että lapsilleen. Vaan jos ahneus on pohjaton, voi joku vieläkin ryhtyä tappamaan lastaan mukavuusabortissa.Ihan samoista syistä ehkäisyäkin käytetään ja lopputuloskin on ihan sama: ei kehity/synny lasta.
- Liian vaikeaa???
Vaikea ymmärtää? kirjoitti:
Ihan samoista syistä ehkäisyäkin käytetään ja lopputuloskin on ihan sama: ei kehity/synny lasta.
Ehkäisyssä ei tapeta lasta.
Mukavuusabortissa tapetaan joka kerran lapsi. - Vaikea ymmärtää?
Liian vaikeaa??? kirjoitti:
Ehkäisyssä ei tapeta lasta.
Mukavuusabortissa tapetaan joka kerran lapsi.Ehkäisyä käytetään samoista syistä kuin aborttia ja lopputulos on ihan sama: ei kehity/synny lasta.
- Kumpi ahnetta?
Eikö mikään riitä? kirjoitti:
Abortti on vastikään dekriminalisoitu. Aikaiseemmin lapsenntappamisesta joutui linnaan niin tekijä kuin teettäjä. Tällä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tappaminen on aivan samaa puuhaa on teko laiton tai ei. Juuri siksi ihmettelin, miten joku ottaa sen tunnolleen.
Tukien kanssa ruikuttavat eivät käsitä, että he saavat ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja sosiaaliturvan yms. sekä itselleen että lapsilleen. Vaan jos ahneus on pohjaton, voi joku vieläkin ryhtyä tappamaan lastaan mukavuusabortissa."Tukien kanssa ruikuttavat eivät käsitä, että he saavat ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja sosiaaliturvan yms. sekä itselleen että lapsilleen. Vaan jos ahneus on pohjaton, voi joku vieläkin ryhtyä tappamaan lastaan mukavuusabortissa."
Satumpa tuntemaan tuilla elävän, jolla myös lapsi ja voin sanoa, ettei tällä pärjää, vaikka sitä sun tätä saakin ilmaiseksi. Suurin osa lastentarvikkeista, vaatteista, pinnasängystä sun saatu käytettynä, silti tekee tiukkaa. Elämässä pitää olla muutakin kuin rahan kanssa pelailu ja jatkuva stressaaminen, että riittääkö raha nyt ruokaan jne. Minusta ei ole mitenkään ahnetta tehdä aborttia tällä syyllä, päinvastoin, asenne "teen lapsia liukuhihnalta, veronmaksajat maksakoon" se vasta ahneuksien ahneus on. Ei, tuttuni ei näihin kuulu, sillä raskaus tuli yllätyksenä ja halusi sen jatkaa, mutta näitä tietoisesti lapsia hankkivia sossupummejakin on.
Mutta, elätkö sinä siis tuilla ja pystyt sillä elättämään itsesi ja lapsesi? Niin että oikeasti pärjää? Ahnetta, etten sanoisi. Toisaalta, jos kokemusta ei ole, niin turha myöskään asiasta mutuilla. - heh***
Ahneus + pahuus kirjoitti:
Tuskin Hetodes oli niin seniili tai psykopaatti, ettei hän olisi ymmärtänyt lapsien tappamisen olevan pahuutta. Hän oli kuitenkin niin ahne, että piti lapsien elämää vähempiarvoisena kuin omaa valtansa ja mukavuuksiaan.
Lait, säännökset ja sopimukset ovat niitä varten, jotka eivät muuta ymmärrä. Ei rikoslakia tarvitse soveltaa tavallisiin ihmisiin. Tavallisen ihmisen mieleenkään ei tule lapsensa tappaminen mukavuusabortissa.
Mukavuusabortiesta pitää ja voidaan päästä eroon. Pelkästään nykyisen lain noudattaminen lopettaa mukavuusabortit, sillä sosiaalisia syitä lapsen tappamiseen ei ole (eikä ollut 1960-luvullakaan).
On käsittämätöntä, kuinka jotkut ihmiset voivat ottaa tunnolleen lapsensa hengen...."Tuskin Hetodes oli niin seniili tai psykopaatti, ettei hän olisi ymmärtänyt lapsien tappamisen olevan pahuutta."
Vaimo ja lapset olivat siihen aikaan miehen omaisuutta.
Johan siellä olisi naurettu sinun viattomien lasten oikeuksien
julistuksillesi. - eri lopputulos.
Liian vaikeaa??? kirjoitti:
Ehkäisyssä ei tapeta lasta.
Mukavuusabortissa tapetaan joka kerran lapsi.Ehkäisy: lasta ei koskaan olemassa -> ketään ei ole voitu tappaa.
Abortti: tapettu lapsi.
Liian vaikeaa? Tekee kipeää? - Huono muisto jää
heh*** kirjoitti:
"Tuskin Hetodes oli niin seniili tai psykopaatti, ettei hän olisi ymmärtänyt lapsien tappamisen olevan pahuutta."
Vaimo ja lapset olivat siihen aikaan miehen omaisuutta.
Johan siellä olisi naurettu sinun viattomien lasten oikeuksien
julistuksillesi.Kuningas herodes antiikissa ja 2000-luvun abortöörit ovat samassa asemassa: lainkäytön tavoittamattomissa, kun he tappavat lapsia. Molemmat uskovat pääsevänsä kuin koira veräjästä...
- kerronpa minäkin
Liian vaikeaa??? kirjoitti:
Ehkäisyssä ei tapeta lasta.
Mukavuusabortissa tapetaan joka kerran lapsi."Mukavuusabortissa tapetaan joka kerran lapsi":
Jokaisella on tästä asiasta oma mielipiteensä, toisista se on tappamista, toisista ei, tästä ei päästä ikinä yksimielisyyteen. Laissa on onneksi pykälät joiden mukaan toimitaan. Se on ainoastaan tärkeää, mielipiteet on vaan mielipiteitä. Mielipiteeni sattuu vaan olemaan lain kanssa yhtäläinen. - ****?
Huono muisto jää kirjoitti:
Kuningas herodes antiikissa ja 2000-luvun abortöörit ovat samassa asemassa: lainkäytön tavoittamattomissa, kun he tappavat lapsia. Molemmat uskovat pääsevänsä kuin koira veräjästä...
"lainkäytön tavoittamattomissa, kun he tappavat lapsia."
Minkä lain? - vinkkiii
eri lopputulos. kirjoitti:
Ehkäisy: lasta ei koskaan olemassa -> ketään ei ole voitu tappaa.
Abortti: tapettu lapsi.
Liian vaikeaa? Tekee kipeää?"Abortti: tapettu lapsi.
Liian vaikeaa? Tekee kipeää?"
On huomattu. Mutta jos keskittyisittä vaikka niiden
lasten auttamiseen, joita tuolla korkean moraalin maissa
kuolee nälkään ja tauteihin, niin varmaan unohtuisi
nuo ventovieraiden tekemät abortit joksikin aikaa,
eikä tekisi enää niin kipeää tuo lepsulaki. - luoja varjele
vinkkiii kirjoitti:
"Abortti: tapettu lapsi.
Liian vaikeaa? Tekee kipeää?"
On huomattu. Mutta jos keskittyisittä vaikka niiden
lasten auttamiseen, joita tuolla korkean moraalin maissa
kuolee nälkään ja tauteihin, niin varmaan unohtuisi
nuo ventovieraiden tekemät abortit joksikin aikaa,
eikä tekisi enää niin kipeää tuo lepsulaki.Tämä lepsulaki tekee kipeää juuri naisille, siksi Espanja kiristää lakia nimenomaan NAISIA SUOJELLAKSEEN. Ei voida pitää laillisesti hyväksyttynä sellaista tekoa, joka turmelee naisten terveyden. YRITTÄKÄÄ JO YMMÄRTÄÄ TÄMÄ ASIA.
- miten on?
luoja varjele kirjoitti:
Tämä lepsulaki tekee kipeää juuri naisille, siksi Espanja kiristää lakia nimenomaan NAISIA SUOJELLAKSEEN. Ei voida pitää laillisesti hyväksyttynä sellaista tekoa, joka turmelee naisten terveyden. YRITTÄKÄÄ JO YMMÄRTÄÄ TÄMÄ ASIA.
Raskaushan se vasta turmeleekin naisen terveyden! Miksi sitä ei kielletä?
Synnytys voi olla jopa kuolettava naiselle. Eli jos kerta naisen terveyttä haluttaisiin suojella niin silloinhan sitä kiellettäisiin lailla kokonaan raskaus.
Vai etkö haluakaan asiaa ymmärtää näin päin? - höpö höpö
luoja varjele kirjoitti:
Tämä lepsulaki tekee kipeää juuri naisille, siksi Espanja kiristää lakia nimenomaan NAISIA SUOJELLAKSEEN. Ei voida pitää laillisesti hyväksyttynä sellaista tekoa, joka turmelee naisten terveyden. YRITTÄKÄÄ JO YMMÄRTÄÄ TÄMÄ ASIA.
Ja jälleen tota suosijakiihkojen kulahtanutta naurettavaa synkistelykorttia... Raskaus on luonnollinen tila eikä aiheuta normaalisti mitään vaaraa saati sairautta! Sen sijaan abortti on luonnotonta väkivaltaa ja ronkkimista, ja turmelevat vaikutukset psyykeen on nähtävissä tälläkin palstalla. Mutta senkun vaan osottaan sitten miten usein raskaus ja lapsen eläminen aiheuttaa vastaavaa.. Abortti on pidemmän päälle monta kertaa kuolettavampaa kuin synnytys.
- juu juu
luoja varjele kirjoitti:
Tämä lepsulaki tekee kipeää juuri naisille, siksi Espanja kiristää lakia nimenomaan NAISIA SUOJELLAKSEEN. Ei voida pitää laillisesti hyväksyttynä sellaista tekoa, joka turmelee naisten terveyden. YRITTÄKÄÄ JO YMMÄRTÄÄ TÄMÄ ASIA.
" Espanja kiristää lakia nimenomaan NAISIA SUOJELLAKSEEN."
Arabit suojelee naisia pitämällä ne kotona vankina ja
julkisella paikalla säkissä piilossa. - oletko idiootti?
höpö höpö kirjoitti:
Ja jälleen tota suosijakiihkojen kulahtanutta naurettavaa synkistelykorttia... Raskaus on luonnollinen tila eikä aiheuta normaalisti mitään vaaraa saati sairautta! Sen sijaan abortti on luonnotonta väkivaltaa ja ronkkimista, ja turmelevat vaikutukset psyykeen on nähtävissä tälläkin palstalla. Mutta senkun vaan osottaan sitten miten usein raskaus ja lapsen eläminen aiheuttaa vastaavaa.. Abortti on pidemmän päälle monta kertaa kuolettavampaa kuin synnytys.
Lueskeleppas huvikses raskauden vaaroista enemmän kuin alat pätemää asioilla joista et mitään tiedä, näemmä.
Raskaus voi aiheuttaa esim raskausmyrkytyksen joka on hengenvaarallinen tila. Samoin esim sektiossa pitää varoa ettei lapsi että mene haavaan, koska se voi aiheuttaa myös vakavan kuolemanvaaran äidille.
Ihan oikeasti. Lue ensin asioista ENNEN kuin alat pätemään "luonnollisuuksilla" yms. Vai miten selität sen, että edelleenkin naisia kuolee synnytyksiin myös Suomessa!!?? - kipeetä idiootille
höpö höpö kirjoitti:
Ja jälleen tota suosijakiihkojen kulahtanutta naurettavaa synkistelykorttia... Raskaus on luonnollinen tila eikä aiheuta normaalisti mitään vaaraa saati sairautta! Sen sijaan abortti on luonnotonta väkivaltaa ja ronkkimista, ja turmelevat vaikutukset psyykeen on nähtävissä tälläkin palstalla. Mutta senkun vaan osottaan sitten miten usein raskaus ja lapsen eläminen aiheuttaa vastaavaa.. Abortti on pidemmän päälle monta kertaa kuolettavampaa kuin synnytys.
Aborteilla ittensä traumatisoineet skitsot täällä taas suoltamassa hurmoksellisia raivoherjojaan :DDD
"Lueskeleppas huvikses raskauden vaaroista "
Ota sinä ne vajukin sokkolappuset simmuilta ja lue niistä abortin vaaroista vaan. MYÖS niistä henkisistä ja etenkin niistä... lisäksi myrkyt voi tukkia verisuonet ja ronkkiminen puhkasta kohdun ja aiheuttaa vaikka mitkä hengenvaaralliset tulehdukset ja verilammikkoon kuivumiset.
Tuu sitten vasta päteen uudelleen lapsen tappamisen "riskittömyydestä" ja synkisteleen luonnollista synnytystä.
"edelleenkin naisia kuolee synnytyksiin myös Suomessa!!?? "
Ja monetko kuolee abortin aiheuttamiin masennuksiin ym. traumoihin ja itsemurhiin???? Vai "unohtuko" laskee ne taas kokonaan? - kerrotko idiootti?
kipeetä idiootille kirjoitti:
Aborteilla ittensä traumatisoineet skitsot täällä taas suoltamassa hurmoksellisia raivoherjojaan :DDD
"Lueskeleppas huvikses raskauden vaaroista "
Ota sinä ne vajukin sokkolappuset simmuilta ja lue niistä abortin vaaroista vaan. MYÖS niistä henkisistä ja etenkin niistä... lisäksi myrkyt voi tukkia verisuonet ja ronkkiminen puhkasta kohdun ja aiheuttaa vaikka mitkä hengenvaaralliset tulehdukset ja verilammikkoon kuivumiset.
Tuu sitten vasta päteen uudelleen lapsen tappamisen "riskittömyydestä" ja synkisteleen luonnollista synnytystä.
"edelleenkin naisia kuolee synnytyksiin myös Suomessa!!?? "
Ja monetko kuolee abortin aiheuttamiin masennuksiin ym. traumoihin ja itsemurhiin???? Vai "unohtuko" laskee ne taas kokonaan?Niin?
Synnytyksien vaaroistahan sinä et suostu keskustelemaan, suljet ne asiat mielestäsi niin pahoin ettei edes lappujen poisto silmiltäsi enää auta.
Kyse oli itse toimenpiteestä, ei sen seurauksista. Mutta tyypilliseen tapaasi kun lähet ohi aiheen vääntelee niin kuinkas moni onkaan lapsensa tappanut tämän synnyttyä suomessa? Vai eikö näitäkään ole tapahtunu? - idiootin kipulaput
kipeetä idiootille kirjoitti:
Aborteilla ittensä traumatisoineet skitsot täällä taas suoltamassa hurmoksellisia raivoherjojaan :DDD
"Lueskeleppas huvikses raskauden vaaroista "
Ota sinä ne vajukin sokkolappuset simmuilta ja lue niistä abortin vaaroista vaan. MYÖS niistä henkisistä ja etenkin niistä... lisäksi myrkyt voi tukkia verisuonet ja ronkkiminen puhkasta kohdun ja aiheuttaa vaikka mitkä hengenvaaralliset tulehdukset ja verilammikkoon kuivumiset.
Tuu sitten vasta päteen uudelleen lapsen tappamisen "riskittömyydestä" ja synkisteleen luonnollista synnytystä.
"edelleenkin naisia kuolee synnytyksiin myös Suomessa!!?? "
Ja monetko kuolee abortin aiheuttamiin masennuksiin ym. traumoihin ja itsemurhiin???? Vai "unohtuko" laskee ne taas kokonaan?Sinähän joudut vääntään ja paisutteleen epätoivosella väkipakolla jotain synnytysvaaroja jotta ne abortin jälkeiset ei näyttäs niin pahoilta, ja samalla tietenkin kiistät ne kokonaan... mutta mitäpäs muutakaan voisit.. ja sitten aiheesta johdattelu viidenteen jonnekin syntyneiden tappamisiin, hohhoijaa. Samaa sakkiahan nekin on, joita sunkaltaset täällä kiihkoraivosella vimmalla puolustelee.
- kattele peiliis vaan
idiootin kipulaput kirjoitti:
Sinähän joudut vääntään ja paisutteleen epätoivosella väkipakolla jotain synnytysvaaroja jotta ne abortin jälkeiset ei näyttäs niin pahoilta, ja samalla tietenkin kiistät ne kokonaan... mutta mitäpäs muutakaan voisit.. ja sitten aiheesta johdattelu viidenteen jonnekin syntyneiden tappamisiin, hohhoijaa. Samaa sakkiahan nekin on, joita sunkaltaset täällä kiihkoraivosella vimmalla puolustelee.
siellä taas "liian pienten" lasten tappamista himoitseva kalmankiihko räkyttelemässä muita lapsia suojelvia "sairaiks"... huhhuh!! :DDDDD tukehdu ny jo siihen tekopyhään hurskasteluus....olet todellakin SAIRAS etkä ite edes tajua sitä!!
"Sinä et asiallisesti osaa keskustella"
Sanoo se joka ALOTTAA haukkuun muita idiooteiks XDDDD
että voi nyyh kun saat vaan takasin sitä sontaas mitä ihan itse ryhdyit tilaamaan :)) - ootko idiootti vai fiksu
kattele peiliis vaan kirjoitti:
siellä taas "liian pienten" lasten tappamista himoitseva kalmankiihko räkyttelemässä muita lapsia suojelvia "sairaiks"... huhhuh!! :DDDDD tukehdu ny jo siihen tekopyhään hurskasteluus....olet todellakin SAIRAS etkä ite edes tajua sitä!!
"Sinä et asiallisesti osaa keskustella"
Sanoo se joka ALOTTAA haukkuun muita idiooteiks XDDDD
että voi nyyh kun saat vaan takasin sitä sontaas mitä ihan itse ryhdyit tilaamaan :))Hmmh..itsehän olet sanonut, ettei totuuden kertominen ole haukkumista tai edes loukkaavaa, joten miksi pidät sanaa idiootti loukkaavana tms? Sehän on vain minun näkemä totuus sinusta ja ajatusmaailmastasi. Vai olisiko kenties sairas parempi sitten? Vai hyväksyisitkö ennemmin yh-lorttosiiderivalaan?
Vai oletko sittenkin vain joku ihan muu, mutta jos olet jotain muuta niin mitä? Kerrotko?
Ja mitä tuohon viestiisi muutoin tulee niin ehkä olenkin sairas, et sinä sitä tiedä olenko vaiko en. Pelkkien mielipiteiden perusteella tuskin olen sairas kuitenkaan. Sinä et ole sitä mikään määrittelemään ja lääkäritkin ovat kaikki minut kyllä terveeksi todenneet. Joten?
Sairauksistasi minä en tiedä, mutta se miten asiat täällä ilmaiset ei enää tervettä todellakaan ole. Miettisit tosiaan hetken ennenkuin suollat tänne noita kammottavia tekstejäsi kerta toisensa jälkeen. Annat itsestäsi nimittäin todella häirintyneen kuvan ja kuten sinulle on jo sanottu, niin eiköhän jokainen palstaa seuraava ole jo täysi kyllästynyt sinun riidanhaastamisiin ja haukkumisiin? Vai mitä luulet? Oletko mielestäsi palstan suosituin kirjoittaja? - TODISTEET esille
kattele peiliis vaan kirjoitti:
siellä taas "liian pienten" lasten tappamista himoitseva kalmankiihko räkyttelemässä muita lapsia suojelvia "sairaiks"... huhhuh!! :DDDDD tukehdu ny jo siihen tekopyhään hurskasteluus....olet todellakin SAIRAS etkä ite edes tajua sitä!!
"Sinä et asiallisesti osaa keskustella"
Sanoo se joka ALOTTAA haukkuun muita idiooteiks XDDDD
että voi nyyh kun saat vaan takasin sitä sontaas mitä ihan itse ryhdyit tilaamaan :))sitten vaan millä testeillä ja pätevyyksillä oot osottanu jonkun idiootiks :DDDD vai oletko liian idiootti tajuaan edes mitä se tarkottaa?
"Sehän on vain minun näkemä totuus sinusta ja ajatusmaailmastasi."
Hienoa! Se on todellakin VAIN sun oma näkemysmutumutus, ei mitään faktaa :)
"Vai olisiko kenties sairas parempi sitten? Vai hyväksyisitkö ennemmin yh-lorttosiiderivalaan?"
Todisteita edelleen odotellessa...
"Pelkkien mielipiteiden perusteella tuskin olen sairas kuitenkaan. "
Mutta muut sit tietenki ihan sun määrityksilläs on vai? :DD Pussiin pujahti taas että pölisi... Kerroppa tosiaan millä pätevyyksillä sinä diagnosoit netin välityksellä muita sairaiks? :))
"mutta se miten asiat täällä ilmaiset ei enää tervettä todellakaan ole."
Samat sulle :) kattele niitä omia törkytuotoksias vaan.
"eiköhän jokainen palstaa seuraava ole jo täysi kyllästynyt sinun riidanhaastamisiin ja haukkumisiin?"
Kummasti vaan sinäkin jaksat räkyttää niihin haukkumissontavastauksias vaikka kukaan ei pakota ;))
Sen sijaan, mitä totuuksiin tulee, se on kyllä ihan faktaa että jotkut on tappaneet oman lapsensa kun tulee tänne kertomaan abortintekemisistään. - saatanan dorka! xD
TODISTEET esille kirjoitti:
sitten vaan millä testeillä ja pätevyyksillä oot osottanu jonkun idiootiks :DDDD vai oletko liian idiootti tajuaan edes mitä se tarkottaa?
"Sehän on vain minun näkemä totuus sinusta ja ajatusmaailmastasi."
Hienoa! Se on todellakin VAIN sun oma näkemysmutumutus, ei mitään faktaa :)
"Vai olisiko kenties sairas parempi sitten? Vai hyväksyisitkö ennemmin yh-lorttosiiderivalaan?"
Todisteita edelleen odotellessa...
"Pelkkien mielipiteiden perusteella tuskin olen sairas kuitenkaan. "
Mutta muut sit tietenki ihan sun määrityksilläs on vai? :DD Pussiin pujahti taas että pölisi... Kerroppa tosiaan millä pätevyyksillä sinä diagnosoit netin välityksellä muita sairaiks? :))
"mutta se miten asiat täällä ilmaiset ei enää tervettä todellakaan ole."
Samat sulle :) kattele niitä omia törkytuotoksias vaan.
"eiköhän jokainen palstaa seuraava ole jo täysi kyllästynyt sinun riidanhaastamisiin ja haukkumisiin?"
Kummasti vaan sinäkin jaksat räkyttää niihin haukkumissontavastauksias vaikka kukaan ei pakota ;))
Sen sijaan, mitä totuuksiin tulee, se on kyllä ihan faktaa että jotkut on tappaneet oman lapsensa kun tulee tänne kertomaan abortintekemisistään." Sen sijaan, mitä totuuksiin tulee, se on kyllä ihan faktaa että jotkut on tappaneet oman lapsensa kun tulee tänne kertomaan abortintekemisistään."
Ja tämä "faktahan" on vain ja ainoastaan sinun omaa faktaasi, ei yleistä sellaista! :D
Että osaat olla kyllä aivoton ameeba kun et edes näe sitä, ettei sinun mielipiteesi ole yleinen "fakta"!!!! xD että osaat olla SÄÄLITTÄVÄ HO!!!! xD - voi voi raasua
TODISTEET esille kirjoitti:
sitten vaan millä testeillä ja pätevyyksillä oot osottanu jonkun idiootiks :DDDD vai oletko liian idiootti tajuaan edes mitä se tarkottaa?
"Sehän on vain minun näkemä totuus sinusta ja ajatusmaailmastasi."
Hienoa! Se on todellakin VAIN sun oma näkemysmutumutus, ei mitään faktaa :)
"Vai olisiko kenties sairas parempi sitten? Vai hyväksyisitkö ennemmin yh-lorttosiiderivalaan?"
Todisteita edelleen odotellessa...
"Pelkkien mielipiteiden perusteella tuskin olen sairas kuitenkaan. "
Mutta muut sit tietenki ihan sun määrityksilläs on vai? :DD Pussiin pujahti taas että pölisi... Kerroppa tosiaan millä pätevyyksillä sinä diagnosoit netin välityksellä muita sairaiks? :))
"mutta se miten asiat täällä ilmaiset ei enää tervettä todellakaan ole."
Samat sulle :) kattele niitä omia törkytuotoksias vaan.
"eiköhän jokainen palstaa seuraava ole jo täysi kyllästynyt sinun riidanhaastamisiin ja haukkumisiin?"
Kummasti vaan sinäkin jaksat räkyttää niihin haukkumissontavastauksias vaikka kukaan ei pakota ;))
Sen sijaan, mitä totuuksiin tulee, se on kyllä ihan faktaa että jotkut on tappaneet oman lapsensa kun tulee tänne kertomaan abortintekemisistään.traumaatikko murhamanta-vajukki parkaa XDDDDD meneekö hermot, vai poksuko ne kaikki otsasuones jo kun tollei tukehdut jo siihen raivokiihkoos? :DDDDD
"Ja tämä "faktahan" on vain ja ainoastaan sinun omaa faktaasi, ei yleistä sellaista! :D "
Oi voi kun totuus osuu ja uppoo aina vaan niin tuskallisesti ;DDD sille äärimmäisen kivulloiselle FAKTALLE et vaan mitään mahda vaikka kuinka kiljut ja rääyt naama tulipunan räjähdyspisteessä ja hikikarpalot roiskuen ja vaahto suusta tursuten sitä kiistodefenssies naurettavaa kieltointtävalhemutuas :DDDDDD ABORTTI ON TAPPAMISTA jonka UHRINA ON TEKIJÄN OMA LAPSI :)))) niele ja mussuta sitä kirveltävän kitkerän katkeraa soppaas vaan, iteppä oot pohjasakkasen kalmankeittos tilannu :DDDDD SÄÄLITTÄVÄ sekopollanen traumakallonen säälipelle ressukka XDDDD - joko tunnustat?
voi voi raasua kirjoitti:
traumaatikko murhamanta-vajukki parkaa XDDDDD meneekö hermot, vai poksuko ne kaikki otsasuones jo kun tollei tukehdut jo siihen raivokiihkoos? :DDDDD
"Ja tämä "faktahan" on vain ja ainoastaan sinun omaa faktaasi, ei yleistä sellaista! :D "
Oi voi kun totuus osuu ja uppoo aina vaan niin tuskallisesti ;DDD sille äärimmäisen kivulloiselle FAKTALLE et vaan mitään mahda vaikka kuinka kiljut ja rääyt naama tulipunan räjähdyspisteessä ja hikikarpalot roiskuen ja vaahto suusta tursuten sitä kiistodefenssies naurettavaa kieltointtävalhemutuas :DDDDDD ABORTTI ON TAPPAMISTA jonka UHRINA ON TEKIJÄN OMA LAPSI :)))) niele ja mussuta sitä kirveltävän kitkerän katkeraa soppaas vaan, iteppä oot pohjasakkasen kalmankeittos tilannu :DDDDD SÄÄLITTÄVÄ sekopollanen traumakallonen säälipelle ressukka XDDDDMiksi mulla olisi traumoja? En ole tappanut ketään.
Mutta oletkos itse kun päätäsi täällä olet hoidattanut jo kohta kymmenisen vuotta joka päivä usean tunnin ajan aamu varhaisesta aina yö myöhään asti? - mutupallo vauhdissa
voi voi raasua kirjoitti:
traumaatikko murhamanta-vajukki parkaa XDDDDD meneekö hermot, vai poksuko ne kaikki otsasuones jo kun tollei tukehdut jo siihen raivokiihkoos? :DDDDD
"Ja tämä "faktahan" on vain ja ainoastaan sinun omaa faktaasi, ei yleistä sellaista! :D "
Oi voi kun totuus osuu ja uppoo aina vaan niin tuskallisesti ;DDD sille äärimmäisen kivulloiselle FAKTALLE et vaan mitään mahda vaikka kuinka kiljut ja rääyt naama tulipunan räjähdyspisteessä ja hikikarpalot roiskuen ja vaahto suusta tursuten sitä kiistodefenssies naurettavaa kieltointtävalhemutuas :DDDDDD ABORTTI ON TAPPAMISTA jonka UHRINA ON TEKIJÄN OMA LAPSI :)))) niele ja mussuta sitä kirveltävän kitkerän katkeraa soppaas vaan, iteppä oot pohjasakkasen kalmankeittos tilannu :DDDDD SÄÄLITTÄVÄ sekopollanen traumakallonen säälipelle ressukka XDDDD"kun päätäsi täällä olet hoidattanut jo kohta kymmenisen vuotta"
TODISTEITA sitten vaan odotellessa tällekin harhapollan oksennukselle... XDD
"En ole tappanut ketään. "
Juu juu,.. muuta ku ihan vaan "poistanu solumöykyn" ;DDDDD ja tulokset on sitten nähtävissä näissä tuotoksissas.. - oletpas taas rnkvst
mutupallo vauhdissa kirjoitti:
"kun päätäsi täällä olet hoidattanut jo kohta kymmenisen vuotta"
TODISTEITA sitten vaan odotellessa tällekin harhapollan oksennukselle... XDD
"En ole tappanut ketään. "
Juu juu,.. muuta ku ihan vaan "poistanu solumöykyn" ;DDDDD ja tulokset on sitten nähtävissä näissä tuotoksissas.." Juu juu,.. muuta ku ihan vaan "poistanu solumöykyn" ;DDDDD ja tulokset on sitten nähtävissä näissä tuotoksissas.."
Siis "tiedät" minun tehneeni abortin? Miten? Missä? Milloin? Miksi?
Etkö pysty todistamaan? Oih ja voih.
Kattos kun mutupalleroises on näköjään hajalla kun pöpelikköön römähdit autuaasti. En ole koskaan tappanut ketään, en ole koskaan poistellut solumöykkyjä, en myöskään ole tehnyt aborttia saati edes poistanut ei-toivottua raskausmateriaalia kohdustani.
Mutta silti sinusta olen tappanut ihmisiä? Mitäköhän sinä sitten olet tehnyt kun noin taas sekosit..?! - runkuti mlqwstille
mutupallo vauhdissa kirjoitti:
"kun päätäsi täällä olet hoidattanut jo kohta kymmenisen vuotta"
TODISTEITA sitten vaan odotellessa tällekin harhapollan oksennukselle... XDD
"En ole tappanut ketään. "
Juu juu,.. muuta ku ihan vaan "poistanu solumöykyn" ;DDDDD ja tulokset on sitten nähtävissä näissä tuotoksissas..Oi voi kun ei vaan niitä todisteita oo näkyny sieltä edelleenkään XDDDD
Katos kun en edes tienny koko paskapalstan olemassaolosta joskus 10 vuotta sitten ;DDDD että revi siitä lisää niitä mutupallos harhapöpelikköjä vaan!!
"En ole koskaan tappanut ketään, en ole koskaan poistellut solumöykkyjä, en myöskään ole tehnyt aborttia saati edes poistanut ei-toivottua raskausmateriaalia kohdustani."
Mistä sitten moinen hullu raivokiihkosekoilu?? Joku traumahan sulla ilmiselvästi kuitenkin on... ja vakava. - hajoa mlkvst sontaas xD
runkuti mlqwstille kirjoitti:
Oi voi kun ei vaan niitä todisteita oo näkyny sieltä edelleenkään XDDDD
Katos kun en edes tienny koko paskapalstan olemassaolosta joskus 10 vuotta sitten ;DDDD että revi siitä lisää niitä mutupallos harhapöpelikköjä vaan!!
"En ole koskaan tappanut ketään, en ole koskaan poistellut solumöykkyjä, en myöskään ole tehnyt aborttia saati edes poistanut ei-toivottua raskausmateriaalia kohdustani."
Mistä sitten moinen hullu raivokiihkosekoilu?? Joku traumahan sulla ilmiselvästi kuitenkin on... ja vakava.Ja sullako ei ole vakavaa traumaa taustalla kun täällä vuodesta toiseen päivittäin monen tunnin ajan täällä kiihkoraivoilet?
Ettet nyt vain kuule yrittäisi siirtää omia ongelmiasi meidän muiden harteille, joilla niitä ei todellakaan ole! - räjähdä kiihkoos XD
runkuti mlqwstille kirjoitti:
Oi voi kun ei vaan niitä todisteita oo näkyny sieltä edelleenkään XDDDD
Katos kun en edes tienny koko paskapalstan olemassaolosta joskus 10 vuotta sitten ;DDDD että revi siitä lisää niitä mutupallos harhapöpelikköjä vaan!!
"En ole koskaan tappanut ketään, en ole koskaan poistellut solumöykkyjä, en myöskään ole tehnyt aborttia saati edes poistanut ei-toivottua raskausmateriaalia kohdustani."
Mistä sitten moinen hullu raivokiihkosekoilu?? Joku traumahan sulla ilmiselvästi kuitenkin on... ja vakava.senkun fantasioit vaan muille niitä traumoja, jos sitä pohjasakkasen passkaa oloos niin helpottaa XDDDD
- peri ahneutta on
lapsen tappaminen yltäkylläisen hyvinvoinnin keskellä köykäsillä "rahanpuute" -verukkeilla. Kellä tahansa on mahdollisuus tässä maassa pärjätä missä vaan tilanteessa lapsenkin kanssa. Kaikki muu 'lapsen elämänsuojelu ahneempaa' -seliselittely on epätoivosta puhkiruosteisen sädekehän kiillotusta.
- Kumpi ahnetta?
Muttet vastannut kysymykseen. Elätätkö itsesi ja lapsesi tuilla, vai onko tuo pelkkää must tuntuu-arvailua?
- tiedoks vaan
Jokainen tässä maassa elättää lapsensa enemmän tai vähemmän tuilla, valtiolla kun on semmonen lapsilisä, jota jaetaan kaikille alle 17-vuotiaiden huoltajille, jos et oo sattunu koskaan kuuleen.
- Kumpi ahnetta?
Lapsilisä kuuluukin jokaiselle, kävi töissä tai ei. Mikäli ymmärsit, tarkoitin täysiä tukia. Ei siis työtä tai ainakin suurin osa tulee sossusta, Kelalta jne. Eli miten on. Vastaatko vai kiemurteletko?
- Kumpi ahnetta?
Kumpi ahnetta? kirjoitti:
Lapsilisä kuuluukin jokaiselle, kävi töissä tai ei. Mikäli ymmärsit, tarkoitin täysiä tukia. Ei siis työtä tai ainakin suurin osa tulee sossusta, Kelalta jne. Eli miten on. Vastaatko vai kiemurteletko?
Viestini napsaistu poistoon vaan vastausta ei kuulunut. Kaikesta päätellen poistoon ilmoittelija näitä muiden rahoja tuhlaavia sossupummeja, jolla ei omatunto soimaa asiasta. Ja lisää lapsia vaan tehtaillaan. Hyvällä omalla tunnolla siis aborttiinkin ne joista siltä tuntuu.
- turha kalastella
"vastausta ei kuulunut."
Kerroppa minkä ihmeen takia kukaan täällä ois velvollinen tilittään sulle elämästään yhtikäs mitään? Miten toi edes liittyy koko aiheeseen ja miksi ihmeessä haluat tietää tollasta? Jotta pääset taas väänteleen sakkeines lisää mitä sairaimpia henkilöön käyviä nälvintörkyjä... kyllähän tää jo tiedetäänkin.
No, ihan sen verran vaan kirveltäväks tiedoks että mulle ainakin turha räkyttää enempiä kun en oo moniin vuosikausiin senttiäkään mistään sossuista pumminu, että sillee... ;)) mutta kerroppa sitten, et kai vaan ite oo koskaan pumminu opintotukia etkä oo ollu hetkeekään työttömyyskorvauksilla? Ellet peräti itekin sossupummina..hyi hyi!
"muiden rahoja tuhlaavia sossupummeja"
Senkun TOODISTELET sitten vaan tänkin mutupallon harhatoivees ;)) odotellaan...
"Hyvällä omalla tunnolla siis aborttiinkin ne joista siltä tuntuu."
Häh?? Pidätkö siis sossusta (tilapäistä) avun saamista jotenkin saman tason juttuna kun oman lapsen koko loppuelämän riistoa?! Huhhuh, missä olikaan taas suosijakiihkon sumentunu suohteellisuudentaju....- Kumpi ahnetta?
"Kerroppa minkä ihmeen takia kukaan täällä ois velvollinen tilittään sulle elämästään yhtikäs mitään?"
Niin, nyt kun tälle linjalle lähdettiin, ihan samalla periaatteella kysyn, miksi sitten abortintehneetkään olisi tilivelvollisia kertomaan aborttinsa syytä teille? Välillä ihan jankkaamalla jankkaatte jollekin, että "mikä se sun terveyssyy MUKA on?!" ja "kerro nyt vihdoin se syy, kalmanlöyhkä lapsenmurhaaja!!". Miksi tämä siis olisi yhtään oikeutetumpaa teiltä?
"mutta kerroppa sitten, et kai vaan ite oo koskaan pumminu opintotukia etkä oo ollu hetkeekään työttömyyskorvauksilla?"
No empä ole. Mutta esim. joku opintotuki on huomattavasti pienempi summa, kuin se, mitä itsekkäät sossupummiäidit nyhtävät. Opiskelija kun sentään kustantaa sillä opiskeluaan, ei hanki lasta, joka taas enemmän ja enemmän aiheuttaisi kustannuksia. Että sinänsä vähän harhaan meni.
"Senkun TOODISTELET sitten vaan tänkin mutupallon harhatoivees ;)) odotellaan..."
En tiedä, olitko tuo aikaisempi jonka kanssa keskustelin (tod. näk. kyllä), mutta sen verran näytti epätoivoiselta tuo kiemurtelu, viestien poistattelu sekä vastaamattomuus, että kyllä siinä jonkunnäköinen sossupummaaminen ja siitä johtuva häpeä näytti olevan takana.
"Häh?? Pidätkö siis sossusta (tilapäistä) avun saamista jotenkin saman tason juttuna kun oman lapsen koko loppuelämän riistoa?!"
Puhuin kokoaikaisesta avun saamisesta, luetun ymmärtäminen on aika jees juttu. - ei kukaan pakota
"miksi sitten abortintehneetkään olisi tilivelvollisia kertomaan aborttinsa syytä teille"
Ihan itehän ne niistä tulee tänne kertoon??
Tämä on aiheenmukanen palsta ja siitäkin saa ihan vapaasti kysyä jos joku ei kerro vaikka muuten tulee tänne tilittään asioistaan.
"No empä ole. Mutta esim. joku opintotuki on huomattavasti pienempi summa"
Eli et oo koskaan opiskellu mitään? Olet sitten ilmeisesti niitä kultalusikka suussa syntyneitä miljonäärejä joiden ei koskaan oo tarvinnu eväänsä räväyttää edes tukia saadakseen..
"Opiskelija kun sentään kustantaa sillä opiskeluaan, ei hanki lasta,"
Ja opiskelijatkin hankkii nykyään lapsia, ja yhteiskunnan tulevaisuuttahan siinäkin kustannetaan kun maksetaan lapsilisiä ja lapsiperheen sossutukiakin ;) toisin kun aborteissa. Nehän on pelkkiä persnettoja valtion kuluissa.
"viestien poistattelu sekä vastaamattomuus, että kyllä siinä jonkunnäköinen sossupummaaminen ja siitä johtuva häpeä näytti olevan takana."
Eli omaa mutumutuas, jolle niitä TODISTEITA edelleen odotellessa...
"Puhuin kokoaikaisesta avun saamisesta"
Kokoaikaisesta? Saako joku koko elämänsä sossutukia, vai onko enimmällä osaa se potentiaali joskus siirtyä veronmaksupuolelle? - Kumpi ahnetta?
ei kukaan pakota kirjoitti:
"miksi sitten abortintehneetkään olisi tilivelvollisia kertomaan aborttinsa syytä teille"
Ihan itehän ne niistä tulee tänne kertoon??
Tämä on aiheenmukanen palsta ja siitäkin saa ihan vapaasti kysyä jos joku ei kerro vaikka muuten tulee tänne tilittään asioistaan.
"No empä ole. Mutta esim. joku opintotuki on huomattavasti pienempi summa"
Eli et oo koskaan opiskellu mitään? Olet sitten ilmeisesti niitä kultalusikka suussa syntyneitä miljonäärejä joiden ei koskaan oo tarvinnu eväänsä räväyttää edes tukia saadakseen..
"Opiskelija kun sentään kustantaa sillä opiskeluaan, ei hanki lasta,"
Ja opiskelijatkin hankkii nykyään lapsia, ja yhteiskunnan tulevaisuuttahan siinäkin kustannetaan kun maksetaan lapsilisiä ja lapsiperheen sossutukiakin ;) toisin kun aborteissa. Nehän on pelkkiä persnettoja valtion kuluissa.
"viestien poistattelu sekä vastaamattomuus, että kyllä siinä jonkunnäköinen sossupummaaminen ja siitä johtuva häpeä näytti olevan takana."
Eli omaa mutumutuas, jolle niitä TODISTEITA edelleen odotellessa...
"Puhuin kokoaikaisesta avun saamisesta"
Kokoaikaisesta? Saako joku koko elämänsä sossutukia, vai onko enimmällä osaa se potentiaali joskus siirtyä veronmaksupuolelle?"Ihan itehän ne niistä tulee tänne kertoon??
Tämä on aiheenmukanen palsta ja siitäkin saa ihan vapaasti kysyä jos joku ei kerro vaikka muuten tulee tänne tilittään asioistaan."
Niin? Sinäkin aloit vetoilemaan sossutukiin, että "varmasti pärjää blaa blaa", joten aiheen mukaisesti minullakin oli oikeus kysyä asiasta tarkemmin. Ei vai? Sinäkö määräät?
Mutta välillä täällä on aborttikertomuksia, missä ei abortin syytä kerrota, silti vastustajat tulevat haukkumaan murhaajaksi, vaikka syy saattaa hyvin olla myös terveydellinen. Ei kellään ole velvollisuutta alkaa erikseen selvittämään että "ainiin vastustajat, ihan oman vainoharhaisuutenne takia mainitsen, että kyse oli sitten TERVEYDELLISISTÄ syistä tehdystä abortista". Ja sitten kun tämä syy todella on terveydellinen, alkavat vastustajat jankkaamaan ja inttämään, että "mikäs sairaus kyseessä MUKA on, muu kuin itse keksitty masennus, päänsisäiset ei ole päteviä syitä aborttiin jne". Vähättelevät ja väkisin vääntävät sairaudesta lievemmän, vaikka eivät itse sitä sairasta tai siitä tiedä mitään. Vain koska saisivat edes jostain räksytettävää.
"Eli et oo koskaan opiskellu mitään? Olet sitten ilmeisesti niitä kultalusikka suussa syntyneitä miljonäärejä joiden ei koskaan oo tarvinnu eväänsä räväyttää edes tukia saadakseen.."
Voi kuule, opiskeltu on. Mutta ilmeisesti vain opintotuella pystyy valmistumaan opinnoistaan? Parempi tosin sekin, kuin suoraan peruskoulun penkiltä synnyttämään ja joka vuosi uusi lapsi asenteella "sossu maksaa". Tiedän tapauksia...
"Eli omaa mutumutuas, jolle niitä TODISTEITA edelleen odotellessa..."
Niin, kaikesta PÄÄTELLEN ei ole sama kuin "varmasti olet näitä sossupummi lorttoja". Mutuahan tulee jatkuvasti teiltäkin, kun kaikki, ketkä eivät satu kiihkolla puolustamaan alkioita, ovatkin lastentappajia, traumaatikkoja ja lapsivihaajia. - senku´kyselet
ei kukaan pakota kirjoitti:
"miksi sitten abortintehneetkään olisi tilivelvollisia kertomaan aborttinsa syytä teille"
Ihan itehän ne niistä tulee tänne kertoon??
Tämä on aiheenmukanen palsta ja siitäkin saa ihan vapaasti kysyä jos joku ei kerro vaikka muuten tulee tänne tilittään asioistaan.
"No empä ole. Mutta esim. joku opintotuki on huomattavasti pienempi summa"
Eli et oo koskaan opiskellu mitään? Olet sitten ilmeisesti niitä kultalusikka suussa syntyneitä miljonäärejä joiden ei koskaan oo tarvinnu eväänsä räväyttää edes tukia saadakseen..
"Opiskelija kun sentään kustantaa sillä opiskeluaan, ei hanki lasta,"
Ja opiskelijatkin hankkii nykyään lapsia, ja yhteiskunnan tulevaisuuttahan siinäkin kustannetaan kun maksetaan lapsilisiä ja lapsiperheen sossutukiakin ;) toisin kun aborteissa. Nehän on pelkkiä persnettoja valtion kuluissa.
"viestien poistattelu sekä vastaamattomuus, että kyllä siinä jonkunnäköinen sossupummaaminen ja siitä johtuva häpeä näytti olevan takana."
Eli omaa mutumutuas, jolle niitä TODISTEITA edelleen odotellessa...
"Puhuin kokoaikaisesta avun saamisesta"
Kokoaikaisesta? Saako joku koko elämänsä sossutukia, vai onko enimmällä osaa se potentiaali joskus siirtyä veronmaksupuolelle?Sinähän aloit syytteleen täällä mutujas että vastustaja on niitä "kokonaisaikasia sossupummeja" eli edelleen sossun asiakas :)) nyt tietenkin yrität livetä siitä.
" syy saattaa hyvin olla myös terveydellinen."
Yleensä sellasta ei ois mikään häpeä eikä ongelma kertoa, kummasti vaan moni sanoo oikein erikseen että "syitä en nyt lähde tarkemmin kertomaan" tms. No ei varmaan kehdatakaan koska ne on niitä 97%n turhia mukavuussyitä joita monetkaan ei hyväksy. Tätä nyt ei oo mikään vaikee sen jälkeen arvata.
Se on sitten oma häpee ja turha valittaa muiden arvailuista jos ei kerro vaikka ne pätevät syyt oiskin.
"eivät itse sitä sairasta tai siitä tiedä mitään"
Eipä niitä tarvi itse sairastaa tietääkseen tarpeeks ja todetakseen hyväksyykö sen lapsen tappamisen syyksi.
"Voi kuule, opiskeltu on. Mutta ilmeisesti vain opintotuella pystyy valmistumaan opinnoistaan?"
Juu, ja varmaan oot ollu töissä samalla kokoajan etkä oo senttiäkään (tai penniäkään) saanu opintotukia :)
"Niin, kaikesta PÄÄTELLEN ei ole sama kuin "varmasti olet näitä sossupummi lorttoja"."
Siis mikä sama? Onko joku vastustaja sanonu olevansa tollasta?
- viattomat lapset
Viattomien lasten päivä on oikeammin muistopäivä siitä, kuinka kristityt käyttivät ristiretkellä lapsia ihmiskilpinään. Jännä, miten se on tässä viime vuosikymmeninä ulkoistettu koskemaankin Herodesta. Ainahan uskiksilla on tapana keskittyä ulkopuolisten tekemään pahaan, mutta uskisten omista viattomista lapsista pitää tiukasti vaieta, kuten nykyään seksuaalisen hyväksikäytön uhreista.
"Näin noin 30 000 lasta marssi Marseilleen, jossa kaksi laivuria lupasi kuljettaa heidät pyhään maahan. Lapset päätyivät kuitenkin Egyptiin ja heidät myytiin suurin joukoin orjiksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lasten_ristiretki
Raamatussakin käsketään tappamaan omat lapset, jos nämä ovat tottelemattomia. Miksei kukaan puutu tähän kohtaan näissä hurskasteluissaan?- Verisin uskonto
Verisintä oppia on aborttiuskonto. Aborttiuskis palvoo itseään, mukavuuttaan ja mielipiteitään jumalana, jolle uskis uhraa omat lapsensa. Tämä on niin mielipuolista, ettei asiaa pidettäisi mahdollisena, elleivät viralliset tilastot osoittaisi, että aborttiuskikset uhraavat ja ottavat Suomessa vuosittain hengiltä n. 10500 lasta.
- AntiikinNykymenoa
Vanhat kertomukset ovat entistä osuvampia ultrakonservatiivisen - antiikkisen -aborttiven saalistaessa lapsia 2018.
- Anonyymi
Elämme synkkää ja takapajuista aikaa, sillä emme suojele lapsia vaan uhraamme heitä mukavuuksille ja mielipiteille.
- Anonyymi
Tulevina vuosisatoina tullaan pitämään kammottavana sitä, että 1900- ja 2000-luvuilla surmattiin satoja miljoonia eillei miljardeja lapsia mukavuusaborteisssa rikkaissa ja turvallisissa valtioissa - pelkkien mukavuuksien tavoitteluissa.
Lapsen surmaaminen oman voiton pyynnissä on kammottava rikos. - Anonyymi
Lapsukaisten kohtalo on ikävä, reservaateissa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854638- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 251769
- 571704
- 181611
- 191607