Lölligt med det här gråtandet över pakkoruotsi.Om man röstar på personer som inte vågar hålla sina vallöften då kan man skylla sig själv.
Hur tafatta och ryggradslösa är fennona egentiligen ?
martyrer
36133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Fennornas representanter vänder alla kappan efter vinden,Persunas jytky blev det varken byxor eller väst av.
Medborgarinitiativet för slopandet av pakkoruotsi kommer säkert inte heller att bli godkänt.Så klantigt och oklart formulerat var det.
Surut tuntee fennot hyvin ja kommentit edellä ovat ihan totta. Hävettää tämä fennous ja tätä se on ollut pitkän historian aikana. Fennot eivät ota vastuuta mutta pistävät hirveästi energiaansa peliin yrittäessään syyttää muita eli fennovenkoilu on totisinta totta.
Om fennona hade satt all den här energin som har gått till att skriva tusentals skymfande inlägg mot den svenskspråkiga befolkningen på den här debatten tex .på att istället bearbeta sina invalda riksdagsledamöter för slopandet av pakkoruotsi, då kanske något vettigt kunde hända i språkfrågan.
De skulle säkert också hunnit lära sig nyttiga världsspråk på den tiden.
Valitettavasti fennot eivät harrasta itsetutkiskelua. Se olisi tietysti kaikille meille suotavaa.
Bäst är nätfennomanerna ändå på att beklaga sig.Vareviga dag,år efter år gnäl,gnäll och krokodiltårar över förstörda liv.Varför GÖR de ingentig ?Det finns 190 andra riksdagsmän än SFPs 9 och 1 från Åland.Där borde ju det ju vara lätt att få majoriteten bakom sig ?
Jos jotkut on heittäytyny marttyyriksi, ne on sillon suomenruotsalaiset. Siitä vähemmistöstä kun ei saa uhria vaikka kuinka yrittäisi.
Sieltä se tyypifenno putkahti esille eli kaikki on muitten syytä.
När man själv inte ids göra något vettigt,då är det bra att skylla på SFP och svenskspråkiga.
Det är är mycket enklare att skriva pois pakkoruotsi och hurrit vittuun än att göra något konkret.
Oli se ihme tuuri, että Suomi itsenäistyi. Ei ne ainakaan tyyppifennoja olleet, jotka ottivat lusikan käteensä ja saivat itsenäisyyden aikaseksi.
Det är allt tur att det inte fanns möjlighet att " kriga " på nätet då.Högaktning åt alla både finsk och svenskspråkiga som har gjort det möjligt att vi får sitta här och skriva i ett fritt land.
Onko tämä pitkä ketju saatu aikaan tosiaan vain sillä, että on haluttu pilkata ihmisiä siitä, että vaikka todella suuri enemmistö on vapaan kielivalinnan kannalla RKP verkostoineen on onnistunut pitämään pakkoruotsin voimassa?
Onko tuollainen ilkkuminen järkevää: Ilkkujat tietävät, ettei pakkoruotsilla ole kannatusta, mutta iloitsevat siitä, että pakko jatkuu eikä kansalaisia kuunnella. Pitävät sitä vielä jotenkin muiden tyhmyyden osoituksena ja sitten kääntävät sen mielessään pakon perusteeksi.
Mitään järkevää ja julkista syytä sille, että kansanedustajat saadaan aina ylipuhuttua pakkon kannalle ei tietenkään ole. Jokin syy sille kuitenkin on - eikä tästä olisi syytä kenenkään demokratiaa kannattavan ilkkua ja ilkeillä.
Jag tycker att de som alltid påstår att det enbart är SFPs fel att vi har obligatorisk svenska kunde erkänna att de andra partierna är precis lika skyldiga.Det är FEGT och ORÄTT att inte ta ansvar för vad MAJORITETEN har beslutit.
Vakava asia on kyllä nyt mennyt lankaan. Ei tässä demokratian kimppuun ole näissäkään kirjoituksissa menty. Ihmetelty vaan, miksi nettifennot syyttelevät RKP:tä ja suruja demokratian vallitessa. Miksi eivät syytä omia kansanedustajiaan, jotka eivät ole tehneet asialle mitään. Kaikki tietävät, että mitä RKP ajaa ja se on demokratiamme mukaan niin kuin pitääkin. Mutta, mitä ajavat poliitikot muissa puolueissa se olisi demokratian toteutumisen kannalta hyvä tietää mutta sitä ei tiedetä. Miksi nettifennot eivät hauku todellisia syyllisiä eli omia edustajiaan. On todella demokratian aliarvioimista, mitä näillä sivuilla tapahtuu. Se on sinänsä yksi demokratian voitoista, että tänne saa vapaasti kirjoittaa. Demokratiaa on kansalaisadressikin ja olisipa hyvä, että nettifennojen edustajat astuisivat reilusti kehiin eivätkä jäisi selän taakse rätkyttelemään.
"Onko tämä pitkä ketju saatu aikaan tosiaan vain sillä, että on haluttu pilkata ihmisiä siitä, että vaikka todella suuri enemmistö on vapaan kielivalinnan kannalla RKP verkostoineen on onnistunut pitämään pakkoruotsin voimassa?"
Kun nyt lukee näitä teidän netti fennojen ruikutuksia ja jeremiadeja RKP:n mahtavuudesta ja merkittävyydestä niin tulee mieleen että pitäisiköhän teidän ryhtyä hakeutumaan RKP:n jäseniksi päästäksenne vaikuttamaan puolueeseen sisältäpäin ja sitten äänestämään RKP:tä?
Kun kerran RKP on Suomen mahtavin puolue joka täällä kaikesta päättää niin sinne sekaan vaan puolueen ohjelmaa ja mielipidettä muokkaamaan ja vallasta nauttimaan!
Poliitikot kehiin kirjoitti :"Miksi nettifennot eivät hauku todellisia syyllisiä eli omia edustajiaan."
Kyllä me olemme sitäkin tehneet. Itsekin olen koko ajan yrittänyt selvittää lukijoille sitä, että joskin RKP on yksi pakkoruotsin poistamisen este, niin suomenkielinen enemmistö on kuitenkin se, joka tuon pakkoruotsiasiankin lopulta päättää. Ei siis kannata kuukaudesta toiseen arvostella vain RKP:ta, koska sen merkitys olisi suhteellisen marginallinen, kun vain suomenkieliset kansanedustajat saataisiin taipumaan kansan selvän enemmistön tahtoon.
Poliitikot kehiin :"On todella demokratian aliarvioimista, mitä näillä sivuilla tapahtuu."
Tuosta en olisi niinkään varma. Mutta selvältä näyttää, että osa niin svekomaaneista kuin fennomaanistakin sortuu tällä saitilla varsin suureen lukijoiden aliarvioimiseen.
Poliitikot kehiin :"Se on sinänsä yksi demokratian voitoista, että tänne saa vapaasti kirjoittaa. Demokratiaa on kansalaisadressikin ja olisipa hyvä, että nettifennojen edustajat astuisivat reilusti kehiin eivätkä jäisi selän taakse rätkyttelemään."
Minulle on kyllä tullut tässä pakkoruotsiasissa se käsitys, että me fennomaanit pyrimme ja useassa tapauksessa myös onnistumme perustelmaan rationaalisesti kantamme. Pakkoruotsia puoltaviaa merkittävän asiapitoisia kirjoituksia on tullut vastaan huomattavan vähän. Ja silloin kun niitä on tullut, ja niitä on myös meidän puoleltamme kommentoitu, niin kokonaisia keskusteluketjuja on sitten pian poistettu.
Kerro nyt Kaitera, ovatko muut puolueet kuin RKP kertoneet selvän kantansa pakkoruotsiin. Rehellisesti sanoen tässä asiassa ei voi kunnioittaa kuin RKP:tä. Mitä hyödyttää fennomaanien keskinäinen kilvoittelu, kun puolueet eivät hiiskahda sanaakaan. Olisiko niin, että näennäisesti kevyestä pakkoruotsista onkin poikinut niin merkittävä suomalaisuuteen liittyvä asia, ettei siitä puolueet uskalla sanoa halaistua sanaa.
RKP on itsekkäällä pakkoruotsin vaatimisellaan kaikkea muuta kuin kunnioitettava. RKP:llä on verkostoja, jotka ovat muiden puolueiden sisällä.
Minusta media on se taho, joka kantaa vastuun - kansanedustajat ovat myös median antaman kuvan varassa ja median edustajat varovat haastamassa pakkoruotsiliturgiaa. Esimerkiksi Halonen sai täysin rauhassa ilmoittaa kannattavansa pakkoa, jotta suomalaislapset eivät laiskistuisi ja koulu ei olisi liian mukavaa. Kukaan toimittaja ei herää kysymään, onko pakkoruotsin perusteena tosiaan se, että sillä teetetään turhaa työtä vain työhön totuttamiseksi ja teetetään ikävää työtä vain ikävään totuttamiseksi.
Media on jostain syystä nyöritetty pakon ymmärtäjiksi. Miten ja miksi?
Oho!! Kyllä Suomen kansanedustuslaitos on persiistä ja ennenkaikkea kansanedustajat, jos media kertoo, mitä mieltä kansanedustajan on oltava. Pakko sano, että RKP on ainoa ryhdikäs puolue Suomessa.
Ryhdikästä kiusata lapsiamme?
Sinä kiusaat lapsiasi kun opetat heidät valitusvirsien veisaajaksi niinkuin itse olet. Kun meidän eduskuntamme päättää, että ruotsin pakollisuus loppuu niin se on sen päätöksen mukaan kun sitten eletään niin kuin nyt eletään voimassaolevaan päätöksen mukaan. Kukaan muu ei kiusaa sinun lapsiasi kuin sinä itse. Kyllä on täydellisen ryhditön isä tai äiti, joka väittää lapsiaan kiusattavan kouluaineilla. Meillä on helvetin hyvä koulu Suomessa vaikka pakollinen ruotsi onkin.
Eduskunta äänestää pakkoruotsin poistamisesta ensi vuonna. Järkevät kansanedustajat äänestävät kielivalinnan puolesta. Äänestyksen jälkeen alkavat järkevät kansanedustajat toimimaan virkamiesruotsin poistamiseksi ja sen jälkeen kielilait muutetaan siten, että suomen kieli on ainoa virallinen kieli Suomessa ja ruotsilla ja muutamalla muulla kielellä tulee olemaan vähemmistökieliasema. Kolminkertainen eläköön-huuto järkeville kansanedustajillemme, koska he ymmärtävät, että he ovat edustamassa kansaa, eikä RKP:n rahastoja, lol.
Turha pakkotyö ruotsin kanssa, joka jatkuu peruskoulusta yliopistoon ja jota käytetään lasten ja nuorten karsimiseen, ei ole mitään muuta kuin hävytöntä kiusaa.
Kerropa meille pakkoruotsin perustelut. Vastaavaa järjettömyyttä ei ole missään maailmassa.
Voit nimitellä muita iän kaiken, mutta se ei muuta sitä, ettei sinulla ole pienintäkään oikeuttaa teettää muiden lapsilla turhaa työtä ja olla vielä hävytön heitä kohtaan.
Aivan eletään niinkuin eduskunta päättää mutta tuskin eduskunta Lemminkäisen toiveet sellaisenaan valitsee. Mutta toivossa on hyvä kaikkien elää.
Ni har och har haft ALLA möjligheter att slopa skolsvenskan.Persunas jytky och majoritet i riksdagen men ingenting händer.Bara ett evigt gnällande på alla möjliga forum.
Ensi vuonna äänestetään kielivapauden puolesta.
Tuskinpa. Veikkaan että se ei edes pääse isoon saliin. Syy löytyy aloitteen puuhamiesten erittäin huonosta valmistelusta.
Eduskunta ei voi äänestää tästä aiheesta ennen kuin virkamiesruotsille on keksitty järkevämpi tapa hoitaa kielivelvoitetta. Jopa Packalén on käärmeissään tunareille kun eivät ymmärtäneet marssijärjestystä.
Sen sijaan tiedämme kyllä että syyttömää vähemmistöä tullaan syyttämään tästäkin änkyröiden omasta munauksesta. Sehän on päivänselvää.
Vihapuheen veruke, toisen kotimaisen pakollisuus, ei siis poistu ja voitte vapaasti jatkaa valitsemallanne eepäsuomalaisella linjallanne.
Pakkkoruotsittajat ovat ovelasti sitoneet lastemme kieltenopiskelun järjettömään kielipolitiikkaan, jota sitten kieltäytyvät mitenkään muuttamasta, vaikkei sillä ole koskaan saatu toimivia ruotsinkielisiä palveluja.
Nyt he sitten syyttävät meitä siitä, että yritämme vapauttaa lapset ja nuoret pakkoruotsista, vaikka sellaista ei voi tehdä kajoamatta kielipolitiikkaan, johon taas ei koskaan kukaan saa kajota, koska grundlagen ja heipparallaa.
Kevyttä liitoa kirjoitti :"Kerro nyt Kaitera, ovatko muut puolueet kuin RKP kertoneet selvän kantansa pakkoruotsiin. Rehellisesti sanoen tässä asiassa ei voi kunnioittaa kuin RKP:tä. Mitä hyödyttää fennomaanien keskinäinen kilvoittelu, kun puolueet eivät hiiskahda sanaakaan. Olisiko niin, että näennäisesti kevyestä pakkoruotsista onkin poikinut niin merkittävä suomalaisuuteen liittyvä asia, ettei siitä puolueet uskalla sanoa halaistua sanaa."
Oman puolueeni eli Kokoomuksen kohdalla tilanne on ollut sellainen, että vuoden 2008 Tampereen puoluekokous hylkäsi pakkoruotsin kaatoa ajaneen aloitteen, seuraava Jyväskylän puoluekokous taas niukalla enemmistöllä hyväksyi sen, ja viimeisin Rovaniemen puoluekokous jälleen hylkäsi sen. Tuon perusteella on varsin vaikea määritellä Kokoomuksen linjaa tässä pakkoruotsiasiassa. Lienee realistista todeta, että Kokoomuksen johto on varsin selvästi pakkoruotsin takana ja kenttäväen keskuudessa mielipiteet käyvät hyvin pitkälle ristiin. Ensi kesän Lahden puoluekokouksessa voi tämän asian suhteen tulla oikeastaan mikä tulos tahansa. Merkittävää on, että Kokoomuksen järjestölehti Nykypäivässä on tästä asiasta kirjoitettu lukijoiden palstalla melko paljon, ja noiden juttujen enemmistö on ollut pakkoruotsiin kielteisesti suhtautuvia. Kokoomuksen eduskuntaryhmässä voimasuhteet lienevät tällä hetkellä 24 -- 20 pakkoruotsin kannattajien hyväksi.
Keskustan osalta on todettava se, että puolueen puheenjohtaja tiettävästi kannattaa pakkoruotsia, mutta eduskuntaryhmän sisällä voimasuhteet ovat niin tasan kuin voi olla: 18 - 17 pakkoruotsin kannattajien hyväksi. Keskustan vaikuttajahahmoista niin Mauri Pekkarinen kuin Ilkka-lehden entinen päätoimittaja Kari Hokkanenkin ovat liputtaneet pakkoruotsia vastaan.
SDP:n osalta voimasuhteet eduskuntaryhmässä ovat suhteellisen selvästi pakkoruotsin kannattajien hyväksi 25 - 17. Kuitenkin SDP:n äänestäjien keskuudessa pakkoruotsilla on lähes yhtä vähäinen kannatus kuin PS:n äänestäjien keskuudessa. Vain joka neljäs demari kannattaa pakkoruotsia.
PS:n edukuntaryhmä on yhtä poikkeusta lukuunottamatta pakkoruotsia vastaan, kuten on yli 3/4 puolueen kannattajistakin.
On kuitenkin muistettava, että nykyisen hallituksen ohjelma sitoo hallituspuolueiden kansanedustajien käsiä. Niinpä kansalaisaloite pakkoruotsista luopumisesta saanee hallituksen riveistä vain muutaman hajaäänen. Tähän pakkoruotsiasiaan tultaneen palaamaan pian seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
"då kan man skylla sig själv. "
Att skylla sig själv kräver lite ryggrad. Det har dessa ynkryggar inte.
Magman ikiomassa kyselyssä oli kansalaisista nykyisen pakkoruotsin puolella vain 22% vastaajista.
Ja tämä tulos kertoo kaiken oleellisen kieltenopetuksen suunnan muuttamisesta!
Vi skall hoppas att riksdagen tror på alla gallupar som visar att skolsvenskan bör slopas.
Lycka till kirjoitti :"Vi skall hoppas att riksdagen tror på alla gallupar som visar att skolsvenskan bör slopas."
Eiväthän gallupit toki sitä osoita, vaan sitä, että PAKOLLISTA ruotsin kielen opetusta vastustaa selvä enemmistö kansasta. Me fennomaanit olemme yhtenäisinä pakkoa vastaan, ruotsin kieltä vastaan meistä on huomattavasti pienempi osa. Minunkin suhtautumiseni ruotsin kieleen on varsin neutraali, ja on ollut sitä aina, mutta inhoan aivan avoimesti nykyistä ruotsin tuputusta kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin paikkoihin. Jotain rajaa, kiitos!
upp