Tekikö Normet lain vastaisesti "käskemällä siivota pöytänsä ja häipyä" kaikille irtisanotuille irtisanomisilmoitus päivänä. Joillakin lähes 40v:n työura.
Sellaisissa tapauksissa joissa työntekijän paikan päällä olo olisi uhka työilmapiirille tai olisi pelkoa siitä että työntekijä kostaa irtisanomisensa aiheuttamalla vahinkoa. Oliko tälläinen uhka odotettavissa kaikilta työntekijöiltä?
Sellaisissa tapauksissa joissa työntekijän paikan päällä olo olisi uhka työilmapiirille tai olisi pelkoa siitä että työntekijä kostaa irtisanomisensa aiheuttamalla vahinkoa. Oliko tälläinen uhka odotettavissa kaikilta työntekijöiltä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Teki aivan lain mukaisesti, eli työnantaja voi irtisanoa työntekijän ilman työvelvoitetta ja maksaa irtisanomisajan palkan kotiin.
Saipahan normet taas ilmaista "mainosta".ee maine ainakaan parantunu kun oikein vahtikoiria kaksi ja pilliinpuhaltaja raahaamassa ulko ovelle ei toivottuja ammatti miehiä'naisia.
ihmismäistä käytöstä ole. Luulisin tuon olevan uuden "maantavan" tässä hyvinvointivaltiossa, johon olemme saapuneet kokoomuksen kaitsemina.-Niin, demokratiahan on nyt este täällä Iisalmessa.......
Niin, että mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Eivätpähän irtisanotut pääse tekemään vahinkoa entiselle työnantajalleen. Ihan normikäytäntö tuo on ollut jo iät ja ajat.
Joo,tämä normikäytäntö jatkuu kun kapitalistit määrää.Äänestäkää kokoomusta niin turvaatte kyykyttämisen! Pilliin puhallus,punainen kortti,pois pelikentältä kylmään suihkuun.pelikielto pitkäksi ajaksi.
Jaa... missähän kaupallisessa yrityksessä eivät kapitalistit määräisi? Eikä tuossa ole mistään kyykyttämisestä kyse, vaan etteivät juuri kaltaisesi katkerat ex- työntekijät pääse tekemään tuhojaan. Ihan samoin toimitaan kaikissa maailman maissa. Nooh, ei ehkä Kiinassa ja Pohjois- Koreassa, niissä laitetaan ex- duunarit työleirille, tai ammutaan.
Sehän on selvä et irtisanottu ei tee enää mitään työtä jos työvelvoite irtisanomis ajalla.parempi maksaa kotiin vaan.voe sitten rauhassa etsiä semmoisen homman joka on varmempi kuin nykyinen.Eli ÄLÄ missään tapauksessa mene töihin metallialalle.tämä ala on auringon laskun ala.kiinaan,intiaan yms,missä orjatyö kukoistaa,sinne nämä työt menee,paskalaatua tulee mut eihän se haittaa kun halavalla saa.kenet pitäs ampua?yt,neuvottelija?
Sulla ei mene hyvin jos jatkuvasti yt,neuvottelut päällä?
Sun on mahdoton saada uusia työtekijöitä kun maine mennyt yt,neuvottelujen vuoksi.
Sinä olet tehnyt virheliikkeen.
Sulla ei ole menestystä yrittäjänä enää!
Paitsi, että olen ollut työntekijäpuolella. Meni hieman räkyttämisesi ohitse ja aika pahasti.
Vaihappa sitten työpaikkaasi missä ei oo ainaisia yt,neuvotteluja.
Tai kelepaatko ennee minnekkään,kurja.
Minä tein niin.
Kyllähän se Heikki Ojala antoi aika hauskan selityksen Iisalmen Sanomissa 22.12.2013 tapaan,jolla vanhat työntekijät poistettiin työpaikoilta. Ettei irtisanotun tarvitsisi muka kohdata entistä työkaveriaan. Kannattaisi Heikin lukea Puntari § Roos 2007,Numeroita ja ihmisiä,yt neuvottelut,irtisanomiset ja työehteisöntulevaisuus.
Joko vaihtovat luottamusmiestä kun oot hilijaa kalapeena?
Mistäpä työnantaja voi tietää, että kuka haluaa kostaa potkut ja kuka ei? Ihmiset käyttäytyvät tämän kaltaisissa tilanteissa niin erilailla. Olen ollut yrityksessä, jossa irtisanottuja ei aluksi laitettu kotiin, kunnes alkoi paljastua tahallista sabotointia ym. Siitä lähtien irtisanotut passitettiin kotiin.
Ei asia juridsesti ihan yksiselitteinen ole. Esim sähköisen viestinnän tietosuojalain 4§:ssä säädetään sähköisen viestinnän luottamuksellisuutta. Saman lain 8§:n yleisten käsittelysääntöjen mukaan viestin lähettäjä tai se jolle viesti on tarkoitettu, voi käsitellä omia viestejään ja niihin liittyviä tunnistustietoja. Työnantajan tulee siis antaa irtisanotulle se aika, jonka tämä tarvitsee näiden viestien käsittelyyn. Työnantaja itse ei voi katsoa näitä viestejä ilman irtisanotun lupaa. Pelkkä irtisanominen ei anna oikeutta evätä irtisanotulta näiden viestien käsittelyä. Pitää olla selkeä syy epäämiseen esim. uhkaus tuhota muita kuin omia tietojaan. Siis onko annettu riittävästi aikaa sähköpostiviestien käsittelyyn.
Tästä on olemassa tietosuojavaltuutetun lausunto.
Myynnin mallia näytti kepun sipilä . Möi firmansa 80 miljoonalla ja kelles muille kuin jenkeille. Kepun pomon laiskuus ja ahneus paljastui ei viitsinyt tehdä enää työtä vaan meni politiikkaan kusettamaan kansaa ja ajamaan omia etujaan.
Kepu ja kokkare samaa passka sakkia
Sipilä on kepujen muhamed
Katainen haluaa lopettaa holhouksen.JEE kaikille vapaat kädet niin kuin 70 luvulla oli VAPAAKASVATUS se meni perseeeleen. Nyt nämä vapaankasvatuksen tuotot haluaa holhouksen pois porvarilta.