"Politiikka 27.12.2013 klo 14:39 | päivitetty 27.12.2013 klo 14:39
Oletko Teppo Työläinen vai Pekka Porvari – katso täältä paljastutko muille
Suomalaisen puoluekantaa ei voi enää päätellä varallisuuden ja elämäntyylin perusteella. Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö Tampereen yliopistosta sanoo, että puolueet eivät enää kohdenna kampanjoitaan tiettyihin ihmisryhmiin vaan kalastavat ääniä yhä laajemmalla pohjalla. Stereotypiat puolueiden kannattajista ovat kuitenkin yhä olemassa.
Mies asettelee silinterihattua päähänsä.
Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö sanoo, että varallisuus voi olla yhteydessä äänestyskäyttäytymiseen. Kuva: Roland Thunholm / EPA
Mistä on kyse?
Sosiaalipolitiikan dosentin Liisa Häikiön mukaan yhteys henkilön taloustilanteen ja puoluekannan välillä on katoamassa
Puolueet eivät enää kohdenna kampanjoitaan tiettyihin ryhmiin, vaan kalastavat ääniä yhä laajemmalla pohjalla
Linjaansa ovat muuttaneet selvästi ainakin keskusta ja kokoomus
Stereotypiat puolueiden kannattajista ovat kuitenkin yhä olemassa
Stereotypiat Liisa Häikiön mukaan:
Kokoomuksen kannattaja: merkkitietoinen tyyli: siisti ja laitettu olemus
Vihreiden kannattaja: city-hippi tai naturelli tyyli: boheemi, mutta korkeakoulutettu olemus
Keskustan kannattaja: maalaisuutta ja perinteitä korostava tyyli: koreilematon olemus
Perussuomalaisten kannattaja: suomalaisuutta korostava tyyli: itsepäinen ja rahvaanomainen olemus
SDP:n kannattaja: arkipäiväisen käytännöllinen tyyli: keskiluokkaisen työläisen olemus
Vasemmistoliiton kannattaja: rasvahaalari tai punavihreä tyyli: huolittelematon tai hyvin huoliteltu olemus
Suomalaiset ovat perinteisesti olleet arkoja huutelemaan puoluekannoistaan ulkopuolisille. Sitä ei ole edes kohteliasta kysyä.
Arvata voi yrittää vaikkapa ulkonäön tai taloustilanteen perusteella. Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö Tampereen yliopistosta sanoo, että tietyt stereotypiat ovat olemassa.
– Kokoomuslaiseen mielletään usein merkkitietoinen tyyli ja siisti, laitettu olemus. Keskustalainen tyyli on maalaisuutta ja perinteitä korostava, koreilematon. Perussuomalaisella voi olla itsepäinen tai rahvaanomainen olemus ja suomalaisuutta korostava tyyli. Vihreä mielletään cityhipiksi, jolla on boheemi mutta korkeakoulutettu olemus, Häikiö listaa.
Hän muistuttaa, että yksilötasolla päätelmiä ei voi tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Usein esimerkiksi työyhteisö määrittää pukeutumista enemmän kuin puoluekanta.
Kaikki keskustalaiset eivät ole viljelijöitä
Varallisuus sen sijaan voi olla yhteydessä äänestyskäyttäytymiseen. Sekin on muuttumassa. Häikiö ottaa esimerkiksi kokoomuksen, joka on pyrkinyt luomaan uutta imagoa työväenpuolueena.
– Kannatuksen laajentaminen on edellyttänyt, että on laajennettu myös käsitystä siitä, kuka voi äänestää kokoomusta. Taannoin markkinoitiin kokoomuslaista työväen presidenttiä. Muutama vuosikymmen sitten näin ei olisi voinut tehdä.
Häikiön mukaan kehitys kertoo siitä, että yhteys työmarkkina-aseman ja äänestämisen välillä pyritään häivyttämään.
– Toinen mielenkiintoinen on keskustapuolue. On odotettu, että koko puolue katoaa, koska sen juuret ovat maaseudulla. Se on yllättävän tiiviisti suosituimpien puolueiden joukossa. Tämä edellyttää tietysti äänestäjäkunnan muutosta, koska maaseudulla asuu aina vain vähemmän väkeä. Kaikki kannattajat eivät voi olla viljelijöitä.
Poliittisissa teoissa erot säilyvät
Aihetta sivuavien tutkimusten mukaan puolueet ovat siirtyneet lähemmäs toisiaan ja keskitielle niin, että ääripäät ovat leikkautuneet. Kun kilpaillaan samoista äänistä, niitä kalastetaan samoilla keinoilla.
– Erot katoavat, jos kaikki yrittävät miellyttää samoja ihmisiä. Eroja voi olla poliittisissa teoissa, mutta ei siinä keitä yritetään puhutella tai tunnistaa kannattajiksi."
Oletko Teppo Työläinen vai Pekka Porvari – katso täältä paljastutko muille
Suomalaisen puoluekantaa ei voi enää päätellä varallisuuden ja elämäntyylin perusteella. Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö Tampereen yliopistosta sanoo, että puolueet eivät enää kohdenna kampanjoitaan tiettyihin ihmisryhmiin vaan kalastavat ääniä yhä laajemmalla pohjalla. Stereotypiat puolueiden kannattajista ovat kuitenkin yhä olemassa.
Mies asettelee silinterihattua päähänsä.
Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö sanoo, että varallisuus voi olla yhteydessä äänestyskäyttäytymiseen. Kuva: Roland Thunholm / EPA
Mistä on kyse?
Sosiaalipolitiikan dosentin Liisa Häikiön mukaan yhteys henkilön taloustilanteen ja puoluekannan välillä on katoamassa
Puolueet eivät enää kohdenna kampanjoitaan tiettyihin ryhmiin, vaan kalastavat ääniä yhä laajemmalla pohjalla
Linjaansa ovat muuttaneet selvästi ainakin keskusta ja kokoomus
Stereotypiat puolueiden kannattajista ovat kuitenkin yhä olemassa
Stereotypiat Liisa Häikiön mukaan:
Kokoomuksen kannattaja: merkkitietoinen tyyli: siisti ja laitettu olemus
Vihreiden kannattaja: city-hippi tai naturelli tyyli: boheemi, mutta korkeakoulutettu olemus
Keskustan kannattaja: maalaisuutta ja perinteitä korostava tyyli: koreilematon olemus
Perussuomalaisten kannattaja: suomalaisuutta korostava tyyli: itsepäinen ja rahvaanomainen olemus
SDP:n kannattaja: arkipäiväisen käytännöllinen tyyli: keskiluokkaisen työläisen olemus
Vasemmistoliiton kannattaja: rasvahaalari tai punavihreä tyyli: huolittelematon tai hyvin huoliteltu olemus
Suomalaiset ovat perinteisesti olleet arkoja huutelemaan puoluekannoistaan ulkopuolisille. Sitä ei ole edes kohteliasta kysyä.
Arvata voi yrittää vaikkapa ulkonäön tai taloustilanteen perusteella. Sosiaalipolitiikan dosentti Liisa Häikiö Tampereen yliopistosta sanoo, että tietyt stereotypiat ovat olemassa.
– Kokoomuslaiseen mielletään usein merkkitietoinen tyyli ja siisti, laitettu olemus. Keskustalainen tyyli on maalaisuutta ja perinteitä korostava, koreilematon. Perussuomalaisella voi olla itsepäinen tai rahvaanomainen olemus ja suomalaisuutta korostava tyyli. Vihreä mielletään cityhipiksi, jolla on boheemi mutta korkeakoulutettu olemus, Häikiö listaa.
Hän muistuttaa, että yksilötasolla päätelmiä ei voi tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Usein esimerkiksi työyhteisö määrittää pukeutumista enemmän kuin puoluekanta.
Kaikki keskustalaiset eivät ole viljelijöitä
Varallisuus sen sijaan voi olla yhteydessä äänestyskäyttäytymiseen. Sekin on muuttumassa. Häikiö ottaa esimerkiksi kokoomuksen, joka on pyrkinyt luomaan uutta imagoa työväenpuolueena.
– Kannatuksen laajentaminen on edellyttänyt, että on laajennettu myös käsitystä siitä, kuka voi äänestää kokoomusta. Taannoin markkinoitiin kokoomuslaista työväen presidenttiä. Muutama vuosikymmen sitten näin ei olisi voinut tehdä.
Häikiön mukaan kehitys kertoo siitä, että yhteys työmarkkina-aseman ja äänestämisen välillä pyritään häivyttämään.
– Toinen mielenkiintoinen on keskustapuolue. On odotettu, että koko puolue katoaa, koska sen juuret ovat maaseudulla. Se on yllättävän tiiviisti suosituimpien puolueiden joukossa. Tämä edellyttää tietysti äänestäjäkunnan muutosta, koska maaseudulla asuu aina vain vähemmän väkeä. Kaikki kannattajat eivät voi olla viljelijöitä.
Poliittisissa teoissa erot säilyvät
Aihetta sivuavien tutkimusten mukaan puolueet ovat siirtyneet lähemmäs toisiaan ja keskitielle niin, että ääripäät ovat leikkautuneet. Kun kilpaillaan samoista äänistä, niitä kalastetaan samoilla keinoilla.
– Erot katoavat, jos kaikki yrittävät miellyttää samoja ihmisiä. Eroja voi olla poliittisissa teoissa, mutta ei siinä keitä yritetään puhutella tai tunnistaa kannattajiksi."
Vastaukset 6
Vanhimmat
eihän keskustalaisista ole kuin 10% maanviljelijöitä. Lahko muiden uskontojen joukossa.
Ihmeellistä kun ajattelee mitä äänestävät ja sitten mitä heidän yhteiskunnallinen asemansa huomioiden tulisi äänestää. Koulu, kotikasvatus, ympäristön vaikutus,
jokin muu syy?
Eiköhän se iso kysymys kuulu, miten keskustan kannattajat (vaikka jo puolueensa oppositioon pudotti) menee uudestaan halpaan? Puolueen jäsenkirjan omaavien kohdalla ymmärrettävää koska kyseessä on esim. kuntapolitiikan tasolla monen kohdalla oma lehmä ojassa mutta muut, miten he edes kuvittelevat etteikö sama toistuisi koska entinen ns. maaseudun puolue on ollut jo kauan porvaripuolue joka vain hakee äänensä maaseudulta. Siitä esimerkkinä tuleva pääministeri. Navettasaappaita tuskin koskaan jalkaansa vetänyt mutta maalaiset onnesta soikeana palvovat miljönääriä jolla on vara hiukan harrastella politiikkaa vaikka ei siitä edes mitään tajua kuin liike-elämän puolelta. Aseet joilla hallitusta vastaan käydään on edelleen keskustapuolueen poliittisen linjan mukaisia mikä on kaikkein hulluinta koko asiassa. Liitoksia vastustetaan jotta äänestäjät nostaisivat keskustan oppositiosta mutta kun he sieltä nousevat ensimmäisenä keskusta liittää kunnat. Kuntapolitiikkaan osallistuvat keskustan jäsenet saavat taivaspaikkansa eli paikan paikallishallinnossa mutta liitokset tulee joka tapauksessa. Maaseutua keskusta ei ole palvellut pitkiin aikoihin pelkästään maalla asuvien kuntapolitiikkojen asemaa ja valtaa. Kaikki muu ajetaan maaseuduilta alas seur. hallituskaudella ja huom. keskustan toimesta. Loistava henkilövalinta puolueelta huomioiden ettei poliittista taustaa edes ole. Harras uskovainen maaseudulta (yritysmiljönääri) ja kepulainen. Voi sitä äänien määrää huomioiden uskovaisten määrän maaseudulla. Kun pääsevät Sipilän siivillä takaisin hallitukseen maaseudun alasajo jatkuu minkä mm. Kiviniemi ja Tölli aloitti. Sipilälle nukkeministerin virka ja taustapirut jotka jo keskustan oppositioon ajoi, nousee uudestaan valtaan kiitos vain ja ainoastaan yhden eritt. hyvän edustajavalinnan ansiosta. Pienenä miinuksena tai vaarana että koko korttitalo on yhden kortin varassa.
Minä lopetin tuon maijon juonnin jo yli kaksikymmentä vuotta sitten.
Jos kaikki seuraisi minun esimerkkiä. niin päästäs kokonaan niistä maijontuottajat kepuleista. On se jotaki tehtävä teijän toistenki.
OLEN KIIVAS JA KATEELLINEN KAIKILLE
Kuvaus (taudinkuvaus) osuu hiukan liian moneen kärsämäen kuntapolitiikkaan osallistuvaan. Yksi syy miksi ne sinne yleensä pyrkii vaikka väkisin jos ei pyydetä. Osa ei ymmärrä edes jäädä pois vaikka tippuisivat leikistä pois. Ihmettelevät miten äänestäjät ovat niin tyhmiä kun ei minua äänestäneet ei toisinpäin eli onko minussa vika. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa ja se ajaa osallistumaan politiikkaan koska siellä saavat kaipaamaansa tyydytystä vaivoilleen.