Tutkimus: Puheluiden "metadata" on naurettavan helppoa yhdistää oikeisiin ihmisiin
Linkki jas lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/uutisia/tutkimus puheluiden quotmetadataquot on naurettavan helppoa yhdistaa oikeisiin ihmisiin/a956371
"Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset ovat jo kuukausikaupalla selittäneet, että he ovat keränneet puhelutiedoista vain puhelinnumeroihin liittyvää metadataa.
Stanfordin yliopiston tutkijaa Jonathan Mayeria alkoi kuitenkin kiinnostaa, kuinka helppoa tai vaikeaa metadatan yhdistäminen oikeisiin henkilöihin voisi olla, kertoo Gigaom.
Mayerin blogin mukaan metadatan yhdistämin oikeisiin henkilöihin on itse asiassa naurettavan helppoa. Mayer valitsi satunnaisesti sata puhelinnumeroa projektin tietokannasta.
Käyttämällä hyväkseen halpoja tai ilmaisia palveluita ja julkisia tietokantoja hän pystyi yhdistämään 91 niistä joko ihmiseen tai yritykseen.
Epäilemättä NSA pystyy samaan, jos siis sattuu haluamaan."
- PC-puolella aivan sama juttu. Vähintä on siis pitää aina turvallista selainta Firefox, Opera, ja pitää niissä urkintaestolaajennuksia: Ghostery, Adblock Plus ja JavaScript blokkausosaa. Lisäksi välimuisti pois käytöstä eTag-urkinan takia http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/nettiselailuasi voidaan seurata vaikka estaisit evasteet flashin ja javan/a922674
Lisäosia (Java, Flash ym.), evästeitä, animaatiot kannattaa pitää päällä vain kun niitä pakosta tarvitsee. Myöskään välityspalvelimien käyttö ei ole järkevää.
Palomuurilla blokataan tunnettujen urkintaosoitteiden IP-alueet esim. Akamai.
Mobiilipuolella suojan saaminen Android, iOS, Windows Phone alustoilla on lähes mahdotonta, korkeintaan roottaamalla. Root-tason hallinnan mahdollistavia open source käyttiksiä odotellessa.
Ja vaikka Android, iOS, Windows Phone ei vuotaisi =) monille saattaa tulla yllätyksenä se, että käytännössä jokaisessa mobiililaitteessa on kaksi käyttöjärjestelmää http://keskustelu.suomi24.fi/node/11855337 . Tutun Androidin, iOSin ja Windows Phonen lisäksi kaikkea radioaaltoihin liittyvää toimintaa valvoo oma järjestelmänsä, ja se on usein yllättävän reikäinen. Reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmä (rtos) sijaitsee laitteen varusohjelmistossa (firmware) ja sitä pyörittää kantataajuussuoritin. Käyttöjärjestelmä on aina siruvalmistajan omaa tuotantoa ja suljettu.
Ongelman muodostaa se että kantataajuussuorittimien ohjelmistoihin ei pääse helposti käsiksi eikä niitä siksi tunneta laajalti. Turvallisina pidetyissä ohjelmistoissa on lukuisia tietoturvariskejä.
Kantataajuusohjelmistojen suunnittelu ja niissä käytetyt standardit ovat peräisin 80- ja 90-luvuilta. Niissä on aukkoja, joita haittaohjelmat voivat hyödyntää. Yksi suurimmista riskeistä on se, että suorittimet ottavat vastaan kaiken niille lähetetyn datan. Tämä data voi tulla operaattorien tukiasemista tai vakoiluun suunnitelluista tukiasemista, jotka tunnistavat kunkin rtos-reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmän haavoittuvuudet, jotka siis ottavat kaiken datan aina vastaan!!! Luuleeko joku ettei kansainvälisillä vakoilujärjestöillä olisi tämä tieto hallussa, vaikka normifirmoilla se ei olekaan?
Meillä on siis kokonainen käyttöjärjestelmä joka pyörii mobiililaitteen arm-suorittimen päällä sekä myös esim. 3G-ominaisuudet sisältävien Intel Core i3/i5/i7 PC-suorittimien http://keskustelu.suomi24.fi/node/11750717 , ja jossa ei ole lähes minkäänlaista väärinkäytön estojärjestelmää; ja joka luottaa automaattisesti jokaiseen käskyyn, koodinpätkään ja muuhun tietoon jotka sen tukiasema sille lähettää.
Tämän erittäin monimutkaisen tekniikan väärinkäyttömahdollisuudet ovat mittavat. Kaapatun tai väärennetyn tukiaseman avulla voidaan esimerkiksi kytkeä päälle puhelimen mikrofoni, kamera, ajaa rootkit-sovelluksia, soittaa tai lähettää viestejä kalliisiin puhelinnumeroihin tai vaikkapa lamauttaa koko laitteen toiminta.
Linkki jas lainaukset: http://www.tietoviikko.fi/uutisia/tutkimus puheluiden quotmetadataquot on naurettavan helppoa yhdistaa oikeisiin ihmisiin/a956371
"Yhdysvaltain turvallisuusviranomaiset ovat jo kuukausikaupalla selittäneet, että he ovat keränneet puhelutiedoista vain puhelinnumeroihin liittyvää metadataa.
Stanfordin yliopiston tutkijaa Jonathan Mayeria alkoi kuitenkin kiinnostaa, kuinka helppoa tai vaikeaa metadatan yhdistäminen oikeisiin henkilöihin voisi olla, kertoo Gigaom.
Mayerin blogin mukaan metadatan yhdistämin oikeisiin henkilöihin on itse asiassa naurettavan helppoa. Mayer valitsi satunnaisesti sata puhelinnumeroa projektin tietokannasta.
Käyttämällä hyväkseen halpoja tai ilmaisia palveluita ja julkisia tietokantoja hän pystyi yhdistämään 91 niistä joko ihmiseen tai yritykseen.
Epäilemättä NSA pystyy samaan, jos siis sattuu haluamaan."
- PC-puolella aivan sama juttu. Vähintä on siis pitää aina turvallista selainta Firefox, Opera, ja pitää niissä urkintaestolaajennuksia: Ghostery, Adblock Plus ja JavaScript blokkausosaa. Lisäksi välimuisti pois käytöstä eTag-urkinan takia http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/nettiselailuasi voidaan seurata vaikka estaisit evasteet flashin ja javan/a922674
Lisäosia (Java, Flash ym.), evästeitä, animaatiot kannattaa pitää päällä vain kun niitä pakosta tarvitsee. Myöskään välityspalvelimien käyttö ei ole järkevää.
Palomuurilla blokataan tunnettujen urkintaosoitteiden IP-alueet esim. Akamai.
Mobiilipuolella suojan saaminen Android, iOS, Windows Phone alustoilla on lähes mahdotonta, korkeintaan roottaamalla. Root-tason hallinnan mahdollistavia open source käyttiksiä odotellessa.
Ja vaikka Android, iOS, Windows Phone ei vuotaisi =) monille saattaa tulla yllätyksenä se, että käytännössä jokaisessa mobiililaitteessa on kaksi käyttöjärjestelmää http://keskustelu.suomi24.fi/node/11855337 . Tutun Androidin, iOSin ja Windows Phonen lisäksi kaikkea radioaaltoihin liittyvää toimintaa valvoo oma järjestelmänsä, ja se on usein yllättävän reikäinen. Reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmä (rtos) sijaitsee laitteen varusohjelmistossa (firmware) ja sitä pyörittää kantataajuussuoritin. Käyttöjärjestelmä on aina siruvalmistajan omaa tuotantoa ja suljettu.
Ongelman muodostaa se että kantataajuussuorittimien ohjelmistoihin ei pääse helposti käsiksi eikä niitä siksi tunneta laajalti. Turvallisina pidetyissä ohjelmistoissa on lukuisia tietoturvariskejä.
Kantataajuusohjelmistojen suunnittelu ja niissä käytetyt standardit ovat peräisin 80- ja 90-luvuilta. Niissä on aukkoja, joita haittaohjelmat voivat hyödyntää. Yksi suurimmista riskeistä on se, että suorittimet ottavat vastaan kaiken niille lähetetyn datan. Tämä data voi tulla operaattorien tukiasemista tai vakoiluun suunnitelluista tukiasemista, jotka tunnistavat kunkin rtos-reaaliaikakäyttökäyttöjärjestelmän haavoittuvuudet, jotka siis ottavat kaiken datan aina vastaan!!! Luuleeko joku ettei kansainvälisillä vakoilujärjestöillä olisi tämä tieto hallussa, vaikka normifirmoilla se ei olekaan?
Meillä on siis kokonainen käyttöjärjestelmä joka pyörii mobiililaitteen arm-suorittimen päällä sekä myös esim. 3G-ominaisuudet sisältävien Intel Core i3/i5/i7 PC-suorittimien http://keskustelu.suomi24.fi/node/11750717 , ja jossa ei ole lähes minkäänlaista väärinkäytön estojärjestelmää; ja joka luottaa automaattisesti jokaiseen käskyyn, koodinpätkään ja muuhun tietoon jotka sen tukiasema sille lähettää.
Tämän erittäin monimutkaisen tekniikan väärinkäyttömahdollisuudet ovat mittavat. Kaapatun tai väärennetyn tukiaseman avulla voidaan esimerkiksi kytkeä päälle puhelimen mikrofoni, kamera, ajaa rootkit-sovelluksia, soittaa tai lähettää viestejä kalliisiin puhelinnumeroihin tai vaikkapa lamauttaa koko laitteen toiminta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmiset eivät nykyisin vaivaudu vastaamaan puhelimeen, joten kännykän mukana pitäminen jatkuvasti on ylipäätään turhaa.
Minulla on repussa vanha Nokian puhelin, josta on mukana kannettuna akku irti ja sim-kortti erillään. Käytän puhelinta vain jos haluan itse soittaa tai lähettää tekstiviestin, Muutoin puhelin on suljettuna, eikä siihen saa kukaan minkäänlaista yhteyttä. Ei voi myöskään vakoilla, kun kerran kapulassa ei ole sim-kortti paikallaan eikä akkukaan. Kun Reppu ei lähde matkaani, ei lähde myöskään kännykkä. Ilmankin pärjää vallan mainiosti.
Pysyykö puhelimesi kellonaika ajassa ilman akkua? Jos niin mitä muuta se paristo syöttää?
Puhelin ei syötä ulos mitään koska kapula itsessään on foliolla paksusti vuoratussa repun raskussa. Valmistin foliotaskun nimenomaan estämään NSA-vakoilun ja myls kotimaisen poliisin toimet kännyköiden vakoilemiseksi.
Mutta kun se voi viestiä ultraäänellä muiden laitteiden kautta ja ne lähettävät datan eteenpäin, eikä folio estä ultraääniä ja tempest-hajasäteilykin siltä karkaa suurella osalla taajuuksia.
Tietokone hakkeroitiin ultraäänellä – tiedot eivät ole turvassa edes internetin ulottumattomissa
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/tietokone hakkeroitiin ultraaanella ndash tiedot eivat ole turvassa edes internetin ulottumattomissa/a955375