PPO Lihoiksi 3

Hei,

PKT muisti näin Joulun alla entisiä työntekijöitään (PPO) nimeämällä heidät imbesilleiksi ja idiooteiksi. Lisäksi hänen loputon viisaus oivalsi, että on entisen henkilökinnan syy, miksi elisa ei investoi tälle alueelle. Tämä osoittaa, kuinka lahjakas tämä entinen PPO:n tj oli. PKT ei voi käsittää sitä, että hän oli se, joka hävitti kymmeniä miljoonia. Näitä tappioita peitellessä samalla hävitti 100--vuotiaan PPO:n ja 100-työpaikkaa ja 10 mijoonaa / vuosi tältä alueelta pois kehäkolmosen tuolle puolen. "Narsismus Maximus" voi aiheuttaa tällaista käytöstä.

Täyttä skeidaa, eihän elisaa kiinnosta tällaisten pikkufirmojen ihmisten mielipiteet. elisa tekee mitä haluaa, kun saa tällaisen herkkupalan ja halvalla. elisalla on kokemusta napsia tällaisia firmoja suihinsa. Ei Pörssiyhtiötä kiinnosta ihmisten mielipiteet, eikä ihmiset yleensäkään. Talousluvut ovat ainoa asia, mikä on tärkeää.

Nyt ydinkysymys on se, että haluaako PPO:n omistava jäsenistö jakaa PPO:n ICT-liiketoiminnalla hankkiman varallisuuden 140 000 000€ Osuuskunta PPO:n omistajille vai tehdäänkö PPO:lle sääntömuutos, jonka turvin osuuskunta muutetaan pelkäksi sijoitusosuuskunnaksi ja samalla muutetaan nimi Jokilaaksojen Sijoitusosuuskunnaksi ja PPO:n nimi luovutetaan kokonaan Elisan käyttöön.

Itse haluan, että varallisuus kokonaisuudessaan jaetaan jäsenistölle viivyttelemättä, tämä jako voitaisiin tehdä ensi syyskuussa Osuuskunnan täyttäessä 100 vuotta.

Ellei tämä muuten onnistu, niin tähän tarvitaan kansanliike ennen seuraavaa Osuuskuntakokousta!

Kuinka minimiin siellä on oikein puhelinasentajat vähennetty, kun lankaliittymän korjaaminen voi kestää viikkoja?

Se on tuo kun ruetaa suojatyöpaikat karsimaan pois niin kulut pienenee

"Soneran mukaan Datamen konkurssi tuli täytenä yllätyksenä. Konsernin liittymät jatkoivat toimimista vielä joulukuun 12. päivän jälkeen, mutta tästäkään Soneralla ei ollut tietoa." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013123017879880_uu.shtml

Kun on oikeat asian (väli) tuntijat asialla, niin hoidetaan homma loppuun asti valitulla linjalla tyylikkäästi ja ammattitaidolla. Nämä aliarvostetut johtajat nyt sitten alkavat tehdä sijoitusbizniztä SINUN rahoillasi.

Arvatkaapas kuka on/oli Datamen hallituksen pj? Vinkki: Sama mies kertoi kevääällä osuuskunnalle Datamen olevan ylösajovaiheessa. Arvaattekos Datamen tj:n ja hallituksen pj:n kytkökset?

Pieni piirii pyörii...

Oulu ICT on myynyt tänään DNA:n osakkeensa hintaan 211M€. Tuosta osuudesta PPO omistaa 10,7%, siis 22,58M€. Jälleen saadaan jäsenille lisää jaettavaa. Nyt on vasta jaettu 0,8M€ vuoden 2012 tuloksen peusteella. Jakamatta on edelleen 140 miljoonaa, eli yli 99,4%. Pidetäänpä jäsenet varamme, että saamme meille kuuluvat rahat itsellemme.

Ei jätetä näitä rahoja heinähatuille! (Selvennys: Osuuskunta PPO:n ylihuomenna aloittavan toimitusjohtajan Kati Peltomaan antama nimitys johtamansa PPO:n hallintoneuvoston jäsenille, kun Peltomaa kieltäytyi toimimasta PPO:n hallintoneuvoston sihteerinä, PPO:laisten keskuudessa Peltomaa syndrooma.)

Piti myydä lisää osakkeita, että saadaan uudelle johtajalle uusi kiiltävä BMW.

Kyllä se uus pomo ihan kiiltävän A4 allroadin oli laittanu, ei bemarin.

Kuten tänään huomata saimme, niin PPO:lla ei pysy pystyssä edes irtisanottujen työntekijöiden viimeistä kertaa pois lähtiessään lukittujen rautaporttien viereen sytyttämät muistokynttilät. Nekin menivät nurin. Valkoiset muistoruusut ja toivon liekki jäivät elämään sydämiimme.

Saiko FC-Ypan serbipalloilijat taas PPO:lta maksullisen keikan, kun piti muistokynttilät käydä nurin potkimassa? Jonkinlaista kunnioitusta sentään pitäisi olla isänmaan sankareita ja yli kahta sataa palvelusvuotta kohtaan.

Ne joilla on vielä Paulin rahoja taskunsa pohjalla,
kerkiävät vielä palauttamaan ne Paulille.
Kyllä ne Paulin on. Onhan se niin hyvä mies.

pauli se on hieno mies. viekää kynttilätkin porteilta.

Tulikohan uuden ceo:n ensimmäinen sijoitus (työsuhdeauto) hankittua varmasti osuuskunnan toiminta-alueen sisältä vai oisko kenties livennyt Uleåborgin puolelle? Tästä olisi hyvä aloittaa toiminta alueen etuja ajatellen..

No tuloverot ainakin jäävät Ouluun, eikä PPO:n toimialueelle. Katille vinkiksi: Kannattaa olla tarkkana, ettei matkoja kotoa työpaikalle kirjata työajoiksi. Ylivieska-Oulu välillä täyttyy nimittäin varsin pian tuo verottajan ilman ajopäiväkirjaa hyväksymä 18000km/vuosi omia ajoja. Sitten menee lisää veroja, kun tulot kasvaa.

Eipä ne kaikki nuoret naiset olekaan itsellisiä, vielä löytyy joku joka suostuu vanhan äijän kädestä syömään.
Taitaa olla helpompi aina antaa isännän tahdolle periksi,
kunnes omatunto ei enää kestä...

..on se mahtavaa kun kohta posahtaa tuhansia euroja jäsenten tileille, koska osuuskunnan pääomat on tuottaneet niin hyvin että on jo ollut vara ostaa uusia auto uudelle toimitusjohtajalle, eikö sitä ois voinut sentäs seuraavaan osuuskuntakokoukseen ajaa entisellä ?

No Oulu ICT:stä posahtaa taas tonni jaettavaa..Upeaa..

Muuten jos hallinnolla ei olisi "heinähattu" leimaa ollut niin se olisi kutsunut toisen henkilön tj:ksi ja antanut heinähatuksi heitä nimittelleelle potkut "tuotannollisista ja taloudellisista syistä"..oispa ollut taloudellisesti paras vaihtoehto. Haloo heinähatut ! nyt on pitänyt jo saada uusi auto eikä edes yhtään firmakilometriä takana..mutta bensaa on kyllä kulunut osuuskunnan piikkiin.

Kertokaa jokin toinen suomalainen työnantaja, joka ei ole muistanut vimeisen kymmenen vuoden aikana pitkään palvelleita työntekijöitään mitenkään. Jos PPO:lla tuli täyteen palvelusvuosia 10, 20, 30 tai 40 vuotta, ei näitä vuoden 2002 jälkeen muistettu mitenkään. Vuonna 2002 vielä muistettiin, mutta silloi tulikin Paulilla itsellään 10 vuotta "Finnet-uraa" ja yksi vuosi PPO:lla täyteen.

PPO:n hallinnolle pienenä vinkkinä.

Eihän PPO:ta enää ole. Sulautui vuoden vaihteessa Elisaan. Elisalta Punkkiselta tai Osuuskunnan PKT:lta tuli käsky sammuttaa kynttilät portinpielestä uudenvuoden aattona, kun henkilökunta oli laittanut muistokynttilät PPO:n muistolle.
Vaihtoivat puhelinnumerotkin, että ei saada enää kiinni entisiä kontakteja, joita ennen oli. Saavat nyt työrauhan siirtää palvelut etelään.

Nyt on täysin oikea aika jakaa koko PPO:n jäljelle jäänyt varallisuus jäsenille.

Eihän tuo jako ole onnistunut vaikka on jo kaksikin suurkokousta pidetty. Pitää odottaa mitä Äly tai mikä lie keskus meille alamaisille erityistilintarkastuksen tarpeesta ilmoittaa ?

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Laajakaistaliittymät-ja/PPO-ELISA-SAUNALAHTI-sekoilua-ja-kytkentämaksu-1100-EUROA/m-p/328559/highlight/true#M10198

Nuin se alkaa palvelu paranemaan. Siellä on tulossa lisää kirjeitä ilostuttamaan Elisan asiakkaiden arkea.

Jospa se alkaisi silmät aukemaan ja mieli kokouksessa muuttumaan?

Onhan tämä todella harmillinen tilanne. Valtaosa jäsenistä haluaa purkaa Osuuskunnan ja hallinto jäsenten rahoilla tappelee vastaan. Mitä kauemmin näin jatkuu, sitä vähemmän on jaettavaa.

Eikös voisi myös tilapäisesti nostaa osuuden arvon vastaamaan todellista arvoa 120€ => 1500€. Esim 2kk aikaa. Innokkaat lähtevät, halukkaat jäävät. Loppuu riitely. Kaikki voittaa?

Olipa Kalevan sivuilla komea ilmoitus torstaina 2.1.2013 kun Oulun Op kiitti omistajiaan ensimmäisestä 100:sta vuodesta..sehän muuten olisi tullut Osuuskunta PPO:lla täyteen myös..mitä tapahtui..ja miksi ? Kuka osaa kertoa totuuden, kenen idea-esitys..mitä taustalla ?

Tänään 3.1.2013 oli taas hyvä kirjoitus Kalevassa DNA:n myynnin jälkeen, siinäkin oli poliitikot ja hallitus töpeksinyt kun myynti tapahtui 30.12.2013 niin jäi sen vuoden osinkomiljoonat saamatta. Sielläkin omistajat haluavat rahat tilille etteivät mene harakoille=.. ei kannata perustaa uusia rahastoja koska niissä hallinto syö helposti rahat, sanoo johtaja Business Oulusta, hän taitaa olla melkoinen asiantuntija sijoitusmielessä.

Mietitään hetki asiaa, surraan mennyttä 100 vuotta mutta kuin Fenix-lintu, noustaan tuhkasta ja hoidetaan jäsenille kuuluva omaisuus heille= meille.

Onko tietoa siitä, ketkä tiesivät PPO:n myynnistä ennen kaupan julkistamista. Ihmettelen syvästi sitä, kuinka hyvin myynti onnistuttiin pimittämään. Normaalistihan vastaavista aikomuksista vuotaa tietoa, jos nyt ei julkisuuteen niin ainakin "kentälle".

Yksistään PPO:lla työntekijöitä yhteensä oli n.

Herätkää PPO:n johto on pelannut peliään omaan pussiinsa. Ydinkysymys ei ole
niinkään PPO:n myyminen Elisalle. Kysymys on nyt PPO:n perustamasta
rahoitusyhtiöstä, joka palvelee vain PPO:n johtoa pysyvien ja hyvin palkattujen
työpaikkojen muodossa. Kukaan ei ole tulevaisuudessa kykenevä erottamaan
leveästi leipää tienaavaa johtoa. Tulee mieleen valtio valtiossa, jota vahva
pääoma pyörittää. Onkohan kaikki Suomen liiketoiminta yhtä likaista peliä.

PPO: entinen johto on jo vuosia pyörittänyt sijoitusyhtiötä, vaikka osuustoimintalaki
kieltää voiton tavoittelun jäsenistönsä kustannuksella. PPO on jo vuosia hankkinut
bulvaanien välityksellä nimiinsä muiden puhelinyhtiöiden osakkeita mm. Tele Kareliaa ja Kymen Puhelinta, jotka PPO myi Elisalle. Elisalle myytiin siis muutakin, kuin entinen PPO:n ydinliiketoiminta. (vallattuja osakkeita)

Eihän PPO ole suoraan omalla nimellään ostanut muiden puhelinyhtiöiden osakkeita. Jo vuosia on koteihin satanut suoramarkkinointikirjeitä osakkeiden
välitysyhtiöiltä. PPO on ollut todennäköisesti yksi muiden puhelinyhtiöiden osakkeiden ostajista. Muiden puhelinyhtiöiden valtausta on jo vuosia harrastettu.
Ihmetystä herättää, että jokin Osuuskunta voisi jonkun lain suoman oikeuden nojalla olla kilpailussa mukana valtaamalla muita puhelinyhtiöitä, kuten Tele Kareliaa, tai Kymen Puhelinta, jotka myytiin Elisalle suurella voitolla.

Millä oikeudella PPO pakkolunastaa ulos osan jäsenistöään
mitättömällä summalla, jos jäsen ei ole käyttänyt PPO:n tuottamia
palveluja Miten esim. mummon kuolinpesä voi käyttää PPO:n palveluja, kun jäsen
on mennyt kuolemaan, vastoin omaa tahtoaan. kaiken lisäksi, jos jäsen ei suostu
ottamaan vastaan pakkolunastettua osuuttaan, eli niitä paria, kolmea satasta, summa siirtyy muutaman vuoden kuluttua PPO:lle hallinnon päätöksellä.
Ja näin ollen jäsen onkin entinen jäsen ja tulevalla rahoitusyhtiöllä on vähemmän
osingon jakajia.

On varmasti tahoja, jotka ovat hankkineet enemmänkin PPO:n
osakkeita. Entinen johto onkin suojannut PPO:n valtauksen pakkolunastamalla
myöskin em. osakkeet, jolloin suuremmallakin määrällä entisen osuuskunnan osakkeita ei kukaan pääse hämmentämään uuden sijoitusyhtiön PPO:n keittoa sisäpiiriin, vaan kaikki pidetään tiukasti entisten päättäjien näpeissä.

Kuuluuko todellakin Osuuskunnan sijoitella jäsenistönsä rahoja, vaikka osuuskunnan tulisi olla voittoa tavoittelematon organisaatio, jonka tehtävänä on tuottaa palveluja jäsenistölleen kohtuullisin kustannuksin. Jos voittoa kertyisikin, niin jäsenistönhän pitäisi hyötyä tuloksesta, joko paremman palvelujen tai osingon jaon muodossa. Luultavasti jossain vaiheessa PPO muuttunee osakeyhtiöksi, niin kuin monet muutkin entiset osuuskunnat.

Herää kysymys, miten suomalaisten yritysten pääomat on aikoinaan kerätty,
kun valvonta ennen oli todella kehnoa, eikä edes tutkiva journalismi ole välittänyt
kaivella tarkemmin menneisyyttä.

http://elisa.fi/ppo/

Kuten sivulla kerrotaan, niin PPO on nyt Elisa, joten PPO:n omaisuuden voi palauttaa takaisin omistajilleen, eli PPO:n jäsenille - PPO:n entisille palveluiden käyttäjille.

Rahat eivät siis kuulu PPO:n hallinnolle, kuten se luulee asian laidan olevan.

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194804222244/artikkeli/sijoitusyhtioksi muuttuva ppo tahtaa voitonjakoihin.html

"Osuuskunta PPO on ilmoittanut erottavansa osuuskunnan jäsenyydestä 2 500 lisäosuuden haltijaa. Onko kukaan protestoinut erottamista vastaan, PPO:n hallituksen puheenjohtaja Jarmo Uutela?"

Tuo luku 2500 on ilmoitettu vähemmäksi, kuin se todellisuudessa on

Kyse ei ole pelkästään lisäosuuden haltijoista, vaan esim. kuolinpesien omistamia
jäsenyyksiä on pakkolunastettu.

Kuinka paljon luottamusta herättää noiden 2500 jäsenen erottaminen??

Eikö erottamisella selvästi pyritty tiettyyn päämäärään???

Kyseessä on agressiivinen taistelu päätösvallasta ja kenelle maksetaan osinkoja.
Nuo 2500 jäsentä jää jatkossa pois osinkojen jaosta, sekä päätöksen teosta.

Millä järkevällä syyllä PPO:n johto perustelee noiden 2500 jäsenensä erottamisen osuuskunnasta.

Homma haiskahtaa pirunmoiselta keinottelulta.

Saako Suomessa tehdä ihan mitä tahansa liiketoiminnan nimissä

Miksi kukaan kansanedustajista ei lotkauta korvaansakaan entisen PPO:n johdon
keinottelusta.

Osuuskunta on villiviidakko, vailla rajoittavia lakeja

Kuka Osuuskunta PPO:n entisestä johdosta on väistynyt? Vastaus on: Ei kukaan. Korpi-Tassi ja Uutela pyörittävät edelleenkin lopun hallituksen tuella tätä peliä. Toimitusjohtajaksi valittu Kati Peltomaa on pelkkä hallituksen ja Korpi-Tassin virheiden peittelijä, ja siinä todella hyvä.

Osuuskunta on sääntöjen vastaisessa tilassa mm. toimialapykälän ja PPO:n tuottamien ICT-palveluiden käyttövelvollisuuspykälän osalta. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei sääntöihin tule koskea, koska PPO:n hallinto on omalla vastuullaan ja toiminnallaan ajanut Osuuskunnan tähän tilaan.

Lain mukaan pitää muuttaa ensin säännöt ja vasta sitten pääliiketoiminta. Tämä vaatii ennakkoon jäsenten 100%, yksimielisen päätöksen. Tätä ei tulla koskaan saaman aikaiseksi, joten säännöt säilyvät ennallaan.

140 miljoonaa jakoon jäsenille. Se tekee keskimäärin reilut 5000€/jäsen. Nyt on aika palauttaa varallisuus Osuuskunta PPO:n omistajille. Aluksi jaetaan jäsenille jo lokakuun kokouksessa päätetty 52 miljoonaa ja seuraavien 2 vuoden aikana loput 90 miljoonaa. Sen jälkeen saavat halukkaat perustaa sijoitusosuuskunnan niiden kesken, jotka siihen haluavat rahansa laittaa.

Pakkolunastetuille jäsenille n. 2500 - 2700 jäsenyys takaisin ja heti.
Jäsenyys viety n. 300 €:lla PPO:n johdon päätöksellä.
Miksi suurin osa em. jäsenistä ei kommentoi täällä
Ovatko vanhuksia tms. Jos PPO:n omaisuus menee jakoon halukkaiden osalta,
niin nämä 2500 - 2700 jäävät ulkopuolelle, jos laittomuutta ei oikaista sitä ennen.
Johto porskuttaa eteenpäin, vaikka kentän vaatimukset ovat tulleet
selviksi tällä palstalla tuhansien jäsenten kannanotoilla.

70v. isäni "luovutti" jäsenyyden saatekirjelmän ohjeiden mukaisesti. Periaatteessa menetteli johdon antaman informaation perusteella. Näin on varmasti käynyt suurimman osan kohdalla, eIkä asiaa ole sen kummemmin mietitty. Suuri osa jäsenistä ei kuitenkaan tiedä asioiden perimmäisiä taustoja. Toimitaan sillä luottamuksella, jonka PPO rakensi 100-vuoden toimintahistorian aikana.

Eikä iäkkäämmillä henkilöillä, joita varmasti jäsenistä melko suuri osa on, kiinnosta vuositolkulla kestävä vääntö. Varallisuus on pitkän työuran jälkeen useimmiten hyvä, ilman 5t€ pärjää muutenkin, varsinkin jos sen saamisen vastapainona on suuri määrä asiankäsittelystä aiheutuvaa mielipahaa.

Jos tätä aihepiiriä tarkastellaan tämänhetkisestä tilanteesta, asiat ovat menneet juuri nykyisen johdon mukaisesti. Rapatessa on roiskunut mutta juna kulkee päämäärää kohti. Ja mitä tulee erityistilintarkastukseen, sitä tuskin toteutetaan. Ja toteutuessaan kuiteista ei varmaan löydy epäselvyyksiä, ja mahdolliset epäselvyydet löytyvät ö-mapista. Jos johto on veikannut vääriä hevosia (datame ), ei siitä tilinpitorikosta saada aikaiseksi.

Jos toimintaan halutaan muutosta, on jäsenillä mahdollisuus vaikuttaa seuraavassa osuuskuntakokouksessa. Enemmistön mielipide ratkaisee. Tähän mennessä äänet ovat jakaantuneet n. 50/50.

- jäsenet tulevat varmasti vaikuttamaan että omaisuus jaetaan heille
- avi tulee käynnistämään erityistarkastuksen jolloin likasanko kaatuu
- iäkkäät omistajat ovat niitä joille omaisuuden jako tuo hyvinvointia

- Hallitus ja ihmettelen miksi myös hallintoneuvosto on edelleen ns. joo joo heinähattujen leirissä. He edustavat jäseniä joiden suuri enemmistö vaatii omaisuuden jakoa. SItä on turha kiistää.

Lisäksi hyvää hallintotapaan kuuluu että hallitus valvoo ja kontrolloi toimitusjohtajaa ja toimintaa.. siis tj ei voi eikä saa olla hallituksessa vaikuttamassa päätöksiin vaan antaa pyydetyt selvitykset joiden pitää noudattaa hallinnon jäsenistöltä saamia ohjeita ja sääntöjä sekä osuuskuntalakia

Kivoja nuo lehtihaastattelujen vastaukset: Kalajokilaakso 8.1.2014
- Otsikko oli uudelta PPO:n toimitusjohtajalta..Osuuskunta ei voi hintaa määritellä, onpa siinä kauppatieteen maisterilta mennyt matikan oppi ojaan, autan hieman..140 M€/27000= 5185 €, eli sen verran niin Elon kuin Kallionkin laskuopin mukaan on PPO:n hinta, eli omaisuus joka voidaan jäsenille palauttaa. Ei sitä määritellä markkinoilla...joka on sumutustaktiikan takia vain hallinnon visio
- lisäksi hän ei näe keventää osuuskunnan "heinähattu" hallintoa ?
Tarvitaanko kolmen ihmisen takia iso määrä hallitus ja 30 hallintoneuvostojäseniä valvomaan toimia. Ei vaan tuo meni nyt mielistelyn piikkiin kun on tullut aikoinaan hallintoneuvostoa mollattua sihteerinvirkaa esitettäessä.

Rahat jakoon ja kukka rintaan.

Korjaillaanpa vähän lisää noita Peltomaan lausuntoja tämänpäiväisissä Kalajokilaaksossa ja Keskipohjanmaassa.

Molemmissa jutuissa kerrotaan, että Peltomaa on toiminut PPO:n talousjohtajana. Milloinhan tämä on tapahtunut? Tehtävää ovat hoitaneet aivan toiset henkilöt.

Seuraava lausunto: Yksi kiireisimmistä asioista on kauppapaikan perustaminen jäsenosuuksien ostamista ja myyntiä varten.

Selvennys asiaan: Tällainen toiminta ei ole mahdollista Osuuskunta PPO:n sääntöjen mukaan. Säännöissä kerrotaan kyllä tarkasti, miten jäsen voi siirtää osuutensa toisen nimiin. Ensin pitää muuttaa säännöt. Vasta sitten voidaan harkita kauppapaikan perustamista. Minusta nykysäännöt ovat hyvät, koska ne turvaavat jäsenistön edun parhaiten.

Seuraava lausunto: Osuuspääomalle jatkossa maksettavan koron määrän Kati Peltomaa katsoo olevan strateginen kysymys, johon hallituksen on syytä ottaa kantaa. Selvennys: tähän kannattaa ottaa jäsenistön kantaa, hallitus tulee minimoimaan koron maksun, kuten se teki vuodelta 2012.

Seuraava lausunto: Kun jäsenosuuksien kauppapaikka aikanaan avautuu, se avaa oven myös mahdollisille keinottelijoille. Tässä Peltomaa on täysin oikeassa. Tätäkö osuuskunnan jäsenistö haluaa, vai oliko niin, että hallitus haluaa tätä?

Keinottelu voidaan torjua säilyttämällä osuuskunnan nykysäännöt tai muuttamalla niitä niin, ettei keinottelu ole mahdollista. Esimerkiksi sulkemalla osuuskunta nykyjäsenille ja samalla rajoittamalla yksittäinen omistusosuus kymmeneen osuuten nykyisen maksimin (4 osuutta) sijaan.

Jos kauppapaikka sääntömuutoksen jälkeen perustetaan, voidaan siitä tehdä myös sellainen, että henkilö voi jättää sinne osuutensa koemyyntiin. Osuuksista voi tehdä tarjouksia, ja myyjä voi päättää hyväksyykö vai hylkääkö hän tarjouksen. Ennen myyntipäätöstä myyjän tulee saada tietää ostajan henkilöllisyys tai ostavan yrityksen nimi.

On olemassa keinoja kitkeä keinottelu. Tulipa se PPO:n hallinnon sisältä tai sen ulkopuolelta, on jäsenistön siihen puututtava.

^Täyttä asiaa!! Tuo kauppapaikka voisi olla myös sellainen, että osuuksien ostaja olisi aina Osuuskunta PPO itse. Yksittäisen osuuden kauppahinta olisi aina viimeisen verotuksen mukainen Osuuskunnan tasearvo miinus 10% jaettuna osuuksien kokonaismäärällä. Oston jälkeen ostetut osuudet kuoletetaan kuluvan vuoden lopussa => Osuuskunnan osuuksien kokonaismäärä pienenee. Tällöin ei valtaaminen onnistu ja lähtijä saa osuudestaan kunnon hinnan.

Kati kun kuitenkin seuraat tätä keskustelua, niin kertoisitko paljonko omistamani osuuskunnan rahoja käytettiin uuteen autoosi. Ja kerroppa samalla se miten hyödynnät autoa sijoitusliiketoiminnassa. Oliko auton hankinta tarpeellinen. Entisen tj:n auton ymmärrän kun hän pyöritti kuitenkin puhelin yhtiötä.

Osuuskuntaa ei saatu puretuksi toukokuun 2013 kokouksessa. Milloin asiaa käsitellään seuraavan kerran vai oliko se siinä ? Saadaanko se purkuun ja rahat omaan käyttöön ? Meikäläiselle kun ei tule Kalajaskaa eikä Keskipohjanmaata.

Kunhan saadaan vaihdettua porukkaa hallintoneuvostoon (ja erotettua hallitus sekä uusi tj), niin kyllä meno alkaa muuttumaan. Joo joo - miehet ulos! Olkaapa osuuskuntakokouksessa valmiina äänestämään ja miettikää alueenne ehdokkaat valmiiksi ja kysykää lupa jne (ettei tule kokouksen puheenjohtajalta sanomista).

Jännää, että EDELLEENKIN hallitus ja toimitusjohtaja toimii vastoin osuuskunnan ENEMMISTÖN tahtoa. Hallintoneuvoston puheenjohtajan tulkinta ja syvällinen pohdinta tapahtuneesta oli, että nyt puoliksi irtisanotun osuuskunnan henkilöstön vika kaikki!

Onneksi pääsee tuostaki riistofirmasta eroon! Mätä firma mätine pomoineen ja pikkupomoineen. Työntekijällä ei mitään oikeuksia, savustetaan vaikka pihalle jos ei muuten päästä eroon.

Metsään menee koko sijoitusyhtiö-idea.

-ei halu tai kuviteltu kyky sijoitustoimintaan oikeuta perustamaan sijoitusyhtiötä tai muuttamaan osuuskunnan sääntöjä

-sijoitusyhtiö ei voi sitoutua sijoittamaan pääomaa pelkästään maaseudulle 100km säteelle Ylivieskasta, kuten lehdissä kosiskellaan

-alle 200Me pääomalla toimiva sijoitusyhtiö on melkoinen lilliputti, mihin rahkeet riittävät? Ypalle potkupallohalli ja ehkä uusi autogrilli ja se on siinä

-kaikki liiketoiminta perustuu ihmiseen, ja tällä seudulla ei ole tarpeeksi väestöpohjaa, alueella toimii jo ne yritykset joilla täällä on edellytykset menestyä

-vieläkö jäsenet/omistajat antavat konkurssin tehneen miehen kokeilla siipiään?

Edellä 1.2. nimimerkit oikeesti? ja Ykkös Pauli tietää.

Hyvä idea, mutta osuuskunnan ylijäämät eivät yllä 1500 - 1700 euroon per osuus. Nykyiset ylijäämät sekä vanha liittymismaksurahasto sekä nykyinen 120 euron osuusmaksu yhdessä ovat 1350 euroa/ osuus.
Tähän arvoon on laskettu mukaan vuoden 2013 tulos niin, ettei tuloksesta jaeta mitään ulos. Silloin pitää luopua hallituksen jo moneen kertaan lupaamasta osuusmaksun korosta 500 €/osuus.

Osuuskunnan kokouksen pitää päättää 1230 euron rahastoannista ja sääntömuutoksesta koskien osuuden nimellisarvoa.

Eroaville jäsenille maksetaan korotetut osuusmaksut.
1350 €/ osuus on kuitenkin enemmän kuin kauppapaikalla 1500 - 1700 euron laskennallisesta osuuden arvosta saatu 50 %. Eroavia jäseniä olisi todennäköisesti niin runsaasti, että PPO:n pitkäaikaistakin varallisuutta pitäisi muuttaa rahaksi.

PPO Sijoituksesta pitäisi saada rahaa ulos. Se onnistuu, kun myydään Oulu ICT:n osakkeet. Tästä taas syntyisi osuuskunnalle maksettavaa osinkoa ja sen kautta ylijäämää lisää noin 10 M€.

Alettaisko tämmöisisille?

HUOM!!!

Osuuskunta PPO:n rahat kuuluvat jäsenille. Sääntöjen vastaisesti uusi tj. pullistelee aluelehdissä rahojen sijoittamisella.

Osuuskunta PPO ei ole sijoitusyhtiö!
Osuuskunta PPO on puhelinyhtiö ja perustettu tarjoamaan puhelinpalveluja jäsenilleen.
Mikäli puhelinpalveluja ei ole jäsenille tarjolla, homma on lopetettava ja jaettava rahat omistajille.

EI OSUUSKUNTA VOI VAIHTAA YHTÄ ÄKKIÄ TOIMIALAA HALLITUKSEN ILMOITUKSELLA ILMAN OSUUSKUNTAKOKOUKSEN PÄÄTÖSTÄ!

Mikäli toimitusjohtaja ja hallitus sijoittelevat jäsenten omaisuutta, he tekevät sitä omalla vastuullaan.

Hallintoneuvoston tulisi jäsenten edustajana herätä valvomaan hallituksen ja toimitusjohtajan touhuiluja.

Juuri näin. Osuuskunta voi toimia vain voimassa olevilla Osuuskunnan säännöillä. Kahta ei voi rikkoa:osuuskuntalakia ja osuuskunnan sääntöjä. Uusi TJ Kati peltomaa ja PPO:n hallitus rikkovat molempia. Omalla vastuullaan.

Joo, kovin oli Keparissa 8.1. komeat hedelmät uuden tj:n pöydällä. Onkohan oikein omilla rahoilla ostettu vai syökö osuuskunnan henkilöstö, jota on selkeästi työmäärään ja tehtäviin nähden liikaa, jäsenten rahoilla ostettuja etelän hetelmiä?
Ja osuuskunnan omistajille tarjotaan osuuskuntakokouksessa kuivaa känttyä, toki kahvin kera kuitenkin, mikä tässä lisähuomiona mainittakoon.
Näin Osuuskunta PPO kohtelee omistajiaan.

Aikookohan uusi tj sijoittaa jäsenien rahoja kahvinkeitto- ja vessapaperirullien vaihto-markkinoille?
Niistä kun taitaa olla kokemusta.
Jaa niin, olihan Masto-kiinteistön tappiota saatu pienenemään "jätehuoltoa kehittämällä."(Ilmeisesti pyydetty harvempaa jäteastioiden tyhjennysväliä.)

Siinäpä on meriittiä kerrakseen.
Eihän sitä muuten toimitusjohtajaksi pääsisikään...

Kati Peltomaa kertoo, että PPO sijoittaa 15 miljoonaa tälle alueelle. Aiemmin PPO investoi 15 miljoonaa vuodessa tälle alueelle. Vanha PPO oli investoinut yli 200 miljoonaa tälle alueelle.

Kun PPO-Yhtiöt Oy myytiin alue köyhtyi 100 miljoonaa euroa: 200 miljoonan omaisuus myytiin 100 miljoonalla.

Kun Elisa osti PPO:n, se investoi kerralla 100 miljoonaa tälle alueelle. Näistä rahoista Kati Peltomaan puheiden mukaan PPO sijoittaa 85 miljoonaa alueen ulkopuolelle ja vain 15 miljoonaa tälle alueelle. Yksinkertaisella laskulla alue köyhtyy kerralla lisää 85 miljoonaa euroa.

Kaiken kaikkiaan alue köyhtyy 100 85 miljoonaa = 185 miljoonaa. Kiitokset tästä kuuluvat Paulille, Katille, Jarmolle ja Askolle!

Uudenvuoden ennustus tuleville 10 vuodelle:

Pauli häärää takapiruna ja pitää median ja muutamien keskeisten päättäjien, vaikuttajien ja lehdistön mielipiteet puolellaan ja saa tahtonsa läpi ja sijoitusyhtiö syntyy.
Komiat juhlallisuudet ja maireat lehtijutut.

Joitakin nimellisiä maksuja osakkaille, tukitaan suut.

Ensimmäiset sijoitukset alueelle ja lehdistö paikalla, tottakai!
Vastarinta vaimenee.

Toimintaa pitää laajentaa, tehdään yhtiöstä konserni joten johdon palkkoja täytyy nostaa. Lisää velkaa.

Kun ollaan konserni, hankkeiden täytyy olla sen mukaisia. Suuruuden hulluja suunnitelmia, lisää tytäryhtiöitä.

Sijoitusyhtiön sisällä syntyy eriävää mielipide.
Johtajaa vastustavat erotetaan.

Toimintaa paisutetaan yrityskaupoilla. Johdon palkkoja korotetaan. Riitaannutaan yhteistyökumppaneiden kanssa. Lisää velkaa. Ne joissa olisi ainesta syrjäyttää johtaja, erotetaan.

Kupla paisuu ja natisee liitoksissaan. Kontrolleri hakee säästöjä halvemmista konttoritarvikkeista, samaan aikaan palaa miljoonia yrityskauppoihin. Talousjohtaja ei ole tyytyväinen kirjanpito-menetelmiin. Hänet erotetaan.

Johtaja kertoo yhtiön vaikeuksien johtuvan ulkopuolisista tekijöistä, valtion lisääntyneestä regulaatiosta, EU:sta, jne...

Konkurssi. Tiedote, ettei pieni sijoitusyhtiö pärjää valtavilla markkinoilla, syynä lisääntynyt regulaatio, henkilökunta, talonmies ja naapurin kissa.
(johtoportaan tiloissa ei ole peiliä)

Sijoittajat, yhteistyökumppanit ja velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Kymmenien miljoonien epäselvyyksiä. Yhtiö ollut velkaa yllättäville tahoille.
Epäselviä vastuita. Lehdistö pysyy lojaalina eikä asiasta paljon kirjoitella.

Riitely jatkuu vuosia eikä täyttä selvyyttä saada koskaan. Asia hiljalleen vaimenee.
Aikanaan joku tuomari toteaa, että tämä vanha asia täytyy saada päätökseen. Mahdollisesti tapahtuneet rikokset ovat vanhentuneet, syyllisiä ei voida todentaa, kopauttaa nuijan pöytään, riisuu viittansa ja menee tervaamaan munansa.

Timo Lahden kirjoitus tämän päivän Kalajokilaaksossa oli todella hyvä. Se kannattaa lukea kaikkien PPO:n jäsenten!

Jos Kati Peltomaan kertoma asia toteutuu: "Yksi kiireisimmistä asioista on kauppapaikan perustaminen jäsenosuuksien ostamista ja myyntiä varten."

Toteutuu myöskin Peltomaan kertoma: "Kun jäsenosuuksien kauppapaikka aikanaan avautuu, se avaa oven myös mahdollisille keinottelijoille."

Näin kukin PPO:n jäsenyydestä luopuva jäsen häviää 2700€. Tuo erotus jää keinottelijoille. Ei siis muuteta Osuuskunnan sääntöjä tätä keinottelua salliviksi. Annetaan potkut keinottelijoille!

Peltomaan lehtijutuissa kerrotaan hänen olleen PPO:n talousjohtaja. Milloin tämä on tapahtunut? Tunnen Maija-Liisan, Tarjan ja Annen. He ovat PPO:n talousjohtajat edelliseltä 40 vuodelta tähän päivään saakka. Kerrotko Kati milloin?

Milloin päättäjät, Ylivieskan kaupunki tai ylipäätään Ylivieska havahtuu siihen, että PPO oli pitäjän kultakimpale.

Jo entuudestaan kuralla oleva Ylivieskan kaupunki joutuu PPO:n hävittämisen myötä todella mittaviin vaikeuksiin.

Ylivieska menettää muun muassa 3 M€ yhteisöverot, jotka ovat olleet tähän asti automaatti kaupungin kassassa, miljoonien verotulot ja satoja thyöpaikkoja, kun huomioidaan PPO:n hävittämisestä seuraavat välilliset vaikutukset.

Ylivieskan pienyritykset menettävät PPO:n katoavien miljoonahankintojen myötä miljoonia.

Ylivieskan työttömyys lisääntyy ja sosiaalimenot kasvavat. Kaupunki kurjistuu kurjistumistaan.

Ja vielä annetaan valtakirja...................?!

Vain Ylivieskalla on varaa tähän.

Eikös vuonna 2003 tai sinne päin osuuskuntakokouksessa hyväksytty toimialaksi myös sijoittaminen ? Näinhän jallitus on kertonut, lieneekö asiasta mainintaa osuuskunnan säännöissä ?

Säännöt on rukattu 2010 kun tämä peli alkoi.
Missä PPO:n toimitusjohtaja ja hallitus ovat onnistuneet?

PPO:n varallisuuden hukkaamisessa, loistavien ammattilaisten elämänuran pilaamisessa, osuuskunnnan sääntöjen ja osuuskuntalain rikkomisessa sekä Ylivieskan kaupungin talouden pilaamisessa.

Kiitos Pauli, Kati, Jarmo ja Asko!

Olen jotenkin aistinut näitä kommentteja lukiessani, ettei uusi PPO.n toimitusjohtaja Kati Peltomaa nauti jäsenistön luottamusta. Voisiko joku valaista tarkemmin perusteita, miksi näin on? Tai sitten toisinpäin, jos olen väärin asian ymmärtänyt?

- valittu controlleriksi, sekoittanut koko toimintaorganisaation erilaisilla toimenpiteillä joita toiset joutui korjailemaan
- esiintynyt talousjohtajana vaikka sitä postia hoiti eri ihminen
- päässyt kiinteistöpäälliköksi vaikka ei ymmärrä toimesta mitään
- cv eli ansioluettelo jonka esittänyt ei vastaa näyttöjä
- gradun anti opiskelunäytteenä oli " pankkitoimihenkilöille yhtenäiset asut" analyysin tuloksena..riitti fm-tutkintoon
- suhtautunut työkaverihin epäasiallisesti
- piti hallintoneuvostoa "heinähattuina"..kun sen sihteerihommaa tarjottiin

..riittääkö epäluottamukseen jos pitäisi ajatella jäsenien etua ja millaiseen rooliin on valittu = ei kunnioita jäsenien oikeuksia vaan kaikki tähtää omanedun tavoitteluun.

Jäsenet on osuuskuntakokouksissa sihteerille kirjauttaneet ja näissä medioissa julkituoneet haluavansa Osuuskunta PPO:n varat jaettavaksi heille.

No toivottavasti hän (Kali Pelimaa) on neljän kuukauden koeajalla, kuten PPO:lla oli tapana olla henkilöillä tehtäviä vaihtaessa, vaikka olisi ollut kymmeniä vuosia valmiiksi vakituisena työntekijänä.

Näinhän siinä kävi kuten oletettiinkin, se älähtää keneen kalikka kalahtaa. On surkuhupaisaa, kun PPO:n TJ koittaa vakuutella omilla lehtikirjoituksillaan, että Osuuskunta on sääntöjen ja Osuuskuntalain mukaisessa tilassa. Jos näin olisi, olisi Peltoheinä hiljaa.

Kerroppas Heinämaa, missä kohti PPO:n säännöissä sallitaan kaupankäynti PPO:n osuuksilla tai osuuksien splittaaminen?

Kerro vaikka tähän jatkoksi.

Ja kaikki tämä koijaus ja puhallus sekä rahojen anastus tehty vain jäsenten edun vuoksi....right

Kylläpä hallitus pystyi näitä "kauppapaikkoja" vertailemaan, kun sen puolesta puhui ja markkinoihti. Nyt kun otetaan vähän lukuja kehiin, niin ei voikaan enää ollenkaan verrata. Kauppapaikan ainoa tarkoitus on se, että hallitus ja pari muuta ydinkoijaria saa ostettua loputkin osuudet HALVALLA (30-50% alennuksella) pois ihmisiltä.

Veroilla on turha pelotella. Mielellään sitä 23M€ maksaa VALTION KASSAAN (yhteiseen kassaan siis, tuosta valtio todennäköisesti "sijoittaa" tälle alueelle enemään kuin osuuskunta ikinä), että pääsee nykyisestä tj:stä ja hallituksen pj:stä eroon.

RAHAT JAKOON!

Yksi todellinen asia on ettei nykyinen toimitusjohtaja ole ollut aikaansaamassa yhtään euroa Osuuskunta PPO:n omaisuudesta.

Päinvastoin nyt näyttää että Hän yrittää päästä nauttimaan siitä.

Ei onnistu kovin pitkään koska päätäntävalta on edelleen jäsenillä jos ja kun He vain haluavat valtaansa käyttää.

Soitakaa toimitusjohtajalle..kysykää hallitusedustajilta ja esittäkää kantanne hallintoneuvoston jäsenille.. kyllä se viesti mielipiteestä menee perille koska : toimitusjohtaja nauttii..hyvää palkkaa..hallitus saa..mitä saa kuitenkin kivoja juttuja.. hallintoneuvostolle tarjotaan estradilta esityksiä ja mukavia reissuja-palaverejä..lämmin voileipä..kylmä olut ja matkakulut..ehkä joku seminaarireissu..joka muuttuu symposiomiksi kun eka olut otetaan !

PPO:n TJ:lle tiedoksi, että jäsenistön omistamien PPO:n osuuksien kauppapaikan perustaminen vaatii sääntömuutoksen ja taakseen yli 2/3 enemmistön Osuuskuntakokouksessa. Meidän jäsenten tehtävä on tuo esitys kaataa.

PPO:n hallinto vähättelee jäsenistön asianymmärrystä. Voin vakuuttaa, että jäsenten puolen aktiivisen väen talous- ja lakiosaaminen pesee monin kerroin Peltomaan, Korpi-Tassin ja Uutelan joukkojen vastaavan.

Nyt alkaa olla niin suuret voimat liikkeellä, että jäsenistön etu tulee tällä kertaa katsottua aivan loppuun saakka.

Heinämaan pelottelema 23 miljoonan veroriski on täysin tuulesta temmattu. Maksan mielelläni osani veroista. 23 miljoonaa tekee vain 16% 140 miljoonasta. Suunniteltu kauppapaikka haukkaa vähintään 35%. Annetaanko mieluummin 23 miljoonaa verottajalle yhteiseen hyvään, vaiko 50 miljoonaa keinottelijoille?

Rahat palautettava jäsenille ja myöskin nille 2700 pakkolunastetulle jäsenelle.
Käsittämätöntä, että entinen johto pakkolunasti ulos osuuskunnasta
2700 entistä jäsentä/osuutta.

Jäsenenhän pitäisi ihte päättää haluaako hän
eroon osuuskunnasta, vai ei. Valtauksen pelkohan se on ajanut johdon tähän
ratkaisuun.

Johtohan sen tietää, kun on jo vuosia vallannut paria muuta puhelinyhtiötä, myyden ne lopulta Elisalle.

Nyt kuitenkin mukamas ollaan perustamassa kauppapaikkaa jäsenyyksien kaupitteluun. Minä voisin mieluusti myydä osuuteni tulevassa kauppapaikassa, jos entinen johto ei olisi pakkolunastanut jäsenyyttäni n. 300 €:n pilkkahintaan.

Nämä 2700 pakkolunastetut jäsenyydet tullaan todennäköisesti
jatkossa mitätöimään. Jatketaanko sitä mitätöintiä tulevassa kauppapaikassa?????Vai millainen leikkikenttä se kauppapaikka tulee olemaan????

Naurattaa nämä Kalajaskan ja Keppanan ylistävät kirjoitukset PPO:n myynnistä ja uudesta tj:stä. Ansioluettelosta puuttui enää hävittäjälentäjän koulutus ja golfin hole in one lyöntien lukumäärä, ihan kuin eräässä pohjoisessa koriassa maassa.

Mediasta on tullut komediaa.

Peruuttakaa Kalajaskan tai Keskipohjanmaan tilaus. Eiköhän se ääni muutu kellossa kun alkaa oma työpaikka olemaan liipaisimella.

Jos 500 jäsentä laittaa Jari Kangasvierelle kirjeen, että TJ on erotettava, niin eiköhän se lähde niinkuin lihat kupista (vanha suomalainen sananlasku ajalta, jolloin liha keitossa ei ollut itsestäänselvyys).

[email protected]

http://www.luottokunta.fi/Nets/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11066997
http://www.luottoosuuskunta.fi/

Tuossa muutama linkki niille jotka haluaa rahat takaisin samantien ja heti.
Muistan kun Luottokunta myytiin Netsille, jobbareita oli kauheasti liikkeellä, jopa kirjeitä tuli kotiin missä tahdottiin ostaa osuus hintaan 1500€ puhelinnumeron kera(maksoin ensimmäisestä osuudesta muistaakseni 700 markkaa), itsellä nuita on 9 kappaletta. Nyt kun tätä PPO soppaa on katsonut, niin itse en ainakaan heti ole haluamassa myydä 2 PPO osaketta, vaan tahdon että vuosittain samanlailla jaetaan osingot kuten Netsin tapauksessa.

Palvelu sentään paranee. Tälläviikolla saatu tarjous kuituliittymästä alueelle johon vielä joku tovi sitten tarjottiin suu vaahdossa kuituliittymiä, iptelkkareita ja muuta oheispalvelua.

Tämän viikon hinta kuidun kytkennästä on 15 500€ ja tuohon päälle halvin tarjollaoleva liittymä 360€/kk. Hinnat tietty ilman alvia. Näin se seutukunta kehittyy kun nopeita yhteyksiä saa melkein ilmaiseksi.

Ja palvelun parantajalle hallitus OLI hommaamassa viestintäneuvoksen titteliä!

Hallituksen puheenjohtajan sanoin "ei se kuitu sieltä maasta mihinkään katoa".

Työpaikatkaan eivät hallituksen mukaan mihinkään katoa. Korkeintaan tulee lisää työpaikkoja. Mitenkäs kävi PPO:n palvelinhotellille? Loppusijoituspaikkapa ei ollutkaan Ylivieska.

Voi tätä suurtaa viisautta, mitä me tavalliset pulliaiset ei tajuta! Miten tuommoinen hallitus voi edelleenkin nauttia hallintoneuvoston luottamusta?!?!?!?

Ex-PPO olisi tuonut kuidun ~2000€. Elisalla on varmaankin noin kahdeksan kertaa paremmat kuidut? Mitä tuollainen hinnoittelu tarkoittaa vähänkään taajaman ulkopuolella toimiville yrittäjille? Toiminnan huomattavaa vaikeutumista!

Mitäpä luuletta, meneekö Kärsämäki, Pyhäjärvi ja Siikalatva tietoliikenneyhteyksissä vanhan PPO:n alueen ohi heittämällä, kun kuituverkkojaan rakentavat? He saavat kuitua, me saamme mokkuloita ja suuria 30€ vuosittaisia osuuskuntakorkoja. He voivat oikeasti kilpailututtaa operaattorinsa, koska omistavat verkkonsa itse. Me emme.

Uutisointia PPO:n tiimoilta vuosien varrelta. Älä jätä lukematta
Nämä uutispätkät avaavat, miksi keskustelu jatkuu ja jatkuu

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/24536.html

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194808565430/artikkeli/ppo joutunee lisaosuuksien haltijoiden erottamisesta valimiesoikeuteen.html

http://www.talouselama.fi/uutiset/pohjanmaan puhelinylpeys ei kilpailuttanut kaupan purkua puuhataan/a2167583

http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/12/20/elisa-kaappasi-operaattorin-kilpailijaleirista/201244159/66

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/keskipohjanmaanyrittajat/tiedote/?groupId=b6a3174e-cbe9-428b-807a-5eee89d90592&announcementId=bac37630-8c8a-42d5-9b40-f00cde641a66

RAHAT
JAKOON
JA
HETI ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! !! !!
!! !! !! !! !! !! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !!! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !!
!! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !
! !! !! !! !! !! !! !! !! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !! !! !! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !!
!! !! !! !!! !! !! !! !! !! !! !! !! !!! !! !!! !! ! ! !! ! !! !! !
! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! ! !! !! ! !! !! !! !! !! !! !! !!!
!! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! ! !! !! !! ! ! !!! !! !! !!
!! ! !! !! !! !! !!! !! !! !! !! !! !!!

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194808565430/artikkeli/ppo joutunee lisaosuuksien haltijoiden erottamisesta valimiesoikeuteen.html

Mummu kuoli ja pitkäaikainen PPO:n jäsenyys muutettiinkin lisäosuukseksi, koska
kuollut ei voi käyttää PPO:n palveluja. PPO rakensi mittatilauksena pakkolunastus-
säännön. Lisäosuuden PPO pakkolunastaa karvan verran yli 300 € :lla Tähän emme suostu. Kolmen vuoden kuluttua PPO vie tuon reilut 300 € , jos en suostu ottamaan mitätöntä summaa vastaan. Tämä on pahempaa, kuin ryöstö. Kysymyksessä on selvä keinottelu. Miksi minä en voisi myydä osuuttani siinä paljon mainostetussa kauppapaikassa. Missä viipyvät Osuuskunnan lait, jotka takaisivat jäsenistönsä oikeudet?

"Olennainen virhe, mikä prosessissa on tapahtunut, liittyy Leena Laapotti-Korven mielestä tiedottamiseen. Jäsenistölle, jonka statusta jäsenrekisterissä muutettiin, ei kerrottu muutoksesta"

http://yle.fi/aihe/mot/ota-yhteytta laittakaa tuonne palautetta, jos haluatte että yle alkaa penkoon ppo soppaa. saattaa olla että yle kiinnostuu aiheesta.

"Osuuskunta PPO:n hallituksen raahelainen puheenjohtaja Jarmo Uutela tähdentää, että palvelujen käyttämättömyys on osuuskunnan sääntöjen mukaan sekä jäsenyys- että erottamisperuste."

Tarkoittaako Jarmo Uutelan mukaan, kun jäsen esim. kuolee, niin henkilön jäsenyys muutetaan välittömästi ns. lisäosuudeksi ja hänet erotetaan PPO:n jäsenyydestä.
Eihän edesmennyt henkilö voi käyttää PPO:n palveluja, vaikka kuin olisi kiinnostusta.
Jos PPO ei sitten ala tarjoamaan henkimaailmalle palveluja

PPO:n velvollisuus on tiedottaa perikunnalle tilanteesta. Nykypäivänä voi kyllä selvittää pesän hoitajan, tai osakkaiden osoitetiedot. Perusteluksi ei riitä,
että ei tiedetty osoitetta, niinkuin tiedusteltuani tilannetta minulle PPO:sta kerrottiin.
PPO: selitys, että emme tienneet osoitetta ei oikein riitä.

Sitä rataa kaikki jäsenet erotetaan, koska kuolematonta osuuskunnan jäsentä ei ole
tietääkseni ainakaan tähän mennessä syntynyt. Vai odotellaanko
sitä Joulun ihmettä.

Näyttäisi siltä, että PPO on tehnyt päätöksen, jonka mukaan kaikki edesmenneet
jäsenet erotetaan PPO:sta ja perikunnalle ladotaan kolme sataa kouraan.
Meneekö tälläinen menettely kenenkään oikeus tajuntaan??????

Miksi perikunta ei esimerkiksi voisi myydä Osuuttaan siinä paljon mainostetussa
kauppapaikassa jotta perikunta saisi osuudestaan kelvollisen korvauksen.
Kysymyksessähä on joskus omistetun lankapuhelimen yksittäinen liittymä,
joka tarkoittaa samalla PPO:n jäsenyyttä, jonka statuksen PPO muutti
lisäosuudeksi ja jonka PPO pakkolunastaa kolmellla satasella.

Eihän tässä ole kysymys kuin ahneudesta. Sitä sitten selitellään mitä ihmeellisimmillä sanakäänteillä.Tarkoitus on vain saada sijoitusosuuskuntaan mahdollisimman paljon rahaa.

Näillä rahoilla maksetaan muutama suojatyöpaikka "sijoittajaorganisaatiolle". Hallituksen jäsenet junailee sitten rahoja parhaaksi katsomiin kohteisiin ( omat firmat, sukulaiset ja mitä kytköksiä ikinä löytyykään) Suurimmalla osalla oma lehmä ojassa. Jäsenille maksetaan nimellisesti vuosittain 20-30€ tuottoa 5000€ sijoitukselle.

"Osuuskunta PPO:n hallituksen raahelainen puheenjohtaja Jarmo Uutela tähdentää, että palvelujen käyttämättömyys on osuuskunnan sääntöjen mukaan sekä jäsenyys- että erottamisperuste."

Mitenkäs hallituksen raahelainen puheenjohtaja selittää sen, että hallitus on saattanut osuuskunnan tilaan, jossa jäsenille ei ole tarjolla palveluja, joita jäsenet voisivat käyttää. Palvelujen käyttämättömyys on osuuskunnan sääntöjen mukaan sekä jäsenyys- että erottamisperuste.
Joko massiiviset jäsenten erottamiset ovat tapahtuneet? Onko sekin tehty salassa? Mikä on tilanne?

PPO:n TJ väitti kahdessa lehdessä, ettei Osuuskunta PPO ole sääntöjensä vastaisessa tilassa. Kehtasi meille kaikille valehdella!

Tässä on ne kohdat säännöistä, joiden osalta nykyiset säännöt ovat ristiriidassa Osuuskunta PPO:n toiminnan kanssa:

Toimialapykälä: Osuuskunta PPO:n toimialana on tuottaa jäsenilleen tietoyhteiskunnan tarvitsemia tietoliikenteen, tietotekniikan ja viestintäalan palveluita sekä edellä mainittuihin toimintoihin liittyvää tai niitä tukevaa tai palvelevaa toimintaa. Lisäksi Osuuskunta PPO voi harjoittaa sijoitustoimintaa.

Kauppapaikan perustaminen: Jäsenyyttä ei voida luovuttaa toiselle. Jäsen voi erota Osuuskunta PPO:sta ilmoittamalla siitä kirjallisesti hallitukselle. Jos jäsen siirtää kaikki osuusmaksunsa toiselle, on tällä sama vaikutus kuin eroilmoituksella. Jäsen voi siirtää osuusmaksunsa toiselle. Siirrosta Osuuskunta PPO:lle tehdyllä kirjallisella ilmoituksella on sama vaikutus kuin jos siirtäjä olisi ilmoittanut eroavansa Osuuskunta PPO:sta tai vähentävänsä osuuksiensa lukumäärää.

Velvollisuus käyttää PPO:n tuottamia tietoliikennepalveluita:
Jäsen voidaan erottaa Osuuskunta PPO:sta, mikäli
1) jäsen ei neljän viimeisen kuukauden aikana ole käyttänyt Osuuskunta PPO:n tai sen konserniyrityksen palvelua.

Näin meitä edelleenkin yritetään huijata. Rahat jakoon ja TJ:lle potkut!

Ahneutta on se, kun palkollinen ryhtyy luulemaan palkkansa maksajan omaisuutta omakseen ja ryhtyy käyttäytymään sen mukaisesti.

Iltasatu:
Olipa kerran isäntä ja renki. Renki kysyi isännältä luvan ostaa viljaa ja sai luvan.

Renki myi talon ja osti viljaa. Isännällä ei ole enää taloa. Sen pituinen se.

"Osuuskunta PPO:n hallituksen RAAHELAINEN puheenjohtaja Jarmo Uutela tähdentää, että palvelujen käyttämättömyys on osuuskunnan sääntöjen mukaan sekä jäsenyys- että erottamisperuste."

Rakennus Miilukangas urakoi PPO:lle uuden liikerakennuksen RAAHEEN

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/24536.html

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/24536.html

Toivottavasti Jääviysseikat on huomioitu, kun hallituksen puheenjohtaja on Raahesta ja liikerakennuksen investointi meni aikoinaan Raaheen
Jos jääviyskysymys on kunnossa, niin hyvä näin

Niinhän se meni aikoinaan, että oman kunnan parlamentaarikko
järjesti kotikunnalleen investointeja. Menneillä vuosikymmenillä ei kukaan
kysellyt jääviyden perään.

kuukausimaksu muuttuu. Elisalta tuli kirje.

Kuukausimaksu nyt (PPO:n hinta) 8,68 €/kk
Kuukausimaksu 1.3.2014 alkaen 9,98 €/kk, hinnannousu 15%
Elisan päähinnastossa 1.3.2014 alkaen 19,30 €/kk!!!!

Siinä on meillekin hetken päästä tuleva hinta (PPO:n hintaan 222%). Elisa näköjään armahtaa vähän Korpi-Tassia jakamalla korotuksen toteuttamisen pitemmälle ajalle.

Jälleen Kiitos Pauli!

PPO: johtotroikka istuu varmaan laput silmillä ja tupot korvissa ja kaikki menee
entistä rataansa. Sama porukka on päättänyt ja tulee päättämään jatkossakin
kaikesta. Kentän ääni ei merkitse johtotroikalle mitään
Onhan siellä porukassa jo eläkeikäisiäkin, mutta nuorempia päättäjiä
ei saada johtoon.

Hallintoneuvoston tehtävänä on jäsentensä eli omistajien edustajan valvoa hallituksen toimia. Onko hallintoneuvostolla aavistustakaan siitä, mitä hallitus puuhastelee tällä hetkellä?
Onko hallintoneuvosto puheenjohtajaa myöten peloteltu toimintakyvyttömäksi?

Osuuskunta PPO:n hallinnossa on tämän alueen osaaviakin ihmisiä. Tai näin olen ainakin luullut. Kuitenkin jatkuvasti tulee ilmi, että hallitus toimii osuuskuntalain ja osuuskunnan sääntöjen vastaisesti.
Olen ollut viime aikoina useassa yleisötilaisuudessa, jossa yleinen keskustelu on kääntynyt toistamiseen ihmettelyyn, että kuka näitä laittomuuksia PPO:ssa virittelee ja kuka niistä vastaa?

Onko hallintoneuvostolle tullut mieleenkään vastuun kantaminen?
Onko henkilökunta ainoa, joka irtisanomisilla kantaa vastuun hallituksen tekemisistä?
Tietääkö hallintoneuvosto, että talosta on joutunut lähtemään jo reilut 100 henkeä?

Huhumyllylle: esimerkkinä uuden TJ:n kahnauksista on se, että hän nimittelee PPO:n hallintoneuvoston jäseniä Heinähatuiksi. Toinen kahnaus on syntynyt, kun hän esiintyy mediassa PPO:n entisenä talousjohtajana ja kiinteistöpäällikkönä. Tästä ovat oikeat tehtäviä hoitaneet ja hoitavat henkilöt närkästyneet.

Kolmas kahnaus jäsenistön kanssa on syntynyt, kun hän valehtelee mediassa Osuuskunta PPO:n olevan sekä osuuskuntalain, että osuuskunnan sääntöjen mukaisessa tilassa. Myös ennenaikanen Quattro Audin hankkiminen työsuhde-eduksi on saanut jäsenistössä närkästystä aikaan. Eikä hänen työparatiisinsa etelän hedelmätkään lisänneet jäsenistön luottamusta.

Miksi Osuuskunta PPO:n ovet ovat lukossa myös päivällä? Todella raihnainenn rakennus. Tämäkö on enää jäljellä? Mikä salaseura tämä on? Yritin käydä päivällä hoitamassa jäsenasioita, eikä kukaan tullut avaamaan ulko-ovea. Ajoin 100 km aivan turhaan. Ei tunnu hyvältä.

Kuulin hallintoneuvoston jäseneltä, ettei uuden TJ:n uuden Quattro Audin hankkimiseen ollut hallintoneuvoston lupaa.

Teksti kopioitu Raahen vastaavalta sivulta:

Hallituksen pj:ltä saamani tiedon mukaan, ensi keskivikkona (22.1) on PPO-osuuskunnan hallituksen kokous. Tämä on viimeinen mahdollisuus hallituksen tunnustaa tehdyt virheet ja ottaa huomioon omistajien täydellinen epäluottamus tehtyihin ratkaisuihin. Jos linja jatkuu samalla linjalla, jossa omistajien mielipiteitä ei hyväksytä, seuraava askel on massamediatapahtuma, jonka myötä tämä soppa laajenee valtakunnan kaikkiin tiedotusvälineisiin. Tämän jälkeen Suomessa on jälleen lisää nimettyjä taloushuijareita.

PKT:lla, Uutelalla ja Peltohatulla ei ole hajuakaan johtamisesta. Sijoitusyhtiön ja vastuuhenkilöitten taustatiedoista ei saa löytyä pienintäkään epäilystä. Sijoitusyhtiö ei ole linnake, vaan tarvitsee asiakkaita, yhteistyökumppaneita ja -kuvioita siinä kuin muutkin yhtiöt. Kuka haluaa ostaa skandaalinkäryisen yhtiön osakkeita?
Taustalta ei saa löytyä tällaisia epäilyjä kuin tällä palstalla esitetyt.

Jos pääteöksentekoa ja tilikirjoja ei tehdä läpinäkyväksi tällaista epäillessä , on se tunnustus vilpillisyydestä ja salailun tarpeesta.
Sijoitusyhtiöllä on siis tarkoitus peittää jälkiä. Ei tämä kanna montaa vuotta.
Peltohattu on troikan nuorin ja joutunee vielä hakemaan uransa aikana töitä,
skandaalinkäry haisee hakemuksissaan. Nämä jutut kun ei netistä niin vain häviä.

Niinpä niin, Pauli ja Uutela ovatkin kiinostuneempia titteleistä, salonki-kekkereistä, kunniamerkeistä ja salaseuroista kuin hallitsemansa yhtiön tarpeista.

Peltohattu voi pelastaa itsensä vain kääntämällä kelkkansa.

Onko PPO:n johdon taktiikka minimoida skandaaleilla yhtiön arvo, jotta he myötäpuolineen saavat sitä mahdollisimman halvalla paljon lisää?

On ihme jos tästä sotkusta ei tule MoT-juttua! Siitä se sotku lähtisi purkautumaan.
Turha osuuskunta purettaisiin, sopan keittäjät saisivat potkut/sakot/korvausvaateen/(linnaa?), hallitus sakot/ korvausvaateen ja osakkaat rahansa.
That's it!

Asia on todella tärkeä! Hyvä, että avasit uuden keskusteluryhmän aiheesta! Kuluneiden viikkojen tapahtumat ovat lisänneet PPO:n omistavassa jäsenistössä valtavasti tarvetta purkaa osuuskunta ja saada seuraava Osuuskuntakokous Ylivieskaan!

Se miten purku tehdään, tulee harkita tarkasti jäsenten etu maksimoiden. Nyt alkaa olla niin suuret voimat liikkellä, että PPO:n hallinnon on nöyrryttävä jäseneistön tahdon alla. Eikä pelkkä nöyrtyminen enää riitä. Myös henkilöitä on vaihdettava.

Tein 1kk aikana Gallupin. Kysyin 50 PPO:n omistajalta kantaa, tuleeko PPO:n jatkaa sijoitusosuuskuntana, vai pitääkö varallisuus palauttaa omistajille. 49 henkilöä, eli 98% oli sitä mieltä, että varallisuus tulee palauttaa jäsenistölle!

Pitäisi saada nettiadressi, jonka jäsenistö voisi allekirjoittaa. Sama kööri ei voi jatkaa
yksinvalataisesti loputtomiin. Järjettömät päätöset pitää korjata.
2700 jäsenestä tehtiin lisäosuuksien haltijoita, jotka pakkolunastetaan, koska eivät
käyttäneet 3 - 4 kuukauteen PPO:n tarjoamia palveluita. Nykyinen PPO sijoitusyhtiö
ei tarjoa minkäänlaisia palveluita jäsenistölleen. Erotetaanko nyt kaikki jäsenet,
Vai eroaako PPO:n johto? Typeryydellä ja keinottelulla on rajansa.

Uudelle tj:lle suositukseksi, että Korpi-Tassin yritykseltä ei osuuskunnan pidä tilata yhtään työtä ennenkuin osuuskunnan jatko on selvillä.

Näkyy titteli olevan nykyään yrittäjä ja liikeidea todennäköisesti konsultoida osuuskuntaa.

Osuuskunnan rahaa ei pidä käyttää mihinkään mainontaan eikä sponsorointiin, koska niistä ei ole mitään hyötyä. YPA:a pitää karttaa kuin ruttoa, koska siellä on rutto.

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/24536.html

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194808565430/artikkeli/ppo joutunee lisaosuuksien haltijoiden erottamisesta valimiesoikeuteen.html

http://www.talouselama.fi/uutiset/pohjanmaan puhelinylpeys ei kilpailuttanut kaupan purkua puuhataan/a2167583

http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/12/20/elisa-kaappasi-operaattorin-
kilpailijaleirista/201244159/66

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/keskipohjanmaanyrittajat/tiedote/?groupId=b6a3174e-cbe9-428b-807a-5eee89d90592&announcementId=bac37630-8c8a-42d5-9b40-f00cde641a66

http://www.digitoday.fi/bisnes/2012/12/20/elisa-kaappasi-operaattorin-kilpailijaleirista/201244159/66

Osuuskunta PPO on ryhtynyt Hupi-yhtiöksi:

http://osuuskunta.ppo.fi/singlenewsinfo.asp?id=2755&menu_id=905&selected=905&companyId=1&show

Kysymys kuuluu: Paljonko nämä liput oikeasti, aikuisten oikeasti, maksavat jäsenistölle?

Nyt päästiin asiaan! Minä haluan perheliput Särkännimeen ja Korkeasaareen!

Milloin tänne Raahe-saliin saadaan moiset 100 ilmaislippua? Meillä on myös Rantajatsit heinäkuussa. Osuuskunta voisi varata 100-300 lippua ja jakaa ne jäsenilleen.

Mageeta! Onneks on lotto! Arvontapäivä keskiviikko. Nopeimmat, jotka laittavat osuuskunnalle satasen saavat hakea sen takaisin ilmaiseksi. Loistoidea. Ja taas on konsulteilla ollut töitä.

Tässä sijoitetaan meidän jäsenten pääomaa:

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/ppo-rakentaa-kauppakeskuksen-raaheen/416328/

Erittäin hyvä kysymys tuolla edellä: kuka tätä osuuskuntaa oikein ohjaa? Lippushow vie loputkin uskottavuuden rippeet ja toivon kipinät osuuskunnan toimista ja tulevaisuudesta, jos niitä on edes ollut tähänkään saakka.
Eikö siellä ole oikeaa työtä, kun ruvetaan talostelemaan? Joutilaisuus teettää kaikenlaista. Väkeä kyllä on kuin Tuiran asemalla.

Nytpä löyty hyvä konsultointifirma, mistä voi osuuskunta tilata konsultointia!

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pauli korpitassi/25935566

Tämä kuvaa Osuuskunta PPO:n mädännäisyyttä täydellisesti. Korpi-Tassin ahneudella ei ole mitään rajaa! Mies haistaa toisten rahan ja luulee sen olevan omaansa. Entinen johtaja Korpi-Tassi tulee laittaa pihalle kaikista PPO:hon ja sen liitännäisiin liittyvistä tehtävistä välittämästi! Mitä tämä mies tekee PPO:n hallituksessa?

Vai vielä konsultti. Konkurssi-Datamen TJ Leena Kaunistokin oli ystäväkonsullti ja todella kallis sellainen. Eikö tämä nykyinen kaaos riitä? Mitä hallintoneuvoston PJ Kangasvieri tuumaa tästä?

PPO:n johtajilla on ollut tapana jättäytyä pois kaikista osuuskuntaan liittyvistä tehtävistään eläkkeelle jäädessään. Näin teki myös Veli Honkola.

Olisi ollut mahtava juhlia Osuuskunnan 100 vuotis juhlia näyttävästi tänä vuonna.
Jostain syystä tämä ei sopinut toimitusjohtajalle-hallitukselle-hallintoneuvostolle. Joku ehdotti että onko nyt peiliin katsomisen paikka ? Miettikkää hetki ja sitten joudutte palamaan osuuskunnnan jäsenien eteen jotka oli Teidän valinnut. Tulette kuulemaan päättämättömyydestänne joka päivä 27 000 suusta. Se vain on niin..
Alueella on vastaavia esimerkkejä "tyhmien tekemistä" päätöksistä.

Miltä tuntuu kohdata yli 1 000 aloitteen allekirjoittajaa tj- hallinto-hallintoneuvosto..on se aika häpeällistä olla ollut ihan pihalla : Vai mitä ?

Kuinka voisi antaa anteeksi, kun koskaan ei ole edes pyydetty anteeksi?

Täällä vähemmistö louskuttaa leukojaan.


Lainaus raahelaisen nettisivuilta:
"
Aivan helpoimmasta päästä pestejä ei Kati Peltomaan toimitusjohtajuus ole Osuuskunta PPOssa. Viisaiden sijoitusten ja aluevaikuttavuuden lisäksi pieni osa 27 000 jäsenestä kaivaa vielä maata osuuskunnan olemassaolon alta
"

Juu, tämä "vähemmistöhän" se myi liiketoiminnan ja saattoi osuuskunnan sääntöjenvastaiseen laittomaan tilaan.

On se varmasti kauheaa, kun pitäisi tj:n muka toteuttaa osuuskunnan jäsennistön tahtoa! Tuosta kannattaisi palkankorotusta vaatia - vaikka kyllähän konsuloititoimisto korppi & silmä järkkää kivat bonus-ohjelmat.

Ensin oli suurella pienellä johtajalla paskat työntekijät. Nyt on tyyris tylleröllä paskat osuuskuntalaiset. Eihän siinä voi tulosta tehdä.

Peltomaan sanoin: "Hallintoneuvoston PJ Jari Kangasvieri on linjannut, että voimassa olevista sponsorointisopimuksista avataan jäsenistöä koskevat edut."

Nolottaa osuuskunnan puolesta, että puheenjohtaja ei ymmärrä, että PPO ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. PPO ei ole aluetalouden hyväntekijä. Ja sponsorointi kertakaikkiaan seis! Mitään ilmaisjakelua ei ole olemassa. Joku maksaa aina.

Miksi jäsenten rahat pitää käyttää osuuskunnan toimesta "yhteiseen hyvään"?

Osakkaille rahat. PPO lihoiksi puretaan osuuskunta.

Pieni vähemmistö (yli 1000 jäsentä) kävi eilen luovuttamassa viisi esitystä seuraavalle osuuskuntakokoukselle.

mitkä nämä viisi esitystä olivat

Voisiko joku "pienen vähemmistön" edustajista laittaa ne esitykset tänne ison enemmistön luettaviksi? Raahen jutussa meni sanat sekaisin, siis oikeasti mitättömän pieni vähemmistö kannataa sijoitusosuuskuntaa, joka on muutenkin laittomassa ja sääntöjen vastaisessa tilassa.

On todella räikeää, että osuuskunnan untuvikko toimitusjohtaja nimittelee osuuskunnan jäseniä maankaivajiksi. Osuuskunnassa on siis uuden TJ:n mukaan väärät jäsenet, kun ne haluavat omat rahansa itselleen. TJ:n työsuhde Audikin oli lehtijutun mukaan liian halpa. Olisi pitänyt olla paria pykälää suurempi.

PPO:n johto voisi aluksi vaikka lähettää kyselylomakkeen niille 270 000
jäsenelle, sekä niille 2700 kuolinpesien yms. lisäosuuksien erotetuille haltijoille.

Kyselyssä päättäjät voisivat esim. kysäistä haluavatko jäsenet yms. manit pois,
vai haluavatko matkustaa PPO:n sijoitusjunalla. Hyvin yksinkertaista
saada kentän ääni näkyviin. Pakkohan hallituksen ja johdon on
perustaa tekemisensä ja päätöksensä siihen mitä mieltä jäsenet ovat.
Yhteiskunta pyörii samalla lailla, eli päättäjät kuuntelevat kansalaisten
mielipiteitä ja päätökset ova myös suurelta osin sen linjan suuntaisia.

PPO:n osuuskunnan jäsenethän tämän sirkuksen ovat kaikilta osin
maksaneetkin, joten heidän äänensä pitää myös kuulua.

Jos kaivajat ovat selkeä vähemmistö, kuten lehtijutussa mainitaan, miksei heille anneta mahdollisuutta nostaa rahojaan pois. Ongelma ratkaistu.

Osuuskuntaan jää tj:n puheiden mukaan siis selkeä enemmistö, eikä toiminta vaarannu. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Miksi ns. vähemmistölle ei voisi palauttaa oman osuutensa pääomasta?
Jos palautusta ei tapahdu, niin eripura jatkuu takuuvarmasti.

Nyt kun PPO:n toimintaa on oleellisesti muutettu, ilman että jokainen osuuskunnan jäsen olisi osaltaan hyväksynyt muutoksen. Muutos on niin radikaali, että eihän sitä johto voi mennä tekemään, ilman että löytyy yksimielinen kannatus.

Ns. yksimieliset voisivat jatkaa "Raahen" yms. muiden kauppakesskusten
tukemista yms. sijoitustoimintaa.

Mikä siinä on niin vaikeaa päästää muut jäsenet menemään uudesta liiketoiminnasta. Homma näyttää samalta, kuin välissä olisi
"Berliinin" muuri, eikä kukaan saa mennä PPO:n muurin yli

Perustakaa ihmeessä niitä sijoitusyhtiöitänne ja kaikki sijoittamisesta
kiinnostuneet ottavat teihin varmasti yhteyttä mutta älkää tehkö sitä entisten
PPO:laisten rahoilla, jotka oli tarkoitettu aikanaan turvaamaan
lankapuhelimen saatavuus Osuuskunta PPO:n jäsenille
Toiminta ajatus oli kokonaan erilainen, kuin nyt.

PPO:n (sijoitus) liiketoiminnan on tulevaisuudessa muututtava Osakeyhtiö muotoiseksi, koska miten yleishyödyllinen organisaatio, jonka tehtävänä
on turvata jäsenistölleen palveluja kohtuuhintaan, voisi enää toimia
Osuuskuntamuotoisena. Tulevaisuudessa on lailaatijoiden pakotettava
em. muutosprosessit, niin saadaan liiketoiminta lailla paremmin
säädettyyn osakeyhtiömuotoon.

PPO on perustettu lankapuheintoimintaan. Kun toiminta on myyty ja vastoin omistajien tahtoa ja omistajilta kysymättä, rahat jaettava omistajille. Tämä on selviö.
Jokainen saa perustaa sijoitusyhtiön omilla rahoillaan. Osuuskunnan omistajien rahoilla sitä ei tehdä.

Taas tuli eteen selvitys miten joku(jotkut) voi saada paljon pahaa aikaan:
- Narsisti , narsistiselle persoonalle on ovat ominaisuuksia erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja vähäinen empatia.
Vastavuoroisuuden puute on keskeistä. Narsisti ei koe, että molempien antaessa kumpikin saa..

Kenee tai keihin ylläoleva sopii Osuuskunta PPO:n jäsenien kannalta ?

Aino keino purkaa PPO:n riitainen pattitilanne, on maksaa erohaluiset jäsenet ulos käypään hintaan. Sen jälkeen tilanne rauhoittuisi. Nykymallilla riitely jatkuu osuuskunnan purkamiseen saakka.

Ei meille ole paljoa annettu: Osuuskunnan hallinto on heinähattuja, jäsenet maankaivajia ja tj peltomaata.

..ei kukaan talvisin kaiva peltomaata, se on ihan outo väite.. verkkopuolellakin oli aikapankki johon kesällä kertyi talviaikaa..

Ilmeisesti yllä esitetty "Hyvä ehdotus" oli niin hyvä, ettei kenelläkään ole enää siihen mitään lisättävää. Todella hyvä ehdotus, jota toivottavasti lähdetään myös toteuttamaan!

Hyvää nimipäivää Pauli K-T:lle

Sinä se ossaat, kun muut ei ossaa.=)

Kohta on Ylivieskassa satoja uusia työpaikkoja.

Paulille ainakin alku on ollut lupaava: Vuodessa PPO konsernin tarjoamat työpaikat ovat tippuneet yli 460 kpl (470 => 9). On siinä työllistäjää kerrakseen. Myös tuo PPO lihoiksi toteutuu, koska PPO:lla ei ole lupaa käyttää PPO nimeä.

Tosin tässäkin on pattitilanne. Nimen muutos tarvitsee osuuskuntakokouksen hyväksynnän, eikä tule sitä saamaan.

Ylittikö Osuuskunta PPO:n hallinto toimivaltansa tekemällä kaupan, jossa PPO-nimen käyttöoikeus luovutettiin pois PPO:lta?

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194870052069/artikkeli/ppo kolmatta kertaa lahtipenkkiin.html#/

"Jos Osuuskunta PPOn osuuskuntakokous on aiempaan tapaan yleisömenestys, ei väki mahdu muualle kuin Raahen liikuntahalliin."

Hallituksen venkoilu ja ketkuilu sen kuin jatkuu ja jatkuu...vai ei löydy Ylivieskasta tarpeeksi isoa kokoustilaa. No kyllä me sitten varmaan se osuuskunnan maksama palloiluhalli FC Muukalaislegioonalle tarvitaan? Onpahan serbialaisillakin sitten lyhyempi matka käydä äänestämässä osuuskunnan asioista junamiehen opastuksella.

http://aijaa.com/Zq9hjC

Noh, lakimiehellä ei tunnetusti ole sielua. Mutta kädet on kyllä syvällä mummojen taskuissa ja rahakukkaroilla.

20M€ veroseuraus. 140M€ pääomasta jää jaettavaksi 120M€ 27 000 osuuskuntalaisen kesken. Tämä tekee noin 4400€ per jäsen.

Kauppapaikalla myyt osuuden hyvässäkin tapauksessa 30% alennuksella, jonka jälkeen maksat 30% veroa (0,7*0,7*5000€). Käteen jää 2450€.

Osuuskunnan ihmettelevä höpöhöpö-mies ottaisi mieluummin jälkimmäisen vaihtoehdon. Kumman sinä ottaisit?

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.. Jarmo on jo väsynyt kun alkaa totuus tulemaan julki miten hän ja entinen tj on jäseniä kusettanut ja ilmeisesti hallintoakin..se selviää loppuviikosta..ovatko lammaslauma vai onko joukkoon saatu yhtään pässinaivoista jolla ne myös toimii vahtikoirista huolimatta..anteeksi hallintoneuvosto !

On se kumma, että Ylivieskan urheilutalolle mahtuu 1100 konserttivierasta Katri Helenan konserttiin, mutta ei 900 PPO:n jäsentä. Pienenä vinkkinä Uutelalle. Pitää olla melko toivoton tapaus, että pystyy antamaan noin typeriä kommentteja.

Muutamia todellisia faktoja "uusavuttoman" RS:n toimittajan tekstiin PPO:n hallituksen pj:n purkaukseen epäonnistumisestaan

- osuuden arvo on 140 M€/27000= n. 5 000 €
- sen jakaminen on ilman mitään veroseuraamuksia 500 €/osuus joita useimmilla on siis kolme ( 3 )kpl = 1.500 € joka jaettaisiin nyt
- sitten ens vuonna saman verran jos "likvidiä" riittää (uuden tj skenaario, että osa on epälikvidiä..miksi ..jos kassassa on rahaa)
- sitten seuraavana vuonna sama jako.. ja siinä se on..

Tuo noilla veroseuraamuksilla pelottelu on turhaa..ne maksetaan yhteisestä potista josta niitä ei todennäköisesti menisi jos uutta ns. liiketoimintaa ei hyväksytä eli Sijoitustoimintaa. Se on näin.

Sano nyt Pekka sinäkin mikä on totta ettei tarvi Ilmon puuttua !

Kerrotko Jarmo Uutela, että mistä päätöksistä PPO:n hallitus on kantanut vastuun? Miten esimerkiksi Datame 30M€ tappioneen ja sekin piikki on edelleen auki? Miten PPO:n ninen luovutus ilman sääntömuutosta? Miten PPO:n pääliiketoiminnasta luopuminen ilman osuuskuntakokousen yksimielisitä ennakkopäätöstä? Miten kokonaisuus, missä osuuskunta on sääntöjensä ja osuuskuntalain vastaisessa tilassa? Miten mökin mummujen puhelinliittymät ja turvapuhelimet?

Raahen Seutu 27.1.2014

"Uutelan mielestä esityksen nimien keruu on saanut mielenkiintoisia piirteitä. Nimien joukossa 10 prosenttia on ei osakkaita ja noin 10 prosettia nimistä ei epäselvyytensä vuoksi voitu tunnistaa."

Kyllä on koulutus mennyt osuuskunnan hallinnolla turhaan. Nimet näyttivät olevan nimenselvellyksen kera ja puhelinnumero vieressä. Ei voi olla enää selkeämpää.

Muistkaapa PPO:n hallintoneuvoston jäsenet, että olette Heinähattuja Kati Peltomaan mielestä, aina kun näette Kati Peltomaan! Muistakaa tämä myös loppuviikon Heinahattuseminaarissanne. Olette vain pelkkiä Heinahattuja.

Missä noita nimiä on keräilty, olisin laittanut nimeni myös listaan.

Heinähattuja oomme kaikki oomme kaikki...

Katselin ohimennen ppo:n entistä mastoa. Juuri ja juuri puidenlatvojen yläpuolella oli vielä asennettuna 4g antennit (datame). Mikä on tilanne 4g:n suhteen, laskuttaako elisa vielä masto ja laitepaikkamaksuja.

Paljonko 4g seikkailu tulee vielä maksamaan.

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/pauli korpitassi/25935566

Mitähän neuvoja entinen tj ja nykyinen konsultti osaa antaa johtamisesta?

Muutama tulee mieleen:
- hallituksen ja hallintoneuvoston johtaminen harhaan
- yrityksen johtaminen kilpailijan omistukseen
- menestyvän yrityksen johtaminen tappiokierteeseen järjettömillä sijoituksilla
- henkilöstön johtaminen työterveyslääkärille ja sairauslomalle työpaikkakiusaamisen takia

Keksiikö joku lisää?

Mistähän se johtuu ettää hallituksen puheenjohtaja raaahelainen Jarmo Uutela haluaa jatkuvasti esilletuoda ettei osuuskunta PPO:n kokousta voi pitää esim. Ylivieskassa ?..Mikä on todellinen syy koska nyt olisi Ylivieska paras paikka, tiloja löytyy, Urheilutalo-Jäähalli..ja isojen teollisuusyritysten hallit. Kaikkiin mahtuu reilusti yli 1000 kokousedustajaa..tosin ei minulle ainakaan ole vielä kokouskutsua ja sen esityslistaa tullut.. saapa nähdä onko nyt mukaan otettu jäsenien sääntöjen mukaisesti tekemiä esityksiä.

Ylivieskan urheilutalolle palloiluhalleineen, aulatiloineen ja tennishalleineen mahtuu n. 2000 henkilöä kokousväkeä. Uutelan ja koko hallituksen syy pitää kokous Raahessa on pelko tulla täysin nöyryytetyksi jäsenistön murskatuomiolla Ylivieskassa. Alkaa pojilla ja tyttärillä kämmenet hikoileen. Puoluetoveri Uosukaisen sanoin: Laittakaa talkkia niin kukaan ei huomaa.

Korpi-Tassin jännittämisen Raahessa 24.10 huomasi jokainen paikalla ollut. Ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Valehtelun kierteeseen kun joutuu, niin siitä ei ole helppo päästä pois.

Ex-toimitusjohtaja valehteli viime kevään osuuskuntakokouksessa Datamen olevan "ylösajovaiheessa", vaikka tiesi tämän menevän konkurssiin. Käänsi puheissaan 20M€ Datame-tappiot kuitatuiksi Oulu ICT:n arvonnousulla..

Hallitus valehteli (vai olivatko tyhmiä ja tietämättömiä?) keväällä lehdessä huhujen työpaikkojen mentyksistä tai palvelujen heikkenemisestä olevan vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Kuka nyt oikesti höpöjä puhuu?

Uusi toimitusjohtaja on kaksinaamainen. Valehteli FB:ssä jäsenen pyytäneen poistamistaan PPO:n fb-ryhmästä.

Tämän päälle on hyvä rakentaa luottamusta vaativa sijoitusyhtiö.

1000 jäsentä on kirjallisesti vaatinut seuraavaa:

Osuuskunta PPO
Hallitus / hallintoneuvosto

Kokouspaikka

Me allekirjoittaneet Osuuskunta PPO:n jäsenet asiakumppaneina vaadimme, että seuraavat varsinaiset tai ylimääräiset osuuskunnan kokoukset järjestetään osuuskunnan kotipaikkakunnalla Ylivieskassa. Vaatimuksemme perustuu osuuskunnan sääntöjen 12 §:än, osuuskuntalain 5 luvun 17 §:än sekä jäsenten tasapuoliseen kohteluun, jos kokouspaikka on toimialueen keskellä. Kokouspäivän tulisi olla lauantai.

Raahen Seudussa Jarmo Uutela yllättäen ilmaisee huolensa mummojen rahoista.

Milloin Uutela on ollut kiinnostunut mummojen rahoista? Mies joka on käärimässä mummojen rahat sijoituspelin markkinoille, jossa mummojen osuuden arvo laskee alle puoleen.

Mummojen rahoista huolestuneen miehen pitäisi antaa mummoille se mikä mummoille kuuluu eli rahat jakoon, niin mummotkin saavat omansa pois osuuskunnasta ja vielä eliaikanaan.

Huomaathan Uutela nytkin asian mistä mummo oli huolissaan: Saako hän tämänvuotisen palautuksen 1500€ ja paljonko lisää seuraavina vuosina?

http://yle.fi/uutiset/kymp_oy_aloittaa_yt-neuvottelut/7058201

Kotkassa kiitetään Korpi-Tassia (olisikohan kädet nyrkissä?) ja toivotetaan Pauli tervetulleeksi käymään Kotkan torilla!

Ei taida Pauli uskaltaa lähteä...

Jutussa mainitut luvut ovat jäävuoren huippu, aivan kuten täälläkin. Todelliset irtisanomiset selviävät vasta vuoden kuluttua.

Niitä jotka ovat siirtyneet vanhoina työntekijöinä uusiin yrityksiin odottaa vielä ainakin yhdet yt-neuvottelut. Toimenkuvat muuttuvat eikä kaikille löydy ammattia vastaavaa työtä tai töitä ylipäätään.

Mikä pahinta, alueen tietotaito lipuu muualle, harvemmin aliurakointifirmoissa on käyttöä sillä osaamiselle mitä esim. PPO:n verkkopalveluiden suunnittelussa tarvitaan. Centrian verkkoyksiköllä ei ole tulevaisuutta ja jne jne, loputon lumipalloefekti.

PPO:n hallintoneuvosto kokoontuu lähipäivinä kaksipäiväiseen seminaariin, jonka luennoitsijana toimii konsulttiyrittäjä Pauli Korpi-Tassi. Tämä tuloksena PPO köyhtyy taas tuhansia euroja.

Muutamia kehitysideoita seminaaria varten:
- Osuuskunta PPO tulee saada takaisin lainvoimaiseen tilaan
- Osuuskunta PPO tulee saatta takaisin sääntöjensä mukaiseen tilaan
- Osuuskunnan tulee laatia jäsentiedote Datamen tilanteesta ja sen edelleen kertyvistä kuluista, kuten valtakunnallisen CDMA verkon vuokrakuluista
- Hallituksen PJ Uutela ja jäsen Korpi-Tassi on erotettava
- Valehtelu jäsenille on loputtava
- Lisäksi tulee miettiä, miksi PPO:n hallinto on luopunut PPO nimen käyttöoikeudesta ilman lupaa, sääntöjensä vastaisesti
- Jäsenkirjeen laatiminen jossa kysytään jokaiselta jäseneltä erikseen halua jatkaa sijoitusosuuskunnassa tai vaihtoehtoiseti tilinumeroa, jolle jäsenen varat palautetaan

Sen sijaan, että osuuskunta vastaisi Facebook-sivuillaan jäsenten avoimiin kysymyksiin, se perustaa uuden sivuston ja ohjeistaa tarkasti, millä asioilla sivustolla saa liikkua ja mitä siellä on oikeus kysyä.
Eikö nykyisellä PPO-sivustolla olevat jäsenten asialliset kysymykset miellytä? Eikö niihin haluta vastata? Pitääkö jäsenten siirtää kysymyksensä uusille fb-sivuille vastauksen saadakseen? Miten toimitaan, että osaataan toimia oikein? Että kysymyksiin tulisi vastaus.

Jos osuuskunta nyt luulee, että tiedotus on hallussa Facebookissa, niin erehtyy. Nykyisilllä sivuilla on muutama kymmenen kävijää. Isoa jäsenmassaa se ei saavuta. Reilut 26 000 jäsentä tarvitsee kiireesti tietoa, missä laittomassa tilassa oleva osuuskunta menee nyt.
Nyt tarvitaan vahvaa tiedostusta osuuskunnan tilanteesta ja kattavasti kaikille jäsenille. Ei jäsenet jouda Facebookissa roikkumaan ja tiirailemaan, että josko tänään tulisi jotakin tietoa tai vastausta kysymyksiini.
Talostelua tällainen sivusto, josta kysyjät nakataan ulos, kun päästään asiaan. Näin toimii Osuuskunta PPO.

Kuka tästä osuuskunnasta ottaa oikeasti vastuun???
Jäsenenä tarvitsen oikeaa tietoa kattavasti talon tilanteesta. En kikkailua ja talostelua! Sitä on nähty osuuskunnan taholta viimeisen vuoden aikana aivan tarpeeksi. Ja kikkailua jatketaan, mutta se saa loppua nyt!

Sanomalehti Keskipohjanmaan mukaan Toholammin Perussuomalaiset tekivät rohjean liikkeen ja läksivät ajamaan PPO:n purkamista. Tässä mallia myös muiden paikkakuntien Perussuomalaisille. Ylivieskassa Kokoomus (Korpi-Tassi ja Männistö), Keskusta (Jaakola) ja Demarit (Kippola) ovat ryvettäneet maineensa PPO- asiassa täysin. Ja sen lisäksi kyseiset henkilöt ovat menettäneet vielä oman poliittisen uskottavuutensa.

Nyt on Perussuomalaisilla näytön paikka yli kuntarajojen: Miten pelastetaan PPO:n omistajien rahat keinottelijoilta? Tällä teemalla tulee murskavoitto seuraavissa vaaleissa. Hoidetaan purku porukalla kuntoon!

Täällä on yksi uusi perussuomalainen!

Näkikö tai kuuliko kukaan Dicame/Datamen liittymien markkinointia? Taisi olla mediassa ainoastaan kun sai verkon toimimaan ja "heti" seuraavaksi konkurssiuutisia...että sellaista jälkimarkkinointia se kai sitten. Tulisi mieleen että "ylösajovaiheessa" oleva operaattori mainostaa itseään mahdollisimman näkyvästi valtakunnan laajuisesti. Vai olivatko tuotteet niin hyviä, että niiden ajateltiin menevän kaupaksi vaikkei niitä mainosteta kenellekkään? Miten johto tämä selittää?
Dna ylösajon aikana olis ihan toinen meininki, mainosta oli monessa mediassa ja koko henkilökunta oli mukana myymässä liittymiä.

Joo, se on vahapäänkin hyvä lukea nettietiketti!

Pojjaat rakensi Leville 4g verkon, purkivat hiljaisuudessa poies kun ei ollut yhtään asiakasta.

Oulussa taisi olla muutama kymmenen tukiasemaa toista vuotta ilman käyttöä, sähköt puuttui. Vuokrat juoksi silti koko ajan. Varmaan 30k€/kk.

Samahan tuo oli purkaa muutenkin pois, alkoi puiden kasvu haitatata antennien toimintaa maakunnassa.

Kuulin tänään luotettavalta taholta, että myös muiden paikkakuntien Perussuomalaiset ovat ryhmittäytymässä PPO:n purkuhankkeen taakse. Koska he eivät halua PPO:n jsenten varoilla tapahtuvaa keinottelua, eivätkä enää jatkaa Osuuskunnan toimintaa sääntöjensä vastaisessa tilassa.

Tähän Perussuomalaisten aloittamaan, PPO:n purkuun tähtäävään kampanjaan kun saataisiin puuhamieheksi Ylivieskan ja Sievin alueen ainoa varteenotettava kansanedustajaehdokas Juha Liukkonen, niin voisimme kiitokseksi äänestää hänet eduskuntaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Saataisiin kaksi asiaa hoidettua: PPO:n jäsenten varallisuus pelastettua keinottelijoiden käsistä ja alueelle oma, alueen etua ajava kansanedustaja.

Olet oikeassa. Tähän hankkeeseen tarvitaan kannatusta yli puoluerajojen. Tulen tekemään töitä tämän eteen myös omieni parissa.

Kuulin tänään, ettei Osuuskunnan uusi Tj Otsamaa osaa laskea edes prosenttilaskuja!

Persut ne haaskan haistaa näköjään. Pitää siiis politiikka sotkea tähänkin soppaan.

Onhan tähän asiaan ollut mahdollisuus puuttua kaikilla muillakin puolueilla. Hyvä, että edes joku ottaa asian vakavasti. Tähän on sotkettu politiikka jo PPO-Yhtiöt Oy:n myyntihetkellä ja sen jälkeen hallintoneuvoston jäsenen, demaripoliitikon Eero Kippolan todella likaisin toimin.

Tarkoitat kai serbipoliitikko Eero Kippolaa!

Näyttää tämä Osuuskunnan toiminta noudattavan vanhaa hyväksi havaittua kaavaa, että kun nurkat alkavat haista, laitetaan akat asialle. Aina kun yrityksellä
alkaa olla lahkeet märkänä, miehet luikkivat karkuun ja laitetaan naiset hoitamaan asioita. Mitä ne tuollaiset miehet ovat, jotka eivät kanna vastuutaan. Ei taida sepaluksessa olla paljon heiluvaa.

Oikeastaan naurattaa, kun huomaa miten tyhmiä ihmisiä pääsee livahtamaan johtamaan asioita, joista eivät oikeasti tiedä. Näitten johtajien jäljiltä vahinkoja korjataan sitten vuosikausia.

Minäkin kuulin tuosta TJ Kaivuumaan taidottomuudesta laskea prosenttilaskuja. Tämä on kuulemani mukaan on ollut tiedossa jo pitkään. Mutta eihän sitä kukaan usko. Enkä usko itsekkään: Olisiko jollain antaa tsätä jokin esimerkki? Muuten en usko!

No niin, seuraava siirto osuuskunnan porukalta oli poistaa facebook-ryhmän näkyvyys kaikille .

Onhan tuo ymmärrettävää, kun PPO:n untuvikko TJ Peltimaa kärähti kahdessa kohti valehtelusta, niin ryhmä piti laittaa salaiseksi.

Huomenne tuo Jari Kangasvieren PPO palsta sulkeutuu. Moni asia jäi avoimeksi, vastausta vaille. Surullista. Jarin yritys lienee ollut hyvä, mutta lopputulos jäi fiaskoksi.

Osuuskunnan hallinto on itse toimenpiteillään saattanut osuuskunnan laittomaan tilaan, jossa nyt ollaan. Kaikella tavalla osuuskunnan jäseniä yritetään vaientaa ja halventaa lehtijutuissa hallinnon suulla.
Totuuden on tultava esiin - ja se tulee esiin tavalla tai toisella.

Jäsenillä on kaikki oikeudet ja velvollisuudet osuuskunnan omaisuudesta huolehtimiseen.

Osuuskunta PPO:n rahat kuuluvat jäsenille eli omistajille. Sijoitusyhtiöön omistajien rahoja ei viedä. Sijoitusyhtiö on aivan eri asia.
Jos hallituksen jäsenillä on rahaa ja halua, perustakaa sijoitusosuuskunta omilla rahoillanne ja ryhtykää leikkimään niillä.

Rahat jakoon ja heti!

Nyt on alueen Perussuomalaiset liittyneet Osuuskunta PPO:n purkamisen kannalle jotta saadaan kertyneet varat jaettua jäsenille. Tosi isänmaallista toimintaa jolla on varmasti merkitystä seuraavissa vaaleissa. Hienoa

Nyt on Kangasvieren FB PPO sinusto sulkeutunut. Sivuston toimintapana oli seuraava:
- Jos kysyjä ei miellyttänyt, hänet poistettiin sivustolta.
- Jos kysymys ei miellyttänyt, se poistettiin sivustolta.
- Jos kysymyksen vastaus olisi ollut vastaajalle "hankala" siihen jätettiin vastaamatta

Selvittämättä esitetyistä kysymyksistä jäi mm.
1. Keväällä erotettujen jäsenten kohtelu. Kysyttiin, että pitääkö paikkaansa, että osa välimiesoikeuteen valittajista ostettiin hiljaisiksi, samalla valtaosa erotetuista sai tyytyä pelkkään osuuspääoman palautukseen??
2. PPO:n sponsorointipolitiikka: Kysyttiin, onko PPO uusinut vuonna 2013 akustiikan sponsorointisopimuksen uudella 10 v kaudella? Akustiikan mukaan uusi sopimus on voimassa vuoteen 2022 saakka. Mitä tuottoa tällä sijoituksella saavutetaan? PPO:n TJ:n mukaan kyseessä on "se" vuosia vanha sopimus??
3. Kolmas selvittämättä jäänyt asia oli Elisa kaupassa saatujen osakkeiden arvonnousu. PPO:n TJ kertoi arvonnousua kertyneen yli 25%. Laskelmat osoittivat vain 13% nousua. Mistä ero johtuu??

Kyllä on hienoa, avointa ja tasapuolista tämä PPOn esiintyminen somessa, verrataanpa paria paikallista osuuskuntaa:

http://www.facebook.com/OsuuskauppaKPO vs http://www.facebook.com/osuuskunta.ppo

KPOn fb-sivuilta näkee julkaisut ja tapahtumat ilman facebook-tunnareita kun taas PPOn...noh näkeehän sieltä tj:n naaman, ja PPO on kuulemma syntynyt v.79 ja on sukupuoleltaan nainen, kaikenlaista uutta sitä oppii kun vanhaksi elää.

Yhtä avointahan tuo tiedotus on toki ollut kokoajan,

Uusi tj oli FB-sivujen ylläpitäjä, ja kun kysymykset alkoivat olla liian tulenarkoja sulki koko sivuston. Eikö vaikka joku PPOlta työttömäksi jäänyt voisi perustaa todellisen FB-sivuston jossa saa vapaasti esittää kysymyksiä ja kommentteja?

Kangasvieren PPO:n FB sivustolta erotettu Juha Tuuttila on perustanut uuden, sensuroimattoman PPO keskusteluryhmän. Onko sinne kenelläkään linkkiä, mistä sivusto löytyy?

Tuotapa löytyy:
https://www.facebook.com/groups/772079606154160/?fref=ts

Kyllä tässä politiikka on ollut mukana alusta alkaen. Surullista katsoa kuinka Ylivieskan kokeneet kepulaiset Perkkiö ja Jokinen ovat lähteneet muurari-bulvaanin kelkkaan. Toinen kampanjoi hallituksen jakamissa lentolehtisissä kaupan puolesta ja toinen arvostelee mediassa PPO:n työntekijöiden työtä pelkäksi heinien seipäille laitoksi tehomaatalouden aikana. Eikö Vieskan energian myynti opettanut mitään? Mikä se olikaan, kun pettää aina? Kokemusta valtuustoon varsinkin nyt, ja taas meni luottamus. Demareiden veturimies, nykyinen potkupalloilija, on oma naurettava lukunsa.

Alueen asukkaat tulevat vielä huomaamaan, että PPO:lla tehtiin muutakin kuin seivästettiin heinää. Monilla tulee vielä ikävä PPO:n viihdepakettia ja sen IPTV-palvelua.

PPO keskustelusivusto on oikea osoite, jossa voi PPO:sta keskustella.

https://www.facebook.com/groups/772079606154160/

Vuoden sketsihahmokisa alkakoon. Kilpailijat ovat tänä vuonna Jarmo, Pauli, Kati, Asko ja Eero. Kuka, taikka ketkä putoavat, sen päättävät te rakkaat lukijat. Jokainen kilpailija on näyttänyt osaamisensa ja on aika julistaa äänestys. Aikaa on seuraavaan osuuskuntakokoukseen saakka. siihen asti hyvää yötä ja näkemiin.

ps

Lisä miinus pisteitä saa se, joka aiheutti eniten vahinkoa Ylivieskalle ja ympäristölle

Nytpä olisi kiva nähdä PPO:n myyntiä ja sijoitustoimintaa kannattaneiden yrittäjien naamat kun on elisalta tullut ilmoitus..1.3.2014 ovat puhelinliittymähintanne seuraavat :
- elisa perusliittymä kuukausimaksu 15,96 €/kk (oli 7,00 €) 128%
- elisa ISDN 25,55 €/kk ( oli 5,05 €/kk) hinta nousee 406 %
- samoin puhelumaksut nousee 108 %

Siinäpä sitä olisi purtavaa ja jos oikein olen ymmärtänyt niin useimmat on sitä mieltä että tulevat irtisanomaan lankapuhelimet ja ottaisivat Osuuskunta PPO:lle kertyneet varat jäsenien käyttöön ilman sijoitusyhtiömallia.

Kuulin tuossa, että uudella Osuuskunta PPO facebook sivulla on hiljaista, kuin huopatossutehtaalla.

Jälleen onnistuttiin Korpi-Metsojen ja Täytemaitten taktiikalla tukahduttamaan keskustelu aiheesta.

Ennustan, että jos tuolla syntyy keskustelua ja alkaa tulla tympeitä kysymyksiä, niin mustalaisleiri muuttaa taas uuteen osoitteeseen.

Olet oikeassa kyynel. Osuuskunnassa kannattaisi lukea fb-säännöt ennen kuin lähtee perustamaan ummikkona uusia sivustoja. Yrityksellä ei voi olla fb:ssä henkilöprofiilia. "Oletko valmis noudattamaan ohjeita, ellet poistan sivut sivustolta!"

Kerron tämän siksi, että osk:n jäsenenä säästyn siltä myötähäpeältä, että osuuskunta ppo heivataan fb:n henkilöprofiilista ulos tuota pikaa.

Osuuskunta PPO on nyt nainen ja syntynyt vuonna 1979. Osuuskunnan nimi voitaisiin ihan hyvin muuttaa Paulin Enkeleiksi.

Myös instituution sivuilla olevat henkilökuvat kuvaavat pelkästään narsisimia. Laittakaa sinne kuvia siitä, mitä PPO omistaa: Kaksi läpilahoa kiinteistöä ja yhden velkaisen, lähes tyhjän ja tappiollisen kauppakeskuksen.

Ei muuten muuteta nimeä eikä sääntöjä. Se on päämäärämme! Katsotaan miten pitkälle OSK:n hallinnon vastuulla tätä asiaa viedään. Tulee mielenkiintoinen kevätkokous, kun 1000 PPO:n jäsentä teki sitä varten todella hyviä esityksiä.

Osuuskunta on sääntöjensä ja osuuskuntaina vastaisessa tilassa. Pitää vaihtaa 10 henkilöä lisää hallintoneuvostoon, niin päästään ajamissamme asioissa eteenpäin!

Ja vuoden päästä vaihdetaan 10 lisää.

Olet harvinaisen oikeassa. Osuuskunta ei voi myydä nimeään hallintoneuvoston päätöksellä. Jo tuo temppu on lain ja sääntöjen vastainen.

Nyt on varmistunut se että on ihan turha raahata järvisalon kallista lakimiestä seuraavan osuuskuntakokouksen puheenjohtajaksi koska se on jo valittu..on osuuskunnan jäsen, antaa kaikille puheenvuoron ja kirjauttaa kaikki tehdyt esitykset joita kannatetaan pöytäkirjaan.. tätä jäsenet haluaa ja kuten on käynyt esille ei hallituksen pj ole mikään osuuskunta-asioiden asiantuntija vaan tehtyjen väärien päätösten piilottelija. Ne tulee julki kun Minä toimin seuraavan kokouksen puheenjohtajana. Silloin ei jäsenten esittämiä asioita korokkeelta tyrmätä vaan hoidetaan asiat kaikkien haluamalle mallille. Äänestetään !

Täytemaa kertoi tänään Kalevassa, että se miksi 15M€ sijoitusrahaa on jumissa johtuu ajanpuutteesta.

Johtuu varmaan myös siitä, että nykyiset säännöt eivät anna mahdolisuutta sijoitustoimintaan. Osuuskunta PPO ei ole voinut muuttua sijoitusosuuskunnaksi, koska sellaisia sääntöjä ei ole edes hyväksytty.

Lisäosuuksien osalta sen verran faktaa että sen asian välimiesoikeuteen vieneet tahot oli hankkineet niitä/per taho useampia satoja..asia selviää..malttakaa..malttakaa ja olivat joko firmoja joilla on lakimiehiä. Nyt on neuvotteluissa ne neljä ( 4 ) tahoa päässeet sopimukseen jossa niille maksetaan se 100 tai 120 € mutta aivan varmasti on maksettu myös jotain muuta..jotta saadaan julkisuuteen että "riitautettu lisäosuusasia on sovittu".
( karkea laskelma jos lisäosuuksia oli riitaisilla 400 kpl/yht. niin jos saanto oli 400*120 €= 48 000 500 €/osuus*400 = 200 000 € niin sopu syntyi 248 000 €:lla)..varmaan aika hyvä palkkapäivä neljälle lakimiehelle, tuskin ovat tinkineet tuosta)
Väärin tässä on se että ne yksittäisten osuuksien omistajat jäävät näin ulkopuolelle ao.sopimisesta..ja eivät osanneet pitää puoliaan edes ns. joukkokanteella..olihan heitä..kaikkiaan 2700..josta etelän upsalan ekonomit veti nyt rahat välistä.. Lukekaapa ajatuksella Osuuskunta PPO:n tiedotteet sivuilta sanamuoto jolla julkistettu. Se on taas "konsultointia" kenenkähän tekemänä ja mihin hintaan?
Mutta..ahneella on p.skanen loppu sanoi Siirakki.

Vaihtuuko ADSL saunalahden linjaan? Niin kuulemma netin saa jatkossa halvemmalla ja mokkulan kaupanpäälle kun irtisanoo vanhan itse ja tilaa uuden suoraan saunalahdelta. Automaattisella muutoksella hinta pysyisi samana tai jopa nousisi? Tämmöistä huhua kuulin tänään..onko perää?

Entinen tj on kuulemma Kurikasta, kuten esim. Mieto, eikö Eteläpohjalaiset ole tunnettuja rehellisyydestään? Mitenkäs se on selitettävissä että kun pkt avaa suunsa niin vastuu siirtyy kuulijalle, ei taida olla aito eteläpohjalainen, savolainen paremminkin? Kaikki on aina jonkun muun syytä.

Aina kun Jätemaa avaa suunsa meikäläinen kiehahtaa. Miten muuta tämän asian kokevat?

Aina kun lehdistä lukee Jätemaan juttuja, huomaan tämän valehtelevan päivä päivältä enemmän. Todella hyviä juttuja takapuolen pyyhintään. Sekin oli hyvä juttu kun Jätemaa kertoi, ettei mahdu autoonsa.

Uusi Tj ehtisi varmasti paremmin tehdä työnsä jos asuisi Ylivieskassa. Nyt kuluu yli kolme tuntia päivässä auton ratissa. Nyt ei lehtijutun mukaan ehdi tehdä työtänsä, kun jäsenet häiritsevät.

Keväällä vaihdetaan hallintoneuvostoon 10 jäsentä lisää!

Käytetty audi myytävänä, kysyä voi osoitteesta osuuskunta ppo fi, myydään tarpeettomana

Tulilanka palaa..nyt kaikki Haapajärvelle kuulemaan mitä Osuuskunta rahoilla voidaan tehdä ja paljonko elisa etelästä satsaa kaupunkiin.. tuskin jo olevaan kuituverkkoon tai rakennettuun lankaverkkoon. Tavoite on elisalla mobiilissa ja oulunseudun esittelijällä yrittää löytää ilman vakuuksia rahaa tarvitsevia eri tahoja..
Eikö ole aika härskiä toimintaa Teidän jäsenien kannalta.
Aion mennä mukaan kuulemaan mitä esitetään !

Miksi ihmeessä PPO:n jäsenten rahoja ollaan viemässä Haapajärvelle? Onko siellä edes kymmentä PPO:n jäsentä? Nyt kyllä jollakin viiraa ja pahasti.

Ilmeisesti Osuuskunta ei uskalla jalkautua kolmen tuhannen jäsenen Nivalaan, kun pelätään, että tulee niin paljon kritiikkiä PPO:n laitonta toimintaa kohtaan. Aiheesta sitä kyllä voi lähteä antamaan Haapajärvelle saakka! Mihin saa ilmoittautua, missä ja milloin tämä tilaisuus on? Otan myös naapurit mukaan.

http://www.haapavesi-siikalatva.fi/sivu/fi/uutiset/?type=1&location=&id=473&action=show_one&lang=fi

Datame konkassa ja Pauli kehuskeli, että ei pärjätä telepuolella. Lujassa on päästä irti kuitenkin puhelinpuolesta. Onko kiire saada teletoimintaa, jotta päästään edes jossain kohtaa osuuskuntalain 2 pykälän vaatimuksiin.

Osuuskunnan määritelmä ja tarkoitus
Osuuskunta on yhteisö, jonka jäsenmäärää eikä osuuspääomaa ole ennalta määrätty. Osuuskunnan tarkoituksena on jäsenten taloudenpidon tai elinkeinon tukemiseksi harjoittaa taloudellista toimintaa siten, että jäsenet käyttävät hyväkseen osuuskunnan tarjoamia palveluita taikka palveluita, jotka osuuskunta järjestää tytäryhteisönsä avulla tai muulla tavalla.
Osuuskunnan säännöissä voidaan kuitenkin määrätä, että osuuskunnan tarkoitus on pääasiassa aatteellisen tarkoituksen yhteinen toteuttaminen.

Osuuskunta on ilmoitettava rekisteröitäväksi siten kuin tässä laissa säädetään.

http://www.haapavesi-siikalatva.fi/sivu/fi/uutiset/?type=1&location=&id=473&action=show_one&lang=fi

Nyt kaikki jäsenet mukaan. Nyt on tilaisuutemme päästä suoraan keskustelemaan
ja haastamaan kysymyksillä PPO:n johtoa
Kaikki joukolla mukaan 12. 2 Haapajärvelle.

Fakta: Jos Osuuskunta PPO olisi jatkanut Ylivieskassa niin myös Centrian jatkoon olisi voitu vaikuttaa... ypa-korpitassi-kippola-perkkiö-männistö-nivala.. nyt on ihan turha itkeä sen perään, hallitus on päättänyt ja Te olette sen aiheuttaneet...miettikää hetki tätä ja katsokaa peiliin..kukase siellä killottaa..uusi ppo tj:hän se siellä naamana on mutta kenen..visiot siellä taustalla hilluu.. Teidän päätöksiä.. kantakaa vastuu ja poistukaa takavasemmalle..kauimmaiset tuskin uskaltaa kurikkaan.

http://yhteiso.elisa.fi/t5/Saunalahti-Ideapaja/Tuotteiden-myynti-halukkaille-asiakkaille/idi-p/344255

Kuten kaikkitietävä hallituksen puheenjohtaja niin osuvasti totesi "ei se kuitu sieltä maasta mihinkään katoa".

Kaikkivoipa osuuskunnan hallitus ties viime keväänä oikein kertoa, että huhupuheet henkilökunnan irtisanomisista ovat vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Elisa on luvannut kehittää aluetta! Palvelut vain ja ainoastaan paranevat - kuten on monessa asiassa jo huomattu.

Nyt kun Joutomaa kiertää pohjoisen tytön kanssa markkinoimassa konesalipalveluita ja luomassa työpaikkoja, jakamassa yrityksille ilmaista rahaa ja tuomassa muiden rahoilla elinvoimaa alueelle, niin eikö tässä nyt keksitä pyörää uudelleen? Ensin lyödään lypsävä lehmä lahtipenkkiin, sitten aletaan ostamaan uutta. Lopetetaan työpaikat ja sitten aletaan muka työllistämään. Hölmöläisten hommaa!

Ei hätää, kyllä Kurikan iso pieni mies konsultoi!

Jotenkin tuntuu, että tämä sivusto alkaa olla taputeltu kasaan. Aika vaisua on.

Elikkä PKT onnistuu väsytystaktiikassaan.

Tämä sivusto ei olekaan mikään sensaatiosivusto. Sensaatiohakuiset pysykööt poissa. Tällä sivustolla tuodaan esiin totuus ja se tulee esiin!
Siihen tarkoitukseen tämä on erinomainen kanava.

Eikö tämän pitäisi olla hyvin yksinkertainen asia? Osuuskunnan liiketoiminta on myyty pois, niin ei muuta kuin rahat jakoon. Millä oikeudella nämä herrat saavat alkaa sijoitella osakkaiden rahoja, kun toiminta loppuu.

Uusi tj pennimaa kertoo lehtijutuissaan, että Osuuskunta PPO on sijoitus- ja kehitysyhtiö. Tuo "kehitysyhtiö" tarkoittaa sitä, että osuuskunta voisi paikallisesti sijoittaa 15 miljoonaa euroa ilman tuottovaatimusta. Ei näin PPO:n säännöissä lue. Toiminta on PPO:n sääntöjen vastaista.

Keväällä menemme suurin joukoin osuuskuntakokoukseen ja päätääme siellä purkaa laittomassa tilassa olevan Osuuskunta PPO:n ja jakaa sen varallisuuden 140 M€ jäsenille. Se tekee yli 5000€ jäsentä kohdin. Pidetään puolemme.

Toivotaan että osa jäsenistä katsoo Fin-Can jääkiekko-ottelua..n 5 Miljonaan kansa ottelee tasapäin n 35 Miljoonan jäsenen kansakuntaa vastaan. Sama tilanne on kun hallitus-tj ja vanha tj yrittää lakimies yms. ylivoimalla yrittää kammettaa 27000 jäsenen osuuskuntaa epämääräiseen sijoituspuljuun..taistoon kun käymme niin maalit ratkaisee.. Hyvä Jussi Jokinen Kalajoki meidän mies.

"Kobra vanhin, valkoinen
Nousee pystyyn huojuen
Viidakosta soitto kauntautuu

Niin piilossa viidakon
Marmoripaasilla raunion
Alkaa tanssi hiljainen
Silmälasikäärmeiden
Vain viidakko kuulee sen"

No nyt on Paulia alettu matkia ulkomailla:
IL 17.2-14 :
"Sveitsin lentokonekaappari olikin toinen lentäjistä"

Osuuskunta PPO -konsernin emoyhtiö on Osuuskunta PPO,
jonka tytäryhtiöitä ovat Cuuma Communications Oy ja PPO Sijoitus Oy. PPO Sijoitus Oy:n tytäryhtiöitä ovat PPO Kiinteistöt Oy, Pohjanmaan Verkkopalvelut - PVP Oy ja Riofori Oy. Osuuskunta PPO -konsernin osakkuusyhtiöitä ovat Datame Oy ja JPC-Studiot Oy.

Siis päätoimialan mukainen sääntö on voimassa.
Ei ole Osuuskunta PPO muuttunut sijoitusyhtiöksi !

Ongelma muodostuu siitä, ettei Osuuskunta PPO tuota mitään niitä palveluita, joiden käytöllä PPO:n voimassa olevien sääntöjen mukainen osuuskunnan jäsenyys ansaitaan ja ylläpidetään.

Sääntöjen vääntäminen ei onnistu ilman 2/3 osan äänienemmistöä osuuskuntakokouksessa. Osuuskunta on ollut sääntöjen vastaisessa tilassa parin kuukauden kuluttua kokonaisen vuoden. Katsotaan miten pitkälle PPO:n hallinto voi tätä tehdä omalla vastuullaan. Nyt odotetaan mielenkiinnolla aluehallintoviraston päätöstä erityisen tarkastuksen tekemisestä. Mato alkaa jo sätkiä koukussaan.

Osuuskunta PPO -konsernin emoyhtiö on Osuuskunta PPO,
jonka tytäryhtiöitä ovat Cuuma Communications Oy ja PPO Sijoitus Oy

Cuuma Communications Oy

Tilikauden tulos 2012/12 116000 €, henkilökunta 5

PPO Sijoitus Oy (Rekisteröity: 31.10.2012)
Yhtiön toimialana on kaikki laillinen liiketoiminta.
Toimitusjohtaja: Peltomaa Kati Maria
Henkilöstöluokka Alle 5
Liikevaihtoluokka Luokittelematon
Tunnusluvut PPO Sijoitus Oy

Palvelu ei ole saatavilla

Ei mitään julkista toimintaa.

PPO Sijoitus Oy:n tytäryhtiöitä ovat

-PPO Kiinteistöt Oy,
-Pohjanmaan Verkkopalvelut - PVP Oy
-Riofori Oy

PPO Kiinteistöt Oy Tilikauden tulos (1000 EUR) 2012 -144
Pohjanmaan Verkkopalvelut - PVP Oy Tilikauden tulos (1000 EUR) 2012 -9 henkilökunta 2
Riofori Oy
Taloudelliset tiedot
Liikevaihto: -
Henkilöstömäärä: -
Osakepääoma: -
Osakkeiden lukumäärä: -
Toimiala: Radio-ohjelmien tuottaminen ja lähettäminen
Vastuuhenkilöt - Riofori Oy
Nimi Rooli
Pauli Iisakki Korpi-Tassi varsinainen jäsen

Osuuskunta PPO -konsernin osakkuusyhtiöitä ovat Datame Oy ja JPC-Studiot Oy.

Datame Oy oli suomalainen Finnet-ryhmän @450-verkon laajakaistaoperaattori. Yhtiö meni konkurssiin 2013, jolloin

myös @450-verkko suljettiin Suomessa.
Tappiot kymmeniä miljoonia euroja.


JPC-Studiot Oy

Kotipaikkakunta Helsinki
Yhtiömuoto OY, Osakeyhtiö
Toimiala TOL: 73111, Mainostoimistot

JPC-Studiot Oy Tilikauden tulos (1000 EUR) 2012 52€

Kuten huomaatte hommassa ei ole mitään järkeä.

Tämä on sellaisen johtajan epätoivoinen yritys, joka huomasi itsekin
tehneensä elämänsä suurimman mokan, mutta ei voi sitä tunnustaa.
Hän on edelleen ylösajovaiheessa.

On valitettavaa, että PPO:n TJ ja hallitus lähtivät seikkailemaan täysin päättömästi DNA:sta saaduilla kymmenillä miljoonilla euroilla. Näin oli tehtävä, koska Pauli Korpi-Tassi päätti, ettei jäsenille kuuluvia rahoja anneta jäsenille (lue jäsen = omistaja).

Nyt tämä päätös on tehty toiseen kertaan PPO-Yhtiöt Oy:n ja Oulu ICT:n osakekauppojen jälkeen. Nyt jaettavaa on yli 120 miljoonaa ja jälleen rahat laitetaan kankkulan kaivoon.

Miksi PPO osti Gisforestin, Cuuman, Rioforin, JPC studiot, Telekarelian, BCC:n, PVP:n ja perusti Datamen ja Dicamen ja osti sen jälkeen konkurssikypsän @450 verkon? Eikä tämäkään vielä riittänyt. 450 konkurssiverkko uusittiin täysin järjettömällä tekniikalla. Siksi, että jäsenten rahat saatiin pistää sileäksi! Sinne meni eikä piisannutkaan! Oli myös varmasti mukavaa käydä vaimoineen oppimatkalla Kiinassa Datame hurmiossa.

Miksi Osuuskunta PPO on ajettu sääntöjensä vastaiseen tilaan?

Miksi omistajat antavat tällaisten virheiden tekijöiden jatkaa PPO:n hallituksessa ja hallintoneuvostossa?

Nyt on oikea juuri oikea aika viheltää peli poikki ja jakaa Datamen konkurssin jälkeen jäljelle jäävä osuuskunnan omaisuus, noin 140 miljoonaa euroa omistajilleen, ennen kuin uusia konkurssipesiä hankitaan.

Jos PPO:ssa olisi ollut terve ja pätevä hallinto, tuolle epäpätevälle tj:lle olisi jo aikapäiviä näytetty ovea.

Oli vain niin, että pullamössö sulatti aivot.

Tietääkö kukaan, mikä on tuon Korpi-Tassin Paulin sotilasarvo? Taitaa olla korpraali korkeintaan, veikkaan. Sama arvo, kuin Aatulla. Yhtä vähän järkeä päässä.

On hirveää seurata sivusta PPO:n johdon pelaamista rahalla ja ihmisillä. Emmekö todellakaan voi mitään sille? Kauanko tämän annetaan jatkua?

Emme voi muuta kuin ihmetellä, kuinka meitä vedetään höplästä???

Alla sähköposti Katilta.
Kysymyksinä on ollut viimme kevään laittomat äänestykset.
L-osuuksien laittomat pakkolunastukset.
V- osuuksilta rahastoannin epääminen (sääntöjen vastaisesti, sääntö 7)
Osuusrekisteriotteiden osittainen puutteelisuus (uupuu siirtopäivämäärät ja muunnot).
Osuuskunnan elin on pistänyt toimeen sääntöjen ja lakien vastaisia päätöksia (vahingonkorvausvastuu)
Äänestyslipukeissa (henkilövaali) oleva viivakoodi mitä se pitää oikein sisällään.
L- osuuksien osalistumisoikeus viimme kevään kokoukseen, oliko vaiko ei ollut
Esim. näitä asioita on kyselty ja saamatta minkäänlaista vastausta.

Hei,

olette lähestyneet meitä lukuisten yhteydenottojen muodossa liittyen xx jäsenyyteen ja xy ex-jäsenyyteen Osuuskunta PPO:ssa. Teille on myös vastattu useiden eri henkilöiden toimesta. Tässä kohtaa Osuuskunta PPO katsoo, etteivät lisäkysymyksiin vastaaminen ja niihin liittyvät selvitystyö enää kuulu tavanomaisen asiakaspalvelun piiriin.



Jos teillä on edelleen mielestänne selvittämättömiä asioita osuuskunnan kanssa, pyydämme teitä lähestymään meitä juristin avustuksella selkeästi yksilöiden, mitä lainkohtia olemme mielestänne rikkoneet.



Ystävällisin terveisin,



Kati Peltomaa

Toimitusjohtaja

Osuuskunta PPO



Varastotie 1, 84100 Ylivieska

08 4291 220

044 7291 220

Nyt on osuuskunta ulkoistanut jo järjen käytökin.
Mihin siellä tarvittaan enää työntekijöitä?