määräävät lääkkeitä vasten potilaan tehtoa, pistävät pakkohoitoon, riistävät vapautta ja kaikki tämä on ihmisoikeuksien vastaista !
täysiä m ulkkuja ovat.
täysiä m ulkkuja ovat.
psykiatrit ovat m ulkkuja
psykiatrit kyrpiä
45443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
esim. kuusankosken psykiatrinen laitos toimii ihan naurettavalla tavalla.
omaisten soittelun perusteella haetaan ihan terveitä ihmisiä pakkohoitoon ja pakkolääkitään !
vastuuseen tuollaiset lääkärit pitäisi saada, valitus ylemmälle taholle ja adressia pystyyn.
Harjavalta on toinen.
Vastustajien kannattaisi pysyä poissa sairaanhoidon piiristä, ei kukaan tule järjissään olijaa mistään hakemaan hoitoon.
Joten pyöriskelkää vaan ravassanne, jos teissä ei ole mitään vikaa tai sairautta.
Turhaa valitusta, lähinnä pitäisi valittaa siitä että ne jotka tarvitsevat pakkohoitoa eivät sitä saa.
Taidat olla vähän pönttö?
En taida olla pönttö.
Olen reaalikko, kukaan ei voi kiistää edellä olevaa.
Tietenkin voidaan esittää mielipiteitä, jokaisella on omansa.
Mutta jos mielessä on sairautta, kannattaisi olla kiitollinen verovaroilla kustannetusta hoidosta.
Puhut niin humpuukia, että hämilleen. Kiitollinen kustannetusta "hoidosta"? Olet pönttö.
Eiköhän hoitomaksut lankea aina potilaan maksettaviksi.
"Vastustajien kannattaisi pysyä poissa sairaanhoidon piiristä, ei kukaan tule järjissään olijaa mistään hakemaan hoitoon."
Ai ei vai?
Kävin terveyskeskuksella kysymässä miksen saa minulle lain mukaan kuuluvia tietoja.. Käskivät lääkärin luo juttelemaan, ja kas kummaa.. Kohta oltiinkin suljetulla osastolla, eikä sen enempää lääkäri kuin potilaskaan tiennyt yhtään miksi.. Valitettavasti vaan säännöt olivat sellaiset, että tarvittiin kaksi lääkäriä päästämään pois, eikä ollut kuin yksi, joten oli pakko viettää sitten se yökin siellä.
Oli elämäni pahin kokemus. Seuraavaksi pahin olikin se sitä edeltänyt selkkaus hoitokohtelun suhteen.
Mitäs menit sinne terveyskeskukseen, olisit pysynyt poissa sieltä.
Tulee valita onko järjestelmässä mukana vai ei, ihan selvä juttu.
Joten pyöriskelkää vaan ravassanne, jos teissä ei ole mitään vikaa tai sairautta.
Turhaa valitusta, lähinnä pitäisi valittaa siitä että ne jotka tarvitsevat pakkohoitoa eivät sitä saa.
Taidat olla vähän lahokin, pönttö.
Eikö laki koskekaan terveydenhoitoa? Ja minä kun kuvittelin että oikeusvaltioissa laki on kaiken yläpuolella, myös lääkäreiden ja potilaiden.
ps. en väittänyt etteikö minulla olisi vikaa, sairautta, tai ettenkö olisi halunnut apua. Pakkohoitoon lähettämiseen vaan ei ollut perusteita, eikä siitä olisi ollut minulle minkäänlaista hyötyä. Päinvastoin.
"Mutta jos mielessä on sairautta, kannattaisi olla kiitollinen verovaroilla kustannetusta hoidosta. "
Juu, tottakai.. Ja ihan välittämättä siitä onko tarjottu hoito tilanteeseen sopivaa, toimivaa tai menettelyt lainmukaisia.
psykiatrien p erseeseen ne pitäisi tunkea.
kuusaallakin toimii eräs ryss...... tullut l äskip erse jonka takapuoleen varmasti mahtuisi isompikin tukku seteleitä
Tyhmyyttä tyhmyyttä.
Yhteiskunnan tarjoaman hoidon kustannuksista maksaa potilas murto-osan.
Jos potilas maksaisi suoraan hoidon kaikki kulut.
7053 Vos Ps1 Hoito Aik.psykiatrian os:lla Ps 1 536 €
kahden viikon hoito psykiatrian osastolla maksaa pelkkänä sairaala paikkana 14 x 536€ = 7500€
Maksattekos tälläisiä oikeita kuluja?
Hyvä että löytyi faktaa.
"Kävin terveyskeskuksella kysymässä miksen saa minulle lain mukaan kuuluvia tietoja.. Käskivät lääkärin luo juttelemaan, ja kas kummaa.. Kohta oltiinkin suljetulla osastolla, eikä sen enempää lääkäri kuin potilaskaan tiennyt yhtään miksi.. Valitettavasti vaan säännöt olivat sellaiset, että tarvittiin kaksi lääkäriä päästämään pois, eikä ollut kuin yksi, joten oli pakko viettää sitten se yökin siell"
Ihme touhua...
Jotenkin tuntuu siltä että sä et tarvinnut pakkohoitoa.
Poliisivaltio tästä maasta on tullut... sanot yhden poikkipuolisen sanan niin jos ei omainen soita, sitten soittaa terkkari ja sitten suljetulle.
Ei ymmärrä ei...
Jotenkin alkaa tuntua siltä että tässä maassa tämä psykiatrien touhu on mennyt liian pitkälle / yli äyräiden.
Illan kauhuelokuva. Perustuu tositapahtumiin.
http://www.youtube.com/watch?v=YA_MwaRLzm8&list=PL637147F8B2990E57
THE AGE OF FEAR Psychiatry's Reign of Terror
From instilling fear in asylum inmates with brutal treatments, to the modern application of restraint, senseless drugging and electroshock, psychiatrists have a long and hidden history of force, intimidation and outright terror.
This is where Germany enters the picture, for it was here that psychiatry was born, here where psychiatry was nurtured and grew, and here where psychiatry would commit one of the world's most horrific atrocities.
Filmed in Germany and Austria, The Age of Fear contains shocking personal testimony and revealing inside footage that tell the true story of psychiatry, whose reliance on brutality and coercion has not changed since the moment it was born.
"Ihme touhua...
Jotenkin tuntuu siltä että sä et tarvinnut pakkohoitoa.
Poliisivaltio tästä maasta on tullut... sanot yhden poikkipuolisen sanan niin jos ei omainen soita, sitten soittaa terkkari ja sitten suljetulle.
Ei ymmärrä ei... "
Niinpä.. Ja kuten sanottu, se lääkäri (psykiatri) siellä suljetulla osastolla ei hänkään tiennyt miksi minut oli sinne ylipäätään lähetetty, oli kovin pahoillaan siitä ettei hänellä ollut yksinään valtuuksia päästää minua pois.
Ja kun aamulla keskusteltiin toivomuksistani jatkon suhteen, vastapuolella oltiin suoraan sanottuna ihmeissään siitä miksei terveyskeskuksessa voitu antaa minulle sellaista apua kuin pyysinkin, koska se tuntui heidänkin mielestään järkevimmiltä vaihtoehdolta. Että näin meillä..
Ja vaikka nyt olenkin jonkun verran kirjoittanut lain noudattamisesta.. Niin sanon nyt ihan selvyyden vuoksi, että minä en ole yleensä sellainen joka kulkee jokapaikassa "vaatimassa oikeuksiaan". Alkuun en edes puhunut laista yhtään mitään, en edes tiennyt että lain mukaan minun olisi kuulunut saada juuri ne tiedot joita pyysin. Alunperin olin lähinnä sitä mieltä, että olisi ollut vähintäänkin kohteliasta vastata kun toinen kysyy ihan asiallisen kysymyksen. Ei tuntunut ihan kivalta lukea Suomen lakia ja todeta, että periaatteessa lääkärin olisi pitänyt selittää asia minulle vaikken edes olisi kysynyt siitä yhtään mitään.
Äärimmäistä tymyyttä on vaatia, että muiden pitäisi ajatella aina samalla tavalla. Vai mitä, käkipää?
Jos yksi sairas ihminen mustamaalaa psykiatrit ja lääkkeet, ei tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi hyväksyä aloittajan syytökset.
Itse olen neuroleptiini ja psykiatriini tyytyväinen.
"Äärimmäistä tyhmyyttä on vaatia, että muiden pitäisi ajatella aina samalla tavalla." Tämä yksi on psykiatri, joka vaatii, että asiakkaiden pitää ajatella täysin samalla tavalla kuin hän. Aloittaja ei ole vaatinut mitään.
"Äärimmäistä tymyyttä on vaatia, että muiden pitäisi ajatella aina samalla tavalla. Vai mitä, käkipää?"
Samat sulle.. Vai yritätkö sanoa, että minun pitäisi olla tyytyväinen siihen että minua on kohdeltu törkeästi ja lainvastaisesti?
"Äärimmäistä tymyyttä on vaatia, että muiden pitäisi ajatella aina samalla tavalla. Vai mitä, käkipää?
Jos yksi sairas ihminen mustamaalaa psykiatrit ja lääkkeet, ei tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi hyväksyä aloittajan syytökset.
Itse olen neuroleptiini ja psykiatriini tyytyväinen. "
Hahah... kuule niitä vastustajia kyllä tästä maasta löytyy ja tulee löytymään !
Kertopaahan miten teitä on kohdeltu lainvastaisesti?
Se ettei ole hyvämieli tai on käyty riehumassa jossakin vaatimuksineen ei ole mitään lainvastaisuutta. Asioihin vastaamiseenkin tarvitsee jättää kohtuullinen aika...
Joten yksityiskohtia peliin...
"on käyty riehumassa jossakin vaatimuksineen ei ole mitään lainvastaisuutta."
Kuka tässä nyt on riehumisesta puhunut?
Minä ainakin olen ihan asiallisesti koettanut saada selville hoitopäätöksen perusteluja. Lain potilaan asemasta ja oikeuksista (785/92) 5. pykälän mukaan, hoitopäätösten perustelut tulee kertoa potilaalle jopa ilman että potilas siitä edes kysyy. Mikäli jättää hoitopäätösten perustelut kertomatta (olipa niitä kysytty tai ei), rikkoo lakia.
Lain potilaan asemasta ja oikeuksista (785/92) 4a pykälän mukaan potilaalla on oikeus osallistua hoidon suunnitteluun. Mikäli hoitopäätökset tehdään potilasta kuulematta, rikotaan lakia..
Vakavissa tapauksissa näitä voidaan tutkia jopa virkarikoksina, eli rikoslain puitteissa.
Olisikos tämä jo tarpeeksi yksityiskohtaista, vai pitääkö selittää vielä tarkemmin?
"Kertopaahan miten teitä on kohdeltu lainvastaisesti?"
tunge sinä se laki p*rseeseesi p*skajaska.
Minä en ainakaan mitään lakia kunnioita saati tottele. Lakihan nyt on yksi p*ska muutenkin. Sen takiahan täällä viranomaiset hölmöilee toisten kustannuksella.
Onhan niitä alalle kuulumattomia psykiatreja, mutta kyllä ne psyk.sairaanhoitajatkin osaa olla vit***maisia. En leimaa kaikkia mutta osa psykologeista, psyk.sairaanhoitajista ja psykiatreista eivät kuuluisi tuolle alalle. Mielestäni potilaitakin pitää kohdella ihmisenä. Ei minään sairastapauksena. Kuunnella ja kannustaa ja olla ihminen ihmiselle. Usein näin ei käy vaan potilasta pidetään suorastaan idioottina, hänen puolestaan aletaan järjestelemään asioita vaikka potilaalla olisi kyllä kykyä itsekin järjestää elämäänsä. Aivan kuin kyse olisi siitä että potilas ei vaan tahdo tehdä mitään. Tuntuu että se asenne on loppupeleissä se, varsinkin jos sinulla on masennus diagnoosi että se masentunut on oikeasti vain laiska ja saamaton, jotenka häntä pitää mielenterveystoimiston tai psykiatrian poliklinikan potkia perseelle tai patistella eteenpäin. Ei uskota siihen että potilas itse kyllä alkaisi tekemään asioita sitten kun hänellä on siihen voimia ja kykyä. Sitten kun sairaus ei siis ole ihan siinä pahimmassa vaiheessa. On myös käynyt niin ettei olla uskottu kun on sanonut etten kykene enkä jaksa vaikka on ihan suoraan sanonut. Siinä tulee sellainen olo että ajatteleekö tuo ihminen sitten että minä valehtelen että joutuisi töihin tms.? Kai kaikista pahinta on että jos olet tälläistä asennetta kuunnellut useamman vuoden niin alat _itsekin_ uskomaan siihen. Siis siihen että ehkä oletkin vain laiska, että kyllähän kaikki onkin vain tahdosta kiinni, niin kuin osa näyttää kuvittelevan. Että mä en vaan tahdo parantua. Voi pyhä sylvi. Jonkinlaista yksinkertaisuuttahan tuo on että oikeasti kuvittelee että joku ihan HALUAA olla sairas, että jos ihminen ei parane tai pysty johonkin, niin hän ei vain halua parantua. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Kyllä se ihmisiä v*tuttaa tämä pakkohoivaaminen ja avun tyrkyttäminen. Ja kun on kaikki profiloitu viranomaisten rekistereihin, niin ei niistä pois pääse.
Pysymällä poissa viranomaisten ja terveydenhuollon piiristä ei kovinkaan todennäköisesti tarjota mitään MT palveluja.
On siinä meillä taas yks sherlokki.
Avun tarvetta kyllä on monellakin, mutta kun ei voida kohdella toista ihmisenä. Sehän se ongelma on.
Terveydenhoidon organisaatioihin pesiytyneet asennevammat aiheuttavat tarpeetonta tuskaa ja kärsimystä. Saattaa siinä joku jopa kuollakin kun jo valmiiksi heikossa tilanteessa olevaa ryhdytään oikein porukalla kiusaamaan. Sitä pettymyksen tunnetta on vaikea edes käsittää mitä se on kun nk. ammattiauttajat ryhtyvätkin kiusaajiksi.
Lähinnä vaikuttaisi että on lääkkeet ottamatta.
Tällaisen kokeminen on yksi sairaantunnottomuuden oireista.
Mikään viranomainen taikka lääkärikään ei auta, tuttu laulu monesta suusta.
Lähinnä tarvitsisitte reilua lääkintää muutaman viikon-kuukauden, mieluiten osastolla.
Tämä sama laulu toistuu täällä kerta toisensa jälkeen, mikseivät ihmiset hoida itseään kuntoon?
Kohta voi itse valita paikan jossa ottaa hoitoa, eihän kaikki sairaalat toimi väärin tai huonosti?
sinäkin olet pönttö.
tosta ihmisten kohtelusta järjestelmissä. Kun määrätään neurolepti lääkkeitä ne muuttavat ihmistä radikaalisti. Mm. oma-aloiteisuus hämärtyy, vaikka tajuaa jonkun tekemisen tarpeen, ei pysty siihen. Tai hidastuu niin paljon, että hoitajat jo siinä potilaan pähkäillessä tekevät sen kun eivät jaksa odottaa.
Sitten tärkeää tietää, että lääkkeiden haittavaikukset hyökkäävät niin voimakkaasti oman olemuksen päälle, että lääkärit ja hoitajat alkavatkin hoitaa niitä. Silloin potilas kokee voimakkaasti että häntä ei kunnella eikä uskota, mikä pitää paikkansa. Rutinoituneet lääkärit hoitajat näkevät vain lääkkeiden haittoja eivät itse potilasta, koska oireiden kanssahan he päivät pitkät työskentelvät.
Olin päivän tilaisuudessa jossa oli paljon mielenterveyspotilaita hoito-kodeista. Karmeaa oli katsella kuinka kolme-neljäkymppisetkin oli tehty lääkkeillä avuttomiksi. Heillä oli hoito-kodista hoitaja mukana joka paimensi heitä kuin pikkulapsia.
Suurin osa nykypäivän pitkittyneistä mielenterveysongelmista ja toimintakyvyttömyydestä ovat iatrogeenisia. Neuroleptit ovat kovimman luokan neurotoksiineja, jotka kirjaimellisesti aiheuttavat kemiallisen lobotomia käyttäjälleen. Tuloksena voidaan havaita henkilön ajatuksenjuoksun hidastuminen, oman kokemisen lamaantuminen, itseilmaisun heikentyminen ja vähentyminen, toiminnan passivoituminen ja niin edelleen. Käytönnössä ihmisyys ja sielu lamataan pois. Esimerkiksi nämä neuroleptit aiheuttavat niin laajan läjän haittavaikutuksia, että tavallisen asiaan perehtymättömän ihmisen tai lääkärin on mahdoton käsittää sitä tuhon laajuutta. Dementia ja vakava aivovaurio on usein seurausta neuroleptien käytöstä. Niin kutsutut SSRI-masennuslääkkeet on kauheita myrkkyjä niin ikään.
"Lähinnä vaikuttaisi että on lääkkeet ottamatta.
Tällaisen kokeminen on yksi sairaantunnottomuuden oireista.
Mikään viranomainen taikka lääkärikään ei auta, tuttu laulu monesta suusta.
"
Mikäs h*lvetin piipittäjä se sinä olet ? Kuulutko ehkä siihen läskip*rseiden kastiin jotka niitä myrkkyjä määräävät terveille ihmisille ja jotka määrää lähetteitä eteenpäin? tulisitte itse hakemaan potilaanne vai ettekö uskalla? tarvitte oikein sinivuokot avuksenne kun ei muuten kiero systeeminen toimi ?
"Lähinnä tarvitsisitte reilua lääkintää muutaman viikon-kuukauden, mieluiten osastolla."
Tungetaan sulle ne pillerit ja pallerit p*rseeseen pimeässä metsässä, mieluiten oikein syvälle peräsuolen perälle saakka ja sitä ennen suun kautta kourallinen.
Tehdään lisäksi mielenosoitus kadulla ja perustetaan adressit pystyyn, levitetään tietoa, nolataan kaikki paikalliset pisteet missä siat toimii valkotakkiset k*sipäät.
"Tämä sama laulu toistuu täällä kerta toisensa jälkeen, mikseivät ihmiset hoida itseään kuntoon?"
Porukka alkaa jo hoksata että psykiarien toiminta on hälläväliä asenteella ja mielivaltaa. Miksi muuten yksi ämmä tai pujopartaukko olisi kykenevä katsomaan perusteellisesti yksilön avuntarpeen noin vain ? onhan sen monet nähneet että leimaatte porukkaa hullujen papereihin, käytätte mielivaltaa, pakotatte porukan uskomaan omiin väitöksiinne, liioittelette asioita.
moni tämän tietää vaan ei osaa yksin teitä vastaan kapinoida. ei riitä rahkeet.
"Kohta voi itse valita paikan jossa ottaa hoitoa, eihän kaikki sairaalat toimi väärin tai huonosti? "
Kuulehan nyt v*tun lobotoomikko, mene aivoapina itse sinne osastolle ja hoivaa itsesi kuntoon, paina ruutalla p*rseeseesi ja viisastu.
"Tällaisen kokeminen on yksi sairaantunnottomuuden oireista. "
vai sairaudentunnoton?
sanopa samat asiat naamatusten potilaillesi ilman kätyreiden apua? Onko enää yhtä helppoa väittää vastaan ja määrätä tahdonvastaiseen ?
Miten tuollainen hinttapuli/l*skip*rsetantta ukko tai akka on mikään päättämään kuka on sairaudentunnoton, kun suurin osa ei oikeasti sairasta mitään vaan valituksia saamme lukea yllinkyllin miten te paukapäät pelleilette toisten ihmisoikeuksilla ja niin yksinkertaista kun se onkin niin sanotte tuota samaa aina "sairaudentunnoton".
helppohan se on noin väittää jos "potilas" on eri mieltä.
siellä on osastoilla myös opiskelija pikkuhoratsuja jotka hölmöinä raportoi kahelipäille valkotakkisille tätä samaa hokemaa " potilas on sairaudentunnoton", ja kaikki tämä omista olettamuksista.
kieroa peliä pelaatte mutta kansa nousee kapinaan ja oikeus voittaa.
"Dementia ja vakava aivovaurio on usein seurausta neuroleptien käytöstä. Niin kutsutut SSRI-masennuslääkkeet on kauheita myrkkyjä niin ikään. "
Tästä asiasta tulisi informoida porukkaa enemmän.
Väärin kokeneiden "potilaiden" tulisi perustaa ryhmittymä ja vastustaa psykiatriaa.
Tuntuu että mitä enemmän näitä asioita mietin niin sitä vihaisemmaksi tulen. Olen useamman vuoden ollut nyt tuon julkisen puolen psykiatrisen hoidon piirissä ja tuntuu ettei siellä mihinkään muuhun keskitytä kuin potilaan "aktivoimiseen" . Ihan kuin se yksistään ketään parantaisi, ja kyllä kai jokainen ihminen osaa itse itselleen keksiä tekemistä. Pitääkö ne potilaita ihan avuttomina? Vai vain laiskoina. Vaikka siellä sanoisi moneen kertaan että ongelma on se että on uupunut eikä kykene lepäämään, niin aina vaan tulee kaikkia ehdotuksia. Mitä jos keskittyisivät siihen oikeaan ongelmaan? Vai enkö sitten ole osannut sitä kertoa tarpeeksi selkeästi? Tuntuu myös että siellä on joku oma aikataulu jossa sun pitäisi parantua. Jos et parane tietyssä aikataulussa niin ihan kuin niille. ainakin joillekin hoitajille tulisi paniikki ja sitten alkaa kaiken maailman pommitukset että mene tänne ja tee tätä. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää että se ihminen ei jaksa? Jos potilas ei jaksa mitään mitä sille ehdotetaan pitäisi miettiä että miksi se ei jaksa. Onko tuota oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Ainakin Harjavallan osalta oletuksesi pitää paikkansa. Ylilääkärin mielestä ylioppilas ei osaa vielä lukea, vaan ensin kuuluu opetella laskemaan sataan seuraavat kaksi vuotta. Vasta sitten aloitetaan aakkosten opettelu -ylioppilaana- kun ensin on eroteltu ja pakattu 100 lautasen pakkauksiin kaksi vuotta. Koulutusta vastaavaan työhön ei saa koskaan ryhtyä Harjavallan psykiatrian henkilökunnan mielestä.
Harjavallassa pidetään täysin avuttomina, mm. tietokoneen avaamisesta alkaen. "Annas ku mää näytä, et sää mittää ossaa"-asenteella. Lääkkeiden sivuvaikutuksia ei kuunnella. Psykiatrian lääkitys aiheuttaa väsymystä ja masennusta, hävittää hormonit ja tunteet jne., mutta Harjavallan henkilökunnan mielestä ne ovat terveellisiä eivätkä koskaan aiheuta mitään biokemiallisia muutoksia. Keroputaalla ja Harjavallassa on aivan eri asenne lääkitykseen.
Toivon, että Keroputaan malli tulisi valtakunnalliseen käyttöön.
"Tuntuu myös että siellä on joku oma aikataulu jossa sun pitäisi parantua. Jos et parane tietyssä aikataulussa niin ihan kuin niille. ainakin joillekin hoitajille tulisi paniikki ja sitten alkaa kaiken maailman pommitukset että mene tänne ja tee tätä. "
Tuo on niin totta.. Luuleeko joku että on olemassa joku tietty aikataulu jossa jokaisen tulisi selvitä henkisistä ongelmistaan? Ja onko se sitten välttämättä se oikea ratkaisu sellainen, että jos ei ole X viikossa parantunut, niin täytyy lisätä hoitoa? Ehkäpä, jos se ongelma on vaan sellainen että tarvitsisi vähän lisää aikaa? Mutta kun ei.. Täytyy repiä toimivat hoitokuviot palasiksi ja aloittaa alusta.. Tai ainakin yrittää, kun en moiseen älyttömyyteen suostunut, niin sitten alkoi lapsellinen kiukuttelu.
Hyvä ruotsalainen sarja: alun loppu tuli sv kanavalta. Kertoi juurikin tuosta, miten potilaiden kautta ihmisten asiakkainen tulisi osata vaatia ASIALLISTA JA NORMAALIA kohtelua. Ei joutumista johonkin alisteisen ali-ihmiskastiin, jos ns. sairastuu.. yhteiskunnan mukaan.
http://areena.yle.fi/tv/1632812 SIIS LOPUN ALKU. sUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI.
Pitää muistaa,että Auvinen ja Saari olivat psykiatrien luomuksia!Molemmilla sama raivolääkitys!
Tuo on valhetta jolla psykiatrian ala yritetään saada näkymään huonossa valossa.
Todellisuudessa Auvinen ja Saari olivat vain saaneet apua liian myöhään. Ilman lääkkeitä he olisivat tehneet tuplasti enemmän murhia.
http://www.youtube.com/watch?v=8hxETFdQ6QY
"Apua liian myöhään".Saaren tapauksessa kukaan psykiatri ei suostunut keskustelemaan moisen "luuserin" kanssa.Annettiin vain raivolääkettä.Omiaan laskemaan itsetuntoa kun psykiatritkin leimaavat täysin toivottomaksi tapaukseksi.
"Tuo on valhetta jolla psykiatrian ala yritetään saada näkymään huonossa valossa.
Todellisuudessa Auvinen ja Saari olivat vain saaneet apua liian myöhään. Ilman lääkkeitä he olisivat tehneet tuplasti enemmän murhia. "
Nykyiset tutkimattomat neuroleptit eivät olisi asiaan auttaneet. Ne olisivat korkeintaan aiheuttaneet läjän sivuvaikutuksia ko. hepuille.