lukekaas mitä Reijo Tossavainen kirjoittaa mm usarissa ja kotisivuillaan! Kun kerran hallitus tukee kansalaisaktivismia , niin mitäpä jos miehitettäisiin HBL ,magman tai rkp puoluetroimistot tai häirittäisiin svenska.nu istuntoja-- !!
Ministerit varmaan kiittelisivät, Niinistö etunenässä!
Ministerit varmaan kiittelisivät, Niinistö etunenässä!
Vastaukset 127
Vanhimmat
Joko taas Tossavainen pilaa savolaisten maineen. Sanoudun täydellisesti irti!
"...niin mitäpä jos miehitettäisiin HBL ,magman tai rkp puoluetroimistot tai häirittäisiin svenska.nu istuntoja-- !!"
Mitäpä jos Tossavainen kääntyisi niiden oikeiden päättäjien puoleen jotka hänellä on siellä omalla työpaikallaan!!
RKP 9 edustajaa, niitä muita 191
Magman toimitilojen, Höblän, RKP:n puoluetoimiston ja Folktingetin toimitilojen miehitys olisi hyökkäys ja sodanjulistus meitä ruotsinkielisiä vastaan!
Pakkoruotsista nimittäin päätetään siellä Torvelo-Tossavaisen omalla työpaikalla!!
Tossavainen hinner inte så mycket annat,han skriver minst en blogg per dag på US puheenvuoro.
Sannfinländarne behöver inte hinna med något. De gör ju ingenting. Och då kan de ju lika bra lyfta på sin egen svans med gratis valreklam.
Ondskans parti får just så många röster som det finns stackare med dålig självkänsla i landet. Men ondskans parti kommer aldrig att stifta en enda lag i detta land! Det är de både för oorganiserade, för lata och för elaka till att klara av.
pakko.
Minä olen jo aloittanut hiljaisen kansalaisaktivismin ostoboikottien muodossa:
Kaikki, mikä tulee Ahvenanmaalta ja / tai on edes epäilys, että se voisi olla rantahur-rien tuottamaa, jää taatusti ostamatta.
Kehotan kaikkia muitakin tekemään samoin. Maksakoot pakkoruotsistaan.
Det är beundransvärt,säkert försvinner pakkoruotsi med det.
Pippi Långströms apa herr Nilsson heter Tossavainen i Finland.
Ei me kuule Taffelia hylätä.Se on yksi Suomen
parhaista jutuista.
Mutta jurnuta sinä vaan,eipähän se missään näy.
-T:n perunalastut,vilken jätte härligt smak!
"Minä olen jo aloittanut hiljaisen kansalaisaktivismin ostoboikottien muodossa"
Boikotoit siis suomalaista. Sellaista on se änkyröidemme "suomalaisuus".
"Kehotan kaikkia muitakin tekemään samoin. Maksakoot pakkoruotsistaan. "
Kyllä me kaikki opetuksestamme maksamme. Mutta miten Ahevnanmaa liittyy pakkoruotsiin. Minä kun luulin että eduskunta päättää. Tällä hetkellä eduskunnassa on yksi puolue yli muiden josta saamme kiittää kaksikielisyyden vahvistamisohjelmasta: PS!
Jos kakiskielisyys risoo teidän kannattaisi kääntyä Soinin puoleen ja kysyä miksi hitossa hän hukkasi teidän hänelle äänestämänsä tuhannen taalan paikan. Ilman rintamakarkuruutta moni änkuyräpolitiikan osa olis perussuomalaisemmassa moodissa. Nyt hallitusohjelma vilisee anti-PS ohjelmia kielipoilitiikkaa, maahanmuuttopolitiikkaa, energiapolitiikkaa ja kehitystyöpolitiikkaa myöden.
Sitä saa mitä tilaa - paitsi persuilta, joilta saa juuri päinvastaisen.
Minäkin luulin ettei Suomen kielipolitiikka koske Ahvenanmaalaisia, mutta niin oli vain v.2004 voimaantullutta kielilakia valmistelemassa useampi ahvenanmaalainen kuin suomenkielen puolustaja ( heitä oli mukana 0 kpl.)
Ahvenanmaalaisille Suomen säilyminen "kaksikielisenä" on tärkeä koska valtion ja maakunnan kommunikaatiokieli on ruotsi.
Verkkokauppa on yksi verottoman tavaran myyjä tiettäväst
mainoslehtisessään siinä on pienempilehti päällä jossa kaupataan ahvenanmaalta tuotettuja tuotteita.
”valtion ja maakunnan (Ahvenanmaan) kommunikaatiokieli on ruotsi”
Ehkä niin on jossakin tapauksessa. Normaalisti yhteydenpito on suomenkielellä ja Ahvenanmaan maakuntalakien mukaan kuuluu käyttää tulkkia.
...
Niinistö ei kiitäisi! Hän on kokoomuslainen ja kokenut poliitikko. Mitä tahansa joka vahvistaa toista puoluetta on huono asia. Jos persut hyötyvät jostain hän vastustaa sitä. Sitä paitsi pakkoruotsin vastustajat edustavat persujen politiikkaa johon erityisesti kuuluu EU vastaisuus. Niinistö varmasti ei pidä siitä.
_Suomalainen_ kirjoitti :"Sitä paitsi pakkoruotsin vastustajat edustavat persujen politiikkaa johon erityisesti kuuluu EU vastaisuus."
Muistutan, että meistä pakkoruotsin vastustajista noin 75-80% on muita kuin PS:n äänestäjiä. Me kokoomuslaiset pakkoruotsin vastustajat lienemme varsin EU-myönteisiä. Meidän puolueessamme on hyvinkin vähän Euroopan Unioniin ja euroalueeseen kielteisesti suhtautuvaa väkeä.
Pakollisen ruotsin poisto selkeästi vahvistaisi perussuomalaisia. Mitä EU politiikkaan ja erityisesti viime vaalien hallitusneuvotteluihin kuuluu näimme selvän kannanoton EU kielteisyyttä kohtaan. Kokoomus todella teki kaikkensa että EU vastaiset puolueet keskusta ja perusuomalaiset jäisivät hallituksen ulkopuolelle. Kyseisissä vaaleissa keskusta ja perussuomalaiset olivat vahvasti hyökänneet EU:ta ja valuuttaunionia vastaan.
Mitkä puolueet ovat mielestäsi EU-vastaisia ja mitkä ovat EU-myönteisiä?
Keskustan EU-vastaisuudesta olen kyllä kanssasi eri mieltä.
Puhuin viime vaalien vaalikampanjasta ja vaalilupauksista.
"Kokoomus todella teki kaikkensa että EU vastaiset puolueet keskusta ja perusuomalaiset jäisivät hallituksen ulkopuolelle."
No just, taas pätkii persun muisti!! Persuille tarjottiin hallituspaikkaa hopealautasella, ja jopa lupauksella että saavat omatuntonsa mukaan olla EU-asioissa hallituksen sisällä eri mieltä, mutta ei kelvannut. Pupu meni pöksyyn koska olisivat joutuneet oikeesti vastaamaan asioista. Takapenkiltä on kivempi räksyttää kun ei tarvitse vastata mistään saa vain arvostella toisten tekemisiä!
Kirjoitit EU-vastaisista puolueista näin:
”EU vastaiset puolueet keskusta ja perussuomalaiset…”
Kommenttini on, että keskusta ei ole EU-vastainen puolue.
Keskustan omalla nettisivulla sanotaan mm. näin:
Euroopan unioni ja Pohjoismaat muodostavat Suomelle tärkeimmän kansainvälisen viiteryhmän… Suomen tulee jatkaa EU:ssa aktiivista rakentavan vaikuttamisen politiikkaa. EU:n on otettava vahva asema ihmiskunnan suurten ongelmien ratkaisemisessa ...
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Politiikka/Tavoitteet/Maailma-ja-turvallisuus
Sopii antaa linkki kun viittaa siihen .. Jos et osaa niin opettele!
Torvelo-Tossavaisen ploki
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157259-ruotsinkielisille-oma-antighetto-helsinkiin
Tässä vielä linkki siihen Victoria-korttelisuunnitelmaan josta Torvelo-Tossavainen puhuu tapansa mukaan pelkkää peetä.
http://www.kvarteretvictoria.fi/
"Se on sitä svekkulien suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta olla omilla alueilla erossa fennoista!"
Kuka sitä nyt vapaaehtoisesti kusiaipesässä istuisi jos on muitakin vaihtoehtoja.
En myöskään välittäisi asua Tsernobylin alueella niin kauan kun se säteilee.
Eikä siinä alueessa sinänsä mitään vikaa ole, vain se säteily on vaarallista.
Tässä on Torvelo-Tossavaisen oma ghetto:
US blogit, viesti nro 176
Niinpä. Pyrkimyksestä toistensa yhteyteen, Tenerifen Suomi-kerho:
Kesätiedote ”Teneriffan Sanomat” julkaistiin kesäkuussa. Sen toimittivat Reijo Tossavainen ja Eija Lindahl.
Johtokuntaan ovat kuuluneet: Marja-Liisa Granström pj., Esko Tuokko vpj., Reijo Tarkkonen siht., Riitta Aulanko rahastonh., Eija Lindahl vrahastonh., Mariza Tuominen jäsen, Osmo Hänninen jäsen, Reijo Tossavainen jäsen ja Eeva-Liisa Maunuksela
jäsen(etelä).
http://tenerifensuomi-kerho.org/documents/Toiminta...
Vieraskirja, Reijo Tossavainen:
Ensi katselun jälkeen näyttivät ihan hyviltä. Voisiko sinne laittaa lisäsivun, johon kerhon jäsenet voivat niin halutessaan laittaa omat yhteystietonsa. Esimerkiksi espanjalaisen kännyn numeron hakeminen on joskus aika hankalaa. Lisäksi siinä siis nimen, osoitteen, puhelimen lisäksi voisi olla tiedot sähköpostiosoitteesta ja mahdollisista kotisivuista.
Ja vielä: Muutamilla kerhon jäsenillä ovat omat blogipalstat jossakin toisaalla. Voisiko heillä olla oma blogipalsta täälla tai linkki muualla olevalle blogipalstalle.
Ja vielä: Oma sivu, jonne jäsenet voivat kertoa omista kokemuksistaan: esim. retkistä, hyvistä ravintoloista, hyvistä kaupoista, hyvistä illanistujaisista, yms.
http://www.tenerifensuomi-kerho.org/
http://tenerifensuomi-kerho.org/Vieraskirja.php?pageID=31
Ohhoh, miten hyökkäävää ja epäkultivoitunutta kirjoittelua "Ankdamilta".
Miksi tuo ruotsinkielisen "linnoituksen" rakentamisen arvostelu herättää noin tunteita hänessä ? Onko hänellä tai jollain tutulla intressejä asiassa ?
Kun hieman raaputtaa surua, varisee sivistyksen pinnallinen kultaus ja alta paljastuu barbaarinen ja karkea oman edun tavoittelija. Vai onko Ankkadaamilla kuumia aaltoja...hmmm:-)
Juuri noin nettifenno toimii.
Ankdam kommentoi sitä sun tätä, ja nettifenno kirjoittaa vastaukseksi ”kuumista aalloista, sivistyksen varisemisesta, hyökkäävästä ja epäkultivoituneesta kirjoittelusta, linnoituksen rakentamisesta jne, jne, jne”
Miksi nettifenno aina sortuu tällaiseen?
Miksi hän ei kommentoi kirjoituksen sisältö?
Vastaus on yksinkertainen ja selvä.
Haluaisin kuitenkin nähdä nettifennon oma selitys tästä.
"Selitäpäs"
Selitetään. Nimimerkki "Ankdam" itse kirjoitti "Torvelo-Tossavaisesta" joka puhuu "pelkkää peetä", ajattelin vaihtaa (tavallisesta poiketen) hänen tyylilajiinsa, että hän ymmärtäisi moukkamaisuutensa.
Monilla suruilla on se sisäänrakennettu käsitys että he voivat laukoa mitä tahansa loukkauksia suomenkielisiä kohtaan ja ovat siitä huolimatta niiiiin kultturelleja ja sivistyneitä. Tämä piirre tulee ilmi jos he tuntevat että heidän etuoikeuksiaan jotenkin uhataan.
Missään ei tapaa niin karkeita ja kansanryhmää halventavua ennekkoluuloja kuin suruilla on suomenkielisiä ja erityisesti savolaisia kohtaan.
Kyllä täällä on kommentoitu "Ankdamin" kirjoitusten sisältöäkin, jos vain on viitsinyt lukea.
Mitäs vikaa muuten on naisten "kuumissa aalloissa"? Normaali juttu.
Höpöhöpö "ajattelin vaihtaa tavallisesta poiketen.
Ajattelit pitää tyylisi.
"Selitetään. Nimimerkki "Ankdam" itse kirjoitti "Torvelo-Tossavaisesta" joka puhuu "pelkkää peetä", ajattelin vaihtaa (tavallisesta poiketen) hänen tyylilajiinsa, että hän ymmärtäisi moukkamaisuutensa."
Kun parlamentaarikko, kirjoittaa blogissaan että:
"Helsinkiin halutaan ruotsinkielisille oma asuinalue, eräänlainen Strömsö. Eikä mistään Jakomäestä tai muualta perämetsän puolelta, vaan meren rannalta, parhaalta mahdolliselta paikalta."
Niin väite on osittain täyttä valhetta ja teksti muutenkin harhaanjohtavaa. Sanamuoto "Helsinkiin halutaan" antaa ymmärtää että me surut muka vaatisimme jotain tai että olisimme esittäneet jonkilaisen toiveen saada... Siis että meille oltaisiin antamassa jotain.
Asiahan on niin että hanke on käynnissä ja tontti hankittu, ja me teemme sen itse, keneltäkään ei ole pyydetty mitään!
RT kirjoittaa että asiunalueesta tulisi eränlainen Strömsö! Ilmeisesti RT tarkoittaa (pelkää?) että Victoria-korttelista tulee jonkilainen idylli?? Mahtaa Tossavaisen mielikuva olla ristiriidassa Savitaipleen todellisuuden kanssa koska asiaa pitää ironisoida. Tossavaista selvästi ottaa päähän että surut rakentavat itselleen jotain kivaa! RT ei vain ole tietävinään että kiva ei ole kiellettyä ja tuomitsijoitakin ovat vain kateelliset!
RT kirjoittaa "meren rannalta, parhaalta mahdolliselta paikalta". Selkeä valhe! Suunniteltu asuinalue sijaitsee keskellä Jätkäsaarta, eikä edes lähellä rantaa. Itse asiassa Jätkäsaaressa on merinäköalat kortilla koska sitä ympäröi satama kolmelta puolelta. Mielestäni parlamentaarikon ei passaisi noin törkeästi muunnella totutta (lue! valehdella)!!
http://www.kvarteretvictoria.fi/kvarteret/
"Sitten täysin vakavissani ehdotan, että ensimmäisenä kansalaistottelemattomuuden kohteena voisi olla pakkoruotsi. Itse kukin kieltäytyisi pakkoruotsin puhumisesta. Koulussa pakkoruotsin tunneilla lapset tekisivät hyödyllisempää, esim. opiskelisivat jotain tarpeellisempaa kieltä tai piirtelisivät kuvia."
Parlamentaarikko ehdottaa siis täysin vakavissaan että maan toista virallista kieltä, lähes 300 000 suomalaisen äidinkieltä alettaisiin boikotoida!
RT "Blogissani halusin konkreettisesti osoittaa, mitä se voisi tarkoittaa, jos jokainen katsoisi oikeudekseen toimia jonkin hyvän asian puolesta laittomin keinoin."
Missä ja miten se ilmenee?
#7 Miksi kenenkään pitäisi vallata HBL:n toimitus? Eikö se näyttäisi lähinnä urpolta?
#9, Reijo Tossavainen HBL on ruotsinkielisten suursäätiöiden yksi keskeisiä vallankäytön välineitä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157165-ehdotuksia-kansalaistottelemattomuuksiksi
Torvelo-Tossavainen!!
P.S.
En ole tällä palstalla koskaan arvostellut "suomalaisia" kansan, kileiryhmänä tai minään muuunakaan kollektiivina!
Kritiikkini tuossa yllä kohdistuu vain ja ainoastaan kansanedustaja Tossavaiseen, ei hänen äidinkielensä takia vaan siksi ettei hän puhuu puppua, valehtelee (tietoisesti?) ja yllyttää lainvastaisiin tekoihin!
"Miksi tuo ruotsinkielisen "linnoituksen" rakentamisen arvostelu herättää noin tunteita hänessä ? Onko hänellä tai jollain tutulla intressejä asiassa ?"
Tottaki minulla on intressejä asiassa. Asun lähellä Jätkäsaarta ja voisin kuvitella jopa muuttavani sinne jos jonain päivänä tässä vielä vanhetessani tulen tarvitsemaan vanhusten palveluasumista.
Marian sairaalan tiloihin (lähellä Jätkäsaarta) tullaan tietääkseni perustamaan vanhusten palvelukeskus jonne tulee siirtymään myös Viiskulman ruotsinkielinen terkkarivastaanotto.
Tunteita asiassa herättää myös Tossavaisen populistinen tekopyhyys koska hän ei näe malkaa massa silmässään. Itse hän asuu ja toimii aktiivisesti Fuengirolan suomalaisreservaatissa mutta ei näe siinä mitään tuomittavaa, sen sijaan me surut emme hänen mielestään saisi tänne kotisuomeen, omiin tarpeisiimme perustaa mitään vastaavaa.
Ankdamille: En löytänyt Tossavaisen tekstiä, jossa hän muka ehdottaisi Hbl:n, Magman tai Svenska.nu:n toimistojen miehittämistä. Voisitko antaa linkin?
Sen sijaan löysin sueraavan keskustelupätkän:
"Markku H. 28.12.2013 12:46
Tossavainen kirjoittaa: "Pakkoruotsin osalta sähköpostitse tuli ehdotus HBL:n toimituksen valtauksesta ja sveska.nu järjestön tilaisuuden häirinnästä Paavo Lipposen puheen aikana."
Kannattaako kansanedustaja Tossavainen tuollaista anarkiaa, kun on laittanut moisen älyttömyyden tänne julki?"
"Petra N. 28.12.2013 13:18
Tossavainen vaikuttaisi olevan hyvin lähellä tarjoilla kultatarjottimella hyviä uutisaiheita Uudelle Suomelle."
"Reijo Tossavainen 28.12.2013 15:14
Ilmeisesti Huusko ei lue blogejani, koska kommentoi tuolla tavalla.
Olen vastustanut ja tulen vastustamaan kaikenlaisia laittomuuksia. Olen paheksunut mm. sitä, että ministerit Niinistö, Arhinmäki ja Kyllönen ovat ilmoittaneet hyväksyvänsä laittomuudet silloin, kun se tapahtuu heidän mielestä hyvän asian puolesta. Mielestäni ollaan erittäin vaarallisilla vesillä, jos sille tielle lähdetään.
Blogissani halusin konkreettisesti osoittaa, mitä se voisi tarkoittaa, jos jokainen katsoisi oikeudekseen toimia jonkin hyvän asian puolesta laittomin keinoin."
Mitä tulee Packalenin ehdotukseen erityisryhmälle tarkoitetusta asuinalueeseen, niin Tossavainen vinoilee somaleista, suomenruotsalaisista ja muista muistuttaen että hekin ovat erityisryhmiä, joita Rkp ei kuitenkaan arvosta keskenään samalla tavalla, vaikkeivat edes pisteytä.
Ajatuspoliiseille tulee kiire näin ennen vaaleja, kun pitää juosta kaikenlaisten kirjoitusten perässä. Eivät Packalen tai Tossavainen ole vielä tehneet muuta kuin naputelleet pari riviä, ei aloitteita, ei mitään, mutta ovatpa saaneet vauhtia vastustajiinsa! Ulkopuolisesta se näyttää hassunkuriselta.
Ruotsinkielestä saa 100 pistettä, suomenkielistä 50 pistettä, somalinkielestä ? Kaksikielisyydestä suomi ruotsi 150 pistettä jne.
Varsågod!
"Riksdagsledamot: Ockupera Hbl
Publicerad: 28.12.2013 15.34 • Uppdaterad: 28.12.2013 19.07
Riksdagsledamoten Reijo Tossavainen säger i en debatt som följde på hans blogg att man borde ockupera Hufvudstadsbladets redaktion. Men till Hbl säger han att repliken bara var sarkasm.
http://hbl.fi/nyheter/2013-12-28/547596/riksdagsledamot-ockupera-hbl
Kas tässä on kyseinen blogi mutta kuten niin usein ennenkin niin persu joutuu jälkikäteen korjailemaan ja muotoilemaan sanomisiaan kun (tyhmä) kansa ei ymmärrä hänen älykästä sarkasmiaan ja hulvatonta huumoriaan - Miksiköhän?
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157165-ehdotuksia-kansalaistottelemattomuuksiksi
Korjaan: Kommentti löytyy kommenttiosiosta.
Hbl:n artikkelin alla on kommentti:
"...i ett svar under diskussionen säger han att han på EPOST FÅTT FÖRSLAG om att ockupera HBL. Sarkastiskt eller inte så är det en helt annan sak än att han själv föreslår det. Diskussionen finns på hans blogg ttp://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157165-ehdotuksia-kansalaistottelemattomuuksiksi".
Tarkistin asian. Ankdam ei tarkistanut, mitä Tossavainen oli sanonut, vaan luotti Hbl:n uutiseen. Olisi pitänyt ymmärtää, että journalisteille on tärkeämpää mehevä juttu kuin totuus.
"Tarkistin asian. Ankdam ei tarkistanut, mitä Tossavainen oli sanonut, vaan luotti Hbl:n uutiseen. "
Kyllä minäkin tarkistin mutta sinä olit liian myöhään liikkeellä. Peruslaiseen perustapaan tekstiä ja palstaa on siistittysekä kommentteja poistettu.
"Ankdamille: En löytänyt Tossavaisen tekstiä, jossa hän muka ehdottaisi Hbl:n, Magman tai Svenska.nu:n toimistojen miehittämistä. Voisitko antaa linkin?"
"Sitten täysin vakavissani ehdotan, että ensimmäisenä kansalaistottelemattomuuden kohteena voisi olla pakkoruotsi. Itse kukin kieltäytyisi pakkoruotsin puhumisesta. Koulussa pakkoruotsin tunneilla lapset tekisivät hyödyllisempää, esim. opiskelisivat jotain tarpeellisempaa kieltä tai piirtelisivät kuvia."
"
"Blogissani halusin konkreettisesti osoittaa, mitä se voisi tarkoittaa, jos jokainen katsoisi oikeudekseen toimia jonkin hyvän asian puolesta laittomin keinoin."
Kommentti nro 30:
Missä ja miten se ilmenee? (kommetti 7)
#7 Miksi kenenkään pitäisi vallata HBL:n toimitus? Eikö se näyttäisi lähinnä urpolta?
#9, Reijo Tossavainen HBL on ruotsinkielisten suursäätiöiden yksi keskeisiä vallankäytön välineitä." (kommentti 9)
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157165-ehdotuksia-kansalaistottelemattomuuksiksi
Reijo Tossavainen 28.12.2013 10:21
Ajatus kansalaistottelemattomuudesta saa kannatusta myös tämän blogin ulkopuolella ja hyvä niin.
Twitteristä luin erinomaisen ehdotuksen: ollaan rohkeasti kansalaistottelemattomia ja äänestetään joukolla seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia!
Pakkoruotsin osalta sähköpostitse tuli ehdotus HBL:n toimituksen valtauksesta ja sveska.nu järjestön tilaisuuden häirinnästä Paavo Lipposen puheen aikana.
Ankdam, minäkin olen ollut RUOTSISSA töissä, jippii! Pärjäsin muuten ihan hyvin minäkin, vaikka olen itä-Suomesta eikä siellä kukaan puhunut ruotsia. Niin ja on sitä kierretty mualimaa sieltä itä-Suomesta käsinkin, voi tokkiisa.
"Ankdam, minäkin olen ollut RUOTSISSA töissä, jippii!"
No oliko kauheeta kun joka puolella puhuttiin ruotsia?? Rypistyivätkö korvasi? Menetitkö identiteeettisi? Koitko itsesi luopioksia?
Olivatko riikinruotsalaiset pelsepuupeja?
Opitko ruotsia vai toimiko suodattimet?
Yleensä maassa ollaan maan tavalla ja jos muutetaan sinne, opetellaan maan kieli. Teillä on ollut vuodesta 1809 asti aikaa tähän ja tulokset ovat kehnoja.
Maassamme vallitseva tapa on maan tapa.
Näin on. Maan tavalla kuuluu että ruotsinkieliselläkin on oikeus hoitaa asioitaan ruotsiksi.
Rkp on jo miehittänyt Ylen
Kuunelkaa ja katselkaa hyvät ihmiset muita kanavia kuin YLEä. On siellä mitä valita, eikä tarvitse osallistua pakkoruotsitukseen siltäkään osin.
Mitä kanavia aiot katsoa?
Kaupallisilta kanavilta kun tulee valtavasti ruotsalaisia filmejä, ruotsalaisia TV-sarjoja, ruotsalaisia ruokaohjelmia, ruotsalaisia viihdeohjelmia, ruotsalaisia luonto-ohjelmia… joo.. ja se ruotsalainen leivontaohjelma.
Haluat ilmeisesti katsoa ruotsalaisia ohjelmia niin ruotsinkielentaitosi kohenee, ja onhan osa niistä aika hyviäkin.
Niin, mitä kanavia ?
MTV3 omistaa ruotsalaiset, nelonen on suruilla....pitäisikö katsoa "Liviä"?
Taitaa ainut vaihtoehto olla amerikkalainen Fox...
Yksi mahdollisuus on, että hakee ajanvietettä ja sivistystä ihan muista jutuista vapaa-ajallaan kuin tuijottamalla telkkaria, joka on kaikkien ala-arvoisin ja surkein viihdeväline.
Radiosta kuuntelen käytännössä vain uutiset, jos kohdalle satun ja television viihdevälineenä olen käytännössä hylännyt.
En jaksa loputtomia typerääkin tuperämpiä reality-tv -sarjoja ja tv ykkösen ylimakeita kuuluttajia. Saatan katsoa ajankohtaisiohjelmia ja joskus dokkareita, jos niissä on asiallinen sisältö - aika harvoin on. Ajankohtaisohjemissa lähinnä suomalaiset poliitikot kiistelevät keskenään.
Käyn teatterissa, konserteissa ja elävässä kultuurissa, luen, opiskelen päämäärätietoisesti ja yritän tavata kavereitani. Television osuus elämässäni on pienentynyt vuosi vuodelta - sitä mukaa kun ohjelmien taso on laskenut kuin lehmän häntä. Ja tuosta kaikesta moskasta meidän täytyy mksaa pakkovveroa YLEn ylläpitämiseen - turhaakin turhempaa.
Toivottavasti ”savupirtti(savo)”lta löytyy maksukanaviakin. Pelkästään FOX:n tuijottaminen voi olla aika pitkästyttävä.
"Eikö niin?"Toivottavasti ”savupirtti(savo)”lta löytyy maksukanaviakin. Pelkästään FOX:n tuijottaminen voi olla aika pitkästyttävä."
Tuohan ei ole jutun pääasia.
Tämä ruotsinkielinen propaganda ja YLE:n ja muiden kanavien valloitus kumoutuu kun niitä ei katso ?
Pää pensaaseen.
Minulla on kyllä maksukanavatkin. Kysymys oli periaatteesta, mitä Suomessa oikein tapahtuu ?
Maamme ilmaiskanavilla valtaosa tuontiohjelmista (leffat, sarjat ym) ovat selvästi brittiläisiä ja USA-laisia.
Tätä hyväksytään täysin, mutta koska seassa on ruotsalaisia ohjelmia joillekin puhkeaa näppylöitä.
Voit itse kutsua ilmiö miksi vaan, minä kutsun sitä henkiseksi ongelmaksi.
Historia opettaa.. Eilen tuli TV:stä elokuva Marie Antoinettesta. Kansa kärsi nälkää ja purnasi, mutta ranskan hovi vaan jatkoi älytöntä juhlimista eikä korvaansa lotkauttanut. No mites kävikään.. !
RKP kannattaa kääntää kelkkansa ja lakata sinnittelemästä Suomen kansan tahtoa vastaan !
Mikä on Suomen kansan tahto?
Älä vaan sano että se on sama kuin nettifennon tahto. Silloin purskahdan nauruun.
Vertaat Ranskan hovin valta historiassa RKP:n valtaan tänä päivänä.
Koska yhteiskuntaoppi tuntuu olevan sinulla aika etäinen, minä kerron sinulle mitä varten ne eivät ole vertailukelpoisia.
Ranskan hovilla oli historiassa määräysvalta massa.
Suomen maassa määräysvalta on maan parlamentilla, ja ennen kaikkia maan enemmistön valitsemalla parlamentilla.
"Asia tosiasiana" - Suomen maassa määräysvalta on maan parlamentilla, ja ennen kaikkia maan enemmistön valitsemalla parlamentilla.
Viime eduskuntavaalien tulosten selvittyä alettiin mediassa pohtia julkisesti mitä pitäisi tehdä että saataisiin vesitettyä PS:n voitto.
Siis laillinen, demokraattinen tulos !
Oikeusministeri ! Tuija Brax ehdotti "Kansalais-ajokorttia" johon kuuluisi "suvaitsevaisuuskasvatus", ihan Kiinan malliin. Tarja Cronberg halusi että eduskuntavaalit olisivat maassa viimeiset, ettei persujen kannatus vain lisääntyisi.
Suomalaisten täytyy ehdottomasti puolustaa vaikka verellään kansanvaltaa.
Kun RKP tippuu yhden edustajan puolueeksi ( tulee Ahvenanmaalta) alkaa vielä likaisempi peli kulisseissa kuin nyt !!!
Tämä väitteeni
”Suomen maassa määräysvalta on maan parlamentilla, ja ennen kaikkia maan enemmistön valitsemalla parlamentilla”
...on minun mielestäni täysin paikkaansa pitävä.
Miksi ei PS-kin voisi olla hallituspuolue. Edellytys on vaan, että he uskaltautuvat mukaan. Heitä kun ei voida siihen pakottaa.
Ankdam taitaa olla hbl toimituksesta kun asia niin kovasti nyt jänskättää?
No en oo mutta toki siellä on tuttuja. Eikä kyllä jänskätkään. Se nyt olis huvittavuuden huippu kun Tossavainen et konsortes miehittäisi Höblän toimituksen..
Voi luoja mikä .... sanonko? No en viitsi ..
Minäpä sanon: suomenruotsalainen herja.
Persujen istuntoja on vaikea häiritä. Niitä ei ole. Eli kun itsetunto on niin maassa että häirintäkiima iskee, pitää änkyröiden etsiä kohdetta kotipesän ulkopuolelta.
Mutta kovin vahvaa vastustajaa on turha etsiä. Sattaisi tulla nokkiin.
Turvallisin vaihtoehto on siis hurrit. Nehän ovat siihen tottuneita heikoimpien maanmiehiensä toilailuihin ja osaavat suhtautua maltillisesti ja ymmärtäväisesti näihin ressukoihin.
Jyrki Kataisella alkoi jo ajatus herätä. Hän on huomannut, että kansalaiset haluavat itse päättää asioistaan.
Rkp:n kantahan on, että valtion pitää pakottaa suomenkielinen enemmistö pakkoruotsiin, että Rkp:n valta säilyisi ja olisi "alempia" palvelijoita, "alemmissa töissä".
Voi kumpa alkaisikin. Sini Saarelaa kyllä palvotaan kuin Kaikkivaltiaasta seuraavaa, mutta emme kykene aliottamaan pakkoruotsin vastaista liikehdintää. Kaiken me kestämme. Olemme jonniinlaisia hölmöjä täällä suomessa. Liian kilttejä?
Kyllä. Olemme hieman kuin idiootteja kiltteydessämme. Kehittääksemme mentaliteettiamme on meidän alettava vaatia. Esimerkiksi lerppamunaiset pulunnssijapoliitikot on laitettava seinää vasten. Ja kysyttävä tiukkaan sävyyn: Miksi meillä on pakkoruotsi? Miksi meillä on virkamiesruotsi? Miksi suomen kieli ei ole virallisena kielenä Suomessa? Jos vastaukset ei miellytä, niin poliitikot kilometritehtaalle.
Liian kilttejä, joo.
Onneksi yhä enemmän on niitä, jotka uskaltavat protestoida järjetöntä koko kansan pakottamista vastaan, kun meistä kaikista väkisten yritetään tehdä suomi-ruotsi -kaksikielisiä ja siihen törsätään valtavasti rahaa.
Samaan aikaan Suomi on entistä enemmän monikielinen ja tarvitaan monien isojen maailmankielten osaamista.
Ja samaan aikaan meillä on kipeitä tarpeita monella suunnalla, mm sotepalvelujen järjestämisessä.
Valtio ja kunnat velkaantuvat hirvittävää vauhtia.
Mutta RKp ja sen hännystelijät vaativat lisää ja lisää rahaa Kansalliskielistrategian toteuttamiseksi !
Voi hävyttömyyttä ja yksinkertaisuutta!
Onko todella niin, että olemme liian kilttejä?
Mielestäni emme.
"Jumiutuminen" johtuu siitä että moni on mieltä kuin sinä.
Ja vielä, onhan suomen kieli maamme virallinen kieli.
Nyt tää meni säheltämiseksi.
Tarkoitin: "Jumiutuminen" johtuu siitä että moni on ERI mieltä kuin sinä.
sekä ruotsi
Kyllä
pois pakkoruotsi
Peruskoululaisista n. 20 % vastustaa pakkoruotsia passiivisesti koko ajan.
Joka vuosi peruskoulun päättötodistuksen saaneista n. 20 % ei yllä ruotsin kielessä edes välttävään numeroon eli viitoseen. Heitä ei silti voi jättää ilman päättötodistusta, koska tilastoissa se ei näyttäisi hyvältä.
Vaikka joka vuosi ruotsin kielen vaatimustasoa joudutaan alentamaan, annetaan näille passiivista sotaa käyville ns. armovitonen.
Todellisen kielisoturit ovat siis peruskoulun viimeisellä luokalla. He uhraavat oman elämänsä kielisodassa.
Useimmat ovat poikia,
Passiivinen vastarinta on parempi ja toimivampi ratkaisu silloin kuin aktiivinen vastarinta toimiii liian hitaasti ja monimutkaisesti.
Ruotsin kieli tosiaan joutaa huuthelkkariin Suomen kouluista, koska se on vain väline kiusata muuten ahkeria ja toimeliaita suomenkielisiä koululaisia.
Tietysti, jos joku koululainen tai opiskelija on niin hullaantunut ruotsin kielen opiskeluun, että ei tule toimeen ilman ruotsin kieltä, on hänelle tottakai varattava mahdollisuus intoimonsa toteuttamiseen aivan vapaaehtoisesti, mutta muilta kunnon ihmisiltä ruotsi pois opiskeluohjelmasta.
Kyllä eennenpitkää alkaa tapahtua, sen on historia opettanut, toivottavasti rkp muuttaa kurssinsa hyvissä ajoin. Ruotsin kielen vapaaehtoinen opiskelua , virkamiesruotsin poisto ja kuntakielilakien muuutos tuo rauhan maahan.!
”… toivottavasti rkp muuttaa kurssinsa hyvissä ajoin”
Ihmeellinen huoli RKP:n kurssista. Mitä varten siitä välität? Eihän RKP:n 4 %:n kannatuksella mitään pakkoruotsia ylläpidetä.
Eikö muiden kurssi pitäisi muuttaa? Se 96%:n kurssi. Sillähän pakkoruotsia ylläpidetään.
Hyvää Uutta Vuotta!
Kaksikielisessä Suomessa on 265000 ruotsinkielistä, joilla on oikeus ja mahdollisuus käyttää äidinkieltään keskenään sekä viranomaisten luona asioitaessa (tietyin ehdoin) ja tuomioistuimissa. Hyvän hallintoon kuuluu varata heille tämä mahdollisuus edelleenkin, vaikka sen ei tarvitse tapahtua samanlaisissa muodoissa kuin tähän asti, Jarruttaessaan kehitystä ja vastustaessaan kaikkia muutoksia Rkp, Folktinget ja muut ruotsinkieliset unohtavat, että hymyllä ja sympaattisella käytöksellä voisi voittaa ystäviä ja edesauttaa ruotsin kielen asiaa. Jos ruotsinkielinen vain esittää vaatimuksia ja vetoaa lakikirjaan, niin suhtautuminen on kylmää. Sellaiseen, mitä laki ei nimenomaan vaadi ei haluta ryhtyä.
"Kaksikielisessä Suomessa......" Tämä "kaksikielinen" kattaa KOKO Suomen.
Eikö niin? kirjoitti :"Ihmeellinen huoli RKP:n kurssista. Mitä varten siitä välität? Eihän RKP:n 4 %:n kannatuksella mitään pakkoruotsia ylläpidetä.
Eikö muiden kurssi pitäisi muuttaa? Se 96%:n kurssi. Sillähän pakkoruotsia ylläpidetään."
Olet oikeassa. RKP:n kielipoliittinen linja on se mikä on, eikä se muuksi muutu. Jos ja kun pakkoruotsi poistetaan, niin sen tekevät muut puolueet yhteistoiminnassa, eikä RKP ole siinä operaatiossa mukana. Siksi kritiikin pääpaino on suunnattava suurten puolueiden pakkoruotsia tukeviin ja ennen kaikkea kahden vaiheilla oleviin henkilöihin ja painostettava heitä oikein kunnolla ja pitkään. Pakkoruotsin kannattajista pitkälle yli 90% on suomenkielisiä.
Eikö muiden kurssi pitäisi muuttaa? Se 96%:n kurssi. Sillähän pakkoruotsia ylläpidetään."
Luultavasti muutamien kellokkaitten ja puoluekurin avulla pakkoruotsia ylläpidetään. Jos istuva kansanedustaja toimii puoluekurin ja kellokkaan ohjeitten mukaisesti niin hän samalla rikkoo perustuslakia.
Kyllä todellakin ruotsin kielen vänkääminen viattominen suomenkielisten lasten opiskeluohjelmaan on yksi tämän hetken pahimpia ongelmia. Ne, jotka tuollaisia päätöksiä tekevät ja niihin sitoutuvat eivät alkuunkaan ymmärrä, missä mennään nykyajassa kielten kanssa.
Äskettäin lukemani asiantuntija-artikkelin mukaan, tulevat kielten osaamistarpeet korostuvat muun muassa espanjan, ranskan ja portugalin kielten kanssa. Myös kiinan kieli on vahvasti nousussa ja ilmeisesti myös arabia jollain aikavälillä.
Tässä taustana oli se, että jokainen käytännössä osaa myös englantia ja tottakai omaa äidinkieltään (jos se on muu kuin englanti).
Kovasti yritin katsoa, että pitääkö ihmisen osata myös pakkoruotsia, mutta sellaisesta ei ollut pienintäkään mainintaa, joten tulkitsen ruotsn kielen tältä kannalta täysin turhaksi ja sen opiskelun pelkäksi ajanhukaksi. Kaikki suomenkielisten ruotsiin käyttämä aika on pois jostain tärkeämmästä opiskelusta ja siten vahingoittaa opiskelijan tulevaisuuden suunnitelmia.
Ruotsin kieleen tärvätty aika olisi parempi käyttää esimerkiksi ranskan, espanjan tai portugalin opiskeluun. Silloin siitä olisi edes hyötyä oppijalle.
Eli ruotsi opiskeltavana kielenä on kyllä niin so last season kuin olla voi sen tankkaaminen on pelkkää peräpeiliin tuijottamista. Eikö vihdoinkin kannattaisi katsella tulevaisuuteen ja tulevaisuuden tarpeisiin ?
Pelkkää ajanhukkaa kirjoitti :"Ruotsin kieleen tärvätty aika olisi parempi käyttää esimerkiksi ranskan, espanjan tai portugalin opiskeluun. Silloin siitä olisi edes hyötyä oppijalle.
Eli ruotsi opiskeltavana kielenä on kyllä niin so last season kuin olla voi sen tankkaaminen on pelkkää peräpeiliin tuijottamista. Eikö vihdoinkin kannattaisi katsella tulevaisuuteen ja tulevaisuuden tarpeisiin ?"
Kysymys pakkoruotsista liittyy erottamattomasti valtaan ja rahaan, sen puolustamisella ei ole mitään tekemistä rationaalisen kielten opetuksen kanssa. Jos Suomessa kielten opetuksen suunnittelussa olisi ajateltu keskeisesti koululaisten etua ja heidän tulevaisuudessa tarvitsemiaan kieliä, niin eihän koko pakkoruotsitushölmöilyä olisi tietenkään tapahtunut. Mutta sen syntyminen olikin valtapoliittisen kähmintäkuvion tulos.
Vesa Kaitera, tämä ruotsin kielen pakko-opetus ja sen retuuttaminen läpi koko suomalaisen opiskelujärjestelmän on tottakai RKP:n mahtia ja vallankäyttöä. Sen minäkin ymmärrän oikein hyvin.
En kuitenkaan ymmärrä, ettei suomalaista pientä oppijaa ja myös aikuisempaa opiskelijaa esimerkiksi yliopistossa puolusta kukaan eikä mikään tältä ällöttävältä svekosaasteelta, joka tuntuu läpäisevän koko valtakunnan, vaikkei paikkakunnlla asuisi ketään ruotsinkieliseksi rekisteröitynyttä henkilöä.
Svekotko täällä määräävät ja pieni kielivähemmistö polkee enemmistön etuja senkun ehtii ?
Kyllä nyt jokaisen omasta elämästään ja tulevaisuudestaan kiinnostuneen suomenkielisen kannattaisi aktiivisesti äänestää ensin EU-vaaleissa keväällä 2014 ja sitten ek-vaaleissa keväällä 2015 itselleen parasta suomenkielistä ehdokasta.
Tämä kevään tavoitteena olkoon niin reipas äänestäminen EU-vaaleissa, että RKP menettää ainoa meppipaikkansa.
Asiaan perehtyneiden asiantuntijoiden mukaan kunkin puolueen noin 6 % kannatus valtakunnallisella tasolla "oikeuttaa" yhteen meppipaikkaan. Vielä koskaan en ole nähnyt RKP:llä 6% kannatusta, joten paikka on heillä ikäänkuin "lainassa" - ja joutaa lähteä vaaleissa parempaan käyttöön toiseen puolueeseen.
Esimerkiksi Kokoomuksen noin 19 % valtakunnallisella kannatuksella ennakoidaan saavan EU-vaaleissa kolme meppipaikkaa.
Kyllä ”Vesa Kaitera” olet periaatteessa oikeassa. Ilmeisesti paikkakuntasi on täysin yksikielisesti suomenkielinen kun et pysty näkemään, että onhan Suomessa montakin paikkakuntaa, ja isompiakin alueita, missä ruotsinkielen taidosta on selvä hyöty.
Se on siis totta, että monesta muusta kielestä olisi enemmän hyötyä kuin ruotsista. Se ei taas pidä paikkaansa, ettei ruotsista olisi ollenkaan hyötyä Suomessa.
Nimimerkki ”Uusjako tulossa !”:n kommentti en viitsi kommentoida, koska hän ei näe pakkoruotsin todellista ylläpitäjää vaan ainoastaan RKP, joka itse asiassa edustaa 4% suomalaisista.
Juuri näin ,kysymys pakkoruotsista liittyy valtaan ja rahaan ja varsinkin
rahakkaisiin virkoihin.
Itse kielen osaamisesta ei olla kiinnostuneita mutta sitä on pakko
esittää,jotta vaatimukset virkakielestä voidaan perustella ja sillä perusteella
valita se vähäpätöisimmän kielen osaaja ,sillä kun maassa on noin 1%
ummikkoruotsalaisia niin sillä perustellaan korkean virkamiehen kielivaatimus,
että hän mahdollisesti joutuu selittämään asioita närpiöläiselle mummelille
Tehkää nyt vihdoinkin jotakin pakkoruotsinne kanssa. Pallo on ollut ja on edelleen teillä.
Mitä varten Venäjänkarjalan suomenkieliset itsepäisesti yrittävät yhä pitää kielestään kiinni? Hehän osaavat kaikki kuitenkin venäjää.
Rauhanomainen vastarinta ala Gandhi - se olisi poikaa!
Pakkoa vastaan - ei ihmisiä!
- vaikka RKP-suomenruotsalaisten pitäisikin korjata rasistisia asenteitaan suomalaisia kohtaan...
”suomenruotsalaisten pitäisikin korjata rasistisia asenteitaan suomalaisia kohtaan”
Tällaisia väitteitä nettifenno yrittää ylläpitää. Sinä et ole siinä ensimmäinen.
Todellisuus on kuitenkin toisenlainen. Kuinka usein tällä palstalla ruotsinkielinen haukkuu suomenkielisiä heidän kielensä takia? En muista nähneeni.
Kuinka usein nettifenno haukkuu ruotsinkielisiä heidän kielensä takia? Luepas oma höpöhöpöväitteesi.
Nettifennoja kyllä kritisoidaan, mutta se johtuu kokonaan heidän ruotsinkielisten vastustuksesta. Juuri sinun valheellinen lauseesi on siinä taas kerran tyypillinen esimerkki.
Täällä on ehdotettu Tossavaiselle Freudenthal-mitalia. Minusta se on erinomainen ajatus. Mitalia ei oo kyllä enää jaettu mutta maailma muuttuu ja nykyajan Freudethalia voisi Tossavainen edustavan erittäin hyvin. Freukka-Tossu olisi tätä päivää.
Ollan tarkkoja. Täällä haukutaan Suomen kielipolitiikkaa. Yleisesti ottaen surut haukkuvat suomalaiten kuviteltua perimää: "Turaani-ugri, takaisin uralille" ym. Suomalaiset (joita yritetään typistää "netti fennoiksi" tai persuiksi) keskittyvät yleensä vaatimaan kielivapautta pakkoruotsista ja perustelemaan vaatimuksensa.
Koska Suomen järjetöntä ja mielivaltaista kielipolitiikkaa, jonka surut ovat käytännössä sanelleet, ei voi perustella, ovat surut täällä ottaneet käyttöön mustamaalauksen ja nimittelyn.
Kuvioon myös kuuluu että vastapuolta syytetään siitä mihin itse syyllistyy.
Tuo teidän asenne että pakkoruotsin arvostelu on vain "hurri souda Ruotsiin" tasolla olevaa mölinää, on itse asiassa vain yritys vaientaa koko keskustelu.
Lauseesi:"Kuinka usein tällä palstalla ruotsinkielinen haukkuu suomenkielisiä heidän kielensä takia? En muista nähneeni." Menee jo huumorin puolelle :-)
Mielenkiintoista.
H.urri on sensuroitava sana täällä, mutta ei "finnari".
Freudenthal on palstalla suosittu nimi. Itse olin sen verran sivistymätön, että en tiennyt mitään ko. henkilöstä, joten minun piti googlata tiedot tästä nettifennojen kirjoituksissa yhä uudelleen mainitusta henkilöstä.
Nyt tiedän.
Fennomaanien piireissä hän oli ruotsinkielinen rasisti.
Fennomaanipiirien ulkopuolella hän oli vain tunnettu ruotsin kielen eri murteiden tutkija.
Freudenthal eli ja vaikutti jokunen sata vuotta sitten vaikka palstan kirjoituksista helposti syntyy käsitys, että hän elää ja toimii keskuudessamme tänä päivänä.
Mitä on "finnari"?
Ehkä "hurrarin" vastakohta.
Tässä sanojen oikeat merkitykset:
Hurrari = henkilö joka huutaa hurraa, hurraa...
Finnari = Finnjolla
Eihän niitä sensuroida.
Susu = suomensuomalainen
pusu = perussuomalainen
Susupusu = suomensuomalainenperussuomalainen
Surupusu= suomenruotsalainenperussuomalainen
Pusuhuulet = Perussuomalaisethuuliveikot, jotka kirjoittelevat nettiin
Pusurasi = perussuomalainenrasisti
Pusupenu = perussuomalainenperseennuolija
rkp jakeli F mitaleja vielä joku vuosi sitten mm liposelle.. nyt eivät ilkeä enää,kiitos netin. F:hän mm mittailu suomalaisten kalloja ja todisteli meidän olevan vähä-älyisiä!
Että sellainen oppi-isä rkp:llä on..
F-mitali ei ilmeisesti ole annettu kallojen mittaamisesta vaan kielen murteiden tutkimisesta.
Käsittääkseni Suomen peruskoululaiset jo nyt tekevät rauhanomaista vastarintaa ruotsin opiskelun kanssa.
Vuosittain useat tuhannet peruskoulunsa päättävät nuoret - lähinnä pojat -saavat peruskoulun päättötodistukseensa ns. armovitosen, kun eivät ole käytännössä tehneet mitään ruotsn kielen opiskelun eteen. Se ei vain jaksa kiinnostaa - ja ymmärrän syyn täysin hyvin.
Ruotsin kielellä ei ole mitään järkevää käyttöä Suomessa, joten sen opiskelu on pelkkää ajanhukkaa.
Kun nämä nuoret miehet sittemmin siirtyvät esimerkiksi ammattikouluun, sama kielihullutus (eli lisää ruotsia...) jatkuu siellä. Näin älyttömäksi on Suomessa säädetty koulutussisällöt, kun RKP on päässyt mestaroimaan kaikkea oman mielensä mukaan.
Suomenkielisiä viedään näköjään kuin litran mittaa, kun RKP pääsee puikkoihin ja päätöksiä tekemään.
”Suomenkielisiä viedään näköjään kuin litran mittaa”
Niin on. Suomenkieliset vievät suomenkielisiä kuin litran mitta.
Missä on suomenkielisten solidaarisuus suomenkielisiä kohtaan?
Et muka ole nähnyt rasistisia viestejä, joissa on käytetty esimerkiksi sanoja turaani, ugri, savupirtti, Ural ?!
Sellaisia minä ainakin olen nähnyt, silloin ne vaan ovat olleet jonkun nettifennon omassa kirjoituksessa.
En voi tietenkään väittää, ettei sellaisia olisi muuallakin ollut.
Katukylttien käsitettely on muuten vanha keino osoittaa mieltään..
JONKINLAINEN RAUHANOMAINEN KAMPPANJA PAKKORUOTSIA VASTAAN PITÄÖISI LAITTAA PYSTYYN!
Esim. että koululaiset ja opiskelijat boikotoisivat ruotsin tunteja vaikkapa viikon ajan - tai jotain muuta sellaista, mikä olisi rauhanomaista, mutta huomiota ja keskustelua herättävää kuitenkin.
Ja sitten suuret mielenosoitukset pystyyn, jos ja kun pakkoruotsia käsitellään eduskunnassa - ainakin isoihin kaupunkeihin, niin moni pääsee mukaan....
- ja rauhanomaisesti tietysti silloinkin...
pakkoruotsi on ylivoimaisesti eniten inhottu aine koulussa.
itse kannnustan jälkikasvua ja heidän kavereitaan ilmoittamaan kantansa pakkoruotsista ruotsin tunneilla aivan avoimesti!
laitetaan vaan lisää painetta ja pakkoruotsi pato murtuu, opettajatkin ovat sitä vastaan!
rkp on laitettava asemaan johon se kuuluui, marginaaliin!
RKP:n kannatus on 4%.
Se on luonnollisesti myös valtasuhde eduskunan päätöksenteossa.
Voihan tietysti sanoa, että sellainen valtasuhde on marginaalinen, mutta mitä pitäisi mielestäsi muuttaa?
Persuilla ovat eväät vähissä ja näkemykset nollatasolla.
Persut puhuvat nyt kansalaistottelemattomuuden aloittamisesta pakkoruotsia vastaan. Kyllä on luksus-persuilla ongelmat pieniä, kun tuota kansalaistottelemattomuutta miettivät. Tottelemattomuus olisi varmasti paikallaan, jos koulutusta ei saisi tai ei saisi riittävästi tai koulutus ei annettaisi kaikille samalla tavalla. Nämä koulutusasiat ovat loistavassa kunnossa Suomessa. Persut hiovat kirveitään, kun yksi oppiaine ei heitä miellytä. Huh mitä elintasouhoilua tuo kansalaistottelemattomuus. Kansalaisaloitteen käsittely eduskunnassa ei persuja kiinnosta, koska käsittely menee Suomen lakien mukaisessa järjestyksessä.
Lain mukaisessa järjestyksessä? No sittenhän kaikki on menetetty. Laki nimittäin suojaa korporatismia. Se on alun perin niin rakennettu. Vähän samalla lailla kuin USA:n etelävaltioiden lait oli rakennettu suojaamaan plantaasiherroja.
No ei se mitään. Tehdään uusi kansalaisaloite. Ja taas uusi. Eiköhän 100:n jälkeen meitä aleta jo kuunnella.
Todella. Pieniä ovat persujen huolet Suomen tulevaisuudesta. Näkemykset liikkuvat lillukan varsissa.
Oman näkemykseni mukaan Suomi pelastetaan kunnollisella governancella.
Tuo tarkoittaa, että oikeat ihmiset pääsevät tekemään oikeita töitä. Virkamiesruotsin poistaminen mahdollistaa tämän.
Mikä on oma reseptisi?
Pakkokieltä yhä laajemmin (Kuntauudistus?)
Eikö yksinkertaisin asioiden korjaamiseksi olisi kansanedustajien vaihto?
Siinä häärää aina vaan ne samat tai samanmieliset kansanedustajat. Mistä se johtuu? Eikö vaalien demokratia toimii?
Sen enemmän allekirjoituksia kansalaisaloitteella, sen isompi painoarvo sillä olisi.
Tehdystä aloitteesta on usein tällä palstalla kirjoitettu valtavasta menestyksestä vaikka todellisuudessa allekirjoittajien määrä oli pettymys.
Kun 1,5 aikuista henkilöä sadasta allekirjoittaa, onko se menestys?
Suurin osa suomalaisista tietää millainen maa tämä on. Vääristä mielipiteistä tulee potkut työpaikalta tai jotain muuta kivaa sanktiota.
Työelämäämme ei ole rakennettu itsenäisesti, ajattelevien, luovien ihmisten varaan. Ihan muut motiivit ovat olleet taustalla. Eli kyseessä on jonkinlainen Valkovenäjä. Siinä mielessä on valtavan hieno suoritus, että tuo 50 000 nimeä saatiin kasaan.
Suomen talous pitäisi pystyä kääntämään sakkauksesta nousuun. Siinä ei governancet paljon auta niin kuin on nähty. Paljon on tehty muutoksia firmojen elinmahdollisuuksien parantamiseksi nykyisen hallituksen aikana mutta mikään ei ole toistaiseksi oikein purrut. Yksityiset firmat ja teollisuus tämän maan pystyssä pitävät ei virkamiehet vaikka heillä on tärkeä rooli. Pelikenttä on EU ja koko maailma. Millä eväillä Suomessa firmat jaksavat painaa eteenpäin ja luoda uusia työpaikkoja on kaikkein oleellisin kysymys. Nuorten jääkiekkovoitto oli omalla alallaan loistava jaksamisen näyte ja toivottavasti samanlaista henkeä löytyy firmoistamme ja firmojen työntekijoitten ja omistajien ansiot saisivat lähteä nousuun. Vähän jo positiivista kuuluu kriisimaistakin ja jos haluaa olla optimisti niin Suomessakin näkyy jo pikkuisen valoa.
Jos rukoilisin Suomelle apua, rukoilisin voimaa yksityisiin firmoihin ja teollisuuteen mutta pakkoruotsilla en viitsisi rasittaa Taivaan Isää tässä vaiheessa.
Toivon kovasti, että peruskoulutusta ja lukio-opetusta uudistettaisiin paremmin tähän päivään sopivaksi ja eiköhän tuo kieliopetuskin uusita saman tien.
Samalla tietenkin uusitaan myöskin virkamiesvaatimulsia jne.
Niin olen samaa mieltä ettei rasiteta pakkoruotsilla sen enempää taivaan isää kuin ketään muutakaan vaan nyt ruotsinkieliset kiltisti lakkaavat itkemästä ja oikeat ihmiset pannaan oikeisiin virkoihin.
Hienoa että kummatkin ymmärrämme governancen merkityksen! Yleensä ainoastaan hallituksissa ja johtoryhmissä asiasta tajutaan jotain.
Suomi on demokraattinen maa. Valkovenäjä ei ole.
Suomessa kaikki päättäjät kuten parlamentti, presidentti ym. valitaan demokraattisissa vaaleissa.
Se että sinun mielestä maan pitäisi johtaa tavalla joka miellyttää sinua, olisi kaukana demokratiasta.
Kysyn uudelleen:
Parlamentissa häärää aina vaan ne samat tai samanmieliset kansanedustajat. Mistä se johtuu? Sinun kirjoituksesta ymmärsin että heillä ei ole mielestäsi kannatusta.
Hah hah. Älä viitsi lahmata minua dogmalla.
Kyllähän kummatkin tiedämme erittäin hyvin millainen maa tämä on. Kaukana demokratiasta, ei mitään tekemistä vapaan keskustelun kanssa jossa sallittaisi erilaiset näkemykset.
Niskalaukaustaan odotteleva vanha raihnainen koira.
Ja sellaiseksi se jääkin jos emme kansakuntana ryhdistäydy kunnolla ja bähän helvetin nopeasti.
Virkamiesruotsin poistaminen on aivan ykkösasia.
10 1 olet kyllä oikeassa mutta reaalimaailma on nyt sellainen kuin on ja demokratiamme on sellainen kuin on. Hidasta muutosta tapahtuu eli pikkuhiljaa. Ihmiset ovat vaan valitettavasti tyytyväisiä elämäänsä vaikka kuinka olet toista mieltä. Oli 60-70 luvuilla kovia radikaaleja Taistolaisista lähtien ja he puhuivat samalla sävyllä kuin 100 1 tänä päivänä. Yksi Taistolainen oli Nalle Wahlroos. Maailma on muuttunut aivan toiseksi niistä päivistä ja samoista epäroikeudenmukaisuuksista ei enää puhuta vaikka ei ne ole minnekään hävinneet. Maailma vaan ei toimi ihanteiden mukaan.
Jos ei yhteiskunnalliset asiat kiinnosta niin olemme matkalla totalitarismiin.
”… ruotsinkieliset kiltisti lakkaavat itkemästä”
Älä tuomitse. Ruotsinkielinen itkee vain säälistä fennomaanien itkua pakkoruotsin ja maamme kaksikielisyyden takia.
Muita itkun aiheuttajia ruotsinkielisellä ei ole.
Suomenkielisen enemmistön mielestä pakkoruotsin olemassaolo on priorisoinnissa mapissa Ö.
Tärkeät yhteiskunnalliset asiat sen sijaan kiinnostaa.
Siksi olemmekin matkalla totalitarismiin.
Eduskunnan kannattaisi ryhdistäytyä ja äänestää laki äänikynnyksestä 5 % tasolla. Sillä saataisiin raivattua pienimmät ja turhimmat takiaispuolueet pois eduskunnasta heti kerralla.
Äänikynnyksen käytöstä on todella rohkaisevia kokemuksia muun muassa naapurista Venäjältä, pääministerimme ihannemaa Ruotsista ja Saksasta.
Huomatkaa, että kaikilla näillä mailla menee taloudellisesti paremmin kuin meillä.
Saataisiin samalla eduskunnan työskentelyyn linjakkuutta ja toimivuutta, kun RKP ei olisi hidastamassa Suomen kehitystä.
"...äänikynnys 5 % tasolle"
Miksei raja samalla 19%:iin?
Herra Tossavainen pehmolelu myynnissä!
http://lekmer.fi/lelut/nuket-keinuhevoset-ja-pehmoelaimet/pehmoelaimet/peppi-pitkätossu-herra-tossavainen-16-cm
EU myötä voi muuten tulla ääniskynnyskin vielä,, eu vaaleissahen se kohta toteutuu kun rkp heitetään pihalle brysselistä!
Ehkä niin.
EU haluaa turvata alue- ja vähemmistökielten elinvoiman.
EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta."
http://ec.europa.eu/languages/languages-of-europe/regional-and-minority-languages_fi.htm
Niin kyllä tätä vauhtia ruotsi tosiaan on vähemmistökieli.
historia opettaa..näin se menee kun kansa nousee rasismia ja alistajiaan vastaan ( mm etelä-afrikka, usa, ranskan vallankumous, causescu.., viron vapautus )
- kansa valittaa ja tekee esityksiä epäoikeudenmukaisuuden poistamisesta : -> valtaeliitti vaan koventaa kohtelua ja kuria
- kansa alkaa vaatia oikeuksiaan yhä julkisemmin , tehdään anomuksia ja addresseja -> valteliitti vaan koventaa kuria ja yrittää sensuroida
- kansalaiset alkavat järjestää mielenosoituksia ja mielenilmauksia
-> valtaeliitti sensuroi ja yrittää estää mielenilmauksia, propapagandaa lisätään
- yksittäiset kansalaiset alkavat tehdä aktivistitekoja -> valtaeliitti saa ensímmäisiä iskuja, totuus valkenee
- yksittäisten kansalaisten ryhmät alkavat toimia .-> valtaeliitti romahtaa.
toivottavasti rkp ei aja tätä noin pitkälle..
rkp vapisee ja pelkää.
kello käy..