Mikä on tämä idioottien maa?

Vartiainen kasvattaisi maahanmuutolla suomalaista työttömyys armeijaa. Hän lataa viisauksia ilmoille, perustelematta niitä mitenkään. Olisiko tuo Vartiainen pistettävä karanteeniin? Sillä tuomalla noita "huuliksi" kutsuttuja möläyksiä julkisuuteen, tunnustaa oman kyvyttömyytensä johtaa kuuluisaa tutkimuslaitosta.

Tom Packalen ehdotusta ei ole kukaan ottanut vakavasti, vaikka poliisi miehenä tuntee parhaiten nämä asumusmuoto asiat. Ketä tässä hänen esittämässään ehdotuksessa oikein suojellaan. Tässä häiriköiden suojelussa on se toinenkin puoli, eikö pikemminkin pitäisi suojella niitä, jotka haluavat rauhallisen asuinympäristön. Asioissa on aina myös toinenkin puoli.
Useimmiten nämä Packalen ehdotuksen tyrmääjät, ovat niitä kansalaisia, joiden asumismuoto- ja paikka eivät sijaitse näissä häirikkö asuinpaikoissa. Jos ja kuka tuntee Lieksan kaupungin eteläpuolella olevan Mähkö nimisen asuin alueen. Siellä on hyvä esimerkki siitä, mihin tällainen asuinpaikka voi johtaa. Vieläkin, vaikka asuin lue on muuttunut rauhalliseksi, niin tämä kohde ei ole mitenkään suosittu asuin alue.

Toinen eriskummallinen tapaus on myös Packalen esille tuoma. Töölöön sijoitettu nuorten päihdeongelmaisten "asuntola". Kun asuinhäiriköitä ei voida sijoittaa erilleen, niin miksi sitten näitä ongelmanuoria ei sijoiteta näihin kerrostalo lähiöihin? Onko niin, että suojellaan mieluimmin näitä aikuisia häiriköitä, mutta ei nuorta, joka on joko jo syrjäytynyt, tai syrjäytyy.

Tässä kohdin on tuo Perussuomalaisiin kohdistettu vaino ja viha, mennyt asiantuntemusten edelle. Joka ikinen kirjoitus, josta vähintäänkin saadaan lehtijuttu palvelemaan hallituksen omia ja jo päättömäksi todettuja ratkaisuja ja Perussuomalaisten tekemiä ja useinkin realistisesti oikeiksi katsottuja ehdotuksia, saa kannatusta.

Kun tämä suomessakin usein todettu suomalainen kerrostaloasuminen ja häiriköistä johtuen asuntoalueiden eriytyminen sekä slummiutuminen, johtuu juuri häiriköiden aikaan saannoksista. Olisi mahdollista saattaa nämä alueet asuttaviksi, jos tahtoa ja järkeä riittäisi. Tuntuu kuin kirjoittajat ja osa päättäjistäkin, ei tunnista tätä häirikköasumista ja pitävät sitä vain pienenä haittana, mutta näin ei ole. Kun Kunnat kaupungit ja valtio omistavat kerrostalo lähiöistä
suurimman osan, niin on sata tarkkaa selviö, että myös häiriköt asuvat näissä. Jos yksityinen henkilö vuokraa asuntonsa, niin jo se, että vaaditaan selvitys luottotiedoista, poistaa osan hakijoista, mutta muut kuin yksityisten asunnot ovat sitten näiden jäämistöjen käytettävissä ja niistä useimmiten se häiriköinti saa alkunsa.
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Opettakaa maahanmuuttajille vain ruotsia. Olettehan nähnyt miten hyvin ruotsinkielisillä menee, koska he hoitavat hyvin asiansa. Suomenkielisistä maahanmuuttajista ei kukaan huolehdi ja sehän on nähty. Ruotsinkielisenä maahanmuuttajat nousisivat heti eliittiin ja etuisuuksien pariin. Lisäksi heitä olisi helpo haukkua ruotsin kielen perusteella ei-suomalaiseksi kuten uhrejakin haukutaan.

Äänestä
  • Kannatan tuota. Suomen kieli pitäisi varata vain suomenkieliselle eliitille eli aitosuomalaisille. Ruotsin kieli olisi maahanmuuttajilla yhteinen kaikissa Pohjoismaissa. Samalla täyttyisi suomenkielisten tavoite alentaa ruotsinkielisten statusarvoa. Ruotsinkielisillä on omat koulunsa, jolloin suomenkielisten eliittilasten ei tarvitsisi kohdata maahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Nettisveko leikkii nyt mamua ja esittää rälssikansanosan muka jonakin uhrina!

    Ei ole nettisvekoa häpeämätöntä kieroilijaa....

    Äänestä

  • Suomalainen eliitti kirjoitti:

    Kannatan tuota. Suomen kieli pitäisi varata vain suomenkieliselle eliitille eli aitosuomalaisille. Ruotsin kieli olisi maahanmuuttajilla yhteinen kaikissa Pohjoismaissa. Samalla täyttyisi suomenkielisten tavoite alentaa ruotsinkielisten statusarvoa. Ruotsinkielisillä on omat koulunsa, jolloin suomenkielisten eliittilasten ei tarvitsisi kohdata maahanmuuttajia.

    Ensinäkin suomenkielinen eliitti on pääosin svekoa, joten ohi meni pahasti.

    Nettisveko toivoo mamuja ruotsitettavan VAIN siksi, että "surujen" määrä pysyisi virallisesti korkeana ja etuiluoikeus säilyisi.

    Ketä luulet hämääväsi kommentillasi?

    Äänestä

Kun aloite tulee pesun suusta, niin svekomedia aloittaa lokaamiskampanjan edes perehtymättä itse asiaan.

Tämä on totuus ottamatta kantaa itse aloitteeseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

Vartiainen kasvattaisi maahanmuutolla suomalaista työttömyys armeijaa. Hän lataa viisauksia ilmoille, perustelematta niitä mitenkään. Olisiko tuo Vartiainen pistettävä karanteeniin? Sillä tuomalla noita "huuliksi" kutsuttuja möläyksiä julkisuuteen, tunnustaa oman kyvyttömyytensä johtaa kuuluisaa tutkimuslaitosta.

Tom Packalen ehdotusta ei ole kukaan ottanut vakavasti, vaikka poliisi miehenä tuntee parhaiten nämä asumusmuoto asiat. Ketä tässä hänen esittämässään ehdotuksessa oikein suojellaan. Tässä häiriköiden suojelussa on se toinenkin puoli, eikö pikemminkin pitäisi suojella niitä, jotka haluavat rauhallisen asuinympäristön. Asioissa on aina myös toinenkin puoli.
Useimmiten nämä Packalen ehdotuksen tyrmääjät, ovat niitä kansalaisia, joiden asumismuoto- ja paikka eivät sijaitse näissä häirikkö asuinpaikoissa. Jos ja kuka tuntee Lieksan kaupungin eteläpuolella olevan Mähkö nimisen asuin alueen. Siellä on hyvä esimerkki siitä, mihin tällainen asuinpaikka voi johtaa. Vieläkin, vaikka asuin lue on muuttunut rauhalliseksi, niin tämä kohde ei ole mitenkään suosittu asuin alue.

Toinen eriskummallinen tapaus on myös Packalen esille tuoma. Töölöön sijoitettu nuorten päihdeongelmaisten "asuntola". Kun asuinhäiriköitä ei voida sijoittaa erilleen, niin miksi sitten näitä ongelmanuoria ei sijoiteta näihin kerrostalo lähiöihin? Onko niin, että suojellaan mieluimmin näitä aikuisia häiriköitä, mutta ei nuorta, joka on joko jo syrjäytynyt, tai syrjäytyy.

Tässä kohdin on tuo Perussuomalaisiin kohdistettu vaino ja viha, mennyt asiantuntemusten edelle. Joka ikinen kirjoitus, josta vähintäänkin saadaan lehtijuttu palvelemaan hallituksen omia ja jo päättömäksi todettuja ratkaisuja ja Perussuomalaisten tekemiä ja useinkin realistisesti oikeiksi katsottuja ehdotuksia, saa kannatusta.

Kun tämä suomessakin usein todettu suomalainen kerrostaloasuminen ja häiriköistä johtuen asuntoalueiden eriytyminen sekä slummiutuminen, johtuu juuri häiriköiden aikaan saannoksista. Olisi mahdollista saattaa nämä alueet asuttaviksi, jos tahtoa ja järkeä riittäisi. Tuntuu kuin kirjoittajat ja osa päättäjistäkin, ei tunnista tätä häirikköasumista ja pitävät sitä vain pienenä haittana, mutta näin ei ole. Kun Kunnat kaupungit ja valtio omistavat kerrostalo lähiöistä
suurimman osan, niin on sata tarkkaa selviö, että myös häiriköt asuvat näissä. Jos yksityinen henkilö vuokraa asuntonsa, niin jo se, että vaaditaan selvitys luottotiedoista, poistaa osan hakijoista, mutta muut kuin yksityisten asunnot ovat sitten näiden jäämistöjen käytettävissä ja niistä useimmiten se häiriköinti saa alkunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu