YEL maksut maksamatta..

Takuueläke eläkeläisen toimeentulotuki on suurimmalle osalle parempi, mitä yrittäjänä on mahdollisuus yel:maksuilla hankkia.

Pointti on siinä, yel:liin hukatut rahat eivät yleensä hyödytä pienyrittäjää, vain eläkeyhtiöiden pomot ovat varmistaneet palkkansa. Sinun mielestä on hieno juttu, että eläkeyhtiöiden pomoille kerätään 757 000 euron vuosipalkkoja vakuutettujen pienistä tuloista. Yhden eläkepomon vuosipalkkaan tarvitaan 1000 pienyrittäjän maksama minimi YEL:maksu! Ja pomoja riittää näissä laitoksissa.
http://tuomohirvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154973-matti-vuorian-palkka-on-kohtuuton


Koko eläkejärjestelmä on mätä, jos vastaavaa pyramidihuijausta pyörittäisi yksityinen henkilö, olisi pitkä linnatuomio edessä. Vain tyhmä rahoittaa vapaaehtoisesti sellaista.

Ja vielä..
Vakuutusmaksun suuruus vaihtelee ikäsi yms perusteella. Tänä vuonna se on reilu 22-23% työtulostasi. Työtulon määrän voit tietyissä rajoissa määrätä itse.

Miksi et vakuuta itseäsi kirjoitti:

Ja vielä..
Vakuutusmaksun suuruus vaihtelee ikäsi yms perusteella. Tänä vuonna se on reilu 22-23% työtulostasi. Työtulon määrän voit tietyissä rajoissa määrätä itse.

Sairasta porukkaa mieleltään eläkemaksujen vastustajat. Vai ovatko kateellisia?
Johtajilla ruukaapi olla hyvät ansiot. Hyville ansioille yrittäjäkin pyrkii.
Tuntuuhan se joskus kieltämättä vaikealta maksaa eläkettään, jos on ollut huonompi myynti.
Maksunsa määrän voi kuitenkin itse määrätä ja se menee laskennallisen työtulon perusteella, ei todellisten tulojen mukaan. Työtulonsa voi itse määritellä, kannattaa määritellä riittävän suureksi, juuri noiden sairauksien ja työkyvyttömyyksien tms. varalta. Ja kuka sillä takuueläkkeellä oikeasti viettää mukavia eläkepäiviä? Jos eläkemaksu on tuntunut korkealta yrittäjyysaikana, niin onko silloin jäänyt sukanvarteenkaan mitään? Itsensä ja ehkä muitakin elättänyt itsestään ylpeä yrittäjä menee hakemaan sosiaaliapua. Kannattaa ostaa hyvinä päivinä pään peittävä huppu, voi sitten tunnistamattomana mennä anomaan.

5+1 kirjoitti:

Sairasta porukkaa mieleltään eläkemaksujen vastustajat. Vai ovatko kateellisia?
Johtajilla ruukaapi olla hyvät ansiot. Hyville ansioille yrittäjäkin pyrkii.
Tuntuuhan se joskus kieltämättä vaikealta maksaa eläkettään, jos on ollut huonompi myynti.
Maksunsa määrän voi kuitenkin itse määrätä ja se menee laskennallisen työtulon perusteella, ei todellisten tulojen mukaan. Työtulonsa voi itse määritellä, kannattaa määritellä riittävän suureksi, juuri noiden sairauksien ja työkyvyttömyyksien tms. varalta. Ja kuka sillä takuueläkkeellä oikeasti viettää mukavia eläkepäiviä? Jos eläkemaksu on tuntunut korkealta yrittäjyysaikana, niin onko silloin jäänyt sukanvarteenkaan mitään? Itsensä ja ehkä muitakin elättänyt itsestään ylpeä yrittäjä menee hakemaan sosiaaliapua. Kannattaa ostaa hyvinä päivinä pään peittävä huppu, voi sitten tunnistamattomana mennä anomaan.

Lue lisää

Sinun sairautesi näkyy siinä, kun vastailet itsellesi.

Et ole yrittäjä, vaikka tällä palstalla päivystät. Olet kommunisti ja typerä sellainen. Vertaat yrittäjää, joka yrittää pärjätä tiukassa kilpailutilanteessa, jonkun eläkevakuutusyhtiön pomoon, jolle on pedattu paikka puoluekirjalla ja jolle organisaatio ryöstää lakisääteisin maksuin varoja järjettömän suuriin palkkoihin yrittäjiltä.

Laita loinen se huppu omaan päähän ja hirtä itsesi, kukaan ei kaipaa.

Miksi sinun kaltainen kommunisti päivystää yrittäjien palstalla?

Sinun ikäsi näkyy kaikessa, ajattelusi on dementoitunutta ja kaavamaista, ikänsä yksinkertaista työtä tehneen ajattelua, et osaa edes sijoittaa vastauksiasi oikeisiin kohtiin. Olet raivona, käyt lukemassa tekstejäsi monta kertaa päivässä, käyntikerrat näkee siitä, peukutat aina omaa typerää hengentuotettasi. Noin lapsellinen ja tuossa iässä!

Pullistelet naurettavalla pelkästään teoreettisella eläkelaskelmalla, varmuudella eläkettäsi tullaan leikkaamaan ja verotusta kiristämään, eläkerahasi eivät tule riittämään, joudut hakemaan ruokaa roskista, haiset paskaiselle koko eläkeikäsi. Saman verran saavat nekin käteen, jotka eivät ole eläissään tehneet päivääkään työtä, takuueläke eläkeläisen asumistuki toimeentulotuesta asumiskulut, tekee nettona saman, mitä sinun 2200 bruttoeläkkeesi. Et tule koskaan saamaan maksamiasi eläkerahoja takaisin.

Yrittäjä voi laittaa yellistä säästyneet rahat vaikka sijoitusasuntoihin, itsellä niitä on kolme ja ikää alle 50v. Yelliin maksan minimin, järjestelen työni niin, että voin lopettaa kohta kokonaan yel-maksuun rahojen tuhlaamisen.

Ennen kuin rupeat yeliä maksamaan', niin huomioi se,että jos menet konkurssiin niin silloin eläketulosi on ulosottokelpoista. Siis yelillä takaat velkojesi saatavat, eli todennäköisesti verottaja on se joka hyötyy sinun yel-maksuista eniten. Takuueläke on vain se varma eläketulosi yrittäjäurasi jälkeen. Osta vaikka arvometalleja tai romukuparia niillä rahoilla jotka menisi yel-maksuihin. Siis irtainta omaisuutta jota ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai joka ei näy muutenkaan viranomaisrekistereissä, kuten osakehuoneistot tai rantatontit. Sillä ne ovat vain sinun sen aikaa kun yhteiskunta niin tahtoo. . Se tahto on taas siitä kiinni kuinka kauan niistä pystyt maksamaan kaikenlaisia piilo- ym muita veroja.

Kyllä yritin kertoa yllä olevissa kirjoituksissani 30.12. Mitä lisää haluat tietää?

Ei tarkkaa euromäärää pysty sanomaan ilman työtulotietoa. Myös ikäsi vaikuttaa jne.

Voit ihan tarkkoja yksityiskohtia halutessasi kysyä myös työeläketietäjältä kohdassa 'Kysy työekäkkeestä'

Kokemusta on kirjoitti:

Ennen kuin rupeat yeliä maksamaan', niin huomioi se,että jos menet konkurssiin niin silloin eläketulosi on ulosottokelpoista. Siis yelillä takaat velkojesi saatavat, eli todennäköisesti verottaja on se joka hyötyy sinun yel-maksuista eniten. Takuueläke on vain se varma eläketulosi yrittäjäurasi jälkeen. Osta vaikka arvometalleja tai romukuparia niillä rahoilla jotka menisi yel-maksuihin. Siis irtainta omaisuutta jota ei tarvitse ilmoittaa verottajalle tai joka ei näy muutenkaan viranomaisrekistereissä, kuten osakehuoneistot tai rantatontit. Sillä ne ovat vain sinun sen aikaa kun yhteiskunta niin tahtoo. . Se tahto on taas siitä kiinni kuinka kauan niistä pystyt maksamaan kaikenlaisia piilo- ym muita veroja.

Lue lisää

Vakuutus ja sijoitus on eri asia. Ero on hyvä ymmärtää.
Yel on vakuutus ja arvometalli yms hankinnat sijoituksia.

Vakuutus hankitaan turvaksi ja sijoitukset enempi rikastumistoivossa.

Ihan oma juttunsa onkin sitten verottajalta piiloutuminen tms hämärämmät ja harmaan talouden jutut.

Olet pahasti kuutamolla. Että "ihan setä tuli omatoimisesti myymään" ;D

Kapparekisteristä vakuutusten myyjät saavat tietoja alkavista yrittäjistä, tosin sieltä ei kukaan voi saada tietoa siitä, kenen pitää ottaa lakisääteisesti eläkevakuutus. Eläkevakuutuksia myyvät saavat oman siivun sinun maksamista eläkemaksuista, siksi niitä kauppaavat agressiivisesti, joskus jopa pelottelevat alkavaa yrittäjää.

" Nuorena maksoin niin vähän kuin mahdollista, mutta onneksi joku järki tuli muutama vuosi sitten. 20 vuotta on yritetty taistella yrittäjänä. "

Maksoit siis 18 v. ajan "niin vähän kuin mahdollista" (työtulo = 7.300€/v) . Parin vuoden ajan sitten maksoit "kunnollisemman" YEL-työtulon lukeman mukaan, sanotaan nyt vaikka 2500 €/kk bruttotulojen mukaan (työtulo = 30.000€/v).

Koska eläkekertymä lasketaan koko ajalta, niin lepsujen alkuvuosin vuoksi noilla ei kovin hääppöistä sairausajan päivärahaa saa.

Siksi, suo anteeksi että nyt tosi pahasti epäilen tuota noinkin tyytyväistä sairaslomastooriasi.

Täällä kun on oikeiden yrittäjien ohella kaiken maailman YEL-eläkeyhtiön vakuutusmyynnin agitaattoreita ja verotoimistojen tarkkailijoita ym. ajoittain vierailevia tahoja mukana keskusteluissa ja kirjoittelemassa.

Oliko tosi juttu kirjoitti:

" Nuorena maksoin niin vähän kuin mahdollista, mutta onneksi joku järki tuli muutama vuosi sitten. 20 vuotta on yritetty taistella yrittäjänä. "

Maksoit siis 18 v. ajan "niin vähän kuin mahdollista" (työtulo = 7.300€/v) . Parin vuoden ajan sitten maksoit "kunnollisemman" YEL-työtulon lukeman mukaan, sanotaan nyt vaikka 2500 €/kk bruttotulojen mukaan (työtulo = 30.000€/v).

Koska eläkekertymä lasketaan koko ajalta, niin lepsujen alkuvuosin vuoksi noilla ei kovin hääppöistä sairausajan päivärahaa saa.

Siksi, suo anteeksi että nyt tosi pahasti epäilen tuota noinkin tyytyväistä sairaslomastooriasi.

Täällä kun on oikeiden yrittäjien ohella kaiken maailman YEL-eläkeyhtiön vakuutusmyynnin agitaattoreita ja verotoimistojen tarkkailijoita ym. ajoittain vierailevia tahoja mukana keskusteluissa ja kirjoittelemassa.

Lue lisää

Kirjoituksesi perusteella näyttää, ettet ymmärrä vakuutuksen jasijoituksen eroa ja sitä, että YEL on vakuutus ei sijoitus tai pankkitili, josta saa rahaa vain sen mitä sinnekin ehtinyt säästämään.
Sairauspäiväraha maksetaan viimeisen vuoden työtulotietojen perusteella. Mahdollinen työkyvyttömyyseläkeläinen lasketaan sen mukaan mikä työtulosi on nyt ja oletetaan sen jatkuvan vanhuuseläkeikään saakka. Tästä sitten lasketaan eläke. Se mitä on tähän mennessä 'kertynyt' eläkettä ei ole se mitä saat työkyvyttömyyseläkkeenä.
Eli YEL toimii suunnilleen samalla periaatteella kuin muutkin vakuutukset, eihän liikennevakuutuksenkään korvaus riipu siitä, paljonko olet ehtinyt vakuutusmaksua maksaa. Korvauksen suuruus on sen mukainen minkäarvoisen vakuutuksen olet ottanut, niin YEL:kuin.

Miksi et vakuuttaisi its kirjoitti:

Kirjoituksesi perusteella näyttää, ettet ymmärrä vakuutuksen jasijoituksen eroa ja sitä, että YEL on vakuutus ei sijoitus tai pankkitili, josta saa rahaa vain sen mitä sinnekin ehtinyt säästämään.
Sairauspäiväraha maksetaan viimeisen vuoden työtulotietojen perusteella. Mahdollinen työkyvyttömyyseläkeläinen lasketaan sen mukaan mikä työtulosi on nyt ja oletetaan sen jatkuvan vanhuuseläkeikään saakka. Tästä sitten lasketaan eläke. Se mitä on tähän mennessä 'kertynyt' eläkettä ei ole se mitä saat työkyvyttömyyseläkkeenä.
Eli YEL toimii suunnilleen samalla periaatteella kuin muutkin vakuutukset, eihän liikennevakuutuksenkään korvaus riipu siitä, paljonko olet ehtinyt vakuutusmaksua maksaa. Korvauksen suuruus on sen mukainen minkäarvoisen vakuutuksen olet ottanut, niin YEL:kuin.

Lue lisää

Pointti onkin että eläkekertymään ei paljon vaijuta jos viimeisinä vuosina heittää lisää rahaa YEL:iin. Jokainen voi pyytää eläkeotteen ja katoa paljonko edellisen vuoden tulot on lisänneet eläkekarttimaa.

Toinen asia on. Onko parempi että antaa eläkerahansa sohlojen sijoitettavaksi vai ostaako niilläkin satasilla per kuukausi omaan piikkiin osakkeita. Ainakin oman eäkeosakekesalkun hallinta näin vanhemmiten on paljon mielenkiiintoisempaa:

Nokista tuli kunnolla rahaa ja voittoverot sai kuitattua myymällä Talvivaaraa kun voitot sai vähentää tappiot. Tosin en ole Talvivaaran osalta hanskoja tiskiin heittänyt kenties kannatta ostaa Talvivaarat takaisin. Kenties 10 V ja nykyinen 10 senttiä onkin jotain muuta.

1+7 kirjoitti:

Pointti onkin että eläkekertymään ei paljon vaijuta jos viimeisinä vuosina heittää lisää rahaa YEL:iin. Jokainen voi pyytää eläkeotteen ja katoa paljonko edellisen vuoden tulot on lisänneet eläkekarttimaa.

Toinen asia on. Onko parempi että antaa eläkerahansa sohlojen sijoitettavaksi vai ostaako niilläkin satasilla per kuukausi omaan piikkiin osakkeita. Ainakin oman eäkeosakekesalkun hallinta näin vanhemmiten on paljon mielenkiiintoisempaa:

Nokista tuli kunnolla rahaa ja voittoverot sai kuitattua myymällä Talvivaaraa kun voitot sai vähentää tappiot. Tosin en ole Talvivaaran osalta hanskoja tiskiin heittänyt kenties kannatta ostaa Talvivaarat takaisin. Kenties 10 V ja nykyinen 10 senttiä onkin jotain muuta.

Lue lisää

Eläkerahastosi ei siis karttunut ollenkaan.
Selvitä kuntasi sosiaalitoimiston osoite kaiken varalta.
Eläkeyhtiöiden sijoitukset tuottivat hyvin v. 2013.

8+6 kirjoitti:

Eläkerahastosi ei siis karttunut ollenkaan.
Selvitä kuntasi sosiaalitoimiston osoite kaiken varalta.
Eläkeyhtiöiden sijoitukset tuottivat hyvin v. 2013.

Pointtini oli että jos osakemarkkinoilla tulee turskaa voi sen helposti vähentää myymällä tappiolliset osakkeet pois. Eli pitkässä juoksussa on tappiot sosialisoitu ja pääoma on tallessa.

Kannattaa perehtyä osakkeiden tappiolisen myynnin verovähennysoikeuteen. Itse en ole koskaan innostut kiinteistöomaisuuden omistamiseen koska sen realisointi on niin epä varmaa.

Tosin tiedän henkiloitä, joilla on tyhjiä asunto-osakkeita ihan puhtaasti sijoitusmielessä tyhjillään ilman asukkaita. Mielestäni se on tosin extream sijoittamista.

Toki voi rahat laittaa Koneeen osakkeisiin mutta silloin on samassa tilanteessa virallisten eläkerahojen kanssa. Koneeseen rahansa suoraan sijoittaneet saavat kuitenkin paremman tuoton kuin YEL:n kautta eläkkeeseensä sijoittaneet.

Höpöjä olet taas keksinyt, virolaiset ja puolalaiset tekee urakat vieläpä halvemmalla, eikä heiltä kukaan kysele YEL-maksujen perään. Suomalaiset on jo pudotettu pelin ulkopuolelle juurikin kalliiden eläkevakuutusmaksujen takia.

YEL on pakollinen vakuutus. Se antaa turvan sairastumisen, työkyvyttömyyden ja vanhuuden varalle. Rikastumaan sillä ei pääse eikä se olekaan sitä varten. Se ei ole sijoitus eikä pankkitili, vaan vakuutus joka antaa perusturvan ennen vanhuuseläkettä ja vanhuuseläkkeen aikanaan.
Vanhuuseläkkeen suuruus riippuu kahdesta tekijästä: ilmoittamastasi työtulosta jonka perusteella eläkettäsi kertyy vuodessa ja vakuutusmaksusi. Mitä useampia vuosia olet YEL-vakuutettu, sitä suurempi on eläkkeesi. Eläkettä kertyy iästäni riippuen n 1.5 - 4.3% vuodessa (nuo prosentit muistinvaraisia mutta suurinpiirteiden nuo). Tarkemmin taitaa vielä olla niin, että 53-ikään asti 1.5%, 53-63-ikävälillä 1.9% ja 63-68-ikävälillä 4.3%. Eläkettä voit halutessasi ansaita jatkamalla yritystoimintaasi aina 68-vuotiaaksi asti. Vanhuuseläkkeen voit kuitenkin ottaa maksuun 63 vuotiaana, jolloin saat siihen mennessä em prosenteilla vuosittain lasketun eläkkeen määrän. Se on veronalaista tuloa ja sitä pienennetään vielä nk elinikäkertoimella joka lasketaan kullekin ikäluokalle erikseen vuosittain.
Joku alan ammattilainen voi tarkentaa tarvittaessa em asioita, esim voit kysyä eläkevakuutusyhtiöistä omaan tilanteeseesi sopivat asiat.

Se on varmaa, että jos pitkittää Yellin ottamista, niin eläkkeesi pienenee jokaiselta vuodelta em prosentin mukaisen kertymän verran eikä sinulla ole tuolloin myöskään YEL-turvaa sairastumisen ja työkyvyttömyyden varalta. Kiinni jäät melkoisella varmuudella vuoden parin sisään, koska YEL-vakuutusrekisteriä verrataan verottajan yritysverorekisteriin. Tietysti, jos harjoitat täysin pimeää yritystoimintaa, niin kiinnijääminen on enempi verottajan tai jonkun muun aktiivisuudesta ja valvontatoimista kiinni.

Jos et vakuuta itseäsi YEL:ssä, mutta maksat yrittäjätoiminnastasi veroa, niin todennäköisesti jäät kiinni rekistereiden ristiintarkistuksessa YEL-vakuutuksen puuttumisesta. Näin tietysti vain, jos yritystoiminta on YEL:n alaista eli ei vähäistä.

Eläkekertymällä ymmärrän sitä, minkä olet yrittämiselläsi tai työnteolla jossain vaiheessa ansainnut. Käteen maksettava eläke on tietysti eri asia, siitä vähennetään verot yms maksut ja myös elinaikakerroin vähentää kuukaudessa maksettavaa eläkettä. YEL-vakuutuksen myöntävän eläkeyhtiöiden konkurssi tai vakavaraisuus ei lakkauta tai vähennä maksettavaa tai ansaittua eläkettä, koska lakisääteisiä eläkevakuutuksia myöntävillä eläkevakuutusyhtiöillä on yhteisvastuu niistä. Tästähän on jo käytännön kokemustakin, kun Eläke-Kansa meni konkurssiin joskus 90-luvulla. Kukaan ei menettänyt YEL- tai muitakaan lakisääteisiä eläkkeitään.

Eläke on tuloa, johon tietysti kohdistuu samat jutut kuin muihinkin tuloihin, mm ulosoton jne suhteen.

Toki hyvinvointiSuomessa ketään ei jätetä nälkään kuolemaan tai sairauksia hoitamatta. Jos esim YEL-vakuutusta (tai muutakaan työeläkevakuutusta)ei ole tai se on ollut niin pieni, ettei riitä, niin kansaneläke takaa minimieläkkeen. Veronmaksajien tuella kyllä ihmiset pidetään hengissä, jos itse ei ole syystä tai toisesta kyennyt itse turvaamaan elämistään. On työttömyyskorvaukset, muita sosiaalitukia, minimieläke, yms, yms. Näiden varaan tietysti voi tulevaisuutensa laskea, jos katsoo niiden riittävän... Kunhan suurin osa kuitenkin ottaa itse vastuun elämästään ja pystyy veroillaan maksamaan näidenkin kustannukset

Vielä pari kommenttia, jotka jäivät pois edellisestä...

Totta on, että ihmisten eliniän ja nimenomaan eläkkeellä oloajan pidentäminen aiheuttaa ongelmia. Jos rahaa on kerätty vakuutusmaksuilla siten, että eläkettä maksetaan n 10 vuotta ja kuitenkin eläkkeellä ollaankin vaikkapa 20 vuotta tai enemmänkin, niin jokainen ymmärtää ongelmia syntyvän. Tämän vuoksi eläkeiän nosto on esillä. Elinaikakerroin myös pyrkii jakamaan henkilökohtaista 'eläkepottia' pidemmälle ajalle pienentämällä kuukausieläkkeen määrää, jotta 'potista' riittäisi pidemmälle ajalle.

YEL ei ole tapaturmavakuutus, eikä siis korvaa tapaturmia. Eikä YEL-vakuutuksella, eikä millään muullakaan, ole vaikutusta sairaaloiden hoitopäivämaksuihin. YEL maksaa eläkettä, jos on eläkkeellä, jolla sitten noita maksuja voi maksaa

Miksi et vakuuta itseäsi kirjoitti:

Vielä pari kommenttia, jotka jäivät pois edellisestä...

Totta on, että ihmisten eliniän ja nimenomaan eläkkeellä oloajan pidentäminen aiheuttaa ongelmia. Jos rahaa on kerätty vakuutusmaksuilla siten, että eläkettä maksetaan n 10 vuotta ja kuitenkin eläkkeellä ollaankin vaikkapa 20 vuotta tai enemmänkin, niin jokainen ymmärtää ongelmia syntyvän. Tämän vuoksi eläkeiän nosto on esillä. Elinaikakerroin myös pyrkii jakamaan henkilökohtaista 'eläkepottia' pidemmälle ajalle pienentämällä kuukausieläkkeen määrää, jotta 'potista' riittäisi pidemmälle ajalle.

YEL ei ole tapaturmavakuutus, eikä siis korvaa tapaturmia. Eikä YEL-vakuutuksella, eikä millään muullakaan, ole vaikutusta sairaaloiden hoitopäivämaksuihin. YEL maksaa eläkettä, jos on eläkkeellä, jolla sitten noita maksuja voi maksaa

Lue lisää

Nykyään moni viranomaistaho on järjestänyt ns. sosiaaliseen mediaan värvättyjä henkilöitä, jotka käyvät jakamassa harhaoppejaan, tälläkin palstalla esiintyy tyyppi, joka saarnaa ja suorastaan valehtelee YEL:maksun autuaaksi tekevästä voimasta. Tiedät ketä tarkoitan ;)

Kannattaa kuitenkin muistaa, sellaiset henkilöt tekevät julistustyötään, jotta suurten eläkeyhtiöiden pomot saisivat 60 000 euron kuukausipalkkansa.
http://tuomohirvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154973-matti-vuorian-palkka-on-kohtuuton

poiugvbnm,nhgvf kirjoitti:

Nykyään moni viranomaistaho on järjestänyt ns. sosiaaliseen mediaan värvättyjä henkilöitä, jotka käyvät jakamassa harhaoppejaan, tälläkin palstalla esiintyy tyyppi, joka saarnaa ja suorastaan valehtelee YEL:maksun autuaaksi tekevästä voimasta. Tiedät ketä tarkoitan ;)

Kannattaa kuitenkin muistaa, sellaiset henkilöt tekevät julistustyötään, jotta suurten eläkeyhtiöiden pomot saisivat 60 000 euron kuukausipalkkansa.
http://tuomohirvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154973-matti-vuorian-palkka-on-kohtuuton

Lue lisää

Jos tarkoitat minua, niin kertoisitko mikä kohta kirjoituksissani on 'harhaopin' levittämistä, saati valehtelua. Virheitä yksityiskohdissa voi toki olla, joita alan ammattilainen ei varmaa tekisi, mutta valheita tai harhauttamista ei tahallisesti tehtynä ei ole.

Mitään kantaa alan mahdollisiin väärinkäytöksiin, kohtuuttomuuksiin tai laittomuuksiinkaan en ole ottanut. Tai poliittisiin asioihin varsinkaan, kun niistä en mitään tiedäkään.

Tuo jonkin tasoinen tietämykseni asioista on tullut kokemuksen kautta (olen joutunut hieman 'keskustelemaan' ja hoitamaan läheiseni asioita eläkevakuutusyhtiön kanssa) ja myös tuttavapiiriinkin kuuluu alan asiantuntija. Eläkevalkuutuksen periaatteet ovat kovinkin ymmärrettäviä, yksityiskohdat sen sijaan vaikeita.

Uskottavuutesi kannalta toivonkin, että kertoisit missä olen mennyt harhaan ja valehdellut. Ja miksi luulet minun olevan joku eläkeyhtiöt agitaattorien?
Vai jääkö sinusta vain asioista periaatteen vuoksi rutisijat tyyliin 'kaikki Suomessa on kusetusta'...

Miksi et vakuuta itseäsi kirjoitti:

Jos tarkoitat minua, niin kertoisitko mikä kohta kirjoituksissani on 'harhaopin' levittämistä, saati valehtelua. Virheitä yksityiskohdissa voi toki olla, joita alan ammattilainen ei varmaa tekisi, mutta valheita tai harhauttamista ei tahallisesti tehtynä ei ole.

Mitään kantaa alan mahdollisiin väärinkäytöksiin, kohtuuttomuuksiin tai laittomuuksiinkaan en ole ottanut. Tai poliittisiin asioihin varsinkaan, kun niistä en mitään tiedäkään.

Tuo jonkin tasoinen tietämykseni asioista on tullut kokemuksen kautta (olen joutunut hieman 'keskustelemaan' ja hoitamaan läheiseni asioita eläkevakuutusyhtiön kanssa) ja myös tuttavapiiriinkin kuuluu alan asiantuntija. Eläkevalkuutuksen periaatteet ovat kovinkin ymmärrettäviä, yksityiskohdat sen sijaan vaikeita.

Uskottavuutesi kannalta toivonkin, että kertoisit missä olen mennyt harhaan ja valehdellut. Ja miksi luulet minun olevan joku eläkeyhtiöt agitaattorien?
Vai jääkö sinusta vain asioista periaatteen vuoksi rutisijat tyyliin 'kaikki Suomessa on kusetusta'...

Lue lisää

Tunnistit itsesi valehtelijaksi, se kertoo kaiken. Pyyteettömään eläkeyhtiöiden pussiinpelaamiseen ei usko kukaan, et edes sinä itsekään, joka kirjoittelet tänne tuhansia rivejä vuodessa samaa YEL-sontaa.

jäit taas kiinni kirjoitti:

Tunnistit itsesi valehtelijaksi, se kertoo kaiken. Pyyteettömään eläkeyhtiöiden pussiinpelaamiseen ei usko kukaan, et edes sinä itsekään, joka kirjoittelet tänne tuhansia rivejä vuodessa samaa YEL-sontaa.

Lue lisää

Vastasin minun kirjoitukseeni annettuun vastineeseen. Siitä päättelin minua tarkoitetun ko kirjoituksessa.

Mikä on ongelmasi, kun asiallista keskustelua et siedä? Jos olet asioista eri mieltä, niin keskity asioihin kommentointiin ja jätä lapselliset katkeroituneet purkauksesta johonkin muuhun.

Tämä tästä, jos sinulla on jotain asiallista kerrottavaa, niin voin jatkaa niistä keskustelua.

Miksi et vakuuta itseäsi kirjoitti:

Vastasin minun kirjoitukseeni annettuun vastineeseen. Siitä päättelin minua tarkoitetun ko kirjoituksessa.

Mikä on ongelmasi, kun asiallista keskustelua et siedä? Jos olet asioista eri mieltä, niin keskity asioihin kommentointiin ja jätä lapselliset katkeroituneet purkauksesta johonkin muuhun.

Tämä tästä, jos sinulla on jotain asiallista kerrottavaa, niin voin jatkaa niistä keskustelua.

Lue lisää

Henkilö joka ei ole yrittäjä, eikä omaa yrittäjähenkeä ollenkaan, päivystää yrittäjät palstalla kehumassa YEL-vakuutusta, mieti tätä yhtälöäsi ulkopuolisen silmin!
Olet hieman yksinkertainen, jos kuvittelet lapsellisine höpinöinesi olevasi uskottava, teet itsesi vain naurunalaiseksi, samoin kuin asian, jonka puolesta yrität valehdella.

et vakuuta ketään kirjoitti:

Henkilö joka ei ole yrittäjä, eikä omaa yrittäjähenkeä ollenkaan, päivystää yrittäjät palstalla kehumassa YEL-vakuutusta, mieti tätä yhtälöäsi ulkopuolisen silmin!
Olet hieman yksinkertainen, jos kuvittelet lapsellisine höpinöinesi olevasi uskottava, teet itsesi vain naurunalaiseksi, samoin kuin asian, jonka puolesta yrität valehdella.

Lue lisää

huomaa, että tämä sinunkin maksettu YEL-vakuutuksen vastustaminen on aikas yksinkertaista.

Niin YEL:ä ei pitäisi nähdä sijoituksena vaan vakuutuksena, vakuutetaan tietty tulotaso vahinkojen varalta eläkeikään asti ja eläkepalkka eteenpäin.

Niin samahan taitaa olla muidenkin vakuutusten kanssa, mitä turhaa ottaa tapaturmavakuutusta säästyypähän nekin sataset, saatikka kaskoa, säästyypähän tonni jos toinenkin.

Niin säästö vuodessa n.5000 euroa luokkaa, verojen jälkeen saat ulos noin 4.000 euroa vuodessa. Niin vihtoehtoina n.8.000 euron eläketulo vs 30.000 euroa. Toki jos säilyt terveenä 62 vuotiaaksi saat ssätettyä ainakin yhden asunnon hinnan.

et vakuuta ketään kirjoitti:

Henkilö joka ei ole yrittäjä, eikä omaa yrittäjähenkeä ollenkaan, päivystää yrittäjät palstalla kehumassa YEL-vakuutusta, mieti tätä yhtälöäsi ulkopuolisen silmin!
Olet hieman yksinkertainen, jos kuvittelet lapsellisine höpinöinesi olevasi uskottava, teet itsesi vain naurunalaiseksi, samoin kuin asian, jonka puolesta yrität valehdella.

Lue lisää

Miksi yrität pilata asiallista keskustelua? Jos olet eri mieltä jonkun keskustelijan kanssa, niin onko mahdollista pysyä asiassa ja vaikka ihan kertoa mistä olet eri mieltä. Hienoa olisi, jos osaisit vielä perustellakin kantasi. Se olisi aikuinen tapa keskustella.

Onnistuisiko? kirjoitti:

Miksi yrität pilata asiallista keskustelua? Jos olet eri mieltä jonkun keskustelijan kanssa, niin onko mahdollista pysyä asiassa ja vaikka ihan kertoa mistä olet eri mieltä. Hienoa olisi, jos osaisit vielä perustellakin kantasi. Se olisi aikuinen tapa keskustella.

Lue lisää

Olet toistanut samoja valheita, ei niitä kukaan halua enään tuhannetta kertaa lukea. Sinulla ei ole mitään annettavaa. S24 tarjoaa oman "kommunismi" palstankin, siirry sinne, siellä saat tukea ajatuksillesi ja anna yrittäjien vaihtaa täällä mielipiteitään. Ei ole liikaa vaadittu.

Olet väärällä palst. kirjoitti:

Olet toistanut samoja valheita, ei niitä kukaan halua enään tuhannetta kertaa lukea. Sinulla ei ole mitään annettavaa. S24 tarjoaa oman "kommunismi" palstankin, siirry sinne, siellä saat tukea ajatuksillesi ja anna yrittäjien vaihtaa täällä mielipiteitään. Ei ole liikaa vaadittu.

Lue lisää

On harmillista, että palstalla on aina joku häiriköimässä, jolla ei ole kykyä, tahtoa eikä tietoakaan keskustella asioista.
Varsinaisesti keskustelua ei tällainen häirikkö haittaa, koska mitään annettavaa ei itse asiaan ole kunhan räksyttää... Onpahan vain typerää keskustelijoiden syyttelyä jostakin asiasta, jonka syy ei varsinaisesti muille aukea.

Oli muuten oikein hyvää ja asiallista keskustelua, kiitos siitä.
Näitä kaivattaisiin lisää muistakin aiheista.

Oletko taas juopotellut koko päivän? Vapaamatkustajilla ei ole mitään sosiaalimaksuja, vaan he nostavat sosiaalietuuksia, kuten sinäkin.