UPO mankeli on täysi susi!

Kyllä ottaa päästä, kun menin ostamaan UPO mankelin ja heitin vanhan toimivan mankelin roskiin vain siitä syystä että se oli ruma ja vanhanaikainen. Upomankelilla ei nimittäin pysty mankeloimaan pussilakanoita normaalisti vaan vain läpimankelointina.

Ihan täysi paska koko mankeli. Eihän ruollaisella läpimankeloinnilla, joka tarkoittaa sitä että kangas syötetään kertaalleen telojen läpi, ei siis anneta keräytyä telalle ja pyöriä siinä niinkuin yleensä, tule edes sileää. Ja miten hankalaa tuollainen läpimankelointi on, koska yhdellä kertaa ei sileää tule.

Niin että ÄLKÄÄ OSTAKO UPO MANKELIA jos haluatte mankeloida pussilakanoita.
125122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ostakaa jonkun muun merkkinen mankeli sit.

Äänestä

Ei se ole niin yksiselitteistä. Upo on tehnyt monen merkkiset mankelit.

Äänestä

Läpimankelointi? No ei!

Onhan noita muunkin valmistajan mankeleita myynnissä. Niinko miile. Osta se.

Äänestä

Samaa mieltä.Pöytäliinat sylttää reunoista ja ne on silitettävä erikseen.Vanha toimi kuin ajatus.

Äänestä

Tai pyyhkeitä. Manaan samaa. Tulikin ostettua...

Äänestä
  • Pyyhkeitä??? Siis mankeloiko joku muka ihan oikeasti pyyhkeitä? Miksi ihmeessä? Mitä ihmeen järkeä siinä muka on? Eikös pyyhkeen ole kivempi olla pehmeä kuin jyrätty littanaksi jollain helvetin mankelilla? Pehmeän pyyhkeen saa kuivaamalla sen kuivausrummussa, paljon pehmeämmän kuin narukuivauksella. Ja ei tulisi mieleenkään jyrätä sitä pyyhettä mankelilla kuivauksen jälkeen.

    Ylipäätänsä mankelointi on omasta mielestäni täysin turhaa hommaa. Nukut kerran lakanoissa niin ne on heti enemmän tai vähemmän rutussa jne. Itse en mitään mankelia ole ikinä omistanut juurisiksi, että mielestäni se on täysin turha. Porukoilla oli mankeli joskus aikanaan, mutta niilläkin se oli lähinnä tyhjän panttina.
    T. miksuh

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pyyhkeitä??? Siis mankeloiko joku muka ihan oikeasti pyyhkeitä? Miksi ihmeessä? Mitä ihmeen järkeä siinä muka on? Eikös pyyhkeen ole kivempi olla pehmeä kuin jyrätty littanaksi jollain helvetin mankelilla? Pehmeän pyyhkeen saa kuivaamalla sen kuivausrummussa, paljon pehmeämmän kuin narukuivauksella. Ja ei tulisi mieleenkään jyrätä sitä pyyhettä mankelilla kuivauksen jälkeen.

    Ylipäätänsä mankelointi on omasta mielestäni täysin turhaa hommaa. Nukut kerran lakanoissa niin ne on heti enemmän tai vähemmän rutussa jne. Itse en mitään mankelia ole ikinä omistanut juurisiksi, että mielestäni se on täysin turha. Porukoilla oli mankeli joskus aikanaan, mutta niilläkin se oli lähinnä tyhjän panttina.
    T. miksuh

    Just näin, mankelointi on maailman turhinta touhua.

    Äänestä

Mankeloiduista liinavaatteista irtoaa vähemmän pölyä kuin mankeloimattomista. Ja onhan se ihana sukeltaa saunapuhtaana sileisiin lakanoihin.

Mankeloin lakanat siten, että rullaan lakanan mankeliin ja jätän sen siihen vuorokaudeksi puristukseen. Tulee todella sileää ja mankelointi sujuu huomaamatta vaikka kestääkin kauemmin. Näin saa rutikuivankin lakanan sileäksi.

Äänestä
  • Kuten sanoin toisessa ketjussa voihan se tietysti vähän tohon auttaa. Jos kankaassa on irtonaista pölyä ja kuituja niin niiden kankaaseen kiinni litistäminen mankelilla on kuitenkin sanoisinko purkkaratkasu. Eikä tolla kyllä voi mankelin käyttöä tai hankkimista perustella. Paljon parempi ratkasu on kuivata pyykit kuivausrummussa, joka kerää märissä pyykeissä pesun jäljiltä kiinni olevat irtonaiset kuidut, pölyn ja muun nukan. Kuivausrummun suodattimeen kertyvästtä nukasta noin 90% on kaikkea muuta nukkaa kuin kuivausrummun pyykeistä irti kuluttamaa nukkaa. 90% kaikesta siitä suodattimeen kertyvästä nukasta oli jo irtonaista nukkaa jo ennenkuin edes laitoit ne pyykit kuivausrumpuun. Se nukka vain oli tarttuneena märkiin pyykkeihin. Jos kuivaisit samat pyykit narulla se nukka jäisi niihin pyykkeihin ja narukuivauksenjälkeen se nimenomaan pölisisi pitkin kämppää. Kuivausrummun käyttäminen vähentää pölyn ja kuitujen pölisemistä pyykeistä paljon enemmän kuin mankelointi. Kuivausrumpu siis vähentää myös allergikkojen ja astmaatikkojen oireita paljon enemmän. Mankeloiduissa pyykeissä on edelleen kiinni niitä irtonaisia kuituja ja irtonaista pölyä, mutta kuivausrumpu olisi kerännyt sen talteen pyykeistä.


    Ja mitä tulee mankelointiin ylipäätänsä niin eihän ne lakanat pysy sileinä vaikka olisit ne mankeloinut. Nukut yhden yön niissä lakanoissa niin se on jo enemmän tai vähemmän rutussa. Kannattaa ennemmin ostaa lakanoita, jotka on mahdollisimman itsesiliäviä jollon mitään mankelointeja ei siinäkään mielessä pesun jälkeen tarvita.

    T. miksuh
    Äänestä

    Äänestä

  • Hölmöläisten hommaa.

    Äänestä

Mutta minäpä ajelenkin polkupyörällä niin ei tule ongelmia mankelien kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt mankeloija kirjoitti:

Kyllä ottaa päästä, kun menin ostamaan UPO mankelin ja heitin vanhan toimivan mankelin roskiin vain siitä syystä että se oli ruma ja vanhanaikainen. Upomankelilla ei nimittäin pysty mankeloimaan pussilakanoita normaalisti vaan vain läpimankelointina.

Ihan täysi paska koko mankeli. Eihän ruollaisella läpimankeloinnilla, joka tarkoittaa sitä että kangas syötetään kertaalleen telojen läpi, ei siis anneta keräytyä telalle ja pyöriä siinä niinkuin yleensä, tule edes sileää. Ja miten hankalaa tuollainen läpimankelointi on, koska yhdellä kertaa ei sileää tule.

Niin että ÄLKÄÄ OSTAKO UPO MANKELIA jos haluatte mankeloida pussilakanoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu