Eikö olekin mielenkiintoista, kuinka Taloussanomien artikkelissa, jossa kerrotaan mitkä kaikki ennustukset menivät pieleen vuonna 2013 on monta, monta asiaa, jotka Soini "ennusti", mutta ei Soinia edes pienenä mainintana jossain sivulauseessa?
Miksi se lehti yleensä julkaisee tuollaisen artikkelin, jos ei halua tuoda esille sitäkin, kuka täällä Suomessa oli se tyhjää jauhava pahanilmanlintu, jonka ennustukset yksi toisensa jälkeen osoittautuivat vääriksi? Vai onko jossain joku, joka ei muka ole joutunut lukemaan noita Soinin prognooseja, jopa Soinin palveluskunnan Soinin nimissä laatimia kalliita koko sivun ilmoituksia, joihin on turvauduttu kun ei asialehti ole muuten halunnut huuhaata julkaista?
Miksi se lehti yleensä julkaisee tuollaisen artikkelin, jos ei halua tuoda esille sitäkin, kuka täällä Suomessa oli se tyhjää jauhava pahanilmanlintu, jonka ennustukset yksi toisensa jälkeen osoittautuivat vääriksi? Vai onko jossain joku, joka ei muka ole joutunut lukemaan noita Soinin prognooseja, jopa Soinin palveluskunnan Soinin nimissä laatimia kalliita koko sivun ilmoituksia, joihin on turvauduttu kun ei asialehti ole muuten halunnut huuhaata julkaista?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Soinin lipominen on jatkunut suorastaan hurmiossa ja vailla kritiikkiä suomalaisessa mediassa jo kesästä 2007 lähtien tauotta. Vastaavaa lipomista ei nähdä edes Pohjois-Koreassa. Järjetöntä.