Yksi ihminen riittää tekemään monimutkaisimmatkin viljapeltokuviot. Asian todistaa Simon Beck tekemällä vielä monimutkaisempia lumeen pelkkä kompassi apunaan.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2198730/Simon-Beck-Artist-creates-giant-crop-circles-snow-painstakingly-walking-10-hours-time.html
Viljapeltokuvioiden osalta case closed. Ne ovat kaikki ihmisten tekemiä. Ei ainakaan ole mitään perustetta uskoa jotain muuta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2198730/Simon-Beck-Artist-creates-giant-crop-circles-snow-painstakingly-walking-10-hours-time.html
Viljapeltokuvioiden osalta case closed. Ne ovat kaikki ihmisten tekemiä. Ei ainakaan ole mitään perustetta uskoa jotain muuta.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei ihan pelkän kompassin. Kyseessä on ilmeinen käännösvirhe.
Muuten olet aivan oikeassa. Tosin linkki postattiin tänne jo pari päivää sitten.
Eikö tuo mies tajua, mitä on tekemässä? Hänhän lähettelee avaruuteen koodattuja viestejä humanoideille! Juuri tätä humanoidit ovat odottaneet, että joku vastaisi heidän peltokuvioihinsa samalla tavalla, mutta... ENTÄ JOS BECK LÄHETTIKIN VAHINGOSSA VIESTIN, JONKA MUKAAN HUMANOIDIT OVAT TERVETULLEITA OTTAMAAN MAAPALLON HALTUUNSA?!?
Tai jos lähettelee tietämättän galaktisia käsimerkkejä vaikka Vogoneille, niin siitä ei hyvää seuraa.
Selkeät todisteet siitä että yksi ainoa ihminen pystyy tekemään monimutkaisia peltokuvioitakin. Miettikääpä millaista jälkeä tekee esim. viiden tai 10 hengen tallausporukka.
CASE CLOSED!
Eikös tämä tallauskuviointi ole ikivanha japanilainen kansanperinne joihin alieeneja ei ole tarvittu ?
Tekeekö herra saman yöllä, ilman valoa? kun noita peltokuvioita on ilmestynyt ihan parissa tunnissa pimeän aikana. plus et niitten kohdalla on todettu elektromagneettista säteilyä huomattavia määriä. ettei se ny ihan case closed oo tosta vaan, kun niistä vähän lukee, perehtyy ilmiöön enemmän.
Ei muuten ole todettu elektromagneettista säteilyä. Se kun ei jää peltoon möllöttämään. Joku on väittänyt huomanneensa mikroaaltosäteilyn seurauksia, mutta ei se korsi mikroaaltosäteilystä poksahda. Tai ainakin se vaatisi täysin mielettömät tehot.
Talvella hyvinkin näkee yöllä tampata. Etkö ole liikkunut talviyönä keinovalojen ulkopuolella? Kesälläkin näkee melkoisen hyvin ja pilkkopimeällä otsalamppu on verraton apu.
Pimeänäkölaitteetkaan eivät paljoa maksa...
http://www.varusteleka.fi/fi/product/yukon-tracker-pimeakiikarit-paapannalla-1-x-24/16338
heh, itselläni sattuu olemaan kyseiset yökiikarit, ja ei niitten kanssa kulkemaan pysty, kun tuo gen1 tekniikka on aika heikkoa, verrattuna esim, suomen armeijan käyttämään vv2000, gen 3 laitteisiin, eli ihan leluja nuo gen 1 laitteet =)
Kuun valo riittää jotta noilla näkee kulkea. Pelkkän tähtitaivaan valo ei vielä riitä. Jos on täysin pimeää, niin ei toimi mikään valonvahvistin kun ei ole mitä vahvistaa.
"kun noita peltokuvioita on ilmestynyt ihan parissa tunnissa pimeän aikana"
ei ole olemassa mitään näyttöö/todistetta et olis noita parissa tunnissa ilmestynyt edes kirkkaassa päivänvalossa .. :D .. siis noita ihan kunnon tekeleitä jotka vaatii koko päivän tallaamisen .. toki ympyröitä ja tribaaleja nakkaa parissa tunnissaki
Aikaa kuluu
http://www.earthfiles.com/news.php?ID=2157&category=Environment
Aivan turhaa on puhua aitojen kuvioiden puolesta. Näille skeptikoille riittää, että jollakin ihmisellä on otsalamppu ja kengät, jolla voi kulkea lumassa, sekä kompassi. Peltokuvioiden tekoon riittää laudanpatkät ja narut sekä gps-laite tms, valoakaan ei tarvita, pojat osaavat pysyä piilossa, vaikka tekevät kuviot päivällä.
Ja mikä on motiivi? Työttömät kiusaavat hörhöjä? Luulisi mokomilla olevan parempaakin tekemistä, esim ilmoittautua työnvälitykseen hakemaan vaikka graffittimaalarin hommia.
Aitoja alienien tekemiä ei ole kuin päästänsä pipien ufopellejen sairaan mielen syövereissä.
Motiivina on ympäristötaide. Kaikki kuviot ovat aitoja, mutta tuskin alienien tekemiä.
Kerronpa sinulle, että olet väärässä. Mutta väärässä oleminen ei ole rikos.
Tekijät kuvaavat omaa työtään?
http://www.expressen.se/tv/galna-klipp/ligger-utomjordingar-bakom-sadescirkeln/
no, esim ei ole videolle saatu koskaan sellaisen cropsirkelin muodostumista, eli nekin lausunnot "se oli ilmestynyt tunnin aikan" perustuu vain ja ainoastaan siihen et joku sanoo niin... eli ei edes valokuvaa et näin oli tunti sit ja nyt on tollanen tossa pellossa :D
Eipä tuota voi verrata viljapeltokuvioiden tekemiseen. Yhteismitallisia ne voisivat olla jos kaveri tekisi kuvioita upottavassa umpihangessa.
PS. Sain palautettua alkuperäisen nimimerkkini. Kun olen kaikilla muillakin palstoilla varaktori, niin ollaan sitä täälläkin. Entinen siis sai lähteä ja nykyinen tuli takaisin.
Itse asiassa viljapeltokuvioita voi tehdä pingotetulla köydellä jopa nopeammin.
Oletko koskaan yrittänyt kulkea pellolla? Se käy kyllä hyvästä kuntoilusta.
http://crystalcattle.blogspot.fi/p/watching-corn-grow.html
Klikkaa sitä kuvaa niin näet vähän mittasuhteita.
Se on ihan se ja sama millä nimellä kuslpää kutsuu itseään.
Kysyt maalaistalon pojalta, onko hän yrittänyt kulkea pellolla.
Kyllä se lumikengillä kulkeminenkin kuntoilusta käy, vaikka hanki ei paljoa upottaisikaan. Sitäkin on tullut harrastetuksi.
Sulla viiraa kyllä tosi pahasti päästä. Taidat olla sutilainen?
Noissa kuvissa ei ainakaan kovin syvälle ole upottanut. Ei se lumessa tarpominen hyvillä hankikantosilla nyt niin erityisen raskasta ole. Wikipedia kertoo maissista näin: maissi kasvaa yleensä yli 2,5-metriseksi, mutta pituuteen vaikuttavat olosuhteet ja jotkin lajikkeet kasvavat jopa 7 metrin korkuisiksi. Aika näyttäviä kuvioita on tehty juurikin maissipeltoihin.
Isommat kengät vaan niin kyllä kaatuu maissikin.
Olenkin aina epäillyt isokenkäisten porhojen olevan näiden takana. Onkohan kuviosista löydetty sikarin tuhkaa? ;D
Pitäisi ehkä vähän tarkemmin perehtyä kuinka korkeaa tavaraa siellä pellossa keskimäärin on. Reilusti miestä pitempi maissi on kyllä minusta varsin tekemätön paikka ainakin yhdelle ihmiselle yhdessä yössä. Toisaalta esimerkiksi tässä kuvassa ei korret kovinkaan pitkiltä näytä:
http://behindthethrone.net/images/Articles/Arecibo/ar14.png
Hienoja kuvioita. Viljapeltoonkin tuota voisi ihmistekoisesti yrittää, mutta aikaa menisi....paljon, kauan
Viljapeltoihin tehdyt monimutkaiset kuviot ilmestynyt hetkessä ja niiden muodostumisesta on saatu videoitua dokumentteja. Viljan laskostuminen on lisäksi niin tarkkaa puuhaa.....ettei se voi onnistua ihmistekoisesti samassa ajassa...
Skeptikot mielellään uskovat mihin tahansa muuhun teoriaan, mutta ei
esim. tähän sivistävään sivustoon....
http://www.cropcircleconnector.com/interface2005.htm
Se muodostumisesta dokumentoitu filmi, jossa valopallot lentelevät pellolla, on tekijöiden mukaan feikki. Videon teko on selostettu netissä.
Hetkessä ilmestyneistä kuvioista ei ole mitää näyttöä. Sen sijaan ihmisten tekemistä on näyttöjä paljonkin. Viljan laskostumisessa tuskin on mitään merkillistä. Narus ja laudat riittävät, kuten on kuvattu.
Taas kun on pseudoskeptikot koettaneet haudata peltokuvioiden tieteellisen tutkimuksen niin otataanpas taas faktat esiin. Joku jopa väitti että elektromagnetismista ei ole todisteita mutta todellisuudessa sen vaikutuksesta on todisteita kahdessa kolmasosassa tapauksista.
Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/
Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.
Olen analysoinut viljapeltokuvioiden selitystä topologisen geometrodynamiikan inspiroiman tietoisuuden pohjalta, joka perusennustus on lyhyesti 'Kaikki on tietoista ja tietoisuus voidaan vain menettää'. Lisäksi monilehtisen avaruusajan käsite on mukana olennaisella tavalla. Eräitä teorian perusennustuksia ovat seuraavat:
a) Plasmoidit, jotka koostuvat magneettisista vuoputkirakenteista plus ioneista atomaarisilla avaruusaikalehdillä ovat primitiivisiä elämän muotoja.
b) Supravirrat esimerkiksi maan magneetisilta vuoputkilta voivat 'vuotaa' atomaarisille avaruusaikalehdille, jossa ne muuttuvat ohmisiksi virroiksi.
c) Tämän ilmiön indusoi mikroaaltosäteily, joka luo 'siltoja' kyseisten avaruusaikalehtien välille. Tämä puolestaan tuottaa metabolisen 'Karman syklin' jossa ionit virtaavat magneettisilta vuoputkilta atomaarisille avaruusasikalehdille ja takaisin. Tämä tapahtuu myös normaalissa elävässä aineessa.
d) Jos magneettikenttä on .2 Teslan luokkaa niin elektronien syklotroni transitiot tuottavat mikroaaltoja, jotka toimivat tavallaan ravintona, koska ne pitävät yllä metabolista sykliä. NSmS plasmoidit ovat siis elSmSnmuoto tuottaa siis itse oman ravintonsa.
Kyseinen herra fyysikko fysiikan laitokselta ei ole tutkinut photoshopkuvia vaan peltokuvioita ja ehkä enemmän kuin kukaan toinen suomalainen.
Miksi tämä ketju piti aloittaa uudelleen?
Koska joku halusi niin.
Missä kyseinen henkilö on teoriansa osoittanut todeksi?
Ei missään.
Voisiko itsestäänsyttymisetkin kuitata sillä, että Randi pystyy sytyttämään samanlaisen tulipalon? Ja Case Closed.
Kaivellaanpa esille hieman historiaa tästä aiheesta,ja lähteenä on pieni tiedotuslehti nimeltään:
Ufotutkija.
Suomen ufotutkijat ry:n tiedotuslehti 4/99.
Tässä tiedotuslehdessä esitetään muutamia mahdollisuuksia viljapeltokuvioiden tekotapaan alkaen sivulta 22.
Ensimmäinen niistä on tällainen:
Teoriassa on mahdollista,että ilmassa liikkuva laite lähettäisi mikroaaltoimpulsseja
elektronisen sabluunan läpi johon olisi koodattu erilaisia nopeasti vaihtuvia kuvioita.
Piirtäjäsäteen leveyttä voitaisiin samoin kuin energiaakin,niin etteivät korret murskaannu,vaan taipuvat jyrkässä kulmassa kauniisti.Korsien taipumissuuntaa voidaan muuttaa.Laite voisi rakentaa korsista torttuja,lettejä,tähtiä ja kukkia.Tähän tarvittaisiin pyörteinen ilmanpaine.Systeemi voi aivan hyvin toimia helikopterista tai muusta laitteesta.Isokin kuvio syntyisi muutamassa sekunnissa.Eri asia on,miten paljon tällainen laite maksaisi.
Että näin kirjoteiltiin suomen Ufotutkijat ry:n tiedotuslehdessä 4/99.
Onko uskottava juttu/teoria?
Jos ei,niin kirjoittelen samassa tiedotuslehdessä olevat kolme muutakin teoriaa ja oletusta viljapeltokuvioiden syntytavasta.
Kun tässä hieman lämpeni,niin jatkanpa aiheesta vilkapeltokuviot,ja lähteenä on edelleenkin Suomen ufotutkijat ry:n tiedotuslehti 4/99,ja sieltä toinen teoria viljapeltokuvioiden tekotavalle.
Toinen mahdollisuus on,että kuviot aikaan saadaan satelliitista samoin sabluunan kautta,mutta laseriin sovellettuna.Tämä epäilyttää,sillä säteet näkyisivät ja vaatisivat energiaa.
Laser voidaan kyllä korvata keräämällä aurinkotuulen hiukkaset elektronit ja protonit moduloitavaksi systeemiksi,jotka sabluunan kautta ohjataan patrikkelikynäksi piirtämään kuvioita.
Idean vaikeutena on,että protonit ja elektronit kerääntyvät maan magneettiseen pyrstöön Van Allenin vyöhykkeissä.Toisaalta jos kyse onkin sotilaallisen teknologian testaamisesta,asia on miettimisen arvoinen.
Onko tällainen teoria miettimisen arvoinen?
No niin,tämä tällä kertaa Suomen ufotutkijat ry:n tiedotuslehdestä 4/99,ja kaksi seuraavaa teoriaa viljapeltokuvioiden tekotavasta samasta lehdestä kirjoitan huomenna.
Eli jännitys tiivistyy mutta yrittäkää välillä myös nukkua...
Voi tutustua myös sivustoon.
http://www.martinkeitel.net/
Ei ole oma sivu, mutta erittäin analyyttinen tutkija.
Tyypillistä sutisontaa jolla ei ole mitään arvoa. Näkee ettei noiden kirjoittajalla ole edes peruskoulun oppimäärä sisäistettynä.
Valvontatutka lähettää suuruusluokaltaan megawattiluokkaa olevan mikroaaltopulssin. Silti läheisissä puissa se ei saa lehteäkään liikahtamaan. On aivan järjetön väite, että viljapeltokuvioita tehtäisiin mikroaaltopulsseilla sabluunalla helikoptereista.
Toinen yhtä järjetön on satelliitin laser. Laser hajaantuu ilmakehässä jo niin paljon, ettei tarvittavaa tehoa saada aikaan, muutoin kuin älyttömän voimakkailla lasereilla, jotka tappaisivat kaiken pelloilla liikkuvan. Eikä laserin ole mikään pakko käyttää näkyvää valoa ja vaikka käyttäisikin, ei valokeila näy kirkkaalla ilmalla ilmakehässä. Ja miten ihmeessä suoraan ylhäältä tuleva laser saisi korret taipumaan ulospäin, kuten laudalla pyyhkäisy saa aikaan?
Kun ei ole hajuakaan tekniikasta, niin tuollaistakin moskaa voi kirjoitella.
Kuten nimimerkki "lgcfydtuirsd" tuossa jo totesi, noiden kirjoittajalla ei ole ollut hajuakaan tekniikasta ja sen kyllä tekstistä sitten valitettavasti myös huomaa.
http://www.youtube.com/watch?v=wYVdhKVb9WE
Ihmisillä on uskomattomia energiavaroja-
aika 3.55
Randi, joka on skeptikko eivoi omata samoja lahjoja, koska energia kertyy ainostaan siihen luottaviin ihmiskehoihin.
Seuraavassa yksi osoitus näistä henkisistä voimista.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2013/12/ki-mestari-lampila-vs-skeptikko.html
Ki-mestaria vietiin kuin kuoriämpäriä, kun "harjoitusvastustajana" eivät olleet omat opetuslapset. Jutussa on video asiasta.
Juuri niin. Uskomattomia energiavaroja. En usko.
Olen myös itse ollut tällaisessa Chi-mestarin näytöksessä ja täytyy sanoa että tuppasi naurattamaan niiden opetuslasten sekaisin meno. Juoksivat pitkin seiniä, pyörivät lattialla kuin hullut ym. mukavaa. Minuun tyrmäykset eivät toimineet ja ei moneen muuhunkaan, piti vähän näytellä mukana. Oma käsitykseni on että kyse on todellakin suggestiosta ja joiltain osin joukko sellaisesta ja kun en henk.kohtaisesti usko etukäteen mihinkään diipadaahan ei nuo "chi-mestarin" temput tehoa. Tuo tilaisuus missä olin kaveri tosin oli 7-dan:n karateka joten hieman kait pelosta porukka oli mukana. Kaverilla oli todella nopeat lyönnit ja tekniikat noin muuten. Tuo edellinen video oli tyyppi esimerkki tilaisuuksista ja kait hieman salaa kuvattu, usein kun näissä näytöksissä on kuvaus kielto. Amerikkalainen Dilman on vähän vastaava vaikka käyttää hermopisteisiin perustuvaa tyrmäystä. Toimii hieman paremmin kun siinä tulee fyysinen kontakti hermopisteisiin joskin mukana on tuota chi-mystiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20140102035032835_v0.shtml
Uusin kuvio
Tuoreita kuvioita. Upeeta !!!!
http://www.collective-evolution.com/2014/01/02/fascinating-crop-circle-appears-in-california-on-new-years-eve/
Nvidian PRää
Pelkkä mainos
http://www.engadget.com/2014/01/06/nvidia-crop-circle/
Ei niitä kuvioita eläimetkään tee ja jos tekiskin niin ei kovin isoja.
Aina vedotaan joihinkin tiedemiesten tai astronauttien lausuntoihin tajuamatta myös heidämn joukossaan on vinkshtaneita tai täysiä huijareita ja mielenvikaisia. Mitenkä uskottavalta kuulostaa jonkun lääkärin koulutuksen saaneen henkilön tarinat siitä kuinka hän on tavannut ufolaisia ystäviään, vieraillut kuussa ja oliko jopa kauempanakin.
Tulee mieleen myös eräs suomalainen tyyppi, joka pitä lentokoneiden jättövanoja jonain merkkeinä jostain. Saman kaverin mielestä atomit ovat vaarallisia! Hänet on potkittu ties kuinka monelta foorumilata ulos juttujensa takia.
Kuinka moni astronautti on kertonut nähneensä näkyjä? Taitaa olla vain yksi tai kaksi kappaletta. Onko heidän terveydentilansa normaali? Kuinka moni esim. suomalainen kärkipään tiedemies väittää nähneensä jotain? Ei ainakaan Ekvist eikä Valtaoja.
Tyhmä kansa uskoo mitä vaan kun sen kertoo astronautti jolla itsellään on jo liikaa häkää päässä.
Tyhmä kansa uskoo mitä vaan kun sen kertoo manipuloiva media, jonka mielestä rahvaan ei pidä tietää liikaa. Iva ja vähättely riittää.
Nyt sitten se vihoviimeinen jatko-osan jatko-osan jatko-osa siitä erittäin asiantuntevasta Suomen Ufotutkijat ry:n tiedotuslehdestä 4/99.
Tämän on kirjoittanut sama henkilö,joka nimeä en sano mutta jonka pitkään Suti:ssa mukana olleet varmaan muutenkin hyvin tietävät.
Tämä kyseinen henkilö,jonka kirjoittamia kaikki aiemmin esille tulleet
viljapeltokuviot ja niiden mahdollinen tekotapa on,kirjoittaa lopuksi näin:
Onko viljapeltokuvioissa viesti?
Visualistina ja mainonnan parissa työskentelevänä olen etsinyt kuvioista loogista järjestystä.Kuviot varsinkin ulkomailla ovat kauniita,niissä on paljon graafisen suunnittelun sääntöjä;tunnus-,lippu-ja vaakunaheraldiikkaa.
Dekoratiivinen järjestys,symmetrisyyden ja epäsymmetrisyyden vuorottelu sekä geometristen muotojen skarppi ilmenemismuoto pudottavat pois luonnonilmiöiden kautta syntymisen mahdollisuuden.Ne olisivat epämääräisempiä ja tunnistettaisiin helposti.
Kuvioissa on selvästi ihmiseen johtavaa grafiikan logiikkaa mutta samalla myös muotokieltä joka on universaalista.Sellaisia ovat ympyrät,kolmiot,kuusitahokkaat,
monitahokkaat,renkaat,pallot,spiraalit jne.Toiset kuviot ovat hyvin harmonisia ja eräät hyvin dynaamisia.Kuvioista voi poimia myös esihistoriallisia vyönsolkia.
Eniten kuitenkin kaipaan matemaattisesti luettavaa viestiä.Voidaan erittäin perustellusti odottaa,että meille tuntematon ja edellä oleva kulttuuri pyrkisi tekemään itsensä mahdollisimman hyvin ymmärretyksi,eikä sekoittamaan kuviot täydelliseksi mystiikaksi.
Tiedämme esim.alkuaineiden jaksollisen järjestelmän olevan universaali.Atomien järjestysluku ilmoittaa niiden elektronien lukumäärän.Piin ja ympyrän suhde,sekä muut matemaattiset mutta silti yleuset maailmankaikkeuden vakiot pitäisi olla löydettävissä kuvioista.
Kuvioista ei ole löytynyt yhtään tuntemattoman planeettajärjestelmän mallia,ei galakseja,tähtisysteemejä tai fysikaalista kuvaajaa.
Tietysti en ole nähnnyt kaikkia kuvia ja saattaahan olla,että ne kuviot ovatkin yksittäisiä viestien yksiköitä "kirjaimia" joita meille opetetaan.Tämä järkeily kompastuu siihen,ettei univesaali kieli ei tarvitse lainkaan kirjaimia.
On tietysti aina mahdollista etsiä lopulliseen yhteydenottoon valmistelevia suureita ja symboleita,joita niitäkään ei ole näkyvissä.
Siis tieteen ja maanviljelijöiden kannalta ilmiö on kiusantekoa.Aina voidaan paeta vanhaan piileskelyteoriaan ja ihmisen henkiseen ohjailuun tai valvojiin,jotka ovat olleet täällä jo tuhansia vuosia.Nämä ideat,Däniken mukaan luettuna,ovat loppuun kulutettuja.
Kirjoittajakin yhtyy siihen,etteivät ne kaksi kuvioiden tekoon ilmoittautunutta veijaria voi ehtiä tassuttelmaan lankalautansa kanssa eri puolilla maailmaa,vaikka olisivat miljonäärejä.Heillä täytyy olla virkaveljiä aikamoinen joukko.
Asia menisikin eteenpäin,jos maanviljelijät tekisivät rikosilmoituksen ja vaatisivat valtiota korvaamaan viljansa tuhoamisen.Paitsi niissä tapauksissa jossa asia on sovittu,kuten asia voi olla.
Kaiken kaikkiaan viljapeltokuviot ovat melkoinen arvoitus,joka vaatisi perusteellista tutkimusta.Jo näiden kuvioiden perusteella voi sanoa,että vaihtoehtoja ei ole kovin monta.Vähemmän kuin varsinaisessa ufo-ongelmassa.
No niin.
Nyt tämä homma on paketissa ainakin mikäli on uskomista Suomen Ufotutkijat ry:n tiedotuslehteen 4/99.
Vai mitä mieltä muut ovat?
Tutkimusta on tehty ja asiallista sellaista ihan ympäri maailman.
Osassa on erinomaisia matemaattisia viestejä ja osaa ei ole kyetty selittämään millään tavalla ja osa on niin haastavia että niitä ymmärtää vain kourallinen tiettyihin asioihin erikoistunutta tiedemiestä.
Tästä syystä fyysikko Matti Pitkänen totesi että olisi erittäin epäuskottavaa että huippu tiedemiehet olisivat järjestäneet kuviot jollakin tavalla koska muilla ei ole joihinkin kuvioihin kertakaikkiaan mitään mahdollisuutta ja tietämystä.
Samaten kahdessa kolmessaosassa tapauksia esiintyvää meteorirautaa ei voida sivuuttaa millään tavalla. Ei ole mitään inhimillistä mahdollisuutta laittaa hehtaarien alueelle meteorirautaa ja säteilyttää korsia.
Suurimmassa osassa peltokuvioita on siten 100% todistettu että niitä ei tee ihmiset. Joitakin tekee taiteilijat, ilkivallantekijät ja trollailijat sun muut mutta ei läheskään kaikkea.
Taas tuota 100% potaskaa. Peltokuvioissa ei ole yhtäkään "matemaattista viestiä jota ei ole kyetty selittämään".
Yhtäkään peltokuviota ei ole osoitettu minkään maan ulkopuolisen älyn tekemäksi, ja _tämä_ on se 100% fakta, joten lopeta valehtelemisesi.
Kun voidaan varmasti todeta että osa ei ole ihmisten tekemää niin vastaapas kysymykseen että kenen tekemiä ne on? Apinoidenko vai kenen?
Meidän pallolla kun ei ole kuin yksi tunnettu laji joka pystyisi tekemään ne jos jätetään meteorirauta, säteilyvauriot ja vain muutaman ihmisen ymmärrettävissä olevat viestit ulkopuolelle eli voidaan todeta että ne on ihmiselle mahdottomia.
"Kun voidaan varmasti todeta että osa ei ole ihmisten tekemää"
No juuri tätä ei voida todeta.
"meteorirauta, säteilyvauriot ja vain muutaman ihmisen ymmärrettävissä olevat viestit"
Ja juuri näistä ei ole olemassa yhtään _oikeaa_ todistetta, pelkkiä puheita ja joidenkin sitkeää uskoa.
"eli voidaan todeta että ne on ihmiselle mahdottomia."
Ja juuri kun mikään ei osoita kuvioiden olevan muun kuin ihmisen aiheuttamaa, noin ei voida todeta. Uskoa saat mutta faktaa se uskomuksesi ei ole.
Se voidaan kyllä aivan hyvin todeta siitä yksinkertaisesta syystä että se on käytännössä mahdotonta. Tarvittaisiin valtavat voimavirrat säteilyttämään korret ja kilotolkulla sulaa meteorirautaa joka suihkutettaisiin sitten kuumana tomuna kauttaalleen pellolle.
= mahdotonta.
Tällaisesta ei mitään todellista näyttöä ole. Ei ainakaan mainitsemassasi mittakaavassa. Jutut mikroaalloilla säteilytetyistä korsista ovat mielikuvitusta. Samanlaisia muutoksia voi tulla muistakin syistä ja muistaakseni joku oli yrittänytkin säteilyttää korsia mikroaaltouunissa ilman mitään muutosta.
Ensi kesänä pääsee kokeilemaan.
"Muistaakseni" termi ilmestyy muistaakseni aika usein kirjoituksissasi ja sitten kun kerron että siitä löytyy useiden tieteellisten tahojen julkaisuja tutkimuksista joissa kasveille on saatu nimenomaan kyseisiä muutoksia voimakkailla mikroaalloilla niin sanot että "niin tottakai suurilla tehoilla...."
-Näin se maailma etenee!
No oliko ne tieteellisesti tutkitut korret sitten mielikuvitusta vai ei? Outoa lopettaa tähän?
Kerropas ne muut syyt miten niille korsille voi käydä niin ilman äärimmäisen voimakkaita mikroaaltoja? Laita linkki perään kiitos.
Ei ole osunut omalle kohdalleni vaikka vuosia tutkinut eri vaihtoehtoja.
Oikeita Tieteellisiä tutkimuksia millekään korsille ei ole tehty. Ei ole olemassa yhtäkään artikkelia oikeasssa tieteellisessä ja vertaisarvioidussa julkaisussa.