J. Pakcalénin ehdotuksessa

Sijoittaa yhteen ongelmahenkilöitäei ole uutta, sillä aikoinaan asutustilalliset alkoivat eräissä kylissä ihmettelemään kuinka samoille kyläkulmille oli asutettu rikosrekisterin omaavia viljelijöitä. Tämän erinomaisen idean isä löytyi ASO: Johtoportaasta.
23112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Emme tarvitse slummeja suomeen.
Sääliksi vaan käy Soinia,sillä menee aina kaikki aika siihen kun joutuu selittelemään omiensa aivopieruja.

Äänestä
  • Aivopierujen selittäminen varten on miestenpuolueessa akkain homma.

    Äänestä

Iso Vauva sönkkäsi uutisissa epätoivoisesti. Puolue on karannut käsistä ja vaipat täynnä sitä itseään.

Äänestä
  • Koska demujen vaippailisa kommentoi?

    Äänestä

Varmaan siellä vesalan slummissa asuis sitte pääsääntösesti persujen äänestäjäkuntaa sitte.
Lähiöistähän ne muutenki yleensä ovat,,Kontula,Varissuo,Hervanta ym..

Äänestä

Minkälainen poliitikko haluaa slummeja omaan maahansa?
epäonnistunut sellainen.
Niissä maissa joissa slummeja on,ihmiset sotii ja kapinoi niitä vastaan pommeja räjäyttelemällä ja poliitikkoja ampumalla sitte.

Äänestä
  • Haluatko asua siellä sossukaljoissa mölisevien vasurikamujesi seassa?

    Äänestä

  • niitä on jo kirjoitti:

    Haluatko asua siellä sossukaljoissa mölisevien vasurikamujesi seassa?

    Sossukaljoissa möliseminen,sosiaalipummaaminen ja häiriköinti on persujen hommaa

    Äänestä

Ei tuossa Packalenin ideassa ole mitään järkeä.

Ei muiden persu kansanedustajien mielestä, ei oikeiston, ei vasemmiston, ei keskustan jne. jne.

Täytyy olla aika erikoinen ajattelu jos varta vasten tahtoo edistää slummiutumista pistetyttämällä ihmiset.

Äänestä

Kannattaa slummeja ja ghettoutumista...
,,,,,No nyt olen kuulu kaiken,,,,

Pohja tuli vastaan,,enää ei voi tyhmemmäks pistää kuiten kukaan....
ehdoton Mariaanien hauta!

Äänestä

Siinä on viihdeohjelmille vitsailun aihe seuraavaksi pariksi vuodeksi.

Äänestä
  • Sen v.ittuilun määrän persuille mikä alkaa...

    Äänestä

  • Persuille näyttää olevan pääasia, että heidän poliittinen farssinsa jatkuu ja syvenee. Eikä Packalenia kannta upottaa Mariaanien hautaan. Lienee lähtöisin juuri sieltä.

    Äänestä

slummiutumista ei voi peruuttaa kuin kotiutuksilla

packalen oikealla asialla kommarien virheet riesana

http://eurovaaliehdokkaina.blogspot.fi/

ottakaamme packalen ja seppo lehto faktat esiin

Äänestä

Ehdotus on tyrmätty laajasti. Edes Packalénin omasta puolueesta ei ole löytynyt ymmärtäjiä. Viimeksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini torppasi Yle Uutisten haastattelussa puoluetoverinsa aivoitukset. Slummiutumista ei tieten tahtoen haluta Suomessa edistää.

Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?

Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.

Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi. Packalénin ehdottamassa nolla-korttelissa sama asia olisi todennäköisesti hoidettu vaikenemalla suomeksi vanhalta viinalta haisten.

Äänestä
  • Ahaa eli RKP harrastaa "positiivista slummiutumista" eli rikkaat pisteytetään niin että saavat omat "ökyalueet" eikös tämä lokeroita ihmisiä täysin samanlailla kuin köyhien ja vähäosaisten alueellistaminen. Ja tietysti jos rikkaat omassa ja keskiluokka omassa, niin mitä jää, köyhälistön slummit. Omassa kotikaupungissani on selvästi rikkaitten asuinalue. Keskiluokka ja hyvinvoivat duunarit rivitalo ja omakotitaloalueilla omassa kastissaan. Sitten on pari kolme asuinaluetta, jossa kaupungin vuokrataloja ym. Siellä asustavat yksinhuoltajat, työttömät, alkoholistit ja sinne on kaupunki työntänyt myös maahanmuuttajat.

    Äänestä

Joka tapauksessa Soini voi huokasta helpotuksesta,puolueen kannatus romahtaa takasin sinne viiden prosentin paikkeille,ei siis tarvii ottaa hallituksessa vastuuta sanomisistaan jatkossakaan.

Äänestä
  • Älkääpäs nyt!! Vasemmistohan meni hallitukseen pienellä kannatuksella. Ja sitten kun pitäisi täyttää äänestäjilleen lupaamat asiat, niin sitten alkaa selittely. Ei kuulemma voida pienpuolueena hallituksessa toteuttaa omaa politiikkaa vaan ollaan kokoomuksen käskytettäviä. Paras paikka paeta vastuuta on pienpuolueena hallituksessa. Poislukien RKP joka tekee suuren rahan politiikkaa, sillä raha on valtaa.

    Äänestä

Kun persuilla ei ole yhteistä ohjelmaa kuin kulissiksi, Soinin päätehtävä on nykyisin kertoa, mitä mieltä persut eivät ainakaan ole, jos vastuun kantaminen persujen möläytyksistä yleensä kiinnostaa. Kaavaan kuuluu myös säännöllinen persujen uhriuttaminen ja median syyttely.

Äänestä

Ison Vauvan painava (yli 3 kiloa) puheenvuoro: Pyyhkimään!!!

Äänestä
  • Ja vasurit asettuvat jonoon, että kuka ensin saisi pyyhkäistä. Kateus tettää kaikenlaista.

    Äänestä

Tom Packalenin ehdotusta ei olla käsitelty asianmukaisella tavalla vaan tavalla, joka kertoo ihmisten lyhytnäköisyydestä.
Tämä ns. häiriköiden osuus suomessa on hyvin merkittävä. kun nämä "hajasijoitetaan" normaalisti toimivien tavisten joukkoon, niin jokainen tietää, että yksi tavisten asuttamassa kerrostalo porraskäytävässä mesoava ja yöllä ovikeloja soittava tai musiikkia täydellä soittavasta häiriköstä aiheutuu monenlaista sosiaalista haittaa.

Kukaan ole mediassa tai keskusteluissa puhunut Packalenin koko ehdotusta, joka sisälsi paljon muutakin asiaa. Esimerkkinä oli palvelujen hankkiminen tälle alueelle, eli täyden palvelun sosiaalinen yhtymä. Joka olisi se, että ne haitat kulminoituisivat yhdessä asuinalueessa helpommin hallittavina, kuin että niistä aiheutuvien haittojen leviäminen isommalle asuinalueelle.

Onhan selvää, että tällöin nämä häiriköt eivät tuottaisi harmia kuin itselleen. Uskon vakaasti sen, että tämä hyvin tehtynä poikisi huomattavasti paremman avun saamisen kohteelle kuin, että poliisi korjaa jatkuvalla syötöllä henkilöit putkaan rauhoittumaan. Nämä kun ovat sen luokan probleemeita, että ne jatkuvat ja jatkuvat. Toisena ehtona tietysti on, että tavisten asuttamissa taloissa tällainen henkilö, joka jatkuvalla häiriköinnillä aiheuttaa häiriöitä. Vietäisiin muutaman kerran jälkeen pakkohoitoon.

Se seikka kyllä kannattaisi miettiä, että olisiko asia niin, että kun tällainen häirikköihminen syntyy, se toimitettaisiin tällaiseen häiriköiden kommuuniin! siis toisin päin kuin Packalen ehdotti, Tällöin olisi mahdollisuus paremminkin siinä, että ko. henkilö satuaan tiedon että tulee siirretyksi ko. "pakkohoito paikkaan, jos ei paranna tapojaan.
Jotain kumminkin kannattaa harkita ja eikä aina tyrmätä asiaa edes viitsimättä sitä tutkia.

Äänestä
  • Tulisiko Packalenin oma luokitus tutkia ensiksi ??? Ettei vaan joudu lähtemään Töölöstö kuin entisaikaa se kuppa. Seuraavassa vaiheessa ilmeisesti muiden persujen vuoro !!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkien eduksi kirjoitti:

Sijoittaa yhteen ongelmahenkilöitäei ole uutta, sillä aikoinaan asutustilalliset alkoivat eräissä kylissä ihmettelemään kuinka samoille kyläkulmille oli asutettu rikosrekisterin omaavia viljelijöitä. Tämän erinomaisen idean isä löytyi ASO: Johtoportaasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu