Hännisen yhtäkkisen eron todellisten syiden arvuutteleminen on jo alkanut lehdistössä.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hannisen-eron-taustalla-tyouupumus-onko-muita-syita/
Oikein kukaan ei näytä uskovan "työuupumus" -selitykseen. SRK:n sisäinen valtataistelu pulpahtaa esille lähes jokaisessa keskustelussa.
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/hannisen-eron-taustalla-tyouupumus-onko-muita-syita/
Oikein kukaan ei näytä uskovan "työuupumus" -selitykseen. SRK:n sisäinen valtataistelu pulpahtaa esille lähes jokaisessa keskustelussa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Luottamuspula ja epäluottamus
Onkohan siellä taas käytetty henkistä ja fyysistä väkivaltaa, kuten Voittosen ja Sulilan välillä?
Sulila kävi raiveliin kiinni, Voittonen puolustautui. Niin oli lehdessä eikä kumpikaan osapuoli kiistänyt asian olevan toisin, syypäästä tapahtumaan sen sijaan oli erimielisyyttä.
Raiveliin kiinni käyminen lienee hyvin tyypillistä "rakkaudellisempaa julistusta" vaativilta ihmisiltä ylipäätään.
Ei Sulila känyt Voittoseen käsiksi, vaan Sulila tarttui Matti Heikkistä Suviseurojen kokouksessa paidasta olkapään kohdalta, siis hieman kuin rinnuksista. Siksi Voittonen sanoi että Sulila oli käyttänyt fyysistä väkivaltaa (Sulila syytti ensin Voittosta henkisestä/hengellisestä väkivallasta (koska Voittonen oli kehoittanut Sulilaa parannuksen tekoon), niin Voittonen syytti takaisin aiheellisesti).
Olisivat vanahat ukot järjestäneet kunnon joukkotappelun, niin olisi saaneet kaikki turpaansa.
srk:n johtokunta riitelöö keskenään kun pahaiset kakarat
Hännisen tehtävä oli vastaava kuin Timo Soinilla perussuomalaisten puheenjotajana. Möläytyksiä johtokunnalta (vrt. kansanedustajilta) ja jäseniltä (puhujilta seuroissa) tulee siellä täällä. Selittele niitä sitten parhain päin omien joukoissa ja ulospäin. Kuka niitä toisten möläytyksisä ja valheita jaksaa kauan selitellä. Vielä jos yrittää olla rehellinen itselleen.
Hänninen yritti olla rehellinen, mutta uupui tässä ristiriitaisessa tilanteessa. Yritti selitellä rivijäsenten tuntoja parhain päin, ulospäin. Sitten tuli palata ruotuun työvaliokunnan ja johtokunnan edessä. Hänninen, jos kuka, tietää miltä tuntuu tällä hetkellä hoitokokouksissa "lynkattavana" olleista.
"Hänninen yritti olla rehellinen"
Pahimmat möläytykset tulivat Hänniseltä itseltään. Kahden tyttären kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen on niin pieni synti, että jokainen vl-uskovainen on siihen sydämessään valmis... Kuka pani paremmaksi?
Juuri näin on asia.
Voittoset sanat Kalevassa: "tunnettu kristillisten rakkaudesta"
Mitähän tuo suomeksi tarkoittaa?
Vanhoillislestadiolaiset vakuuttavat olevansa onnellista ja rakastavaa kansaa.
Ei ole vaikeaa arvailla, mistä Hännisen uupumuksessa on kyse. Uupuuhan sitä ihminen kun uuvutetaan. Hoidot ovat raskaita.
No mitäpä sinä näitä mietit.
up
nuo on niitä turhia arvailuja ja jaarituksia.Ihminen voi uupua työtaakan alle,minullekin on monta työkaveria uupunut ja sairasloma on pätkähtänyt.
tulevaisuus sen osoittaa miksi Hänninen lopetti.Turhaa sitä jaaritella ja arvailla kun ne voi monesti mennä metsään.Ihmisiä olemme me uskovaiset ja te jotka ette kuulu uskovaisten joukkoon,tekin voitte uupua.
Lahkojohtaja vaihtaa varmaankin työpaikkaa ja siirtyy valtion hommiin. Esim. Työterveyslaitoksessa otetaan uskonveli vastaan avosylin ja noin korkealla lahkossa oleva etenee vähintään pääjohtajan oikean käden paikalle. Valtion laitokset ovat ilmeisesti lahkolaisten suojatyöpaikkoja, koska esim. uskovainen merkonomisihteeri syrjäyttää korkeakoulutukinnon suorittaneen mennen tullen.
Laitosten työtehon heikkous johtuu ilmeisesti juuri epäpätevistä työntekijöistä, koska kenelläkään ei ole tehtävän edellyttämää pätevyyttä. Mutta eihän sillä ole väliä, veronmaksaja maksaa palkan ja saamattomuudesta ja huonosta tuloksesta ei kukaan joudu tilille. Pääasia on, että virsi raikaa ja kädet heiluu.
Sinun kirjoituksesi Uskon voimalla huokuu ilkeyttä.miksi olet noi ilkeä uskovaisille vai kuuluuko se sinun luonteenpiirteisiisi,sopii vain kysyä.Ei lesdatiolaisuus ole lahko,silloinhan olisi kansankirkkokin lahko.
Uskonlahkoon kuuluvaa julmempaa ja kierompaa työkaveria on vaikea löytää. Jos hän huomaa, että työkaveri on jotain muuta mieltä, alkaa selän takana puhuminen ja mustamaalus ilman minkäänlaisia omantunnontuskia. Vääräuskoinen ei ole mitään ja omaa paremmuuttaan joka paikassa julistava lahkolainen tekee työilmapiiristä todella raskaan. Uskovaisten ajatusmaailmaan ei kuulu muuta, kuin oma suppea näkemys. Tämä on valitettavan yleistä työpaikoilla, varsinkin silloin, kun kysymys on työpaikkojen säilymisestä tai tehtävien uusjaosta.
Tuo on täysin totta.
Ei pidä paikkaansa,tuo on vain ilkeää panettelua.Minulla on ollut uskovaisia työkavereita paljonkin ja monista heistä on tullut jopa ystäviänikin.He ovat olleet lähimmäiset huomioivia ja hyviä työntekijöitä jotka jopa maanantai-aamuna ovat saapuneet säännollisesti töihin.
Tänä päivänä työpaikoista tapellaan ja tiedän ilkeitä ihmisiä jotka valhetellen painavat työkavereitaan alas että saisivat itse pitää työpaikan.Nämä eivät ole lesdatiolaisia.
Päinvastoin.Ovat juuri lestadiolaisia jotka valehtelevat ja painavat " työkavereita" alas.Järjestävät sillätavoin omilleen töitä ja etuja.
Onneksi teillä oli vl-uskovaisia töissä, että edes joku saapui maanantaiaamuna töihin!
Kyllä ne epäuskoiset on sitten kamalia juoppoja.
Meilläkään ei uskovaisten lisäksi ollut eilenaamulla töissä ketään muita. Kaikki epäuskoiset olivat edelleen ryyppäämässä uuttavuotta. Epäuskoiset eivät yleensäkään käy töissä, vaan juopottelevat sekä ajavat perheensä lumihankeen kaiken aikaa.
Ei todella ole,eräskintyöpaikka on aivan sekaisin ja ihmissuhteet pielessä kun jokaine yrittää nostaa itsensä osaamista.Haukutaan työkaverit edessä ja takana.Työntekijöitä vähennetty useita kymmeniä ja kaikilla hermot pinnassa.Eikä varmasti ole lesdatiolainen yhteisö.on paikkakunnalla missä ei edes heitä ole työpaikoissa ainuttakaan.
Häly vl-uskonnon ympärillä ei poistu ennen kuin he luopuvat lainvastaisista rikostensalaamis-, rikollistensuojelu- ja uhrienvaientamisopeistaan. Pelkkä Hännisen ja Voittosen ero ei riitä. Seuraavat johtajat ovat aivan yhtä tukalassa paikassa jos joutuvat puolustamaan mediassa näitä saastaisia oppeja.
Hei, sinä "koko johto vaihtoon" -kirjoittaja! Miksi kehtaat kirjoittaa noin valheellisesti ja osoittaa tietämättömyytesi Vl-uskovaisten asioista!!! Ei ole mitään rikostensalaamis -ym.oppeja!!! Se on monta kertaa julkisuudessa osoitettu! Katso tallenne SRK ja lastensuojelu-tallenne! Tai ota muuten selvää asioista!
Muista,että myös SINÄ kirjoittaja vastaat pahoista ja valheellisista sanoista viimeisellä tuomiolla,jos et ennen sitä käänny ja tee parannusta epäuskosta ja sen hedelmistä!!!
Vl-uskovaiset ovat syntinsä tuntevia,mutta armosta pelastuvia:yksin uskosta,yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden !!!
Asia on juuri näin. En kyllä ymmärrä miksi tässä maassa on juuri lestadioalisuutta kohtaan niin kova viha ja katkeruus.
Valtaosa suomalaisista ei hyväksy vl-lastenraiskaamista ja siihen liittyviä oppeja sekä käytäntöjä. Rikosilmoituksen tehnyttä lapsena raiskatua sanotaan "isänsä häpäisseeksi tyttäreksi" (Olavi Voittonen).
EHDOTON rippisalailuoppi, joka koskee kaikkia vauvasta vaariin, on kehitetty erittäin törkeiden rikosten salaamiseksi, rikollisten suojelemiseksi ja uhrien vaientamiseksi.
Tämä kaikki on teille arkipäivää, mutta muut suomalaiset ihmiset eivät sitä hyväksy.
Miten ihmeessä joku voi luulla että meille tuollainen olisi arkipäivää! Hei haloo, meillä on jokaisella ihan omat aivot, ei me muuten oltais menestytty ja kouluja pystytty käymään jne. Jokaisella on omatunto joka perustuu raamattuun. Ei srk organisaationa meidän uskoa sanele! Käsittämättömiä väärinkäsityksiä ihmisillä. Ja kyllähän se niin on tosiasia että suurinosa ei hyväksy pedofiliaa ym vaan ollaan niistä ihan yhtä kauhuissamme kuin muutkin. MUTTA voitko sinä esim mennä sanomaan että sun naapuris tekee sitä tai tätä, et, koska et voi tietää mitä siellä tapahtuu. Pitäisikö silti sinua, tai vaikka teidän koko kuntaa, kylää, syyttää pedofiileiksi, jos siellä joku sellainen asuu, eikä ole ilmi tullut? näinhän kaikkia lestadiolaisia monet syyttävät...
"Ei srk organisaationa meidän uskoa sanele!"
SRK todellakin sanelee, mikä on "oikeaa" vl-uskoa. Päivämiehestä aina luette, mitä mieltä vl-uskovaisen pitää asioista olla. Seuroissa käytte kuuntelemassa, mitä "uskovainen" haluaa tai ei halua.
Ota nyt ne laput silmiltäsi!
Lestadiolaiset opettavat mustavalkoisesti, missä maailma (lestadiolaisuuden ulkopuolella) nähdään usein pahana. Se aiheuttaa lestadiolaisen ryhmän jäsenten sisäänpäin kääntymistä. On vaikeaa tuntea rakkautta, jos samaan aikaan omaa arvosteluhengen ja tuomitsee kaikkien muiden elämäntavan, myös toisten erilaisen Jumala -uskon. Se ei ole omiaan herättämään positiivisia tunteita lestadiolaisia kohtaan, vaikka nämä olisivatkin persoonina kivoja , ja samoin ajattelevia kohtaan myös rakastettavia ihmisiä.
Vl-uskovaiset ovat aivan itse aiheuttaneet tämän pedofiiliskandaalin, joka nyt räjähti käsiin. Vapaa lehdistö siitä kirjoittaa, vaikka vihaboikoteilla muuta yritetäänkin.
Samalla kun lestadiolaisuus tuottaa onnellisia kiiltokuvamaisia perheitä ja harmonisen näköistä yhteisötodellisuutta, samaan aikaan sivutuotteena voi olla totaalista pahoinvointia. Tästä voisivat terveydenhuollon ja psykologipuolen ammattilaiset kertoa monta tarinaa. Itse edustanesimerkkinä tästä totaalisesta surkeudesta pienen perheen äitiä, joka kahden lapsen jälkeen ahdistuin niin vakavasti lisääntymispakon ja raskaan pikkulapsiajan yhtälöstä, että en kyennyt elämään arkeani ilman jatkuvaa helvetinpelkoa ja itkuista jokapäivää. Ahdistuksen voimaa ruokki se, että ehkäisy oli yhteisössä tabu ja jopa yksi vakavimmista Jumalan tahtoa uhmaavista synneistä. Onneksi olen nähnyt itseni ahtaan ja fundamentalisen uskon uhrina, ja löytänyt vapauteni ja armahtavan Jumalan yhteisön ulkopuolelta.
Monet vl-tuttavani naureskelevat Päivämiehen naiiville "journalismille", kuinka kiiltokuvaperheistä on ryhmäkuvia ja mairittelevia tarinoita siitä, miten ihanaa on 16-henkisessä perheessä. Niihin valhetarinoihin ei usko enää moni vl-uskovainenkaan. Ovat ne vaan niin kuvottavia.
KAIKKIKO????ÄLÄ YLEISTÄ!
SRK:n johto on edesauttanut salaamalla, ettei pedofiliaongelma ole päässyt kaikkien tietoisuuteen. Joten voidaan puhua vl-liikkeestä yleisesti, rivi-lestadiolaiset ovat vastuussa siitä, ketä sen johdossa istuu.
enpä ole KOSKAAN kuullut että me lestat olisimme muka sen parempia ihmisiä tai että koko muu maailma olisi paha. En tiedä mistä tuollainen käsitys sinulle on tullut. Jos tunnet jonkun ylimielisen lestan, se ei tarkoita että kaikki olisi sellaisia. Meillä ainakin on ystävinä ei-lestoja, emmekä tunne olevamme ihmisinä sen parempia, vaan uskomme armosta syntimme anteeksi. se ei tee meistä ihmisenä sen parempia, Jumala on se joka sitten saa aikaan hyvät teot jne. Ystävämme saavat ihan vapaasti uskoa niin kuin uskovat, emme heitä arvostele sen takia. Jumala on se joka tuomitsee. Toivomme vain että myös muut ihmiset antaisivat meidän uskoa omallalaillamme...
Oletko sinäkin sitten vastuussa siitä, että pedofiileja on esim sinun kaupungissa/kunnassa? Sinähän olet valinnut sen edustajat... Tai jos esim asut kerrostalossa ja sinun naapurissa voi olla joku joka ei ole tehnyt jostain tietämästään pedofilista ilmoitusta poliisille. Sinähän olet silloin vastuussa siitä kun kuulut samaan yhteisöön, samaan taloyhtiöön....Ihan vaan tämä vertauksen vuoksi. Miten ihmeessä voi syyttää kaikkia lestoja muutamien tekemistä rikoksista??? Eihän sellainen ole millään mittapuulla oikeudenmukaista eikä järkeenkäyvää!
Ihmettelen, kuka haluaa Hännisen seuraajaksi? Jumalan valtakunnan johtotehtävät voivat aiheuttaa vähemmän herkillekin vaikeaa oloa. On paine pitää kiinni puhtaasta opista, joka on julistettu muuttumatomaksi. Ihmiset on sitoutettu siihen koko elämällään, naiset kehollaan ja mielellään, miehet osaltaan vastuunkantajina suurperheen pyörittämisestä. Lapset kasvavat useimmiten tyytyväisenä ison sisarusparven keskellä, joskus tahtomattaan sijaiskärsijöinä, sijaisvanhempina.
Netin ja uusien sukupolvien myötä lestadiolaisen todellisuuden pimeätkin puolet ja vaikeat kokemukset liikkeen todellisuudessa tulevat kerrotuksi, ja ne aiheuttavat painetta muuttaa oppia. Kuka haluaa ja pystyy kantamaan vastuuta opetuksesta, joka tuottaa pahimmillaan lastensuojeluilmoituksia, masennusta, ajaa ihmisiä umpikujaan? Kenen psyyke jaksaa kantaa näitä taakkoja ja kuka haluaa luotsata tätä uppoavaa laivaa, joka ei välttämättä ole niin kestävä ja hyvä kun aina on uskottu?
Jeesus on ainoa Perämies Jumalan valtakunnan veneessä, antakaamme Hänen yksin ohjata.
Soutakaamme me muut, älkäämme koskeko rattiin.
Luulenpa että työuupumus noissa hommissa johtuu enempikin siitä miten ulkopuoliset pommittaa Hännistä ja muita. Niin paljon on mediassa ja näissä keskusteluissa aiheetontakin lokaa heitetty srk:n johtoa kohtaan että heikompi olisi lopettanut jo kauan sitten. "Tuottaa pahimmillaan lastensuojeluilmoituksia masennusta..." uskonpa että enemmän ei-lestoilla on masennusta ja lsuojeluilmoituksia. Toki meidänkin joukkoon monenlaista mahtuu, mutta monesti syytetään isoa perhettä masennuksen aiheuttajaksi äideillä, mutta miten sitten selittyy se kaikki yhden lapsen perheiden vanhempien masennus mitä yhteiskunnassa esiintyy. Entäs se, että oletko ajatellut kuinka paljon paineita ulkopuoliset asettaa lestojen elämään tuomitsemalla sen että haluamme ottaa kaikki lapset vastaan. Enemmän se aiheuttaa masennusta kuin ne ihanat iloiset lapset joita saamme :)
Kiusallista laittaa Jeesus perämieheksi uskoon, jossa lähimmäisenrakkaus (kristinuskon YDINSANOMA) ei läheskään aina toteudu. Vaikka nimenomaan se oli ainut asia, mikä oli hänen opetuksessaan todella tärkeää. Jos me ihmiset emme näe pahanolon takana olevia syitä ja seurauksia osin myös opetuksessa ja TEE niille jotain, vaan ylläpidämme rakenteita, jotka tavalla tai toisella tuottavat pahaa oloa.
Lestadiolaisuudessa minua on häirinnyt todella paljon viime vuosina se, että kun puhutaan jostain epäkohdasta, jonkun pahoinvoinnista tai väärintoimimisesta kristillisyydessämme, ihmiset vaivaantuvat. Kuinka tavallista on kääntää katse muualle, välttää puheenaihetta tai kuitata se jotenkin kevyesti, vaikka kysessä olisi toisen ihmisen koko elämä. Kaikki vain korostavat omakohtaista uskoa, kuinka se on tärkeintä. Totta kai se on tärkeää, että itse uskoo, mutta uskoon ja uskon hedelmiin kuuluu mielestäni se, että todella välittää myös muiden kärsimyksistä.
Ensinnäkin, ihmiset ei yleensäkkään jaksa välittää muista kuin omasta itsestään. uskokin palvelee vain sitä että itsellä olisi hyvä olla.
Näin se on joka liikkeessä ja uskonnossa.
Toiseksi, vaikka näyttäisi, ettei joku ole ihan täysillä vl-liikkeessä mukana, liike saattaa silti olla tuolle ihmiselle elintärkeä.
Siksi meidän ei pidä pilkata mitään uskoa.
Olisiko meidän syytä lukea kertomus Laupiaasta samarialaisesta ajatuksella ja ottaa opiksemme. Ainakin meidän, jotka nimitämme itseämme kristityiksi ja erityisesti meidän, jotka koemme omaavamme sen ainoan oikean pelastavan uskon. En näe kaikissa kirjoituksissa pilkkaa, monessa on luettavissa ihan aitoa huolta liikkeen todellisuudesta. "Vakavasti ottaen", kirjoituksesi kertoi ehkä enemmän sinusta itsestäsi kuin ihmisestä yleensä. Olen ihmisten suhteen optimistisempi ja toiveikkaampi kuin tuo edellä olevan viestin egoistinen ihmiskuva antaa aiheen uskoa.
Voin arvostaa lestadiolaista ihmistä, antaa hänelle täyden arvon ihmisenä. Mutta sellainen totuus, joka aiheuttaa epäoikeudenmukaista ja perustelematonta kärsimystä ja jota ei liikkeen sisällä kyetä eikä haluta argumentoida esim. lähimmäisenrakkauden näkökulmasta, ei ole erityisen kunnioitettavaa.
Ainut asia millä on merkitystä on se että onko ihminen edes yrittänyt olla avuksi toisille.
Mitään muuta "uskoa" ei oikeasti ole olemassakaan. Tämä on kristinuskon, Jeesuksen opetuksen, ydin.
Minulla oli niin ilkeä pomo joka etsi vikoja kenestä hän ei pitänyt,herjasi takanapäin ja yritti painaa ihmisen maan rakoon.Alaiset pelkäsimme kyseistä henkilöä.Pääsin hänestä eroon vaihtamalla työpaikkaa.Hakeutuu johtajaksi joskus ihminen joka saa valtaansa näyttää alapuolella oleviin.Tiedoksi hän ei ollut VL.