Arwen leffassa

I'm right

Arwen tungetaan leffassa väärään paikkaan. Sanokaa mitä mieltä olette hänestä.

8

136

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arwen

      Arwen on mun lempi hahmo, koska se on haltija

      • I'm right

        Okei,en halunnut loukata arwenia.


    • Väärä paikka joo

      Samaa mieltä, että ihan väärissä paikoissa on esim pelastamassa Frodoa nazguleilta. Tämä ärsyttävä poliittinen korrektius on nykyisen elokuvamaailman riesa. Saa nähdä milloin siitä pääsee eroon.

      Hobittiinkin osaan kaksi oli lisätty kokonaan uusi naishaltia, Tauriel. Sitä ei ollut Tolkienin kirjassa lainkaan. Feministit juhlivat tietenkin riemuvoittona kun Tolkienin kirjoja tärvellään tällä poliittiskorrektilla tavalla.

      • juup nykyään

        Olet täysin oikeassa. Miksi elokuviin pitää lisätä jotain uusia hahmoja? Kuka ihme ämmä se Tauril (vai mikä nyt olikaan) luulee olevansa? Arwenia ei mainittu kaksi tornia kirjassa lainkaan mutta elokuvassa se pyöri melkein joka kohdassa. Sanonpahan vaan että Tolkienin kirjat ovat paljon parempia kuin Peter Jacksonin elokuvat.


    • frostfoxie

      Minä en ymmärrä miksei FotR:-issa Frodoa sormusaaveilta pelastanut Glorfindel vaan Arwen, jonka kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden mukaan olisi pitänyt kiltisti pysytellä Rivendellissä siellä sängyssään lepäämässä, niin kuin se itseasiassa koko trilogian aikana tekeekin.

      Glorfindel olisi ollut kiva nähdä valkokankaalla (:

    • Oikeassa olette. Elokuviin lisättiin kaikkea turhaa paskaa, jota kirjoissa ei ollut ja niistä poistettiin hyvin tärkeitä juttuja. Tom Bombadilia ei ollut leffoissa... Hautakummut jätettiin pois ja Aragorn kanniskelee Hobittimiekkoja takataskussaan... :(

      • Templar

        Tom Bombadil olisi ollut suht vaikea kuvata elokuvassa, sillä ainakin itselläni on hänestä omanlainen kuva, joka olisi varmasti ollut erilainen kuin leffassa. Ja tämähän se vasta fanit yleensä suututtaakin... :)


    • No totta sekin. Jossain selitettiin muistaakseni, että Tom ei ollut ellokuvassa, koska se oli kirjassa pääasiassa siksi, että lukijat jaksaisivat lukea muuten niin raskaan alun. Samaa jaksamisongelmaa ei olisi leffassa tullut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      93
      3451
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      109
      3146
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      56
      2345
    4. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      22
      1912
    5. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1748
    6. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1735
    7. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      11
      1680
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      24
      1526
    9. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1411
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      38
      1404
    Aihe