Hesari määrittelee perussuomalaiset tänään "yhden miehen demokratiaksi". Aika nasevasti sanottu.
Tätä kuvaa varsin hyvin Soinin sanonta Packalenin pisteytyskohusta että " puheenjohtaja määrittelee puolueen linjan". Eihän se nyt herranjestas niin mene, että sen puheenjohtaja yksin määrittelee vaan puolueen korkein päättävä elin sen tekee. Mikä se nyt sitten nimeltään onkaan. Puheenjohtajan tehtävänä on johtaa puhetta, ei päättää yksin puolueen asioista.
Olen pettynyt persu.
Tätä kuvaa varsin hyvin Soinin sanonta Packalenin pisteytyskohusta että " puheenjohtaja määrittelee puolueen linjan". Eihän se nyt herranjestas niin mene, että sen puheenjohtaja yksin määrittelee vaan puolueen korkein päättävä elin sen tekee. Mikä se nyt sitten nimeltään onkaan. Puheenjohtajan tehtävänä on johtaa puhetta, ei päättää yksin puolueen asioista.
Olen pettynyt persu.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Puheenjohtaja on persujen ainoa yhteinen nimittäjä. Tämän voi havaita siitä, että puolueella ei ole muita näkyviä toimijoita, jotka pystyisivät kertomaan puolueen linjan ajankohtaisiin kysymyksiin. Soini on lisäksi palkannut Putkosen ohi puoluedemokratian valvomaan puoluetta, joten luottamushenkilöiden valtaa on kavennettu tätäkin kautta.
Puoluetukien ja jäsenmaksujen säätiöiminen Soinin hallintaan on kuitenkin ollut tehokkain tapa alistaa puolue täydellisesti Soinin valtaan. Varojen evääminen omien vastustajien toiminnasta ja vastaavasti omien suosikkien toiminnan pönkittäminen puolueen varoilla on luonut persuihin lähes diktaattorien toimintaa vastaavan hallintokulttuurin.
Puheenjohtajan toimintaa ei voi persuissa kyseenalaistaa, koska se johtaisi automaattisesti puolueen toiminnasta sulkemiseen. Jostain syystä persuilta löytyy jopa konkreettisia yhteyksiä Pohjois-Korean diktatuurihallintoon, joten ehkä persujen yksinvaltaisuudessa ei olekaan kyse pelkästä sattumasta.
Kaikissa muissa eduskuntapuolueissa jäsenistö voi tehdä aloitteita puoluekokoukselle ja sääntöjen mukaisesti tehdyt aloitteet on käsiteltävä, mutta ei Timo Soinin puolueessa: - Puolueen kanta tulee aina puheenjohtajalta. Näin lausahti taas kerran kansanliikkeen johtaja tv:n haastattelussa.
jos rivijäsenet vaativat puoluekokouspäätöksien noudattamista, Soini usuttaa huippujuristit kimppuun jos on sattuu olemaan erimieltä. (Esim. puoluekokouspäätös EU-parlamenttiehdokkaiden valinnasta)
Oletteko sekopäät kännisiä vasuritolloja. Äly ei ainakaan toimi. Heitätte tollot päättömiä väitteitä, kuten loiset aina!
Ollaan sitten vaikka kännisiä vasuritolloja, mutta ei me mikään lammaslauma olla, joka menee vaikka suden suuhun jos Johtaja yksin kaikkitietävässä viisaudessaan niin käskee.
Vajakkia joilla äly ei pelaa, demunuijia!
Soini hyväksyy Packalénin esittämän keskitysleirilinjan. Ellei hyväksyisi, olisi sen jo kovin sanoin tuominnut. Hirvisaaren erottaminen oli pelkkä silmänkääntötemppu ja narripeliä. Sen jälkeen persujen natsihenkinen linja on vasta julmaksi ja armottomaksi muuttunutkin.
Kyllä Soini sanoi eilen Ylen radiolähetyksessä, että ei hyväksy pisteyttämistä.
Samassa lähetyksessä hän jylisi, että ei edelleenkään hyväksy puolueen jäsenten kannattavan homoavioliittoja, koska hän ei hyväksy. Despootti Soini sanelee ja muut uikuttavat vieressä, jos uskaltavat sitäkään. Kuinkahan tässä vielä täälläkin Packalenin linjaa kehuvien persujen takit liehuen kääntyvät, kun huomaavat, ettei Soini olekaan pisteytyksen kannalla?
Ai niin, Sanoi Soini vielä tyhmyyksissään senkin, ettei hän oikein usko Packalenin tarkoittaneen tuota, Packaleen vain huomasi hiljaisen hetken politiikassa ja toi siksi esille jotain, josta tiesi nousevan myrskyn, vähän niin kuin mainos siitä, että täällä ollaan ja ollaan olemassa...
Siis tyhmyyksissään siksi, että ei älynnyt puhuvansa ihan radiossa julkisesti ja avoimesti tuollaisesta puolueensa harrastamasta kieroilusta; puhutaan sontaa, jotta saadaan media-aikaa. Soini siis luulee, että se on kaikkien mielestä ihan ok.
Perussuomalaiset poikkeus: Jäsenistöllä ei ole aloiteoikeutta
26.6.2013
http://www.hs.fi/kotimaa/a1372133446418
Puoluekokoukselle jäsenistöllä EI ole aloiteoikeutta. PS on ainoa puolue, jossa näin toimitaan.
Demokratia ja kentän kuuntelemisen osalta ps on ehkäpä heikoin puolue.
Demokratian osalta ps on yhden miehen demokratia. Jäsenistöllä on olematon vaikutusvalta puoluekokouksessa. Puoluea antaa äärimmäisen niukasti rahaa alueellisille piireilla (raha pidetään tiukasti helsingin puoluetoimistolla Soinin ja Putkosen hallinnassa sekä Perussuomalaisten tukisäätiössä). PS on demokratia ja avoimuuden irvikuva.
Malliesimerkki oli ps:n "demokratiasta" oli säätiöjärjestely.
Siinä siirrettiin miljoonia euroa pois jäsenistön hallinnasta ja pois kentältä. Säätiöjärjestely tehtiin salaa omalta kentältä.
http://yle.fi/uutiset/puoluevaki_ei_tiennyt_perussuomalaisten_saatiokikkailusta/6009237
http://yle.fi/uutiset/puoluevaki_ei_tiennyt_perussuomalaisten_saatiokikkailusta/6009237
No mites se oli kataisen kanssa,kun ryhmä äänesti pakkoruotsia vastaan,niin katainen jyräsi äänestystuloksen täysin,ei siis välittänyt siitä mitä ryhmä oli äänestänyt.
Siellä kuitenkin sentään keskustellaan ja jäsenet voivat tehdä aloitteita.
PS jäsenet ovat täysin Soinin päähänpistojen varassa.
Missään muussa puolueessa ei tehdä puolueen miljoonien eurojen rahansiirtoja ilman avointa keskustelua ja kentän kuulemista.
Kokoomuksen asioita käsitellään varmaan kokoomuksen palstalla? Tämä on persujen palsta. Bonjaaks´?
Kokoomuksen kanssa en samaa mieltä kaikissa asioissa, mutta on siinä valtava ero puoluekokouksissa.
Kokoomuksen puoluekokouksissa keskustellaan, on jäsenistöllä aloiteoikeus, ihmiset on avoimia ja demokratia toimii.
PS:n puoluekokouksessa on ennakolta määrätty mitä tehdään ja missä järjestyksessä. Esimerkiksi pelkästään Soinin sisääntuloon on suunniteltu mahtipontinen sisääntulo ja musiiikki ja kaavat. Ja jäsenistö on puolueen johdon pelossa. Jäsenistö ei voi kokouksessa mitenkään vaikuttaa uusiin ajatuksiin vaan joutuvat orjallisesti noudattamaan ennakolta määrättyä kaavaa.
Persujen "puoluekokouspäätökset" voisi aivan hyvin julkaista vaikka lehdissä jo etukäteen. Soinin kurilinjasta ei yksikään persu kuitenkaan uskalla livetä. Pohjois-Korean puoluekokouksissakin koetaan paljon enemmän yllätyksiä kuin Soinin puoluekokouksissa.
Varmaan hampaaton demuretku?
On sillä hampaat, olen nähnyt.
todennäköisesti kaikki realistit kannattavat pisteytystä
alkaen maahanmuutosta mikä pitäisi lopettaa saman tien
http://eurovaaliehdokkaina.blogspot.fi/
Pysytään totuudessa
Kansallismielisyyttä - natsismia - tänne ei kaivata. Sen seuraukset on aikanaan 2. Maailmansodassa nähty.
Mölisijävajakki vasureita..
"Mitä enemmän Soini meitä pettää, sitä enemmän me häntä rakastamme. Nyt ja ikuisesti!"
persulammasto
Säälittävää tuo eräiden persujen väittelytaito. Heti kun asiatieto loppuu tai asia on persujen kannalta kiusallinen, alkaa armoton vastapuolen haukkuminen juopoksi, tolloksi, vajakiksi, demutolloksi jne. Ihan kuin gonzta olisi asialla.
Tee näistä sitten vastuullinen hallituspuolue! Siihen on vielä todella pitkä ja kivinen tie.
Oikeassa olet. Silloin, kun ei ole asiallista sanottavaa, kannattaisi olla hiljaa.
Persut vihaavat ja halveksivat kaikkia jotka ovat eri mieltä. Tuolla asenteella eivät ikinä tule hallitukseen pääsemään. Hallitukseen pääsy kun edellyttää edes alkeellista halua ymmärtää muiden mielipiteitä. Kun sitä ei ole jäävät ikuisesti oppositioon.
Pyyhkimään!!!
Persupalstalla pitempi kommentti kuin yhden sanan mittainen lause on liian pitkä... tirsk!
Gott Nytt År 2014!
Nyt media syyttää RKP:tä siitä, ettei se keskustele asiasta, josta Soini on jo aikoja sitten kieltäytynyt keskustelemasta, eli persujen rasismista. Voiko suomalainen media enää alemmas vajota soinilipomisessaan? Totaalisen järjetöntä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html?ref=hs-tf-promo2
http://yle.fi/uutiset/haglund_soini_hapaisee_suomea/6506897
Iso Vauva ei kanna vastuutaan.
Met pirrsssut tuaaamma aian isi timmoa hmaaan loppun astttiii.
”Saksan kansa on 38 miljoonalla äänellä valinnut edustajakseen yhden ainoan kansanedustajan. Tämä on ehkä eräs olennaisin ero toisten maiden olosuhteisiin verraten. Mutta se merkitsee sitä, että minä tunnen olevani vastuussa Saksan kansalle juuri samoin kuin mikä hyvänsä parlamentti. Minä toimin sen luottamuksen nojalla ja sen toimeksiannosta.” Adolf Hitler 21.5.1935.
Lausumassa kuuluu Timo Soinin ääni. Samalla linjalla ovat.
Timo Soinin mies ja ääni -periaate kuuluu: "Minä olen ja minä olen ääni!"
Siis näin: "Minä olen mies ja minä olen ääni!"
Missä Soini - siellä natsi.
Missä Soini, siellä säätiö ja junttisuomalaisten puoluetuet.
peruSS karvaperseäijien rakkain harrastus on tulla isä timon pettämäksi ja rahastamaksi. Nämä kirotusvirheitä suoltavat peruSS karvaperseäijät ilmeisesti luulevat, että rakastaminen ja rahastaminen ovat yksi ja sama asia?
Etustuksellisessa temokratiassa riittää, että yksi nauttii muitten puolesta. Kun yksi saa päättää mitä meitän rahoilla tehtään säilyy sopu parhaiten. Tätä on aito ristillssosiaalisuus.
Soinin pitäisi erota. Syynä puolueen demokratian halveksunta, huono vaalimenestys viime vaaleissa, törkeä säätiökikkailu puolueen rahoilla ja jatkuvasti huonontuva maine.
Yhden miehen demokratia: Yksi mies ja vain sillä yksi ääni. Ääni, joka päättää yksin persujen puolesta asiat.
Ja röhkii sitten tyytyväisenä.
Soini on käytännössä kaapannut ps puolueen rahat säätiön kautta itselleen. Siksi Soinilla säilyy puolueessa ikuinen valta, vaikka nukkehallitus puoluejohdossa joskus vaihtuisikin.