Jatkuvat yritykset unohtaa pakkoruotsi keskustelu-tässä syy

Yhä uudelleen ja uudelleen häviävät palstalta pakkoruotsia kritisoivien mielipiteet.(myös ei solvaavat tai kirosanoja sisältävät) Kertooko tämä jotain itse puolueesta ja sitä lähellä olevista hännystelijöistä. mm. Heikki Talan, nimim. Bernando B;n ja Bernauer strassen ja useiden muiden kirjoitukset häviävät palstalta toistuvasti. Älkäämme väsykö kirjoittelemaan tällä palstalla!

Odotan palstalla yhä Kokoomuksen virallista linjausta tähän erittäin tärkeään kysymykseen. Toivon saavani vastauksen , mieluiten tämän päivän kuluessa.

Olen postannut ajoittain kysymyksen uudelleen, sillä se on hävinnyt jonnekkin salaperäisesti.

Pakkoruotsi on aineena niin älytön ja järjetön hanke että aihetta ei noin vain lakaista maton alle. Myös perustelut pakkoruotsin puolesta ovat erityisesti nyky aikana niin onttoja ja mitäänsanomattomia että aiheen totaalinen vaikeneminen on osoitus vähintään älyllisestä epärehellisyydestä. Nyt jos koskaan on aika keskustella asiasta avoimin kortein, eikä koettaa estää keskustelua. Onhan aihe menossa ymmärtääkseni kansalaisaloitteen perusteella käsittelyynkin.

Ettekö todellakaan ymmärrä että tukahduttamalla keskustelua sahaatte lopulta omaa oksaanne?Keskustelua käydään aiheen ympärillä , halusitte tai ette. Aihe on yhteiskunnallisesti sekä taloudellisesti erittäin tärkeä. Luultavasti edellämainituista syistä meillä ei yhteiskuntana ole ollut rohkeutta laskea pakollisen ruotsin todellisia kustannuksia koskaan- saatikka kirjoittaa tuloksista julkisesti. Nyt tämä keskustelu on avattava.
690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pakkoruotsi on aihe josta on turha koettaa vaieta. Näin sen Falkensee aivan oikein sanoitti. Kiitos aloittajalle, kuka lienetkin. Keskustelua tarvitaan. - ja ennenkaikkea päätöksiä.

Äänestä

RKP:tä lähellä olevat säätiöt ovat selvästi palkanneet henkilökuntaa poistamaan ja "neutralisoimaan" kansalaisten mielipiteitä pakkoruotsin poistamisehdotuksiin liittyen.

Samaiset säätiöt ovat järjestelleet mitä moninaisimpia etuisuuksia eri puoluessa toimiville päätöksentekijöille. Tästä räikeimpinä esimerkkeitä ovat Freudethal- mitalin jakaminen ja siihen liittetty iso rahalahja. On saatu "vaalirahaa", vaikka olisi edustettu oikeiston sijaan vasemmistoa. On vaikka mitä ihmeellistä. Sitten poliitikot pyytävät kansalaisia uskollisesti äänestämään ja olemaan puhumatta "tyypillisestä poliitikosta".

Äänestä

Mielenkiinnolla odotan tätä "uutta demokratian ihmettä". Kyllä koko kansalaisaloite homma on demokratian irvikuva. Näette vielä ja petyn ja te petytte kun pakkoruotsi on yhä kieli jota maamme lapset ja nuoret tankkaavat. Siitä pitää tuo joukkio arkadianmäellä huolen. Viis kansalaisten mielipiteestä. Eikö asiasta tulisi järjestää pikimmiten kansanäänestys Sveitsin tapaan. Vai mitä meillä pelätään?

Pakkoruotsin poisto toisi toteutuessaan valtavat sääsöt. Lisäetuna olisi se että resursseja vapautuisi aidosti hyödyllisten kielien suuntaan. Pakko harvoja kannustaa.

Äänestä

Ei tätä unohdeta. Kiista jatkuu ja keskustelu tasan niin kauan kuin asia saadaan järjestykseen.

Äänestä

Poliittisen eliitin etujen mukaista on koettaa jättää kielikriitikot syrjään ja vaientaa. Aivan kuten egyptissä, on meillä suomessa värvätty tähän kokonainen median armeija puolustamaan pakkoruotsitusta. Kriitikot leimataan hulluiksi tai katkeriksi. Missä luuraa keskustelu. ??? Suomi24:lla, mutta ei siellä missä pitäisi.

Äänestä

Asia (pakkoruotsi) ei aivan hevillä unohdu. Tämä hulluutus ja kansan sumutus on saatava loppumaan. Ei lapsetkaan aivan kaikkea tarvitse sietää. Opiskella nyt kieltä jolla ei ole käytännössä käyttöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Falkensee kirjoitti:

Yhä uudelleen ja uudelleen häviävät palstalta pakkoruotsia kritisoivien mielipiteet.(myös ei solvaavat tai kirosanoja sisältävät) Kertooko tämä jotain itse puolueesta ja sitä lähellä olevista hännystelijöistä. mm. Heikki Talan, nimim. Bernando B;n ja Bernauer strassen ja useiden muiden kirjoitukset häviävät palstalta toistuvasti. Älkäämme väsykö kirjoittelemaan tällä palstalla!

Odotan palstalla yhä Kokoomuksen virallista linjausta tähän erittäin tärkeään kysymykseen. Toivon saavani vastauksen , mieluiten tämän päivän kuluessa.

Olen postannut ajoittain kysymyksen uudelleen, sillä se on hävinnyt jonnekkin salaperäisesti.

Pakkoruotsi on aineena niin älytön ja järjetön hanke että aihetta ei noin vain lakaista maton alle. Myös perustelut pakkoruotsin puolesta ovat erityisesti nyky aikana niin onttoja ja mitäänsanomattomia että aiheen totaalinen vaikeneminen on osoitus vähintään älyllisestä epärehellisyydestä. Nyt jos koskaan on aika keskustella asiasta avoimin kortein, eikä koettaa estää keskustelua. Onhan aihe menossa ymmärtääkseni kansalaisaloitteen perusteella käsittelyynkin.

Ettekö todellakaan ymmärrä että tukahduttamalla keskustelua sahaatte lopulta omaa oksaanne?Keskustelua käydään aiheen ympärillä , halusitte tai ette. Aihe on yhteiskunnallisesti sekä taloudellisesti erittäin tärkeä. Luultavasti edellämainituista syistä meillä ei yhteiskuntana ole ollut rohkeutta laskea pakollisen ruotsin todellisia kustannuksia koskaan- saatikka kirjoittaa tuloksista julkisesti. Nyt tämä keskustelu on avattava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu